320,000 приски
(включаючи 400 т. важких токсичних металів)
Оскільки
загальний вплив ядерного паливного циклу на здоров'я людей і навколишнього
середовища є невелика, увага буде спрямована на поліпшені методи в області
радіоактивних відходів. При цьому була б зроблена підтримка цілям стійкого
розвитку й у той же час підвищена конкурентноздатність у порівнянні з іншими
джерелами енергії, для котрих також повинні належним чином вирішуватися питання
відходів. У реакторні системи й у паливні цикли можуть бути внесені зміни, що
поведуть до мінімуму утворення відходів. Будуть уводитися проектні вимоги по
зменшенню кількостей відходів і такі методи скорочення обсягів відходів, як
компактування.
4. Максимальне підвищення безпеки реакторів
Ядерна
енергетика в цілому має відмінні показники безпеки: в Україні функціонує 5 АЕС, на яких встановлено 11 енергоблоків, що працюють у середньому більш ніж по 20
років. Проте чорнобильська катастрофа показала, що дуже важка ядерна аварія
може призвести до радіоактивного забруднення в масштабах країни і регіону. Хоча
питання безпеки й екології стають найважливішими для всіх джерел енергії, багато хто сприймають ядерну енергетику як особливо й органічно небезпечну.
Стурбованість із приводу безпеки в сполученні з відповідними регламентаційними
вимогами буде найближчим часом як і раніше робити сильний вплив на розвиток ядерної
енергетики. З метою зниження масштабів реальних і можливих аварій на установках
буде здійснений ряд підходів. Надзвичайно ефективні бар'єри (такі, як подвійні
захисні оболонки) знизять можливість значних радіологічних наслідків аварій за
межами площадок до вкрай низького рівня, усуваючи необхідність у планах
аварійних дій. Підвищення характеристик цілісності корпуса реактора і
реакторних систем також дозволить знизити можливість виникнення наслідків на
площадці. Внутрішня безпека конструкцій і технологічних процесів на станціях
може бути підвищена скоріше шляхом умикання пасивних функцій безпеки, чим
активних систем захисту. У якості життєздатного варіанта можуть з'явитися
високотемпературні газоохолоджувальні реактори, що використовують керамічне графітне
паливо з високою теплостійкістю і цілісністю, що знижує можливість викиду
радіоактивного матеріалу.
Висновок:
Такі фактори, як
економічність;
мобільність;
міцність;
достатність
в ресурсному відношенні атомної енергетики роблять її основною енергетикою
майбутнього.
Розділ II. Основні етапи і сучасні проблеми розвитку
атомної енергетики України
За
40 років розвитку атомної енергетики у світі побудовано біля 400 енергоблоків у
26 країнах світу із сумарною енергетичною модністю біля 300 млн. кВт. Основними
перевагами атомної енергетики взагалі, і в Україні також є висока кінцева
рентабельність і відсутність викидів в атмосферу продуктів згорання (із цього
погляду вона може розглядатися як екологічно чиста), основними хибами
потенційна небезпека радіоактивного зараження навколишнього середовища
продуктами розподілу ядерного палива при аварії і проблема переробки
використаного ядерного палива.
Як
і в кожній новій галузі, в атомній енергетиці проблем вистачає. Розглянемо це, порівнюючи плюси і мінуси атомної енергетики.
За
10 місяців нинішнього року атомні станції виробили електроенергії (60,63 млрд.
кВт. год. 43,9% загального виробництва). Через невчасні поставки свіжого
ядерного палива (відсутність коштів для обов’язкових платежів за поставки
російського ядерного палива) Атомні блоки простоюють у ремонтах, внаслідок чого
недовироблена електроенергія на суму близько 200 млн. грн.
За
останні 15 років основний приріст електрогенеруючої потужності України
забезпечувався за рахунок розвитку атомної енергетики. Частка атомних
електростанцій встановленої потужності всіх електричних станцій країни досягла
приблизно 24 відсотка (12,8 млн. кВт.). Проблема. Швидкий і безальтернативний
розвиток атомної енергії призвів до згортання розвитку і переозброєння теплової
енергетики на базі використання органічного палива.
Витрати
на експлуатацію АЕС в десятки разів менший, ніж на ГЕС та ТЕЦ, тому, що
собівартість інфраструктури для проживання оперативного та ремонтного персоналу
обладнання для технічного обслуговування і інше в декілька разів менше.
Проблема. АЕС створюють потенційну небезпеку радіоактивного забруднення в
Україні. 45 відсотків території та половина населення може опинитись в зонах
радіоактивного забруднення.
Собівартість
електроенергії.
Вид
Ціна, грн. за кВт. рік.
Атомні
0,034
Теплові
0,1
Гідравлічні
<0,01
АЕС
поза конкуренцією по собівартості продукції. Економічна криза. Немає палива, бо
немає платежів. Платежі не надходять через неефективність схеми енергоринку.
Проблема. Тому підвищенні прибутки Українських АЕС існують тільки на папері.
Реальна структура оплати за відпущену електроенергію з преобладанням бартеру, не забезпечує навіть покриття собівартості виробленої енергії, не кажучи про
те, щоб накопичувати засоби для експлуатації зношених блоків та будівництва
нових.
Атомна
енергетика являється високотехнологічною і науково емкою галуззю. Вона дає
роботу багатьом науковим і конструкторським колективам. Являється споживачем
продукції вітчизняного важкого машинобудування. Проблема. Екологічна загроза.
Техногенна аварія на 4-му реакторі Чорнобильської АЕС за розмірами негативних
соціальних, екологічних, та економічних наслідків, за масштабами впливу на
біосферу планети і на погляди людей на сучасні проблеми розвитку земної
цивілізації вважається найбільшою ядерною катастрофою в історії людства. Тому
“НІ” будівництву нових енергоблоків в Україні, як густонаселеному регіоні
Європейського континенту, висловлюються повсякчас і скрізь, на будь-якому
рівні.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат почему
доклад 2011, мини сочинение.