Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9

Karl vit le paleis e la richesce grant;

  La sue manantise ne priset mie un gant. [ Roland]

«Карл увидел дворец и огромные богатства

   Его собственный дом кажется ему не больше перчатки».

Заключение

В заключение можно сделать такие выводы. Своеобразие старофранцузской видо - временной системы форм проявляется в следующем:

1)Презенс индикатива сохраняет широту употребительности, присущую ему в латинском языке, за счет способности выражения действия не только в настоящем, но и в прошлом. В содержании презенса индикатива сохраняется, таким образом, латинская функция исторического презенса.

2)Форма простого перфекта отличается в старофранцузском языке широким набором функций. В отличие от современного языка, старофранцузскнй простой перфект сохраняет, унаследовав от латыни, не только значение исторического перфекта, т. е. выражение законченного действия в прошлом вне связи с настоящим, по и самое древнее значение логического перфекта, т. е. выражение законченного действия, результат которого актуален в настоящем, т. е. к моменту речи, простой перфект соотносит обозначаемое законченное действие с настоящим, т. е. с актом речи.

3)Простой перфект в старофранцузском языке мог еще выражать неограниченную длительность действия в прошлом, а именно вне начального и конечного пределов, если по своей лексической семантике глагол относился к непредельным и обозначал состояние, простой перфект семантически уподоблялся имперфекту,  т. е. был непредельным статальным.

4) Встречаясь в одном контексте презенс индикатива и простой перфект употреблялись как для выражения темпоральных оттенков, так  и для обозначения видовой оппозиции. Презенс индикатива выражал одновременность с моментом речи и длительный несовершенный вид, простой перфект - предшествование моменту речи и недлительный, совершенный вид.

5) Причем презенс индикатива мог употребляться в сочетании либо с историческим перфектом, либо с логическим перфектом .Когда речь идет об употреблении презенса индикатива в сочетании с историческим перфектом глаголы, выраженные в настоящем времени выражают одновременность действия с моментом речи, в то время как глаголы  в прошедшем времени, не имеют ни какой связи с настоящим. При употреблении же презенса индикатива с логическим перфектом настоящее обозначает одновременность с моментом речи, прошедшее время хоть и предшествует настоящему, однако выражает законченное действие, результат которого актуален в настоящем, т. е. он имеет следствие, результат в настоящем.

6) При выражении видовой оппозиции презенс индикатива выражает несовершенный вид, простой перфект - совершенный. Именно эти функции презенса и простого перфекта предшествовали всем остальным, ибо категория вида древнее других глагольных категорий. Все действия происходят на одном временном отрезке, хотя выражены глаголами в разных временах. Однако употребление глаголов в разных временах объясняется также тем, что глаголы в презенсе, обозначают длительное, незаконченное действие  и несут в себе оттенок несовершенного вида. Глаголы же в простом перфекте обозначают действия кратные, целостные, т. е. с помощью простого префекта здесь передается совершенный вид.

Список литературы

Сабанеева М. К. Щерба Г. М. Историческая грамматика французского языка Л., 1990.

Шишмарев В. Ф. Историческая морфология французского языка М. - Л., 1952.

Соболевский С. И. Грамматика латинского языка М., 1950.

Guillaume G. Temp et verbe  Paris, 1928.

Чередник Н. В. Употребление времен и нарративная структура текста автореферат М., 1983.

Пицкова Л. П. Грамматическая категория вида в современном французском языке  М., 1972.

Бондарко А. В. Семантика глагольного вида в русском языке  М., 1962.

Список источников

Степанова О. М. Пособие по курсу истории французского языка М., 1975 (Использованы отрывки из произведений : La chanson de Roland; Lai de Chevrefueil; Le roman de Renard).

Старофранцузские тексты как свидетельство языковой эволюции Фрунзе, 1989 (Использованы отрывки из произведений : La chanson de Roland; Tristram et Ysolt; Le roman de Renard; Imperataurium Siengemarin).

Волкова З. Н. Практикум по истории французского языка М., 1982 (Использованы отрывки из произведений : La chanson de Roland; Tristram et Ysolt; Le roman de Renard; Imperataurium Siengemarin).

Скачали данный реферат: Jemilij, Купцов, Nabadchikov, Aksakov, Лира, Виталика, Koshkov, Fedot.
Последние просмотренные рефераты на тему: ответы по алгебре, понятие культуры, реферат будущее, мировая война реферат.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки