Изоморфизм уравнений диссипативных свойств растворов электролитов
Категория реферата: Биология и химия
Теги реферата: решебники 10, реферат на тему творчество
Добавил(а) на сайт: Shibalov.
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата
Сравнивая теоретические уравнения электропроводности (1) и диффузии по Неренсту – Хартли (35), учтя в последнем максвеловское распределение по скоростям и параметр экранирования, можно показать, что
(36, 37)
Электропроводности экспериментально найденные, и рассчитанные по уравнениям (36, 37), приведены в таб. 4.3 – 4.5.
Из полученных данных можно сделать вывод, что электропроводность найденная по уравнению (36) хорошо согласуется с экспериментально найденной в случаях хлоридов натрия и калия, хуже для хлорида лития, но электропроводность рассчитанная по уравнению (37) для хлорида лития практически совпадает с данными полученными по уравнению (36), в остальных случаях уравнение (37) дает небольшое расхождение с опытом.
Роль
среднего значения кинетической энергии ионов в уравнении (1), которая, согласно
теореме вариала, равна по модулю среднему значению полной энергии, играет
функция 
, причем 
- есть
максвелловское распределение по скоростям.
В
уравнении (35) выражение 
равно 
, а это есть
–полная энергия молекулы при данной концентрации.
Роль
распределения для коэффициента диффузии играет функция 
, которую, если учесть при средне молярном коэффициенте активности, можно
представить в виде 
.
Применив
поправку 
, окончательно
получим
(38)
С другой стороны, учитывая уравнение (37) получим:
(39)
Здесь - электропроводность экспериментальная, либо рассчитанная по уравнениям (36, 37). Нернст и Хартли получили уравнение (39) без учета вероятностного распределения, поэтому должно быть
или
(40)
Используя уравнение Стокса – Эйнштейна (16)
выразим вязкость, через коэффициент диффузии найденный по уравнению (38) получим
(41)
или по (40)
(41а)
Так же вязкость можно определить через подвижность найденную по уравнению (21)
(42)
Используя значения эквивалентных электропроводностей (рис. 4.1), данные таблицы 2, уравнений 30, 35, 38, 40 и уравнений 29, 41, 41а, 42, где вместо i также табличное значение электропроводностей, были подсчитаны значения вязкости и коэффициента диффузии выбранных солей см. таб. 4 – 12.
В концентрационных зависимостях Dлит дана с относительной погрешностью 10%, лит с относительной погрешностью 5%.
Таблица 4
Результаты оценок электропроводностей, функции от среднемолярного коэффициента активности, степени диссоциации, параметр экранирования и функции распределения для раствора LiCl
|
C mol/l |
лит [13, 10] |
(36) |
(37) |
|
|
|
f |
|
0,0000 |
115,03 |
115,0272 |
102,6938 |
0,0000 |
1,0000 |
1,0000 |
1,0000 |
|
0,0010 |
111,89 |
111,7256 |
99,9015 Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: quality assurance design patterns системный анализ, курсовики скачать бесплатно. Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата Поделитесь этой записью или добавьте в закладкиКатегории: |
