2,7*10–4
|
-0,019
|
15,93*10–4
|
16,1
|
y
= -0,707+6,909
|
Из полученных значений видно, что коричный
альдегид является более перспективным реагентом для определения НДМГ
флуориметрическим методом, так как его диметилгидразон обладает наибольшими
значениями констант флуоресценции, наименьшим констант дезактивации, диссоциации и энергии активации. Полученные значения также объясняют столь
высокую чувствительность определения и высокую скорость деривации НДМГ коричным
альдегидом по сравнению с остальными реагентами.
Были выявлены
закономерности влияния структуры (расположение заместителя в бензольном кольце
относительно карбонильной группы, наличия эффекта сопряжения в молекуле, количество непредельных составляющих в углеродном радикале) ароматического
альдегида на метрологические характеристики определения НДМГ в виде
диметилгидразона. Для достижения наилучших результатов анализа необходимо, чтобы заместитель в ароматическом кольце был максимально удален от альдегидной
группы; наличие двойных связей неоднозначно влияет на аналитические
характеристики определения НДМГ: одна непредельная углерод-углеродная связь
улучшает метрологические параметры анализа, увеличение их количества, напротив, уменьшает чувствительность определения и увеличивает время проведения анализа.
ТСХ-хроматографическое
определение НДМГ в виде диметилгидразона коричного альдегида является
малоперспективным при использовании в качестве неподвижной фазы силикагеля и
проявителя – раствора перманганата калия из-за низкой чувствительности метода в
данных условиях. Газохроматографический метод анализа с детектором ионизации
пламени также малоэффективен из-за низкой чувствительности самого детектора к
диметилгидразонам ароматических альдегидов.
Схема анализа природных
объектов на содержание НДМГ
в виде диметилгидразона
коричного альдегида
Схемы анализа различных
объектов окружающей среды на содержание НДМГ формировались с учетом специфики
анализируемого объекта.
При анализе природных и
сточных вод на содержание НДМГ пробоотбор и пробоподготовка осуществляется
общепринятыми методами (рис. 8). В случае, когда концентрация определяемого
вещества в пробе находится на уровне ПДК (0,02 мкг/мл) и ниже, подготовка пробы
к анализу включает в себя осветление ее аликвотной части и фильтрацию с
последующим экстракционно-флуориметрическим определением, либо процесс
пробоподготовки может заключаться в отгонке НДМГ в раствор реагента из пробы
после внесения в нее соответствующих реагентов с дальнейшим флуориметрическим
определением. При более высоких содержаниях НДМГ в воде (свыше 0,05 мкг/мл)
процесс пробоподготовки заключается в его отгонке и поглощении раствором
реагента с последующим фотометрическим определением или фильтрации осветленной
пробы с последующим экстракционно-фотометрическим определением.
Рисунок 8 – Схема
анализа природных и сточных вод
на содержание НДМГ
При определении НДМГ в
природной воде экстракционно-фотометрическим и экстракционно-флуориметрическим
методами процесс пробоподготовки заключается в обесцвечивании пробы оксидом
кальция и 70%-ным раствором ортофосфорной кислоты, последующей фильтрации
полученной смеси, деривации НДМГ коричным альдегидом в отобранной аликвоте
фильтрата при нагревании и экстрагировании образовавшегося диметилгидразона
хлороформом. Полученный экстракт фотометрируют в условиях, описанных выше. Для
флуориметрического определения отбирают часть фильтрата, разбавляют ее в 50
раз, в полученном растворе проводят реакцию конденсации НДМГ с коричным
альдегидом, экстрагируют образовавшийся диметилгидразон хлороформом и
полученный экстракт флуориметрируют. Концентрацию НДМГ в органической фазе
определяют по соответствующим градуировочным графикам. Расчет концентрации
определяемого вещества в пробе проводят по формуле (3):
СХ= СЭ/(2,5*0,96), (3)
где Сэ – концентрация
НДМГ в экстракте, найденная по градуировочному графику, Сх – концентрация НДМГ
в пробе, 2,5 – степень концентрирования диметилгидразона, 0,96 – степень
перехода диметилгидразона из водной фазы в хлороформ.
Правильность определений
НДМГ в природной воде проверяли методом добавок.
Результаты анализов, полученные обоими методами, представлены в табл. 3.
Анализ почв и растительного
материала на содержание в них НДМГ при концентрациях определяемого вещества
ниже 0,02 мкг/мл включает в себя пробоподготовку известными способами:
приготовление кислотной вытяжки НДМГ из образца и дальнейшее определение
экстракционно-флуориметрическим способом, или отгонка НДМГ из
щелочной/кислотной вытяжки в раствор реагента с последующим флуориметрическим
определением (рис. 9).
Таблица 3 – Результаты
определений НДМГ,
полученные методом
добавок