Рефераты | Биология и химия | Световая депривация не влияет на характер протекания регенерации глаза гигантской африканской улитки Achatina fuli
Световая депривация не влияет на характер протекания регенерации глаза гигантской африканской улитки Achatina fulicaКатегория реферата: Биология и химия Теги реферата: промышленность реферат, реферат г Добавил(а) на сайт: Tomsin. Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата ±27,40 |
||||
|
Отношение средних латентностей |
1,45 |
1,36 |
1,19 |
1,44 |
Амплитуда второго ответа ЭРГ глаз моллюсков всех групп была меньше первой при интервале между ними до трех минут. При уменьшении интервала между стимулами наблюдалось статистически достоверное уменьшение амплитуд второго ответа. Об этом свидетельствует статистически значимая положительная корреляция между межстимульным интервалом и отношением амплитуды второго ответа к амплитуде первого ответа (табл. 3).
Таблица 3
Коэффициент корреляции межстимульного интервала с латентостями первого и второго ответов глаза и с отношением амплитуд ЭРГ
|
Параметр ЭРГ |
Глаза моллюсков, содержавшихся на свету |
Глаза светодепривированных моллюсков |
||
|
Нативные |
Регенерировавшие |
Нативные |
Регенерировавшие |
|
|
Латентность 1-го ответа |
-0,23 |
-0,24 |
-0,14 |
0,09 |
|
Латентность 2-го ответа |
-0,39 |
-0,26 |
0,19 |
-0,14 |
|
Отношение амплитуд 2-го и 1-го ответов |
0,64 |
0,52 |
0,83 |
0,68 |
Латентности второго ответа показывают незначительную тенденцию к уменьшению при увеличении интервала между стимулами, однако коэффициент корреляции интервала между двумя вспышками света и латентностью первого и второго ответов статистически недостоверен (табл. 3).
Слияние отдельных ЭРГ на последовательные вспышки света происходит при межстимульном интервале в 1 – 2 секунды у нативных глаз моллюсков обеих групп и регенерировавших глаз моллюсков, содержавшихся на свету (рис. 2а, б). Ответы регенерировавших глаз светодепривированных животных сливаются при интервале около 5 секунд (рис. 2в, г).
|
в |
|
г |
|
б |
|
а |
Рис. 2. ЭРГ нативного (а, б) и регенерировавшего (в, г) глаз светодепривированных моллюсков A. fulica. Стрелками обозначены моменты нанесения световой стимуляции. Интервал между стимулами:
а – 1 с, б – 2 с, в – 5 с, г – 10 с
Световая депривация влияет на некоторые проявления жизнедеятельности Achatina fulica. В частности, содержание этих моллюсков при отсутствии света негативно сказывается на их репродуктивных способностях [11]. Уменьшаются также двигательная активность животных и количество потребляемой ими пищи. С другой стороны, постоянная темнота, так же как и удаление оптических щупалец, не приводит к изменению циркадианного ритма A. fulica [15].
Ограничение светового потока на сетчатку глаза нарушает формирование зрения в онтогенезе за счет недоразвития центрального отдела сенсорной системы как у позвоночных [6], так и у беспозвоночных [7] животных. Показано также, что длительная монохроматическая депривация приводит к нарушениям структуры соответствующих колбочек сетчатки рыбы [16]. Основываясь на сходстве процесса регенерации с формированием органов в онтогенезе, можно было бы предположить, что световая депривация влияет хотя бы на скорость восстановления глаза A. fulica. Однако наши исследования показали, что световая депривация не влияет на восстановление структуры и электрических свойств глаз брюхоногих моллюсков. Скорость регенерации глаз была одинакова у животных обеих экспериментальных групп: через месяц после удаления дистальной части оптического щупальца восстановление структур глаза наблюдалось в 100 % случаев. Восстановление линейных размеров глаза происходит также через месяц после операции. Наши данные, полученные на молодых особях A. fulica, подтверждают предварительные выводы [10], полученные на Strombus luhuanus. Таким образом, световая стимуляция не является необходимым фактором для протекания регенерационных процессов в периферическом отделе зрительной системы у брюхоногих моллюсков. Более того, электрические ответы регенерировавших глаз животных, содержавшихся в темноте, не отличаются от ответов регенерировавших глаз животных, содержавшихся при постоянном освещении. Остается, однако, вероятность того, что световые условия содержания регенерирующих улиток могут влиять на восстановление связей формирующегося глаза с нейронами церебральных ганглиев, что, безусловно, требует специального исследования.
1. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биологов спец. вузов. М., 1990.
2. Меркулов Г.А. Гистологическая техника. М., 1961.
3. Одум Ю. Экология. М., 1986.
4. Ромейс Б. Микроскопическая техника. М., 1954.
5. Сидельников А.П. Регенерация глазного щупальца у гигантской африканской улитки Achatina fulica // Изв. РАН. Сер. биол. 1991. №5. С. 716 – 725.
6. Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение. М., 1990.
7. Barth M., Hirsch H.V., Meinertzhagen I.A., Heisenberg M.