Рис. 3. Здесь показана пигментирующая способность
ультрафиолета с различной длиной волны. Пик только одни но уже в другой области.
Поскольку данные приведены относительные, сравнивать первый и второй графики
в цифрах не следует.
Но
есть ещё одна, очень простая возможность загореть без ожога; возможность, о которой, несмотря на её доступность, мало кто знает. Речь идёт о загаре в области УФА, то есть при мягком излучении.
Спектральный
максимум загара в области УФА не совпадает с пиками эритемной чувствительности
и приходится на 340 нм (рис. 3). Некоторые исследователи утверждают даже, что
загар могут вызвать лучи уже в видимой области, вплоть до 450 нм. Это и есть
непосредственная пигментация. В отличие от эритемной, она возникает без
скрытого периода и достигает максимума уже через час после облучения. У загара
от мягкого ультрафиолета несколько иной оттенок — красно-коричневый; такой
загар весьма устойчив.
Однако
загореть в зоне УФА не так-то просто. Под действием мягкого ультрафиолета
пигментные тельца в коже не образуются, а усиливается окраска уже имеющихся
телец. Значит, нужна некая загарная „затравка“. Хорошо, если кожа заранее хотя бы
слегка загорела — тогда пигментация резко усиливается. Иначе требуется долгое
интенсивное облучение. Например, чтобы получить одинаковый загар от света с длиной
волны 297 нм (УФВ) и 370 нм (УФА), необходимо находиться на свету
соответственно 15 секунд и 75 минут…
В
общем, в мягком ультрафиолете можно загореть без ожога, но для этого нужен
мощный источник, излучающий в правильной области, и немалое терпение. Или — не нужно
ездить на юг из средней полосы. Ведь в умеренных широтах доля мягкого солнечного
ультрафиолета значительно выше, чем где-нибудь на Кавказе. Потому-то здесь
редко бывают солнечные ожоги, для загара требуется долгое время, зато загар
гораздо дольше держится, чем бронзовый южный.
Осторожно с ультрафиолетом!
Хотя
у организма есть немало защитных приспособлений, их возможности не безграничны, о чём следует помнить всем любителям пожариться на солнце. Опасными могут быть
и искусственные источники излучения, причём ожог кожи не самая большая из возможных
неприятностей. Давно известна канцерогенная активность ультрафиолета, в кругах
неспециалистов, пожалуй, несколько преувеличенная. Свет с длиной волны 254 нм и
более 334 нм вовсе не проявляет канцерогенного действия: наиболее опасны лучи
от 301 до 303 нм, то есть там, где самая высокая чувствительность к ожогу.
Однако канцерогенная доза намного превосходит эритемную: опухоль на коже
возникает лишь при тысячекратном превышении порога. Эксперименты на животных
показали: если сначала немного превысить тот уровень, при котором кожа краснеет, а потом постепенно усиливать облучение, опухоль не появляется вовсе.
Есть
и более реальная опасность от чрезмерного ультрафиолета, опасность, которую
прежде всего надо учесть профессиональным химикам. Речь идёт о сенсибилизации.
Под
действием определённых химических соединений (их называют сенсибилизаторами)
может значительно возрасти чувствительность — в данном случае кожи — к ультрафиолетовому
и даже видимому свету. Такие соединения попадают в кожу и при непосредственном
контакте, и при приёме внутрь. Известно довольно много фотосенсибилизаторов
загара; среди них различные смолы, желчь, хинин, метиленовый синий, эозин, а также
мука, вызывающая болезнь, именуемую „гречичной“. Как сенсибилизаторы действуют
и некоторые лекарства, например сульфаниламиды. В период лечения такими
препаратами врачи советуют избегать длительного пребывания на солнце и не назначают
некоторых физиотерапевтических процедур, наподобие кварцевания.
Вполне
умышленно синтезированы соединения с особо мощным фотосенсибилизирующим действием.
Недавно в медицинскую практику был введён метод безэритемного лечебного загара, так называемая PUVA-терапия. В день облучения пациент глотает таблетку, содержащую вещества из группы фурокумаринов (бероксан, пувален и т. п.). После
этого чувствительность к свету настолько увеличивается, что необходимо в течение
6–8 часов носить тёмные очки, а летом защищать и лицо. Через два часа после
приёма таблетки кожу облучают особыми светильниками, имеющими максимум
излучения в области мягкого ультрафиолета. Вскоре появляется сильный загар, который увеличивается в течение ближайших недель. В большинстве случаев
никакого покраснения кожи не наблюдается вовсе.
Такой
способ мягкого искусственного загара в косметических целях пока не используется.
Зато иногда он даёт неплохие результаты при лечении псориаза.
Где раздобыть УФ-лучи!
Рассказ
о загаре и механизмах его образования повиснет в воздухе, если не сказать
ничего об источниках излучения. Начнём с главного — с солнца.
Чувствительность
кожи, как вы помните (а если не помните, ещё раз взгляните на рис. 2), резко
падает после 300 нм. Наименьшая длина волны, зарегистрированная на уровне
моря,— 286 нм. Реально в умеренных, не тропических широтах свет с длиной волны
менее 295 нм никогда не достигает поверхности земли; в Москве это число ещё
выше — 301 нм.
Иное
дело в горах. Там при подъёме на каждые 100 метров интенсивность УФ-радиации
возрастает на 3–4%, причём граница постепенно сдвигается в сторону жёсткого
излучения. Поэтому на больших высотах солнечное излучение опасно. А в Ленинграде, например, с 15 октября по 15 марта — „биологическая ночь“: лучи, способные
вызывать эритему, в этот период вообще не достигают земли. Москвичи почти
лишены естественного ультрафиолета два самых коротких зимних месяца.
Другие
диапазоны тоже для нас небезразличны. Поток солнечного света в видимой области
вызывает нагрев кожи и усиливает выделение пота. Инфракрасные лучи способны
проникать в кожный покров и усиливать биологическую активность клеток. Они — и это
существенно — могут ослаблять воздействие ультрафиолета. Наиболее благоприятно
для нас с вами комбинированное воздействие инфракрасных лучей в области около
1100 нм в сочетании с ультрафиолетовыми. В этом случае требуется вдвое большее
облучение, чтобы на коже возникло покраснение.
Рис. 4. Спектральный состав излучения лампы „Фотон“
(кривая I) и ртутной лампы высокого давления (кривая II)
Нет
ничего удивительного в том, что совместное воздействие двух видов излучения
наилучшим образом воздействует на организм человека. Такое сочетание
естественно, а ответ на него формировался в течение миллионов лет эволюции;
было время приспособиться…
Все
искусственные источники света дают излучение, не очень-то похожее на солнечное.
Для иллюстрации на рис. 4 показан спектральный состав излучения косметической
лампы „Фотон“, основной элемент которой — кварцевый шарик с капелькой ртути. Если
в сети недостаточное напряжение или лампа плохо отрегулирована, она горит
слабым бледно-синим светом и почти всё её излучение сосредоточено в линии ртути
254 нм. Подобный спектр и у бактерицидных увиолевых ламп, часто используемых в поликлиниках
и больницах. Такие лампы неплохо обеззараживают воздух и питьевую воду, они
стерилизуют различные поверхности, но совершенно непригодны для получения
загара.
Если
повысить давление в ртутной лампе до нескольких атмосфер, то интенсивность
излучения заметно увеличится, узкие ртутные линии расширятся, а между ними
появится ощутимый фон (это также показано на рис. 4). Такого рода лампы
известны как „кварцевые“. Надо иметь в виду, что их излучение может вызвать не только
загар, на и сильный ожог кожи, если сразу дать большую дозу.
Ещё
ближе к непрерывному солнечному спектру яркий белый свет ламп сверхвысокого
давления, наполненных ксеноном; их применяют для освещения стадионов, аэродромов, площадей. Но, пожалуй, особый интерес представляют эритемные лампы, устроенные как обычные люминесцентные, но сделанные из стекла, прозрачного в области
мягкого ультрафиолета.
На
внутреннюю поверхность эритемных ламп нанесены люминофоры, скажем, силикаты и фосфаты
металлов второй группы, активированные тяжёлыми металлами. У них максимум
излучения в области УФА, а в жёсткой области они совсем не излучают. Эритемные
лампы выгодно отличаются от ртутно-кварцевых и тем, что не провоцируют
образования в воздухе озона и окислов азота, не требуют защиты глаз, а для
получения профилактической дозы ультрафиолета достаточно облучать открытые
части лица и рук в течение рабочего дня. То есть не отрывая людей от дела.
Рис. 5. Прозрачность шести распространённых материалов в ультрафиолетовой
области: 1 — лавсановая плёнка, 0,15 мм; 2 — поливинилхлоридная плёнка, 0,15 мм;
3 — оргстекло, 2,5 мм; 4 — оконное стекло, 1 мм; 5 — то же, 6 мм; 6 —
оптический кварц, 3 мм.
И, наверное, нет нужды говорить о том, что лампы накаливания, даже очень мощные, для загара не годятся…
А
какие материалы пропускают ультрафиолет, какие задерживают? Почти все вещества, непрозрачные в видимой области, непрозрачны и для ультрафиолета. Но обратное
утверждение далеко не всегда верно, и совершенно прозрачный на вид материал
может полностью задерживать УФ-лучи. Для наглядности на последнем, пятом
рисунке показаны спектры пропускания распространённых материалов. Поглядите, как важна толщина материала. Кстати, стекло в тонком слое, около 0,1 мм, весьма
прозрачно во всей УФ-области. И обычное оконное стекло толщиной 3 мм пропускает
свет в области мягкого излучения. Так что теоретически можно загореть, вопреки
распространённому мнению, и под стеклянной крышей. Но время, потраченное на загар, окажется настолько долгим, что, право, разумнее использовать его как-нибудь
иначе…
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспекты по литературе, содержание реферата курсовые работы.