Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6 | Следующая страница реферата

Гомеопаты используют лекарства, вызывающие в организме здорового человека явления, схожие с симптомами данной болезни. Методы лечения научной медицины Ганеман назвал "аллопатией", которая пытается, по его мнению, при лечении вызвать симптомы, противоположные симптомам болезни (contraria contraries curantur). В соответствии с представлениями Ганемана, проявление действия больших доз лекарств на здорового человека должно одновременно указывать на возможность применения этого лекарственного средства в больших разведениях при определенных признаках болезни. Ганеман предложил ступенчатое разведение лекарственного вещества и его настоев, то есть "потенцирование" и "динамизацию", которые сопровождаются взбалтыванием, встряхиванием, растиранием, это привносит в действие лекарств дополнительную энергию. В гомеопатии используют следующие формы: эссенция (исходный сок растения, смешанный с 90%-ным этиловым спиртом); настойка (высушенный исходный материал проэкстрагирован-ный 60-90%-ным этиловым спиртом); раствор (исходные соли, кислоты в водном или спиртовом растворе); растирания (нерастворимый исходный материал, растертый в порошок).

Гомеопатия - феноменологическая медицина, исходной точкой и целью которой является человек. Гомеопатия является альтернативой для беременных, детей, пациентов, чувствительных к медикаментам или подверженных лекарственной болезни. Она также является и методом выбора для тех пациентов, которые, несмотря на проведенное по всем правилам научной медицины лечение, не восстановили здоровье, и для тех врачей, которые хотели бы исправить безуспешную терапию.

При этом очень часто новые времена возвращают к жизни новые панацеи... А новые панацеи - это хорошо забытые старые "чудодейственные" растения. Но накапливаемый опыт использования, изучение эффективности их лечебных свойств - вот самое ценное в данной ситуации.

Мы всегда, с такой неистовой верой, стремимся получить моментальное избавление от наших проблем, болезней, что забываем и данные медицинской статистики, и наш жизненный опыт, который часто подводит.

Стоит нашим знакомым сказать: "А я (он, знакомый, родственник, коллега) попринимал (помазался, попил, поприкладывал и т.д.) такое-то растение - и все прошло! И я взял(а) это для себя, и тебе принес(ла)!

Попробуй, обязательно поможет!". И что мы делаем в этом случае - чаще всего тут же бездумно начинаем принимать по тем прописям, что нам дали наши благожелатели, как правило, даже не задумываясь о том, а не окажется ли это вредным для нас. Хотя, конечно же, можно привести бесчисленные данные о положительных результатах самолечения многими видами лекарственных растений, при этом часто используя не официнальные виды, то есть виды, не разрешенные к использованию.

Первая причина банальна - ведь мы, как в образовании, воспитании детей, выращивании растений, так и в лечении болезней - "все знаем сами"! Вторая причина - наше "благосостояние", которое не позволяет нам обращаться в высококлассные диагностические центры для прохождения всесторонних исследований, получения нужных рекомендаций для правильного лечения. Третья причина - желание быстро и просто, с самыми минимальными затратами, получить стопроцентное восстановление здоровья.

А так все очень просто: получил информацию о новой "панацее", нашел ее, вырастил, сделал препарат, провел курс, и вылечился со 100% успехом.

Написать книгу меня заставил вновь возникший спрос на это "экзотическое" растение. И, видя, как при передаче из "уст в уста" искажается информация, очень хочется внести максимум ясности, точности, чтобы к каллисии было правильное отношение.

Это наша беда, главная беда нашей страны и нашего времени, - современное состояние отечественной медицины, которая часто просто бессильна помочь нашим страданиям, нашим проблемам, нашим запущенным заболеваниям. Финансовых средств на покупку лекарств в аптеке часто хватает далеко не всем, социально защищенных жителей нашей страны все меньше. А тут так все заманчиво просто - сам вырастил, сам приготовил (чаще - сделал настойку на водке) и сам вылечился! Что может быть легче, что может быть доступнее! Мы так часто попадаемся на том, что на наших болях и проблемах предприимчивые люди делают быстрые и легкие деньги, но мы-то не получаем ожидаемого результата! Или не то растение нам предложили купить, или вырастить и использовать, или у нас просто сильнейшая аллергическая реакция на это растение, или для "лучшего эффекта" мы приняли не каплю, а грамм пятьдесят настойки, а эффект оказался такой, что отвезли в реанимацию - в лучшем случае, - а в худшем... Но вот об этом мы, к большому сожалению, даже и не задумываемся.

И кто же виноват в том, что ожидаемый эффект не был достигнут? Врач? Но он и не.знал, что некая Вера Николаевна или подруга детства Зульфия Багировна нам это посоветовала принимать и пролечить себя, маму, брата. Или автор книги, который привел рецепты и завлекающие рассказы "о чудодейственном эффекте излечения Бориса Петровича, Зосимы Ибрагимовны, Вальдемара Моисеевича"?. Или просто мы сами виноваты из-за того, что не смогли получить максимум информации, не подумали о последствиях? А ведь даже просто читая книги мы даже не задумываемся (чаще просто стараемся верить в то, что нас не обманут), а насколько безвредно это растение или препараты из него, а будет ли польза от такого лечения?

Я работаю с лекарственными растениями уже почти четверть века, в моей практике было много разных случаев, и невеселых, когда никак и не чем мы не смогли помочь человеку, и счастливых, когда предложенное лечение (в том числе и травами, или сборами) было проведено вовремя и успешно. Но и забавных и курьезных историй хватает. Например, когда панацеей объявили болиголов пятнистый (Conium maculatum), растение из семейства сельдерейных (Apiaceae). Пришли две женщины, принесли определить достоверность собранного ими сырья. Оказалось, что они собрали купырь лесной (Anthriscus sylvestris), растение того асе семейства, и очень похожего по описанию на болиголов. И когда оказалось, что они собрали не то, то они стали сокрушаться: "Мужья же убьют нас, когда узнают, что мы для настойки израсходовали 6 литровых бутылок водки!". Или случай, когда пришел ко мне "знахарь" определить, что за растение он использует для лечения алопеции (облысения). Оказалось - сныть обыкновенную (Aegopodium podagraria), растение из семейства сельдерейных (Аршсеае). Совершенно серьезно Он нам сказал, что-но-сит листочки этого чудодейственного растения во всех карманах своей одежды и при этом излечивается от потери волос на голове. Но давно известен факт - если то или иное средство пациенту помогает - так почему же не использовать его? А если уже потеряна вера, и нет почти никакой надежды - то надо хвататься не только за соломинку, или за паутинку, даже просто за идею, но попробовать самое невероятное средство, - а вдруг да поможет!

Так было всегда - время от времени в нашей истории возникает то или иное чудесное растение, которое "всем помогает, и помогает точно ото всех болезней". Но, к нашему громадному сожалению, в мире нет ни одного такого суперсредства, как нет и средства Макропулос... Хотя всегда преклоняю колена перед теми, кто, рискуя всем, доказывает обратное!

Мировая медицина все же создала некий уникальный препарат, который и называется достаточно загадочно, очень по медицински - "плацебо". Не буду вдаваться в тонкости, что это такое, каткие компоненты в него входят, и как оно готовится, и уж тем более не буду расписывать, как оно терапевтически действует на организм человека. Но то что этот препарат действительно удивительно действует на организм человека - это знает каждый практикующий врач! И сколько больных, в том числе и тяжелых, получили изумительное исцеление, используя плацебо либо как чистый препарат, либо в композициях с другими препаратами.

Мое первое знакомство с каллисией (так правильно надо Называть "золотой ус") состоялось почти четверть века назад, на заре моей работы в Ботаническом саду. Мне его принесла женщина, которая вылечилась им сама от ряда болезней, в том числе и болезней суставов. Выяснив для себя правильное латинское название этого растения, и, заодно узнав, "гго оно известно давным-давно в декоративном садоводстве, и редко и ограничено используется лишь в народной медицине. Вырастив каллисию у себя в лаборатории на подоконнике, я подарил ее своей хорошей знакомой, которая в это время оформляла свое рабочее место.

Прошло много лет. На серьезной международной научной конференции увидел доклад нашего соотечественника, посвященный исследованию химического состава дихоризандры. Заинтересовался я этим докладом, и выяснил у автора, что же за такое "чудодейственное" растение они изучают и приготавливают из него лечебные препараты. И как это ни грустно, оказалось, что это никакая не дихоризандра букетоцветная (по описаниям исследователя, так выглядело растение; и претензий к нему предъявить нельзя - он химик по образованию, не ботаник), а каллисия душистая. Но данные этого автора и накопленный опыт использования наработанных препаратов из калисии меня очень заинтересовали.

Автор доклада подарил мне пару баночек своих мазей, сделанных на кедровом масле (которое само по себе обладает фантастическим лечебным эффектом, как при наружном, так и при внутреннем применении - ему-то и надо посвящать книги и брошюры, чтобы как можно больше людей могло поправить свое здоровье этим природным лекарством). Я прчти забыл про мазь, когда однажды, в начале весны, очень заболели суставы, решил - "а дай-ка попробую", и помазал в течение нескольких дней подаренным кремом свои колени. И был крайне удивлен полученным положительным результатом. После положительного терапевтического эффекта, проверейного на себе, появляется вера в полезность панацеи. Так поступают в разнообразнейших фирмах, пропагандирующих MLM (multi level marketing - многоуровневый маркетинг).

Приобретая продукцию компании, вы должны ее испытать на себе, и только после этого приступать к продажам, имея уникальный личный Опыт использования. И проводимые "конференции" руководства таких компаний ( Herbalife, New Ways, SSS, Тинкториум, Ликэ и др.) сводятся к тому, что каждый представитель фирмы рассказывает о полученных результатах от приема того или иного нового неофицинального средства. Для простоты в обиход внедрено словосочетание "пищевые добавки" или "БАДы" (биологически активные добавки), то есть это не лекарства, но и не пища, однако, потребляя такие продукты, вы в значительной степени облегчаете работу организма по выживанию в современном мире. После таких встреч по обмену опытом и создаются далее новые рекомендации по дозам, способам использования, и по терапевтическому воздействию на те или иные болезни или недомогания человека.

Официальная медицина, прежде чем прописывать препарат, проводит разносторонние длительные научные исследования новой лекарственной формы или препарата. Отработав эффективные дозы, уточнив возможные последствия, побочный эффект, выдает строго обоснованные рекомендации. Такой подход существенно отличается от народного опыта лечения. Сейчас настало время накопления эмпирических данных по использованию, определению эффективных доз и прочее, для каллисии душистой. Со временем накопится достаточно информации, и, возможно, будет официально доказана биологическая активность этого растения, отработаны лечебные дозы и показания к применению для широкого использования препаратов каллисии. Сейчас же мы переживаем просто очередной "бум" на растение, к сожалению, совершенно забывая о других наших не менее полезных растениях: сабельнике бо-лотном или декопе (Comarum palustre), болиголове пятнистом (Conium maculatum), облепихе (Hippophae rhamnoides) и ее масле. А ведь совсем не так давно мы были готовы отдать что угодно, лишь бы стать обладателем тех фантастических препаратов! Как все быстро меняется!

Каждый, кто что-либо слышал о каллисии, или уже выращивал и использовал ее, должен отдавать себе отчет - только вы несете ответственность за использование себя в качестве "подопытного кролика" для изучения биологической активности и терапевтического воздействия каллисии душистой. Науке, когда начнется период подведения итогов использования растения, может быть ваш конкретный опыт и даст повод либо широко внедрять растение в лечение заболеваний, либо послужит основанием для быстрого и полного запрещения использования этого растения в качестве лекарственного.

Чем больше и точнее проводят разнообразные исследования как самих растений, так и веществ, которые в них синтезируются, изучают реакцию организма человека на прием этих биологически активных соединений, тем чаще меняются и наши взгляды и отношение к этим растениям. Всем известно, что такие абсолютно безвредные и широко используемые растения как крапива двудомная (Urtica dioica), мать-и-мачеха (Tussilago farfara), зверобой продырявленный (Hypericum perforatum), огуречная трава (Borrago officinalis) и ряд других, сейчас подпадают под различные запретительные документы к их широкому использованию в официальной медицине. Созданные препараты на их основе изымаются, или выписку и продажу их резко начинают ограничивать. А в чем же причина? Причина в том, что оказывается, в этих растениях синтезируются такие вещества, которые при частом приеме начинают провоцировать возникновение и активный рост опухолевых клеток в организме человека.

Конечно же, найдется много оппонентов моим высказываниям, и каждый с пеной у рта будет опровергать каждое мое слово, приводя сотни и тысячи доводов моей неправоты и своей полной осведомленности.

Такие моменты уже были в моей практике, и если вам доставляет удовольствие испытывать на себе не совсем изученные растения, так это ваше право. Каждый из нас распоряжается своей жизнью самостоятельно. Многие заповеди Сталине актуальны в наше бурное время, к великому сожалению. И социальная обстановка теперь такова, что решать свою судьбу каждый должен индивидуально. При этом и ответственность за свои действия (в том числе и за решение лечения тем или иным новомодным препаратом) нести так же индивидуально! Так "за" или "против"?

Сколько людей, столько и мнений. Это проявляется во всем. Всегда можно найти больше доводов "за", и, как правило, меньше - "против".

Однако если стоит вопрос о жизни и смерти, и какое-либо растение человеку чем-то помогает, то тут не может быть даже колебаний. Тогда "за", безусловно. В таких случаях даже не надо думать о побочных эффектах. Все зависит от тяжести заболевания. Каждое растение действует на человека по-разному. Нет и не может быть готовых рекомендаций. Выбор всегда остается за самим человеком - ему решать, что он потеряет, а что приобретает. Самое наиглавнейшее - это знать, от чего и чем лечиться.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: экзамены, реферати українською мовою.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки