Значение зеленых насаждений

Категория реферата: Рефераты по биологии
Теги реферата: реферат будущее, технические рефераты
Добавил(а) на сайт: Габулов.

(по данным мониторинга 1997 г.)

Видовой состав.

В 1997 г. в результате обследования насаждении на различных объектах и на постоянных пробных площадках наблюдения зафиксировано более 90 видов деревьев и кустарников. Однако, основной ассортимент (71% от общего числа деревьев и кустарников) представлен всего семью видами.

В настоящее время преобладающим видом на объектах общего пользования является липа мелколистная. Доля ее участия в ассортименте зеленых насаждений составляет 29%. Остальные виды представлены в значительно меньшей степени. Клен остролистный составляет 10% от общего числа деревьев в обследованных насаждениях, тополь бальзамический - 9%, клен ясенелистный, ясень пенсильванский, береза повислая - по 6%.

Доля участия таких видов, как ясень высокий, рябина обыкновенная, сосна обыкновенная, вяз гладкий, дуб черешчатый, конский каштан обыкновенный, яблоня культурная, ель колючая, составляет менее 5%. В 12% насаждений наибольший удельный вес приходится на древесные растения. Среди малораспространенных, но ценных для города видов, отмечены такие как орехи серый и маньчжурский, тополь белый, вяз приземистый, конский каштан обыкновенный, лиственница сибирская и др.

> . Видовой состав деревьев и доля участия каждого вида в зеленых насаждениях города

[pic]

Возрастная структура.

В центральной части города наблюдается наибольшее количество экземпляров в возрасте 51-60 лет, в срединной части 31-40-летних, на периферии 11-20 и 31-40-летних. Таким образом, возрастная структура зеленых насаждений отражает этапы их создания.

В насаждениях жилой застройки преобладают молодые 11-20-летние деревья.
На магистралях, бульварах и скверах наблюдаются в основном 31-40-летние растения. В садах зафиксировано одинаковое количество средневозрастных (21-
30 лет) и старовозрастных (51-60 лет) деревьев.

Состояние зеленых насаждений.

Среди основных причин массового отмирания деревьев в городе назывались следующие: низкая агротехника ухода, чрезмерное уплотнение почвы, механические повреждения и, как следствие, - высокая степень поврежденности вредителями и пораженность болезнями. (см. прил. №1 «карта поражения растительности»)

При обработке данных мониторинга 1997 г. предложено оценивать состояние насаждений на ППН (площадки постоянного наблюдения) по интегральному количеству сильно ослабленных и усыхающих растений на площадке. В связи с этим была разработана следующая методика оценки состояния насаждений на ППН в целом вне зависимости от видового состава. Если количество сильно ослабленных и усыхающих растений не превышало 15%, то состояние насаждений оценивалось как хорошее, если их количество было от 16 до 30% - как удовлетворительное, от 31 до 50% - как неудовлетворительное, свыше 50% - как крайне неудовлетворительное.

Наибольшее число сильно ослабленных и усыхающих деревьев отмечено в центральной части города (на 53% ППН), несколько меньше (около 45% ППН) в срединной части и за пределами МКАД. Анализ возрастной структуры зеленых насаждений города показывает/ что в центре насаждения находятся более старые - на ППН зафиксировано 40% деревьев в возрасте от 50 до 80 лет (рис,
2.1.3), и в направлении от центра к МКАД их количество уменьшается. Около
80% городских насаждений в периферийной части города представлено деревьями в возрасте от 10 до 50 лет/ и от 5 до 40 лет - в районе МКАД и за ее пределами.

> Возрастная структура зеленых насаждений в зависимости от их местоположения в городе.

[pic]

Наименьшее количество сильно ослабленных и усыхающих деревьев среди представителей ведущего ассортимента отмечено среди таких видов, как каштан конский обыкновенный, вяз гладкий, дуб черешчатый, береза пoвиcлая.

Наибольшее количество сильно ослабленных и усыхающих деревьев обнаружено у тополя бальзамического 74%, ясеня высокого 72%, яблони ягодной 70%.

У липы мелколистной наибольшее количество (77,5%) сильно ослабленных и усыхающих деревьев наблюдается на бульварах, у клена остролистного (72,2%)
- также на бульварах, тополя бальзамического (86,4%) - на бульварах и скверах. У клена ясенелистного в парках и на бульварах количество сильно ослабленных деревьев составило 58,9% и 56,3% соответственно; у ясеня пенсильванского (from Arkansas) - 71,6% в садах и 68,2% в скверах; березы повислой - 73,6% на бульварах; ясеня высокого - 78,8% на улицах и 73,3% скверах; у рябины обыкновенной - 72,2% в парках; у сосны обыкновенной 100% на улицах и 92,9% на бульварах; у вяза гладкого - 65,6% на бульварах; у дуба черешчатого и каштана конского обыкновенного в скверах и яблони культурной в парках - 100%; у ели колючей на бульварах и в скверах - около
70%.
Энтомо-фитопатологическая характеристика.

В 1997 г. проведенный на ППН рекогносцировочный надзор позволил выявить очаги болезней и вредителей, степень их развития, определить категорию состояния растений. Как уже и многие годы подряд, наибольший вред причиняют тиростромоз липы и голландская болезнь вяза.

Состояние зеленых насаждений по биофизическим показателям.

Фотометрический индекс стресса.

На некоторых площадках мониторинга проведены спектрометрические измерения прецизионным спектрофотометром ПИФ-М листовых пластин деревьев с визуальной оценкой их состояния. В качестве объекта выбрана липа мелколистная, клен остролистный, клен ясенелистный, береза повислая, дуб черешчатый, тополь бальзамический.

Анализ результатов измерений фотометрического индекса стресса ФИС позволил оценить состояние древесной растительности на разных стадиях поражения и обнаружить стрессовое состояние растительности до проявления его визуальных признаков.

Флуоресценция хлорофилла.

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки