Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

Баланс питательных веществ

|Статьи баланса |N |P2O5 |K2O |
|Поступление питательных |695 |590 |730 |
|веществ, кг/га | | | |
|Вынос питательных веществ, |432,5 |162,75 |512,5 |
|кг/га | | | |
|общий баланс, (( кг/га) |262,5 |427,25 |217,5 |
|% к выносу |60,67 | |42,44 |

Поступление в почву питательных веществ,кг/га

|Способы поступления |N |P2O5 |K2O |
|с органическими удобрениями, |500 |250 |600 |
|т/га | | | |
|с минеральными |195 |340 |130 |
|всего |695 |590 |730 |

На основе данных таблиц можно сказать, что при данной системе удобрений в хозйстве на полях севооборота наблюдается положительный баланс питательных веществ.

Таблица 10

Баланс питатильных веществ в севообороте,

Вынос питательных веществ
|(( |культура |Планируемая | | | | | | |
|поля | |урожайность | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | |N |P2O5 |K2O |N |P2O5 |K2O |
|1 |вико - овес |35 |2,1 |0,45 |1,9 |73,5 |15,75 |66,5 |
|2 |картофель |100 |0,62 |0,3 |0,9 |62 |30 |90 |
|3 |дички |- |- |- |- |- |- |- |
|4 |однолетки |- |- |- |- |- |- |- |
|5 |двулетки |20 тыс. штук |3 |1 |1,5 |60 |20 |30 |
|6 |капуста |400 |0,33 |0.13 |0,44 |132 |52 |176 |
| |поздняя | | | | | | | |
|7 |томаты |300 |0,35 |0,15 |0,5 |105 |45 |150 |
|всего, кг/га |- |- |- |432,5 |162,75 |512,5 |
|в среднем на 1 га пашни |- |- |- |61,7 |23,25 |73,2 |

3.10. Расчет норм удобрений на планитуемую урожайность и планируемую прибавку урожая.

Таблица 11

Расчет норм удобрений на планируюмую урожайность

Капуста поздняя
|(( |Показатели | | | |
| | |N |P2O5 |K2O |
|1 |Планируемая урожайность, ц/га |400 |
|2 |Вынос питательных веществ на 1 ц |0,33 |0.13 |0,44 |
| |продукции | | | |
|3 |Вынос питательных веществ, кг/га |132 |52 |176 |
|4 |Содержание питательных веществ, мг|12 |7 |17 |
| |на 100г почвы | | | |
|5 |Запас питательных веществ в |360 |210 |510 |
| |пахотном слое | | | |
|6 |Коэфицент мспользования элементов |30 |10 |20 |
| |питания из почвы, % | | | |
|7 |Количество питательных веществ, | | | |
| |полученных растениями из почвы, |108 |21 |102 |
| |кг/га | | | |
|8 |Внесено навоза, т/га |40 |
|9 |Внесено NPK с навозом, кг/га |0,2 |0,1 |0,24 |
|10 |Коэфицент использования NPK из |20 |40 |60 |
| |навоза, % | | | |
|11 |Будет использовано из навоза, кг |0,04 |0,04 |0,144 |
|12 |Требуется внести с имнеральными |23,6 |32,96 |51,856 |
| |удобрениями; кг/га | | | |
|13 |Коэфицент использования элементов |70 |30 |80 |
| |питания из минеральных удобрений, | | | |
| |% | | | |
|14 |Доза минеральных удобрений с |16,52 |9,88 |41,44 |
| |учетом коэфицента использования, | | | |
| |кг/га | | | |
|15 |Форма минерального удобрения и % |Naa |Pc |Kx |
| |д.в. |35% |50% |60% |
|16 |Норма тука ( удобрения ), кг/га |47,2 |19,76 |69 |

Таблица 12

Расчет доз удобрений на планируемую прибавку урожая

Картофель
|(( |Показатели | | | |
| | |N |P2O5 |K2O |
|1 |Планируемая урожайность, ц/га |400 |
|2 |Урожайность без удобрений, ц/га |60 |
|3 |Прибавка урожая, ц/га |40 |
|4 |Вынос питательных веществ на 1 ц |0,62 |0,3 |0,9 |
| |продукции, кг | | | |
|5 |Вынос питательных веществ, кг/га |62 |30 |90 |
|6 |Внесено навоза, т/га |60 |
|7 |Внесено NPK с навозом, кг/га |0,3 |1,5 |0,36 |
|8 |Коэфицент использования NPK из |20 |40 |60 |
| |навоза, % | | | |
|9 |Будет мспользовано из навоза, кг/га |0,06 |0,6 |0,216 |
|10 |Требуется внести с минеральными |61,94 |29,4 |89,64 |
| |удобрениями; кг/га | | | |
|11 |Коэфицент использования элементов | | | |
| |питания из минеральных удобрений, % |70 |30 |80 |
|12 |Доза минеральных удобрений с учетом | | | |
| |коэфицента использования, % |45,3 |11,82 |71,7 |
|13 |Форма минерального удобрения и % |Naa |Pc |Kc |
| |д.в. |35% |50% |35% |
|14 |Норма тука ( удобрения ), кг/га |129,4 |23,64 |204,9 |

4. Экономическая эффективность удобрений в севообороте.

Таблица 13.

Экономическая эффективность применения удобрения

|(( |Показатели |Томаты |
|1 |Урожайность без удобрения, ц/га |222 |
|2 |Прибавка урожая, ц/га |78 |
|3 |Урожай с удобрениями, ц/га |300 |
|4 |Цена 1 ц продукции, руб |170 000 |
|5 |Стоимость урожая, руб |51 000 000 |
|6 |Затраты на 1 ц без удобрений, руб |3 800 000 |
|7 |Внесено удобрений (минеральных), ц/га |51,86 |
|8 |Стоимость удобрений , руб 1 ц |1 600 000 |
| |всего |16 000 000 |
|9 |Затраты на внесение, руб |1 100 000 |
|10 |Общие затраты связанные с применением |2 700 000 |
| |удобрений, руб | |
|11 |Всего затрат, руб/га |5 000 000 |
|12 |“Условно чистый” доход, руб/га |46 000 000 |
|13 |Себестоимость 1 ц продукции, руб |16 666 |
|14 |Рентабельность производства, руб |40 000 000 |

По данным этой таблицы можносделать вывод, что применение удобрений в севобороте экономически оправданно. С применением удобрение урохайность культуры возростает на 35%.

Литература

0. Агрохимия, под редакцией проф. Ягодина, Москва, “Колос”, 1982 г

0. Почвоведение, под редакцией профессора Кауричева, Москва, “Колос”,

1982 г.

0. Агроклиматический справочник Пензенской области

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: культурология как наука, куплю дипломную работу.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки