СОДЕРЖАНИЕ
1. Природные и экономические условия деятельности
хозяйства. Юридический статус.
2. Земельный фонд хозяйства, улучшение его использования.
3. Динамика и структура основных и оборотных фондов.
4. Трудовой потенциал и производительность труда.
5. Себестоимость продукции.
6. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.
7. Организация основных отраслей хозяйства.
8. Использование машинно-тракторного парка.
9. Организация коммерции сельскохозяйственными товарами.
10. Организация планирования и прогнозирования в хозяйстве.
11. Организация основных рабочих процессов и нормирования труда.
12. Управление АПК.

1. Природные и экономические условия деятельности хозяйства.
Землепользование СПК «Маяк» находится на юге Шенталинского района. Центральная усадьба расположена в селе Старая Шентала. Хозяйство находится в 195 км от областного центра (г. Самара) и в 5 км от районного центра (с. Шентала). Сообщение с районным и областным центрами осуществляется по асфальтированной дороге. Расстояние до ближайшей железнодорожной станции Шентала 5 км.
Основными пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции являются: зерна- с. Шентала, расстояние до которой 5 км, мяса- Сергиевский мясокомбинат (с. Сергиевск - 95 км), молока- Шенталинский маслозавод (с. Шентала - 3 км).
По данным годового отчета 2002г. общая земельная площадь хозяйства составляет 6151 га, в т.ч. сельскохозяйственных угодий- 5476 га, пашни – 4376 га, сенокосов – 32 га, пастбищ – 1077 га.
Климат. Согласно природному районированию Самарской области, хозяйство находится в 1-ом агроклиматическом районе, который характеризуется умеренно- континентальным климатом с повышенным увлажнением .Агроклиматические условия следующие:
среднегодовая температура воздуха- +2,8 С,
средние суммы осадков - за год- 441 мм,
за вегетационный период-236мм.
Средние даты:
- начало снеготаяния- 23 марта;
- конец снеготаяния - 8 апреля;
- окончание весенних заморозков- 18 мая;
- образование устойчивого снежного покрова - 25 ноября;
- начало сенокошения злаковых трав - 15 июня;
- начало выпаса скота - 15 мая;
- средняя продолжительность пастбищного периода - 140 дней.
Рельеф. В геоморфологическом отношении территория хозяйства относится к Высокому Заволжью. В хозяйстве протекает река Эреклей, имеются пруды. Рельеф территории характеризуется возвышенной волнисто- холмистой равниной, расчлененный рекой и овражно-балочной сетью на систему возвышенных увалов.
Гидрография и обводненность. Гидрографическая сеть хозяйства развита довольно хорошо. Естественными водными источниками являются река Эреклей и пруды. Вода из реки используется для выпаса скота и хозяйственных нужд. Население пользуется водой из колодцев. Глубина залегания грунтовых вод различная и колеблется в пределах 6-10м. Речка Эреклей питается родниками и в летний период не пересыхает. В целом обводненность территории хозяйства удовлетворительная.
Растительность. По своим природным условиям территория хозяйства относится к лесостепной зоне, зоне луговых степей. Естественная растительность сохранилась на непригодной для распашки земле: вблизи населенных пунктов, склонах, пойме реки. В травостое преобладают типчак, ковыль, полынь, мятлик, пырей ползучий, одуванчик, лютик едкий, подорожник, щучка, лисохвост восточный. Высота травостоя 5-20 см. Травостой сильно сбит, имеет низкую кормовую ценность. Из древесной растительности преобладают дубравы с примесью липы, осины, березы и клена. В пойме реки произрастают ивы. Из кустарников встречаются черемуха, чилига, орешник. Кормовые угодья хозяйства представлены луговыми степями. Представлены луговые степи разнотравно - узколистно мятликовыми и разнотравно-типчаковыми типами. В местах интенсивного выпаса скота выделены сбитые степи с преобладанием в травостое полынка, люцерны желтой, мятлика узколистного, щавеля конского. Леса в хозяйстве занимают значительную площадь в 540 га.
В целом, в хозяйстве имеется ряд недостатков упущений в использовании земель. Так, например, ведется бессистемный выпас скота, не проводится уход за пастбищами и лесополосами, не в полном объеме выполняются мероприятия по предотвращению и предупреждению ветровой эрозии почв.
СПК “Маяк” - это сельскохозяйственный производственный кооператив. Он является правопреемником по всем обязательствам реорганизованного юридического лица сельскохозяйственного предприятия - колхоза “Маяк”. Кооператив является юридическим лицом с момента государственной регистрации и действует на основании Устава, а также действующих законодательных и иных правовых актов. Для обеспечения деятельности кооператива, за счет паевых взносов Членов и Ассоциированных членов образуется Паевой фонд кооператива. Паевые взносы состоят из: обязательных паев Членов (равен для всех) ; дополнительных паев Членов сверх размера обязательного пая. Размер дополнительного пая определяется по соглашению между Членами кооператива и кооперативом.
Любой гражданин, достигший 16 лет и отвечающий следующим требованиям, может быть принят в Члены кооператива, если он:
- внес обязательный пай;
- имеет квалификацию и специальность, необходимый для работы в кооперативе;
- проживает на территории хозяйства либо в близлежащих населенных пунктах;
- соблюдает режим труда.
Органами управления кооператива являются:
- общее собрание;
- наблюдательный совет;
- правление и Председатель кооператива.
Аренда земельных долей и земельных участков оформлена договором аренды кооператива с собственниками. Расчеты с собственниками по договорам аренды может осуществляться кооперативом не только в денежном ,но и в натуральном выражении ,в т.ч. и продукцией собственного производства.
Члены кооператива обязаны принимать личное трудовое участие в деятельности кооператива (мужчины- 200 дней в году, женщины- 150 дней).
Все социально-трудовые отношения между работодателем и работниками регулируется коллективным договором.
В плановом отделе хозяйства в настоящее время работает главный бухгалтер, экономиста нет. В финансовом отделе (бухгалтерии) работали 4 человека - главный бухгалтер, заместитель бухгалтера, бухгалтер по оплате труда, кассир. В 2003г. бухгалтера по оплате труда сократили. У работников планово-финансового отдела заработная плата начисляется по окладу. При начислении заработной платы выслуга лет не учитывается.
Каждый работник планово - финансового отдела имеет свои права и обязанности. Так в обязанности экономиста входит разработка производственно-финансового плана по производству и себестоимости продукции ,работ ,услуг, потребности в семенах, удобрениях, химикатах, кормах и др. средствах; разработка норм выработки ( обслуживания), своевременный пересмотр и внедрение технически обоснованных норм. Далее осуществлять контроль за выполнением месячных и годовых заданий по объему работ и выходу продукции, за нормами производственных затрат.
Главный бухгалтер осуществляет руководство экономической работой в хозяйстве. Ему подчиняются остальные бухгалтера. В его обязанности входит - правильная постановка бухгалтерского учета и финансовой деятельности, достоверность и оперативность учета и отчетности, контроль за сохранением и рациональным использованием ресурсов. А именно - проверка правильности и своевременности документального оформления движения всех средств. Отражает все движения на счетах бухгалтерского учета; ведет учет затрат на производство и реализацию продукции, работ, услуг; составляет калькуляцию себестоимости продукции, работ, услуг. Совместно с бухгалтером и председателем СПК определяют потребность в кредитах, и обеспечивает своевременность возврата полученных денег. Главный бухгалтер подписывает денежные и расчетные документы, отчеты, договора и трудовые соглашения, распоряжения на выплату зарплаты, документы для поступления и выдачи товарно-материальных и др. ценностей. Несет ответственность за законность списания с бухгалтерского баланса недостач, потерь, дебиторских задолженностей и др. средств . Главный бухгалтер имеет право давать указания работникам финансового отдела, материально- ответственным лицам, специалистам подразделений ; требовать от специалистов подразделений , материально ответственных лиц правильного оформления и своевременного предоставления первичных документов, договоров, и др. материалов; требовать от работников финансового отдела четко выполнять обязанности, предусмотренные должностными обязанностями и др.
Заместитель главного бухгалтера отвечает совместно с главным бухгалтером за правильную постановку бухгалтерского учета и финансовой деятельности, за достоверность и оперативность учета, отчетности, за рациональное использование денежных и материальных средств; ведет достоверный и оперативный учет труда . Отвечает за документооборот первичных документов по учету и оплате труда , ведет начисление заработной платы и удержания; отвечает за достоверность и оперативность учета движений горючего, смазочных материалов, запасных частей; определяет потребности ГСМ и запасных частей ; устанавливает нормы их затрат; принимает первичные документы , отчеты по движению ГСМ запасных частей и проверяет правильность их оформления ; ведет контроль за исполнением норм затрат ГСМ и запасных частей.
В обязанности кассира входит своевременное и правильное выполнение всех кассовых операций по приему , выдаче, учету и хранению наличных денег и ценных бумаг. Кассир имеет право требовать от ответственных лиц правильного оформления документов по приему и расходу денежных средств, не принимать к исполнению документы неправильно оформленные и противоречащие действующему Положению о ведении кассовых операций. Имеет право подписывать кассовые документы.
Специализация сельскохозяйственного производства представляет собой результат общественного разделения труда. Как экономическая категория ,она характеризует качественную его сторону .Специализация обеспечивает научно обоснованное размещение производства сельскохозяйственной продукции по природно - экономическим зонам , имеющим наилучшие для этого условия , и гарантирует получение продукции с меньшими затратами.
Следует отметить, что не всякая специализация ведет к повышению эффективности производства, а только рациональная, научно обоснованная.
Главным показателем специализации хозяйства (его направления) выступает структура стоимости товарной продукции. Именно через товарную продукцию проявляется разделение труда и связь предприятия с рынком товаров и услуг.
Таблица 1.
Реализация продукции.


Продано - всего

кол-во в натуре (ц)
выручено


2001г.

2002г
2001г.
тыс. руб. %
2002г.
тыс. руб. %
Продукция растениеводства
Зерновые и зернобобовые - всего

20286

20723

1803

46,2

1593

44,3
в т.ч. пшеница
12320
11570
1103
28,3
1036
28,8
Рожь
3456
4889
161
4,1
233
6,5
гречиха
1230


56
1,4

Подсолнечник




3732
6644
34
Сооружения
2001
7580
33

7580
33

2002 план.
7580
33

7580
33

2002 факт.
7580
33

7580
33
Машины и оборудование
2001
3420
15
97
104
3413
15

2002 план.
3220
14
75
80
3215
14

2002 факт.
3413
15
45
92
3366
15
Транспортные средства
2001
937
4

937
4

2002 план
930
4

930
4

2002 факт.
937
4

937
4
Рабочий скот
2001
198
0,8

73
103
0,5
Продуктивный скот
2001
801
3
588
250
1139
4

2002 план.
880
3
160
100
940
3

2002 факт.
1139
4
330
286
1183
4
Итого
2001
23312
100
685
376
23621
100

2002 план.
23100
100
265
220
23145
100

2002 факт.
23621
100
375
4183
19813
100

Основные производственные фонды с/х назначения разделены на 11 групп, где они группированы по функциональному признаку и по признаку начисления амортизации.
1 группа - здания (производственные помещения - животноводческие помещения, склады, хранилища) .
2 группа - сооружения (мелиоративные сооружения, силосные башни, склады, хранилища)
3 группа - передаточные устройства (ЛЭП, связь, телефон, водопровод)
В сумме эти три группы должны составлять 55-60 %
Из таблицы 5 видно, что здания и сооружения в 2001г. на конец года составляли 78 %, в 2002г. по плану и фактически-78 %.
4 группа - машины и оборудования (тракторы, комбайны, плуги, доильные установки). Эта группа должна составлять 17-25%. Из нашей таблицы видно, что их у нас 15%. Хотя по плану в 2002г. предполагалось уменьшить эту группу на 1% за счет выбытия , но фактически осталось на уровне 2001г.
5 группа - транспортные средства (грузовые автомобили, тракторные тележки). Должно быть 4 %.
6 группа - рабочий скот. Эта группа должна составлять 1,5-2 %, по нашей таблице- 0,5-0,7%.
7 группа - продуктивный скот- 6-8 %.У нас эта группа составляет 3-4%
8 группа - инструменты
9 группа - многолетние культурные насаждения
10 группа - капитальные вложения по повышению плодородия
11 группа - прочие средства (инвентарь стоимость которой составляет более 100000 руб.)
Структура фондов не остается постоянной. Она зависит от специализации хозяйства, от характера воспроизводства фондов (списания и поступления).
В хозяйствах растениеводческого направления доля зданий, сооружений, передаточных устройств занимает 50-55 % . В них выше удельный вес машин и оборудования - 20-30%, т.к. отрасль растениеводства более механизирована, выше доля затрат на улучшение земель. В хозяйствах же животноводческого направления удельный вес зданий и сооружений от 60% до 70 %, значительно ниже доля машин и оборудования - 15-17%, т.к. отрасль менее механизирована. Однако в них больше доля продуктивного скота - 10% и более.
По нашим расчетам получились средние показатели между растениеводческим и животноводческим направлением. Это связано с тем что хозяйство специализируется на производстве растениеводческой продукции ( производство пшеницы ) и животноводческой ( производство молока ).Большой удельный вес зданий и сооружений связано кроме того еще с тем, что в начале реформенного периода хозяйство специализировалось на откорме свиней .С началом реформ хозяйство резко сократило поголовье свиней , здания и сооружения остались на балансе хозяйства.
По характеру воздействия на процесс производства все основные производственные фонды делятся на :
* активные - те средства, которые непосредственно влияют на процесс производства, от них зависит результат производства (машины и оборудование, продуктивный скот, капитальные вложения на улучшение земли)
* пассивные - это все остальные группы, которые опосредованно влияют на процесс производства.
По нашей таблице видно, что активные фонды составляли:
в 2001г.- 5489 тыс. руб.
в 2002г. по плану – 5085 тыс. руб.
в 2002г. факт.- 5486 тыс. руб.
Удельный вес активной части основных средств - показатель, характеризующий технологическую структуру производства. Увеличение доли активной части свидетельствует об обновлении производства и повышении эффективности использования основных средств, уменьшение - о старении части.
в 2001г. активные фонды составляли 23,2%
в 2002г. по плану - 21,9%
в 2002г. фактически - 27,7%
В 2002г. произошло увеличение активных фондов на 4,5 % ,что свидетельствует об обновлении фондов, главным образом за счет продуктивного скота. В хозяйстве мала доля активных фондов. Они составляют около 28 % при норме 45-50%.
Активная часть производственных фондов характеризуется высоким моральным и физическим износом, а, следовательно, боле высокими по сравнению с другими группами нормами амортизационных отчислений
О развитии основных производственных фондов свидетельствуют показатели обеспеченности:
-фондооснащенность (Фо):
Фо = (Основные производственные фонды с/х / площадь с/х угодий) х 100
Фондооснащенность показывает, сколько фондов приходится на 100 га с/х угодий. фондовооруженность (Фв) - характеризует сколько средств приходится на 1 работника:
Фв = Основные производственные фонды /число работников
Фв в 2001г. = 23621/135 =171,6 тыс. руб.
Фв в 2002г. план. = 23145/135 =171,4 тыс. руб.
Фв в 2002г. факт. = 19813/115 =172,3 тыс. руб.
По плану в 2002г. предполагалось снижение основных производственных фондов на одного работника на 0,2 тыс. руб., но произошло повышение на 0,7 тыс. руб. Это связано не с увеличением производственных фондов, а с сокращением работников в хозяйстве.
-энерговооруженность ( Эв ) - показывает на сколько механизирован труд работников :
Эв = энергетические мощности (л.с.) / число работников
Эв в 2001г. = 8184/135= 60,6 л.с.
Эв в 2002г. = 7683/115=66,8 л.с.
Энерговооруженность в 2002г. больше 6,2 л.с., чем в 2001г. Это связано не только с сокращением числа работников, но и с сокращением числа энергетических мощностей.
Для характеристики воспроизводства используются следующие показатели:
-коэффициент выбытия (Кв):
Кв = ( стоимость выбывших фондов / ОПФ на начало года) х 100
Кв в 2001г. = (376/23312 ) х 100 =1,6%
Кв в 2002г. план. = (220/23100) х 100 =0,9%
Кв в 2002г.факт. = (4183/23621) х 100 =17,7%
В 2002г. было запланировано к выбытию на 0,7% меньше основных средств, а фактически выбыло на 16,1% меньше, чем в 2001гг коэффициент поступления (Кп):
Кп = ( стоимость поступивших ОПФ / ОПФ на конец года ) х 100
Кп в 2001г. составлял (685/23621) х 100 =2,9%
Кп в 2002г. планировалось (265/23145) х 100 =1,1%
Кп в 2002г. факт. составило (375/19813) х 100 = 1,9%
Поступление сократилось в 2002г. в сравнении с 2001г. на 1% и в сравнении с планом увеличилось на 0,8%.
- коэффициент замены (Кз):
Кз = Кв /Кп
Кз в 2001г. составил 1,6/2,9 =0,55
Кз в 2002г. по плану – 0,9/1,1 =0,82
Кз в 2002г. фактически составил 17,7/1,9 =9,3
Если К замены < 1 ,то ведется расширенное воспроизводство фондов . Если К замены >1 , то - реевоспроизводство, если Кз =1, то ведется простое воспроизводство. По нашим расчетам можно сказать, что в 2001г. и по плану в хозяйстве велось расширенное воспроизводство. В 2002г. фактически - реевоспроизводство, т.е. выбытие превышает поступление. В 2002г. фактически Кз больше планового на 8,48%.
-коэффициент роста фондов (Кр):
Кр = (1 - Кз)
Кр в 2001г. составил (1-0,55) =0,45
Кр в 2002г.по плану - (1 - 0,82) =-0,18
Кр в 2002г. фактически - (1 –9,3) =- - 8,3
В 2002г. фактические данные показывают, что никакого роста фондов не происходит. А наоборот происходит сокращение фондов, т.к. Кр в 2002г. со знаком “-“
Основные производственные фонды можно характеризовать показателями эффективности использования фондов:
-фондоотдача (Фо) - показывает, сколько валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли получаем на рубль фондов.
Фо = ВП (ВД, ЧАД, П) /ОПФ
В 2001г. получили 9342/23621 = 0,39 руб. ВП по себестоимости на рубль фондов
В 2002г. по плану – 15550/23145 =0,67 руб.
В 2002г. фактически – 11345/19813 =0,57 руб.
В 2001г. получили 9156/23621 =0,39 руб. ВП в текущих ценах на рубль основных производственных фондов.
В 2002г. по плану – 13873/23145 = 0,60 руб.
В 2002г. фактически – 10121/19813 = 0,51 руб.
В 2001г. получили 4393/23621 = 0,18 руб. валового дохода на рубль основных фондов.
В 2002г. по плану – 4500/23145 = 0,19 руб.
В 2002г. фактически – 3257/19813 = 0,16 руб.
В 2002г. получили на 0,18 рубля больше валовой продукции, чем в 2001г. и на 0,10 рублей меньше запланированного. Но в текущих ценах получили ВП больше на 0,12 руб., чем в 2001г. и меньше на 0,09 руб., чем было запланировано. В 2002г. было запланировано получить ВД на 0,01 руб. больше уровня 2001г. Но получили фактически меньше на 0,03 рубля.
-фондоемкость - является обратным показателю фондоотдачи:
Фе = ОПФ / ВП
В 2001г. было затрачено 2,58 рубля фондов на единицу произведенной продукции (в текущих ценах)
23621/9156 =2,58
В 2002г. по плану 23145/13873 =1,69 руб.
В 2002г. фактически 19813/10121 =1,89 руб.
В 2002г. было затрачено на 0,69 руб. меньше, чем в 2001г. и на 0,20 руб. больше, чем было запланировано.
Существует несколько видов денежной оценки фондов :
-балансовая стоимость фондов - выражается суммой фактически затраченных средств на приобретение, транспортировку, строительство, включая монтаж оборудования ;
-восстановительная стоимость фондов- стоимость с учетом переоценки. Она позволяет сопоставить средства труда , поступившие в разные годы, получить точные данные об их размере ;
-остаточная стоимость фондов- она бывает либо балансовая остаточная стоимость ( балансовая стоимость - амортизация ) , либо восстановительная остаточная стоимость ( восстановительная стоимость - амортизация ). Остаточная стоимость показывает сколько осталось полезных свойств.

Таблица 6.
Оценка фондов.


Годы
Балансовая стоимость, руб.
Годовая сумма амортизации, руб.
Остаточная стоимость на конец года, руб
Остаточная стоимость в % к балансовой ст-ти, руб.
Здания
2001
10376237,56
137242,70
5713597,56
55%

2002
10376237,56
100925,75
5612671,81
54%
Сооружения
2001
7580984,26
130583,60
2126299,39
28%

2002
7580984,26
100456,94
2025842,45
27%
Транспортные средства,
2001
4350389,03
51706,94
1341004,58
31%
Машины и оборудование
2002
4350389,03
50788,74
1290215,84
30%
Прочие основные средства
2001
1932844,46
79297,94
443985,69
23%

2002
1932844,46
77351,10
366634,59
19%

Качественное состояние фондов характеризует степень изношенности фондов и годность фондов.
Степень изношенности фондов определяется коэффициентом изношенности ( Кизн.) , который определяется по следующей формуле :
К изн = ( А / ОПФ ) х 100 , где
А - общая сумма амортизации фондов, ОПФ- стоимость фондов
Коэффициент изношенности рассчитывается на начало и конец года.
Коэффициент изношенности на конец 2002г. составил
по зданиям (4763565,75/10376237,56)х100=46 %
по сооружениям (5555141,81/7580984,26)х100 = 73%
по транспортным средствам, машинам и оборудованию
(3060173,19/4350389,03)х100 = 70%
по прочим основным средствам (1566209,87/1932844,46)х100=81%
Коэффициент изношенности показывает на сколько изношены фонды. По нашим данным видно, что почти все наши фонды изношены на 70-80%.
Коэффициент годности фондов ( Кгод.) показывает на сколько годны наши фонды. Он рассчитывается по следующей формуле :
Кгод. = 100- Кизн.
Коэффициент годности фондов на конец 2002г. составили:
по зданиям 100-46 = 54%
по сооружениям 100-73 = 27%
по транспортным средствам, машинам и оборудованию
100-70 = 30%
по прочим основным средствам 100-81 = 19%
По нашим данным видно, что транспортные средства, машины и оборудование в хозяйстве изношены, но на покупку средств производства у хозяйства нет средств.
Основные средства в процессе производства постепенно изнашиваются. Затраты на их восстановление осуществляется за счет амортизационных отчислений по основным средствам, используемым непосредственно в производстве продукции. Но из-за инфляционных процессов амортизационного фонда не хватает на восстановление основных средств. Для восстановления основных средств в хозяйстве используется также лизинг.
Амортизация основных фондов- это процесс постепенного перенесения стоимости средств труда на производимую продукцию. Для основных средств различают моральный и физический износ.
Моральный износ- потеря свойств фондами за счет появления новых, более производительных , более дешевых средств производства аналогичного вида.
Физический износ - это потеря свойств фондами в результате использования из в работе, в результате хранения.
От физического и морального износа зависит нормативный срок службы фондов. Существуют несколько видов расчета амортизации : линейный способ, способ уменьшаемого остатка, способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования, способ списания стоимости пропорционально объему продукции.
В СПК “Маяк” используется линейный способ начисления амортизации. Годовая сумма начисления амортизации по каждому виду основных средств определена исходя из балансовой стоимости и срока полезного использования. И каждый год идет одинаковое списание стоимости фондов.
В процессе сельскохозяйственного производства важную роль играют оборотные средства , которые состоят из производственных оборотных фондов и фондов обращения.
Производственные оборотные фонды - это средства производства , которые целиком потребляются в процессе производства одного производственного цикла, полностью переносят свою стоимость на созданный продукт и изменяют свою натурально- вещественную форму. Они подразделяются на производственные запасы ,незавершенное производство и расходы будущих периодов.
Таблица 7.
Оборотные активы


2001г.
тыс. руб. %
2002г.
тыс. руб. %
Производственные оборотные фонды
6064
97
7722
94
Производственные запасы
3032
49
3861
47
в т.ч. сырье, материалы и др. аналогичные ценности
948
15
1572
19
животные на выращивании и откорме
934
15
1083
13
Незавершенное производство
1150
18
1206
15
Фонды обращения
187
3
504
6
НДС по приобретенным ценностям
27
0,4
276
3,3
Дебиторская задолженность ( плата за которые ожидается в течение 12 месяцев после отчетной даты)
144
2,2
216
2,5
Денежные средства
16
0,2
12
0,1
в т.ч. касса
9
0,1
10
0,1
расчетные счета
7
0,1
2
0,02
ИТОГО оборотных средств
6251
100
8226
100

В структуре оборотных средств производственные оборотные фонды составляли 97% и фонды обращения - 3% в 2001г. В 2002г. производственные фонды сократились на 3% и составили 94% .Соответственно выросли фонды обращения, которые составили 6%. В производственных фондах большая доля приходится на производственные запасы. В 2001г. они составили 49% , в 2002г. -47%.
В связи с сезонностью производства в сельском хозяйстве оборотные средства неравномерно используются в различные периоды года. Это существенно влияет на их структуру. Так, зимой значительная их часть находится в запасах семян и кормов ,а летом- запасах нефтепродуктов , деталях машин , незавершенном производстве.
По степени планирования оборотные средства подразделяются на две группы: нормируемые и ненормируемые . Нормирование оборотных средств -это установление экономически обоснованной потребности в них по элементам , необходимой для нормальной деятельности предприятия .На предприятии нормированием занимается экономист . Нормируется незавершенное производство, накопление удобрений, потребности в кормах и семенах , готовая продукция. Товары отгруженные , денежные средства, средства в расчетах - это ненормируемые оборотные средства.
Источником формирования оборотных средств могут быть собственные , заемные и привлеченные средства. Для пополнения собственных оборотных средств используется прибыль, также так называемые устойчивые пассивы ( нормальная , переходящая из месяца в месяц задолженность по заработной плате , отчислениям по социальному страхованию и т.д.).Для создания собственных оборотных фондов используется часть готовой продукции ( семена, корма и др.) .
В течение года потребность в оборотных фондах изменяется , поэтому используются заемные средства, т.е. краткосрочные кредиты банка. В 2002г. они составляли 450 тыс.руб. Привлеченные средства- это кредиторская задолженность всех видов , а также средства целевого финансирования до их использования по прямому назначению. Хозяйство имеет как дебиторскую ,так и кредиторскую задолженности.

Таблица 8.
Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности.


2001г.
тыс.руб. %
2002г.
тыс.руб. %
1.Дебиторская задолженность - всего
144

216

в т.ч. покупатели и заказчики на товары , работы и услуги
119

130

прочие дебиторы
25

86

2.Кредиторская задолженность - всего
2768
100
4496
100
в т.ч. а)поставщикам и подрядчикам за товары ,работы и услуги
267
10
1583
35
из них за электроэнергию
29
1,2
7
0,2
за ГСМ
108
4,1
528
11,7
за минеральные удобрения и средства защиты растений
5
0,2
933
20,7
организациям, обслуживающим с/х
26
0,9
44
1
задолженность по лизинговым обязательствам и платежам
99
3,6
71
1,4
б)перед внебюджетными фондами, включая пени и штрафы- всего
1852
67
1895
42
Продолжение табл. 8




в)бюджетам всех уровней , включая пени и штрафы – всего
378
13
640
14
г) задолженность перед персоналом организации
105
4
161
4
д) авансы полученные.
166
6
217
5

Дебиторами хозяйства полностью являются покупатели и заказчики на товары , работы и услуги. Список дебиторов , имеющих наибольшую задолженность приведен в таблице 9.

Таблица 9.
Дебиторы , имеющие наибольшие задолженности.


2001г.
всего в т.ч.свыше
тыс. руб. 3 месяцев
2002г.
всего в т.ч.свыше
тыс. руб. 3 месяцев
ГУП «Канаш»
46
46
46
46
Старошенталинская школа
--
--
14
--
Старошенталинская администрация
--
--
4
4
ООО «Звезда»
--
--
8
8
ООО «Запчасть»
--
--
8
--

Кредиторская задолженность хозяйства превышает дебиторскую в 2001г. в 19 раз ,а в 2002г. в 40 раз. И наибольшая задолженность - перед внебюджетными фондами 67% в 2001г. и 42% в 2002г. Задолженность перед поставщиками и подрядчиками в 2002г. увеличилась на 25% и составила в 2001г.- 10% , в 2002г.- 35%. Список кредиторов, имеющих наибольшую задолженность приведена в таблице 10.
Таблица 10.
Кредиторы, имеющие наибольшую задолженность.


2001г.
всего в т.ч. свыше
тыс. руб. 3 месяцев
2002г.
всего в т.ч. свыше
тыс. руб. 3 месяцев
ГУИН по Самарской обл.

255



512
512
ГУП АРРСО
--


125
0,1
5950
5945
февраль


5050
5039
март


4624
4266
апрель
8890
7
13774
11
2830
3050
май
24132
19
22539
18
2525
3228
июнь
3810
3
5009
4
2292
2286
июль
22862
18
6261
5
3197
3361
август
27942
22
36313
29
2715
2278
сентябрь
13972
11
30054
24
3154
4030
октябрь
6350
5
7513
6
4025
5148
ноябрь
16512
13
2504
2
5420
5169
декабрь
2540
2
1127
0,9
5621
5200
ИТОГО
127011
100
125219
100
47403
49000

Основные показатели сезонности труда следующие :
-Помесячное распределение затрат труда в процентах к годовым. При равномерном использовании труда среднемесячные затраты труда составляют 8,33%. По нашим данным видно, что во время посева в мае 2001г. было 19% всех затрат труда, в 2002г.- 18%. В 2001г. на уборку урожая затрачено было в июле 18%, в августе 22%. В 2002г. уборка пришлась на август и сентябрь, соответственно затраты труда составили- 29 % и 24%.
-Размах сезонности (Рс). Находится как отношение максимальных месячных затрат труда (ЗТ max) к минимальным (ЗТ min) :
Рс = ЗТ max / ЗТ min
Рс в 2001г. 27942/2540 = 11
Рс в 2002г. 36313/125 = 290
Размах сезонности в 2002г. в 26 раз превышает показатель 2001г.
-Коэффициент сезонности использования трудовых ресурсов (Кс).Определяется по следующей формуле:
Кс= ЗТ max / ЗТ ср. или Кс = ЗТ min / ЗТ ср ,
где ЗТ ср- среднемесячные затраты труда
Кс по максимуму в 2001г. составил 27942/10584 =2,64
в 2002г. 36313/10435 =3,51
Кс по минимуму в 2001г. - 2540/10584 =0,24
в 2002г. 125/10435 = 0,01
По нашим данным видно, что в августе 2001г. необходимо было в 2,64 раза больше затрат труда, в августе 2002г. в 3,51 раз больше , чемв среднем в месяц.
-Годовой коэффициент сезонности труда (Кгс) - это отношение суммы отклонений фактических затрат труда по месяцам ( ЗТi ) от среднемесячных к годовым затратам труда (ЕЗТ i ):
Кгс = Е ( ЗТi - ЗТ ср ) / ЗТ i
Кгс = (-1694+13548-6774+12278+17358+3388-4233+5928-8044)/10584 =3 в 2001г. Кгс = (-10310+3339+12104-5426-4174+25878+19619-2922-7931-9308)/10435 = 2
В 2002г. годовой коэффициент сезонности труда ниже на 1 в сравнении с 2001г.
Сезонность труда в сельском хозяйстве преодолеть пока невозможно.
Производительность труда- это способность труда производить в единицу времени определенное количество потребительских стоимостей. В сельском хозяйстве рост объема производства происходит только на основе роста производительности труда. Производительность является основой снижения себестоимости продукции.
Рассчитывают несколько видов производительности труда:
-Среднегодовая производительность труда. Она показывает сколько продукции произведено на одного среднегодового работника за год .
Ср.год.произв. = ВП /число среднесписочных работников.
По себестоимости ср.год.произв. в 2001г. =9342/135 =69,2 тыс.руб./год
в 2002г. по плану = 15550/135 =115,2 тыс.руб./год
в 2002г. фактически =11345/115 =98,6 тыс.руб./год
Производительность труда в 2002г. выросла на 29,4 тыс.руб. в сравнении с 2001г., хотя по плану был запланирован рост на 4,6 тыс.руб.
В текущих ценах ср.год.произв. в 2001г. =9156/135 =67,8 тыс.руб./год
в 2002г. по плану = 13873/135 =102,8 тыс.руб./год
в 2002г. фактически = 10121/115=88 тыс.руб./год
Производительность в текущих ценах выросла лишь на 20,2 тыс. руб в 2002г. в сравнении с 2001г. и снизилась на 14,8 тыс.руб. в сравнении с планом.
-Годовая производительность
Год произв.= ВП / полного годового работника , где
полный годовой работник = ЗТ в чел.днях / 290
В 2001г. полных годовых работников было 27000/290=93,1
в 2002г. было 25750/290= 88,8
Год .произв. по себестоимости в 2001г. составила 9342/93,1 = 100,3 тыс.руб./год
в 2002г. составила 11345/88,8=127,7 тыс.руб./год
Год. произв. В текущих ценах в 2001г. была 9156/93,1 =98,3 тыс. руб./год
в 2002г. была 10121/88,8= 113,9 тыс.руб./год
Годовая производительность труда в 2002г. выше в сравнении с 2001г. как в текущих ценах , так и по себестоимости.
-Дневная производительность - показывает выход продукции на один чел/день.
Дн.произв.= ВП / затраты труда в чел/ днях
Дн.производительность в 2001г.по себестоимости была
9342/27000 =0,35 тыс.руб. /день
в 2002г. 11345/25750 =0,44 тыс.руб./день
В текущих ценах дн.прозводительность в 2001г. была
9156/27000 =0,34 тыс.руб./день
в 2002г. 10121/25750 = 0,39 тыс.руб./день
Дневная производительность по себестоимости в 2002г. выросла в сравнении с 2001г. на 90 рублей. А в текущих ценах выросла на 50 рублей.
-Наиболее точной мерой является часовая производительность труда. Здесь исключаются целодневные и сменные простои.
Час. произв.= ВП / затраты труда в чел.часах
Час.произв. в 2001г. составил по себестоимости
9342000/216000 = 43,25 руб./час.
в 2002г. - 11345000/206000 =55,1 руб./час
Час произв. В текущих ценах в 2001г. была-
9156000/216000 = 42,38 руб./час
в 2002г. 10121000/206000 =49,13 руб./час
Часовая производительность труда по себестоимости в 2002г. выросла на 11,85 рублей, а в текущих ценах выросла на 6,75 рублей.
Производительность труда можно рассчитать и по отраслям .
Так по себестоимости часовая производительность в растениеводстве в 2001г. составила 6757000/127000 =53,2 руб. час.
в 2002г. 7358000/125000 =58,8 руб. час.
в животноводстве в 2001г. была 2585000/47000 = 55 руб.час.
в 2002г. была 3987000/49000 =81,4 руб.час.
По себестоимости часовая производительность труда в растениеводстве в 2002г. выросла в сравнении с 2001г. на 5,6 руб.в час ,а в животноводстве на 26,4 руб.в час.
В текущих ценах часовая производительность в растениеводстве в 2001г. была 5841000/127000 =45,9 руб.час.
в 2002г. 5949000/125000 =47,6 руб.час.
в животноводстве в 2001г. составила 3315000/47000 = 70,5 руб.час
в 2002г. 4172000/49000 = 85,1 руб.час.
В текущих ценах часовая производительность в растениеводстве выросла на 1,7 руб.час, а в животноводстве снизилась на 14,6 руб.в час.
Производительность труда используется как в стоимостном выражении, так и в натуральном. Стоимостные показатели отражают всю стоимость произведенной продукции. Натуральная оценка производительности показывает сколько конкретного вида продукции произведено на одного работника данного производства. Используют для характеристики в одной отрасли, по одному и тому же виду производства.
Так в 2001г. было произведено молока 309500/47000= 6,6 литров на один чел.час в животноводстве, а в 2002г. 321100/49000 = 6,5 литров.
В 2001г. было произведен зерновых и зернобобовых без кукурузы на один чел .час в растениеводстве 29916/127000 =0,24 ц.
в 2002г. 33175/125000=0,26 ц.
Натуральные показатели производительности труда используются крайне редко.
Для характеристики производительности труда в отдельных хозяйствах и отраслях используют обратный показатель - трудоемкость (Те):
Те = Затраты труда в чел.час / ВП в натуральном выражении
Так Те молока в 2001г. была 47000/309500 =0,2
в 2002г. 49000/321100 =0,2
Т.е. на производство одного литра молока затрачивали 0,2 чел.часа.
Те зерновых и зернобобовых в 2001г. составляла
127000/29916=4,2
в 2002г. 125000/33175 =3,7
В 2002г. на производство одного центнера зерновых и зернобобовых затрачивалось на 0,5 чел.часа меньше в сравнении с 2001г.
Есть обратная зависимость между производительностью труда и трудоемкостью. Если трудоемкость снижается ,то растет производительность труда.
Пути повышения производительности труда исходят из ее формулы:
Птр= ВП / ЗТ
Для повышения производительности труда необходимо :
* увеличить выход валовой продукции
* повысить занятость трудовых ресурсов в течение года на основании снижения коэффициента сезонности, устранения неравномерности использования трудовых ресурсов в течение года. А по нашим расчетам видно, что в хозяйстве большой коэффициент сезонности.
Сезонность труда в сельском хозяйстве преодолеть пока невозможно. Однако многолетний опыт работы некоторых сельскохозяйственных предприятий показывает , что ее можно свести к минимуму. Для этого можно предпринять следующие меры :
1)максимально механизировать трудоемкие процессы, внедрять высокопроизводительную технику ;
2)можно выращивать сельскохозяйственные культуры ,сорта с разными сроками посева ,ухода и уборки;
3)можно развить подсобные промыслы, которые позволят в зимний период занять работников;
4)можно организовать переработку.
Смягчение сезонности труда в сельском хозяйстве позволит при меньшем числе рабочей силы производить в течение года больше продукции.
* Необходимо использовать фактор материального стимулирования . В СПК “Дружба” нет стимулов. В хозяйстве используется лишь основная оплата труда. При начислении заработной платы не учитывается выслуга.
5. Себестоимость продукции.
В условиях дефицита ресурсов производства, роста цен на материальные ресурсы значение анализа затрат на производство усиливается. Себестоимость сельскохозяйственной продукции представлять собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции. роста цен на материальные ресурсы значение анализа затрат на производство усиливается.
Себестоимость сельскохозяйственной продукции представляет собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции. Себестоимость показывает во что обходится предприятию производство того или иного вида продукции, позволяет объективно судить о том, насколько это выгодно в конкретных экономических условиях хозяйствования.
Себестоимость продукции формируется из различных затрат . Все виды затрат в себестоимости классифицируются на два вида элементов затрат : материальные затраты и нематериальные затраты. Элементы затрат - группа однородных затрат , которые включают различные виды затрат. Материальные затраты формируются из оборотных фондов.
Таблица 13.
Затраты по элементам на производство основной продукции.

Элементы затрат
Годы
Всего на основное производство
в т.ч. на производство продукции
растениеводства животноводства
тыс. руб. % тыс. руб. %
1. Материальные затраты
2001
4235
2579
78
1656
76
включенные в себестоимость продукции
2002п
7514
4885
68
2555
67

2002ф
4993
2946
80
2047
75
2. Нематериальные затраты

2001
1975
711
22
514
24

2002п
3741
2319
32
1272
33

2002ф
1761
730
20
670
18
ИТОГО затрат по основному производству
2001
6210
3290
100
2170
100

2002п
11255
7204
100
3827
100

2002ф
6754
3676
100
2717
100

В структуре себестоимости увеличилась доля материальных затрат . В 2001г. в растениеводстве они составляли 78%. В 2002г. запланировано было снизить их долю на 10% , но фактически они увеличились на 2%. В животноводстве в 2001г. доля материальных затрат составила 76% .В 2002г. - 75%, т.е. сократилась на 1%, хотя было запланировано снизить их долю на 9%. В дореформенный период доля материальных затрат составляла лишь 45%.
Изменение материальных затрат произошло в основном за счет ценового фактора - как за счет диспаритета цен ( увеличение цен на материалы промышленного характера ), так и за счет роста себестоимости материалов собственного производства.
Классификация затрат по элементам служит основой для определения потребностей в средствах на оплату труда и материальных ресурсах. Вместе с тем по элементам затрат нельзя определить конкретное направление и место их использования ( основная деятельность, обслуживающее производство , затраты на управление и т.д.).Кроме того на основе классификации по элементам затрат нельзя определить себестоимость единицы отдельного вида продукции. Эти задачи решает классификация затрат по статьям , которая приведена в таблице 14.
Таблица 14.
Группировка затрат по статьям. ( тыс.руб.)


растениеводство
2001г. 2002г. 2002 в %
к 2001г.
Животноводство
2001г. 2002г. 2002 в %
к 2001г.
Оплата труда с начислениями и отчислениями
232
445
192
98
256
261
Семена и посадочный материал
693
852
123



1079
1208
112
Удобрения
703
884
126



Общепроизводственные затраты
517
658
127
49
108
220
Всего
4409
4518
102,4
1800
1838
102,1

Если смотреть по статьям затрат видно ,что выросла оплата труда. Причем в растениеводстве почти в два раза ,а в животноводстве в 2,6 раза. В 2002г. в сравнении с 2001г стоимость семян выросла на 23%, стоимость кормов на 12%. Затраты на содержание основных средств в растениеводстве в 2002г. в сравнении с 2001г. выросли на 33%, в животноводстве снизились на 30%. Общие затраты в 2002г. в сравнении с 2001г. в растениеводстве выросли незначительно (на 2,4%), в животноводстве на 2,1%.


Таблица 15.
Себестоимость продукции животноводства и растениеводства

Наименование продукци
Себестоимость- всего,
тыс. руб.
2001г. 2002п 2002ф
Себестоимость 1 ц. Продукции , руб.
2001г. 2002п. 2002ф
ЖИВОТНОВОДСТВО
КРС
молоко

782

1392

1000

295

345

311
прирост животных на выращивании
498
550
607
1382
2500
3161
Пчеловодство
мед
68
80
50
667
1224
2174
рои ( шт.)
4
10
6
267
500
600
РАСТЕНИЕВОДСТВО
Озимые зерновые

1820

2400

1135

127

120

95
Яровые зерновые
2346
2315
2104
97
136
120
Зернобобовые
59
98
77
140
120
46
Подсолнечник на зерно
193
217
108
40
73
70
Сено многолетних трав
121
138
234
56
59
60
Сено однолетних трав
54
42
57
61
60
32
Кукуруза на зеленый корм
449

443
16

16

По данным таблицы 15 видно ,что себестоимость всех видов продукции в 2002г. выросла в сравнении с 2001г. Так себестоимость молока выросла в 2002г. на 16 рублей , хота по плану рост себестоимости мог составить 50 руб. Себестоимость 1ц прироста КРС увеличился в 2,2 раза. Себестоимость 1ц меда в 2002г. по плану выросла в 1,8 раза , а фактически выросла в 3,2 раза.
Себестоимость некоторых видов продукции растениеводства несколько снизилось . Так себестоимость озимых зерновых в 2002г. было запланировано снизить на 7 руб., а фактически снизилась на 32 рубля. Себестоимость зернобобовых снизилась в 2002г. в 3 раза в сравнении с 2001г. и в 2,6 раза в сравнении с планом. Себестоимость яровых зерновых в 2002г. повысилось в 1,2 раза в сравнении с 2001г. и в 1,1 раз снизилось в сравнении с планом.
В условиях рынка важность проблемы снижения себестоимости продукции резко возрастает.
Себестоимость единицы продукции - это результат соотношения производственных затрат и количества продукции . Из этого следует, что необходимо либо сокращать производственные затраты ,либо увеличивать валовую продукцию.
Для увеличения валовой продукции необходим прирост урожайности культур и продуктивности животных. В этом случае остаются неизменными условно постоянные затраты , изменяются лишь переменные затраты, связанные с повышением урожайности. Если прирост переменных затрат будет меньше , чем рост продукции будет обеспечиваться снижение себестоимости. Так повышение урожайности можно получить если вносить удобрения в необходимом количестве.
Прирост продуктивности можно получит , если сбалансировать корма по переваримому протеину , каратину и др. питательным веществам . По таблице 14 видно, что растет доля кормов в материальных затратах. А если корма сбалансировать , то сократиться объем кормов за счет увеличения их питательности.
Второй путь снижения себестоимости - это снижение производственных затрат. Экономия материальных затрат возможна при повышении их качества - повышения качества семян, кормов , минеральных удобрений, ремонта, повышении среднесуточного привеса молодняка и животных на откорме . Зарплата работников маленькая, поэтому каждый берет с работы что-то - доярка взяла корм , тракторист слил солярку . Вот и идет перерасход материалов. А если поставить зарплату в зависимость от конечного результата, то и отношение к труду будет другое. Доярка будет стараться получить молока больше и большего качества, тракторист большую норму выполнить.
Снижению себестоимости продукции также способствуют снижение трудоемкости и рост производительности труда .Этого можно достичь различными способами. Наиболее важные - механизация и автоматизация производства, применение прогрессивных технологий , т.е. интенсификация производства.
Интенсификация сельского хозяйства - это основная форма расширенного воспроизводства, которая осуществляется путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научно- технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади. При рассмотрении интенсификации сельского хозяйства необходимо различать две ее стороны : уровень интенсивности производства и экономическую эффективность интенсификации.
Уровень интенсивности отражает степень концентрации средств производства и труда на одной и той же земельной площади . При оценке интенсификации применяется следующая система показателей :
-Уровень интенсивности по совокупным затратам (Уисз ):
Уисз = ( ОФ+ПЗ-А) / ПЛ ,где
ОФ- стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.; ПЗ- производственные затраты, тыс.руб.; А- амортизация основных фондов, тыс.руб.; ПЛ- площадь сельскохозяйственных угодий, га .
Уисз в 2001г. составил (23312+4235-470) / 5476=4,9 тыс.руб.
Уисз в 2002г. по плану (23100+7514-460) / 5476 =5,6 тыс.руб.
Уисз в 2002г. фактически (23621+4993-479) /5476=5,1 тыс.руб.
Уисз в 2002г. выросла на 200 руб.в сравнении с 2001г., но был запланирован рост на 700 рублей.
-уровень интенсивности по основным фондам (УиОФ):
УиОФ = ОФ / ПЛ
Уи ОФ в 2001г. составил 23312/5476 =4,25 тыс.руб.
УиОФ в 2002г. по плану 23100/5476 =4,2 тыс.руб.
УиОФ в 2002г. фактически 23621/5476 =4,3 тыс.руб.
УиОФ в 2002г. возросла на 50 рублей в сравнении с 2001г., а по плану она сократилась на 50 рублей
-уровень интенсивности по производственным затратам (УиПЗ):
УиПЗ = ПЗ / ПЛ
УиПЗ в 2001г. составила 4235/5476=0,8 тыс.руб.
УиПЗ в 2002г. по плану 7514/5476=1,4 тыс.руб.
УиПЗ в 2002г. фактически 4993/5476 =0,9 тыс.руб.
Уровень интенсивности по производственным затратам в 2002г. в сравнении с 2001г. увеличился на 100 рублей, в сравнении с планом снизилась на 500 рублей.
Для оценки уровня интенсивности в отраслях растениеводства и животноводства все показатели рассчитываются соответственно на единицу площади пашни и условную голову животного.
Для определения уровня интенсивности земледелия используют следующие показатели:
* Совокупные затраты растениеводства на 1 га пашни;
в 2001г. 6757000/4367 =1547 руб.
в 2002г. по плану 9573000/4367 =2192 руб.
в 2002г. фактически 7358000/4367 =1684 руб.
В 2002г. фактический уровень интенсивности земледелия по совокупным затратам составил 109% в сравнении с 2001г. и 77% в сравнении с планом.
* Размер текущих производственных затрат растениеводства на 1 га пашни;
в 2001г. 2579000/4367 =591 руб.
в 2002г. по плану 4885000/4367 =1118 руб.
в 2002г. фактически 2946000/4367 =675 руб.
Уровень интенсивности по производственным затратам в 2002г. в сравнении с 2001г. составил 114 % , в сравнении с планом составил 60%. Уровень интенсивности увеличился.
* Энергооснащенность энергетических ресурсов (в л.с.) на 100 га пашни;
в 2001г. (8184/4367) х 100 =187 л.с.
в 2002г. (7683/4367)х100 = 176 л.с.
Энергооснащенность на 100 га пашни уменьшилась на 11 л.с..
* Объем применяемых удобрений на 1 га пашни;
В 2001г. под озимые культуры вносили аммиачную селитру - 1 ц/ га, под яровые культуры - азофоску в рядки 0,5ц/га. В 2002г. дополнительно еще к вышеназванному внесли под яровые культуры под культивацию 1ц/га, под многолетние культуры 1,5ц/га аммиачной селитры.
В 2002г. внесли удобрений больше, чем в 2001г. Так и урожайность яровых культур выросла почти в два раза. В 2001г. урожайность яровых культур была 16,8ц/га, а в 2002г. -18,6ц/га ,хотя по плану предполагалось лишь 16,7 ц/га.
* Плотность механизированных работ- объем механизированных работ ( в усл.эт.га) на 1 га пашни.
В 2001г. 35031 / 4367 = 8 усл.эт.га.
в 2002г. 30954 /4367 =7 усл.эт.га
Плотность механизированных работ в 2002г. снизилась на один усл.эт.га
Показатели уровня интенсивности животноводства следующие:
* Совокупные затраты животноводства на одну условную голову;
* Размер текущих производственных затрат животноводства на одну условную голову;
* Расход кормов на одну голову скота;

Таблица 16.
Расход кормов и поголовье скота (ц.к.ед.)


Годы
Основное стадо
( коровы и быки )
всего на 1 гол.
КРС без коров и быков
всего на 1 гол.
Лошади
всего на 1 гол.
Все виды кормов
2001
15189
33,98
6934
16,24
767
9,02

2002
13294
31,73
5261
12,44
615
8,31
в т.ч.
2001
5052
11,3
2456
5,75
172
2,02
концентраты
2002
5748
13,72
1822
4,31
164
2,22
из них
2001
141
0,32
471
1,1
-
-
комбикорма
2002
302
0,72
18
0,04
4
0,05
грубые
2001
2806
6,28
1498
3,51
255
3

2002
2115
5,05
1413
3,34
274
3,7
сочные
2001
7331
16,4
2369
5,55
340
4

2002
5431
12,96
1453
3,43
177
2,39
другие виды
2001
-
-
611
1,43
-
-
кормов
2002
-
-
573
1,35
-
-
среднегодовое
2001
447
Х
427
Х
85
Х
поголовье
2002
419
Х
423
Х
74
Х

Из таблицы 16 видно, что расход кормов на одну голову в 2002г. снизился по КРС и лошадям , а по свиньям возрос. Так расход всех видов кормов на одну голову основного стада КРС снизился в 2002г. на 2,25ц.к.ед. В т.ч. снизился расход грубых и сочных кормов , а расход концентратов вырос на 2,42 ц.к.ед.
Расход всех видов кормов на одну голову КРС без коров и быков снизился на 3,8 ц.к. ед. В т.ч. снизился расход концентратов ( на 1,44 ц.к. ед.) ,грубых кормов ( на 0,17 ц.к.ед.), сочных кормов ( на 2,12 ц.к.ед.) и других видов кормов ( на 0,08 ц.к.ед.).
Расход всех видов кормов на одну лошадь в 2002г. сократился на 0,71 ц.к.ед. В рационе выросли концентраты на 0,2 ц.к.ед., грубые корма на 0,7 ц.к.ед. Но сочные корма сократились на 1,61 ц.к.ед.

6. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.
Эффективность производства - это экономическая категория , отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства.
Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами. Расчет экономической эффективности производится на основе сопоставления его результатов как с общими затратами живого и прошлого труда, так и с объемами использованных производственных ресурсов .Это связано с тем , что результат производства характеризуется производственными затратами , а также величиной ресурсов , вовлеченных в производственный процесс. Повышение экономической эффективности позволяет увеличить производство сельскохозяйственной продукции при том же ресурсном потенциале, снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции.

Таблица 17.
Валовая продукция и валовой доход хозяйства. ( тыс.руб.)


2001г.
2002г.пл.
2002г.ф.
2002г.ф. в % к
2001г. 2002г.пл.
1.Валовая продукция по себестоимости – всего
9342
15550
11345
121
73
в т.ч. растениеводства
6757
9573
7358
109
77
Животноводства
2585
5907
3987
154
67
2.Валовая продукция в текущих ценах – всего
9156
13873
10121
113
73
в т.ч. растениеводства
5841
8357
5949
102
71
Животноводства
3315
5516
4172
125
76
3.Валовой доход – всего
4393
4500
3257


в т.ч. растениеводства
3785

405



Для определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства используются следующие показатели :
-Валовой продукт , созданный в сельском хозяйстве - это стоимость всей продукции (валовой) . Стоимость ВП = ВП растениеводства + ВП животноводства. По данным таблицы 17 видно что, в 2002г. валовая продукция по себестоимости в 2002г. выросла на 21% в сравнении с 2001г. , в сравнении с планом снизилась на 27%. В т.ч. в сравнении с 2001г. валовая продукция растениеводства выросла на 9% и на 54% валовая продукция животноводства.
Валовая продукция в текущих ценах в 2002г. в сравнении с 2001г. увеличилась на 13% и в сравнении с планом уменьшилась на 27%. В т.ч. валовая продукция растениеводства увеличилась в сравнении с 2001г. на 92%, в сравнении с планом на 29%. Валовая продукция животноводства увеличилась в сравнении с 2001г. на 25%, в сравнении с планом уменьшилась на 24%.
-Валовой доход (ВД )- это вновь созданная стоимость.
Стоимость ВП = С+V+m , где
С- стоимость , созданная прошлым трудом ( материальные затраты), V+ m - живой труд или вновь созданная стоимость.
Отсюда следует ,что ВД = ВП-С
По нашим таблицам видно, что в 2002г. валовой доход получился со знаком “+“. Это значит что доход получили, хотя было запланировано получить валового дохода на 107 тыс.руб. больше в сравнении с 2001г., но получили меньше на 1136 тыс. руб. В т.ч. валовой доход в растениеводстве в 2002г. снизился в сравнении с 2001г. на 933 тыс.руб. В животноводстве валовой доход снизался на 203 тыс.руб.
Критерием эффективности в сельском хозяйстве является максимум производства продукции при минимальных затратах на производство единицы продукции.
Если ВП растет , а ВД снижается , это значит , что материальные затраты растут . В результате хозяйство получит убыток. Если ВП снижается ,а ВД растет , то материальные затраты падают . Значит хозяйство получит прибыль. В последнее время почти во всех хозяйствах при снижении ВП еще больше снижается ВД . Такая же ситуация и в СПК “Маяк”. Это происходит потому, что материальные затраты непомерно дорогие . Здесь проявляется деспоритет цен ( цены на продукцию сельского хозяйства изменяются медленнее , чем цены на материальные ресурсы ). За последние годы цены на материальные ресурсы увеличились в 5,5 тыс. раз, а цены на продукцию сельского хозяйства - в 3,5 тыс. раз.
-Чистый доход ( ЧД) - разница между стоимостью валовой продукции и всеми затратами на ее производство (ПЗ ) :
ЧД = ВП - ПЗ или ЧД = ВД - ОТ , где
ОТ - оплата труда.
Оплата труда в 2001г. составила -259 тыс.руб., в 2002г. по плану – 800 тыс. руб., в 2002г. фактически - 669 тыс. руб.
ЧД в 2001г. составил 4393-259 = 4134 тыс.руб.
в 2002г. по плану 4500-800 = 3700 тыс.руб.
в 2002г. фактически 3257-669 = 2588 тыс.руб.
В 2002г. было запланировано получить чистого дохода на 434 тыс.руб. меньше в сравнении с 2001г. Фактически получили чистый доход в 2002г. на 1546 тыс. руб. меньше в сравнении с 2001 годом и на 1112 тыс. руб. в сравнении с планом.
-Прибыль ( П ) - как экономическая категория она характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Она рождается в рыночных отношениях от реализации продукции.

Таблица 18.
Прибыли и убытки. ( тыс.руб.)


2001
2002
2002 в % к 2001
1. Доходы по обычным видам деятельности.
Выручка от продаж товаров, продукции , работ и услуг ( за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей

4298

3627

84
в т.ч. от продажи сельскохозяйственной продукции
3903
3292
84
промышленной продукции
268
73
27
работ и услуг
127
262
206
Себестоимость проданных товаров ,продукции, работ и услуг
4528
4395
97
в т.ч. проданных : сельскохозяйственной продукции
4128
4021
97
промышленной продукции
268
73
27
работ и услуг
132
301
228
Прибыль ( убыток) от продаж
-230
-768

2.Операционные доходы и расходы
Проценты к уплате

52

111

Прочие операционные доходы

7

3.Внереализационные доходы и расходы
Внереализационные доходы

16

197

1231
субсидии из бюджетов всех уровней ( за удобрения , семена )
16
192
1231
в т.ч. из федерального бюджета

288

Чистая прибыль ( нераспределенная прибыль отчетного года)
-266
-972


Различают валовую прибыль, прибыль от реализации продукции и услуг, чистую прибыль.
Валовая прибыль представляет собой общий объем прибыли предприятия от всех видов деятельности : реализации продукции и услуг, реализации основных фондов и другого имущества ; внереализационные доходы и расходы ( доходы от сдачи имущества в аренду, дивиденды, проценты по акциям и другим ценными бумагам, принадлежащим предприятию , штрафы, пени, неустойки ).
Из таблицы 18 видно, что и в 2001г. хозяйство получило убыток 266 тыс. руб., и в 2002г. хозяйство получило убыток на 972 тыс. руб.
Прибыль от реализации продукции и услуг ( П ) рождается в рыночных отношениях от реализации продукции. Она рассчитывается по следующей формуле :
П = В - ПС , где
В - выручка от реализации товарной продукции , ПС - полная себестоимость реализованной продукции.
Из таблицы видно, что хозяйство от реализации продукции, работ и услуг в 2001г. получило 230 тыс. руб. убытка, в 2002г. получило убыток на 768 тыс. руб. Это связано с тем ,что в 2002г. при снижении себестоимости продукции ( на 3% ) выручка от реализации снизилась еще больше ( на 16% ).
Какую прибыль ( убыток ) получило хозяйство от реализации некоторых видов продукции видно из таблицы 19.
Таблица 19.
Реализация продукции.


Годы
количество продажи (ц)
Выручено
тыс. руб.

полная себест-сть
тыс.руб.
прибыль (убыток )
тыс.руб.
Продукция растениеводства
Зерновые и зернобобовые - всего

2001г.

20286

1803

1739

+64

2002г.
20723
1593
2243
-650
в т.ч. пшеница
2001г.
12320
1103
1472
-369

2002г.
11570
1036
1307
-271
рожь
2001г.
3456
161
134
+27

2002г.
4889
233
454
-221
гречиха
2001г.
1230
113
102
+11

2002г.
--






Скачали данный реферат: Глухов, Мариетта, Isaak, Nechaev, Simona, Homichev.
Последние просмотренные рефераты на тему: решебник по математике виленкин, реферат рк, банк рефератов и курсовых, банк курсовых работ бесплатно.



1

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки