Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

МЕ = МЕпр * Ксоотн.

? МЕ (Ксоотн.) = 0,776 * 0,0015 = 0,0012

? МЕ (МЕпр) = -0,011 * 1,0567 = -0,012

Баланс отклонений: 0,0012 + (-0,012) = -0,0108

Результаты анализа показывают, что снижение общей материалоёмкости произошло вследствие более рационального и эффективного использования материальных ресурсов непосредственно в цехах основного производства. За счёт уменьшения прямых материальных затрат общая материалоёмкость снизилась на 0,012. Однако увеличение коэффициента соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат по сравнению с планом свидетельствует об изменении структуры всех материальных затрат, об уменьшении доли прямых и соответствующем увеличении косвенных материальных затрат, а также доли материальных затрат в остатках незавершённого производства. Это обусловило увеличение общей материалоёмкости на 0,0012.

Теперь проанализируем влияние факторов на изменение материалоотдачи. К таким факторам относятся объём произведенной продукции и материальные затраты на её производство. Проиллюстрируем данное влияние с помощью метода цепных подстановок.

МО = ВП / МЗ;

МО (факт) = 811428,5 / 655927,0 = 1,237;

МО (план) = 822858,5 / 674034 = 1,221; ?МО = 0,016

1-я подст.: 822858,5 / 655927,0 = 1,2545 ^ = 0,0335;

2-я подст.: 811428,5 / 655927,0 = 1,237 ^ = -0,0175;

Баланс отклонений: 0,0335 + (-0,0175) = 0,016.

В связи с тем, что величина материальных затрат в отчётном периоде по сравнению с планом уменьшилась в связи с более рациональным и эффективным использованием материальных ресурсов, материалоотдача увеличилась на
0,0335. Уменьшение выпуска произведенной продукции в данном периоде привело к уменьшению материалоотдачи на 0,0175.

Методику расчёта влияния на уровень общей материалоёмкости материальных затрат на отдельные изделия можно рассмотреть следующим образом. На обобщающий показатель материалоёмкости в первом приближении оказывает влияние и изменение частных показателей материалоёмкости. Зависимость результативного показателя от факторных можно отразить факторной моделью аддитивного типа:

МЕ (общ) = МЕ (сырьё) + МЕ (топл.) + МЕ (энерг.) + МЕ (п/ф) + МЕ (др.)

|Таблица 2.2. |
|Анализ влияния частных показателей. |
|№ |Показатели |План |Факт |Отклонение |
|п/п| | | | |
| | | | |абс. |% |
|1. |Выпуск продукции, тыс.грн. |822 858,5|811 428,5|-11 430,0|-1,4% |
|2. |Материальные затраты, тыс.грн.|674 034,0|655 927,0|-18 107,0|-2,7% |
|2.1|Сырьё и материалы, тыс.грн. |247 232,0|234 112,0|-13 120,0|-5,3% |
|. | | | | | |
|2.2|Топливо, тыс.грн. |171 210,0|167 515,0|-3 695,0 |-2,2% |
|. | | | | | |
|2.3|Энергия, тыс.грн. |142 471,0|139 678,0|-2 793,0 |-2,0% |
|. | | | | | |
|2.4|Полуфабрикаты, тыс.грн. |57 313,0 |63 112,0 |5 799,0 |10,1% |
|. | | | | | |
|2.5|Другие материалы, тыс.грн. |55 808,0 |51 510,0 |-4 298,0 |-7,7% |
|. | | | | | |
|3. |Общая материалоёмкость |0,819 |0,808 |-0,011 |-1,3% |
|3.1|Сырьеёмкость |0,300 |0,289 |-0,012 |-4,0% |
|. | | | | | |
|3.2|Топливоёмкость |0,208 |0,206 |-0,002 |-0,8% |
|. | | | | | |
|3.3|Энергоёмкость |0,173 |0,172 |-0,001 |-0,6% |
|. | | | | | |
|3.4|Материалоёмкость по п/ф |0,070 |0,078 |0,008 |11,7% |
|. | | | | | |
|3.5|Материалоёмкость по другим |0,068 |0,063 |-0,004 |-6,4% |
|. | | | | | |

При аддитивном типе факторной системы влияние факторных показателей на результативный определяется путём сравнения соответствующих фактических показателей с плановыми показателями.

Данные таблицы показывают, что снижение материалоёмкости продукции по сравнению с плановыми показателями на 0,011 произошло вследствие уменьшения сырьеёмкости, топливоёмкости, энергоёмкости и материалоёмкости по другим материалам соответственно на 0,012, 0,002, 0,001 и 0,004. При прочих равных условиях за счёт этих факторов материалоёмкость могла бы уменьшиться на
0,019 (0,012 + +0,002 + 0,001 + 0,004). Однако повышение материалоёмкости продукции по полуфабрикатам на 0,008 уменьшило возможную экономию материальных ресурсов на эту же сумму.

Результатом влияния всех вышеуказанных факторов явилось снижение общей материалоёмкости продукции на 0,011 (0,019 – 0,008).

Изменение частных показателей материалоёмкости обусловлено сдвигами в структуре материальных затрат. Так, уменьшение показателей свидетельствует о сокращении доли соответствующих видов затрат в общей их сумме, возросшие же показатели отражают обратную тенденцию – увеличение доли материальных затрат определённых видов ресурсов в общей сумме материальных затрат.

2.2. Влияние изменения материалоёмкости на показатели работы предприятия.

Снижение материалоёмкости продукции способствует снижению себестоимости в части материальных затрат и увеличению объёмов производства. По вышеуказанному определению материалоотдача рассчитывается по формуле:

МО = ВП / МЗ.

В отчётном периоде по сравнению с планом материалоёмкость продукции снизилась, а материалоотдача, соответственно, возросла. В связи с этим дополнительный объём продукции за счёт более рационального использования материальных ресурсов можно рассчитать по формуле:

ВП = МО * МЗ; ? ВП = ? МО * МЗ (факт).

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад на тему, сочинение рассуждение на тему.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки