Анализ хозяйственной деятельности предприятия на основе статистических расчетов

Категория реферата: Рефераты по бухгалтерскому учету и аудиту
Теги реферата: реферат на тему животные, культурология
Добавил(а) на сайт: Jankevich.

Если мы разделим товарную продукцию на выпуск в штуках, получим средне оптовую цену за единицу продукции, у нас она выше плановой на 6 тыс. рублей.

19.Расчет влияния применения ТП и полной себестоимости затрат на 1 руб. ТП

|Показатели |План |Факт |скор.расч|отклониение |
| | | | |всего |? ТП |? |
| | | | | | |полн. |
| | | | | | |себест|
|1.ТП |419542,2|360980 |360980 |-58562,2|0,00 |0,00 |
| | | | |0 | | |
|2.Полная |317194,2|318412,49|317194,26|1218,23 |-1218,23|1218,2|
|себестоимость |6 | | | | |3 |
|3.Затраты на 1 |0,76 |0,88 |0,88 |-0,02 | | |
|руб. ТП | | | | | | |
|(ТП/Псеб.) | | | | | | |

Из скорректированного расчета влияния себестоимость затрат на 1 рубль товарной продукции мы видим, что при фактическом выпуске ТП и запланированной себестоимость, затраты на 1 рубль ТП останутся прежними.

20.Расчет влияния изменения кол-ва выпущенной продукции, себес-ти ед.изделия и оптовых цен на изменение прибыли

|Показатели |План |Факт |скор.рас|отклониение |
| | | |ч | |
| | | | |? q |? z |? p |
|1. Выпуск |11986,92 |8804,40 |8804,40 |-3182,52 |0,00 | |
|продукции (q) | | | | | | |
|2. Себест-ть |26,46 |36,17 |26,46 |0,00 |9,70 | |
|ед.изделия (z)| | | | | | |
|3.Полная |317194,26 |318412,4|232979,3|-84214,88 |85433,1| |
|себестоимость | |9 |8 | |1 | |
|(q*z) | | | | | | |
|4. Среднеопт. |35,00 |41,00 |35,00 |0,00 | |-6,00 |
|цена (Р) | | | | | | |
|5. ТП (q+р) |419542,20 |360980,4|308154,0|-111388,20| |-52826,4|
| | |0 |0 | | |0 |
|6.Прибыль, |102347,94 |42567,91|75174,62|-27173,32 | | |
|убыток | | | | | | |
|ТП-(q*z) | | | | | | |

Из таблицы мы видим: при фактическом выпуске продукции (что ниже планового на 3182,52 штук), если бы мы смогли бы снизить затраты на до такой степени, что б они соответствовали плану, то есть себестоимость изделия составляла бы 26,46 (что на 9,4 ниже фактической), то полная себестоимость снизилась бы аж на 84214,88.

Так же если сравнить фактическую цену с ценой скорректированного расчета, а выпуск оставить фактический, то себестоимость бы выросла на
85433,11 тыс.рублей.

Так же мы попытались проследить, как изменится товарная продукция, если взять фактический выпуск и плановую средне оптовую цену
8804,4*35 = 308154,00
Из которых отклонение за счет меньшего выпуска ТП составило 11388,20 в отрицательную сторону, а за счет повышения оптовой цены 52826,4.
То есть снизь мы себестоимость продукции до плановой, нашим фактическим выпуском в 8804,40 мы вполне могли бы получить прибыль в 75174,62 тыс. рублей, что на 27173,32 меньше той что мы получили за ту же ТП.

21. Анализ рентабельности производства:

|Показатели |План |Факт |скор.рас|отклониение |
| | | |ч | |
| | | | |? всего |? пр |? |
| | | | | | |себест.|
|Прибыль |102347,9|42567,51 |42567,51| | | |
| |4 | | |-59780,4|-59780,4| |
| | | | |3 |3 | |
|Полная |317194,2|318412,49 |317194,2| | | |
|себестоимость |6 | |6 |1218,23 | |1218,23|
|Рентабельность|32,27 |13,37 |13,42 |-4907,15| | |

РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ - эффективность, прибыльность, доходность предприятия или предпринимательской деятельности.

Выручка предприятия ниже запланированной больше чем в 2 раза, себестоимость выпущенной продукции выше, от сюда мы видим, что плановый показатель рентабельности в 2,4 раза выше фактического, это говорит о том что предприятие даже наполовину не выполнило годового плана, а значит оно малоэффективно и практически не развивается.

На данный момент много предприятий в России, а в частности на
Камчатке, которые работают не ради прибыли, а ради того что б сводить концы с концами,
В малом производстве это в большей степени связано с заоблачными ценами на электроэнергию, в рыбной промышленности с не освоением квот, за которые отдаются огромные деньги, дабы не разгонять людей, а по максимуму использовать те основные средства которые имеются.

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки