Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата

Счет 46 является операционным, сопоставляющим. С помощью этого счета осуществляют контроль за ходом процесса реализации и выявляют финансовые результаты, полученные хозяйством от реализации продукции, выполненных работ и оказанных услуг на сторону, а также своему капитальному строительству.

В ОПХ «Минское» по дебету счета 46 учитываются суммы от реализации продукции - по балансовой стоимости, молодняка и животных на выращивании и откорме, работ и услуг на сторону по фактической стоимости, а также суммы распределения 20,23,26 счетов и др.

Скот, принятый от населения для реализации сначала приходуется на Дебет
11 счета «Животные на выращивании и откорме» с Кредита 76 счета «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» субсчет 5 «Закупка скота у населения для реализации», а затем ставится на Дебет счета 46.

По Кредиту счета 46 в ОПХ отражаются суммы от реализации продукции, работ, услуг, списываются продукты собственного производства на приготовление блюд столовых по отпускным ценам и др.

Сопоставлением итога дебетового оборота по счету 46 с кредитовым выявляют финансовый результат от реализации. Превышение кредитового оборота над дебетовым определяет величину полученной прибыли. В случае превышения дебетового оборота над кредитовым хозяйство получает убыток от реализации.

Полная (коммерческая) себестоимость реализованной продукции (дебет счета 46) включает в себя: n производственную себестоимость продукции; n расходы по реализации, не возмещаемые покупателями (погрузка, выгрузка, транспорт, сортировка, упаковка и т.п.); n прочие расходы, связанные с реализацией продукции (содержание ларька, недостачи реализованной продукции в пределах норм естественной убыли и т.п.).

Выявление фактического финансового результата от реализации продукции производства текущего года на сельскохозяйственных предприятиях возможно лишь в конце года, так как только в это время можно определить ее фактическую себестоимость. Поэтому в течение года реализованную продукцию списывают на дебет счета 46 «Реализация продукции, работ и услуг» в плановой себестоимости. Доводят ее до фактической себестоимости в конце года путем корректировочных записей после проведения расчетов себестоимости. Выявленный финансовый результат списывают со счета 46, счет закрывают и в заключительном балансе он не фигурирует.

К счету 46 открыто 3 субсчета: 1. Реализация продукции растениеводства,
2. Реализация продукции животноводства, 3. Реализация прочая. По каждому из субсчетов открыты аналитические счета: по первому - по видам культур; по второму - по молоку, мясу в убойном весе, сдача скота государству, племенной скот; по третьему - по видам промышленнных производств.

Внутри аналитических счетов учет строят по следующим направлениям реализации: n продажа государству; n продажа работникам хозяйства и отпуск продукции на общественное питание n выдача натурой в счет оплаты труда; n продажа в торговую сеть; n реализация продукции растениеводства за наличный расчет; n бартерный расчет.

Счет 46 «Реализация продукции (работ, услуг)» в ОПХ «Минское» корреспондирует со следующими счетами: в течение года на Дебет счета 46 записывают суммы с Кредита счетов: 40 «Готовая продукция», 11 «Животные на выращивании и откорме», 20 «Основное производство» ,субсчета 1.
«Растениеводство», 2. «Животноводство», 3. «Промышленное производство», 23
«Вспомогательные производства», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства».

На кредите счета 46 «Реализация продукции (работ, услуг)» в течение года отражают начисленную сумму выручки и одновременно дебетуют: счет 60
«Расчеты с поставщиками и подрядчиками», к которому в ОПХ «Минское» открыто два субсчета: 1. Поставщики и покупатели, 2. Заготовительные организации.
62 счет «Расчеты с покупателями и заказчиками» в хозяйстве упразднен для удобства (чтобы дваждя не вносить всех поставщиков и покупателей в компьютер). С большинством из этих предприятий ОПХ использует взаимозачеты и бартерный расчет, поэтому отражение расчетов со всеми поставщиками и покупателями более удобно на одном счете; счет 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», 71 «Расчеты с подотчетными лицами», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» субсчет 7 «Прочие».

Рассмотрим теперь, какие бухгалтерские записи составляются в ОПХ
«Минское» при реализации продукции по каждому из вышеперечисленных каналов.

По счету 46 субсчету 1:
1) продажа государству - Д 46-1 К 40-1 - реализация продукции растениеводства заготовительным организациям; Д 60-2 К 46-1 - отражение сумм, включая НДС, предъявленных заготовительным организациям за реализованную им продукцию растениеводства;
2) продажа работникам хозяйства и отпуск продукции на общественное питание:
Д 76-7 К 46-1 - продажа озимой пшеницы работникам хозяйства на сумму
5590090 рублей в количестве 76000 кг за наличный расчет по ценам реализации, включая НДС Д 46-1 К 68- на сумму НДС в размере 5590009 руб.;
3) выдача натурой в счет оплаты труда: Д 46-1 К 10-9 - списание зерна по плановой себестоимости в количестве 76000 кг на сумму 48377460 руб.;

Д 70 К 46-1 - выдача зерна в счет оплаты труда на сумму 48377460 рублей в количестве 76000 кг в оценке по плановой себестоимости на основании ведомости;
4) продажа в торговую сеть: Д 46-1 К 40 - реализован картофель в санаторий
«Колос» в количестве 1500 кг на сумму 1800000 рублей в оценке по плановой себестоимости;

Д 46-1 К 68 - на сумму НДС в размере 180000 рублей.

Д 60-1 К 46-1 - по ценам реализации на сумму 2340000 рублей;
5) реализация продукции растениеводства за наличный расчет : Д 46-1 К 40-1
- реализовано 30000 кг озимой пшеницы на сумму 20777460 рублей АОЗТ
«Нерехтское» в оценке по плановой себестоимости.

Д 46-1 К 68 - на сумму НДС в размере 2077746 рублей.

Д 76-7 К 46-1 - отражение сумм реализации озимой пшеницы, включая НДС на сумму 24545454 рубля;
6) в условиях неплатежей в последнее время ОПХ «Минское» широко использует бартерный расчет. В этом случае составляются следующие бухгалтерские записи:

Д 46-1 К 40-1 - обмен озимой ржи в оценке по плановой себестоимости на сумму 7740000 рублей в количестве 14190 ц

Д 60-1 К 46-1 - отнесено на спиртзавод 1419 ц озимой ржи по ценам реализации в сумме 10216000 рублей.

При реализации продукции животноводства внутри аналитических счетов учет строят по следующим направлениям реализации продукции:
1) реализация через ларек:

Д 46-2 К 40 - реализовано 5669 л молока через ларек ОПХ «Минское» на сумму 11347720 рублей в оценке по плановой себестоимости, в том числе: n реализовано за наличный расчет 3504,5 л молока на сумму 3823091 рубль по ценам реализации: Д 76-7 К 46-2; n реаугз ??@размере 18436208 рублей. реализация продукции животноводства через торговую сеть различным предприятиям:
Д 46-2 К 40-2 - молоко в санаторий «Колос» в количестве 1745 л по плановой себестоимости в сумме 3385300 рублей.
Д 60-1 К 46-2 - молоко в количестве 1745 л по ценам реализации на сумму
2002000 рублей отнесено на санаторий «Колос». реализация молока за наличный расчет фирме «Торгмонтаж»: Д 46-2 К 40-2 - реализовано 710 л молока в оценке по плановой себестоимости на сумму
1377400 рублей.
Д 76-7 К 46-2 - отнесение сумм в размере 814273 рубля за 710 л молока по ценам реализации на «Торгмонтаж»; сдача скота государству: Д 46-2 К 40-1- сдано государству 5390 кг мяса на сумму 36382500 рублей в оценке по плановой себестоимости.
Д 60-1 К 46-2 - отнесено на покупателей по ценам реализации в сумме
20392000 рублей за сданный скот в зачетной массе 5266 кг.
На 46 счете 3 субсчете учет внутри аналитических счетов строят по следующим направлениям реализации продукции: продажа за наличный расчет; выдача натурой в счет оплаты труда (мясо, навоз, изделия швейного цеха); реализация через ларек мяса в случаях вынужденного или специального забоя животных; реализация в счет расчетов.
При реализации продукции в счет взаимозачетов в ОПХ «Минское» составляются следующие бухгалтерские записи: Д 46-3 К 10-1 - реализация со склада ОПХ молочной продукции ООО «Космол» Горгазу на сумму 7635076 рублей (кефир, сметана, сливки и др.)
Д 60-1 К 46-3 - отнесено на Горгаз в счет погашения долгов за газ, используемый хозяйством.
Так как ОПХ «Минское» в таких случаях реализует продукцию не собственного производства, то на сумму сделки должна применяться торговая наценка в размере 1%. А так как в условиях договора это не предусматривается никогда
(иначе не будут погашены долги хозяйству), то торговую наценку хозяйство относит на убытки предприятия и погашает ее за счет прибыли:
Д 81-2 К 46-3 - наценка 1% в размере 76351 рубль.
В конце года на дебете счета 46 в ОПХ «Минское» делают корректировочные записи по реализованной продукции производства текущего года с кредита счетов по учету затрат на производство: 20-1, 20-2, 20-3, 23, 11 - по реализованным молодняку животных и животным на откорме. Записи делают методом «красное сторно», если фактическая себестоимость окажется ниже плановой и методом дополнительных записей, если фактическая себестоимость окажется выше плановой. На себестоимость реализованных услуг и работ на сторону в конце года относят также соответствующую долю общехозяйственных расходов при их распределении: Д 46 К 26. В конце года после всех необходимых записей на счете 46 выявляют финансовый результат от реализации, который выводят путем сопоставления дебетового оборота с кредитовым. Разницы развернуто списывают на счет 80 «Прибыли и убытки» на основании бухгалтерской справки на закрытие счета 46.
Таблица 12
Реализация продукции, выполненные работы и оказанные услуги за 1997 год, млн. руб.
|Счета |Наименование |Дебет |Кредит |+ (-) |
|46-1 |Зерно |1787 |2540 |753 |
| |Картофель |1246 |1378 |132 |
| |Прочие |361 |310,9 |-49,9 |
| |Всего по счету 46-1 |3393 |4229 |836 |
|46-2 |Молоко |3407 |2386 |-1021 |
| |Мясо |1501 |802,7 |-698 |
| |Прочие |6,75 |14,8 |8,12 |
| |Всего по счету 46-2 |4914 |3203 |-1711 |
|46-3 |Металлолом |0,65 |0,39 |-0,25 |
| |Швейный цех |38,8 |20,8 |-17,9 |
| |Столовая |368 |368 |-0,30 |
| |Электроэнергия |5,46 |5,8 |0,36 |
| |Газ балонный |0,07 |0,07 |- |
| |Услуги автотранспорта |45,4 |50,7 |5,3 |
| |Использование пилорамы |1,48 |5,17 |3,68 |
| |Услуги ЖКХ |829 |829 |0,013 |
| |Дрова |0,35 |0,35 |- |
| |Тес |1,63 |1,34 |-0,29 |
| |Кожи |1,74 |12,3 |10,6 |
| |Навоз |0,41 |1,08 |0,67 |
| |Прочая |262 |248 |-14,1 |
| |Всего по счету 46-3 |15,67 |15,43 |-23,2 |
| |Всего по 46 счету |9861 |8963 |-898,2 |

Таким образом, выявляется финансовый результат от реализации. В 1997 году
ОПХ понесло убытки от реализации продукции, работ и услуг в размере
898218069 рублей. На сумму убытка составляется бухгалтерская запись: Д 80 К
46. Затем счет 46 «Реализация продукции, работ и услуг» закрывается. В ОПХ
«Минское» счет 46 закрывается в конце года с перечислением результата на счет 80 «Прибыли и убытки» после калькуляции фактической себестоимости и доведения плановой оценки реализованной продукции до фактической.
Полученная прибыль в конце года (а по животноводству, промышленным и обслуживающим производствам ежемесячно) направляется по каналам распределения (на уплату налогов, образованию спецфондов и др.), то есть через 81 счет «Использование прибыли». После этого 81 счет закрывается на основании заключительной записи декабря. В конце года делается заключительная запись по 80 счету: полученная и нераспределенная прибыль или убыток направляется на 88 счет «Фонды специального назначения».
На счете 46 «Реализация продукции (работ и услуг)» в составе поступающей выручки учитывают суммы НДС, введенного в 1992 году. Суммы НДС поступают в составе общей выручки от покупателей и зачисляются в общем порядке на кредит счета 46. Одновременно с этим суммы налога отражают по дебету счета
46 и зачисляют в кредит счета 68 «Расчеты с бюджетом» на специально открытом для этой цели субсчете 2 «Расчеты по НДС». Таким образом, на счете
46 НДС не влияет на финансовый результат деятельности, так как он проходит по кредиту и по дебету счета в одинаковой сумме.
ОПХ «Минское» наряду с получением от покупателей также уплачивает поставщикам суммы НДС за поступающие материальные ценности и услуги. Эти суммы отражают по кредиту счета 60 и дебету счета 19 и затем после оплаты счетов их относят с кредита счета 19 на дебет счета 68-2. В итоге на счете
68 по кредиту указанного субсчета собираются все суммы полученного от покупателей НДС, а по дебету суммы, уплаченные поставщиками.
Кредитовое сальдо субсчета (превышение полученных сумм над уплаченными) перечисляется в бюджет и отражается бухгалтерской записью: Д 68 К 51
«Расчетный счет», в случае образования дебетового сальдо сумма превышения уплаченного налога над полученным подлежит возмещению из бюджета.
В соответствии с Указом Президента РФ от 8 мая 1996г. №685 [ 6 ] предприятия всех организационно-правовых форм с 1 января 1997 года перешли на расчеты с бюджетом по НДС на основе применения счетов-фактур.
Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1996г. №914 с изменениями и дополнениями от 2 февраля 1998г. [ 7 ] утверждены: типовая форма счета- фактуры, порядок ведения журналов учета счетов-фактур двух видов: журналов учета выдаваемых покупателю счетов-фактур и журнала учета полученных от поставщиков счетов-фактур, форма книги продаж и книги покупок и требования к их ведению. В ОПХ «Минское» с 1 января 1997 года введены все вышеперечисленные документы и порядок их ведения строго соблюдается.
Однако, по мнению главного бухгалтера ОПХ Джурко Н.С., предложенная в письме Госналогслужбы и Минфина РФ от 26 декабря 1996г. №133-6-03/890 №109
«О применении счетов-фактур при расчетах по НДС с 1 января 1997г. [10] схема ведения счетов-фактур и их регистрация в книге продаж и покупок значительно усложнила работу бухгалтеров, образовав дублирование.
Для отражения операций по учету процесса реализации продукции, работ и услуг в ОПХ применяют следующие регистры: журнал-ордер №11-АПК по кредиту счетов 40, 46, 47-1; книга учета реализации продукции (работ, услуг); форма №11 б «Реестр документов по реализации сельскохозяйственной продукции»;
Эти регистры взаимосвязаны между собой. Сопроводительные документы на отправленную сельскохозяйственную продукцию ежедневно в ОПХ «Минское» регистрируют в центральной бухгалтерии в реестре формы №11 б. Нормативными документами предусмотрено ведение реестров по каждому виду сельскохозяйственной продукции. Однако в ОПХ «Минское» реестры ведутся по субсчетам, открытым к 46 счету: 1 «Реализация продукции растениеводства», 2
«Реализация продукции животноводства», 3 «Реализация прочая», где на каждый вид продукции отводится одна строка. Предусмотренный порядок заполнения реестров в ОПХ соблюдается не точно: в реестрах совсем не фиксируется дата и номер сопроводительного документа, что усложняет работу пользователей документации. В разделе «Отправлено» (дебет счета 46) отражают фактическое количество отправленной продукции, стоимость в плановой оценке, корреспондирующий счет. В разделе «Принято к оплате» (кредит счета 46) в хозяйстве не указывают номер приемной квитанции или реестра заготовительной организации или другого документа, что является также существенным недостатком учетной работы на участке «реализация». Принятое количество в физической и зачетной массе (применяется заполнение этих граф при реализации молока), выручку по ценам реализации проставляют в реестрах в соответствии с требованиями к заполнению данного документа. Графы отметки об оплате (дата, сумма, корреспондирующий счет) на предприятии не заполняются . Все вышеперечисленные недостатки учетной работы на участке
«реализация» существенно усложняют работу внешнего пользователя документации хозяйства и приводит к дополнительным поискам иногда самими же бухгалтерами вышеназванных документов, на основании которых была произведена реализация продукции.
После оплаты всех документов в реестре подсчитывают общее количество отправленной и принятой продукции и общую сумму, предъявленную хозяйством к оплате. Кредитовые обороты реестров по субсчетам, открытым к счету 46, ежемесячно переносят в книгу учета реализации продукции, работ и услуг по каждому наименованию продукции отдельно. Книга учета реализации продукции, работ и услуг является обобщающим регистром, в котором в ОПХ «Минское» отражают итоговые данные за месяц и с начала года по реализации продукции, работ, услуг с группировкой с учетом направлений реализации (продажа государству, за наличный расчет, в торговую сеть и т.д.), видов материальных ценностей, работ и услуг применительно к действующим номенклатурам объектов учета в форме годового отчета «Реализация сельскохозяйственной продукции». Книга учета процесса реализации полностью дает представление о процессе реализации хозяйства, является регистром аналитического учета, однако в ее заполнении есть ряд нарушений. Так, нет четких сроков заполнения этого документа, книга заполняется в разные сроки и по сути не является промежуточным обобщающим документом между реестрами и журналом-ордером № 11-АПК. Итоговые данные реестров, зачастую минуя книгу учета процесса реализации, сгруппированные в бухгалтерской справке, переносятся в журнал-ордер №11-АПК. При этом кредитовый оборот по счету 46 показывают с расшифровкой по группам реализуемых ТМЦ: «Продукция растениеводства», «Продукция животноводства», «Прочая продукция». Итоги журнала-ордера №11-АПК контролируются другими регистрами, после чего их переносят в Главную книгу.

| |Первичные документы | |
| | | |
| |Реестры формы №11 б | |
| | | |
|Бухгалтерская |сверка |Книга аналитического учета |
|справка | |реализации продукции (работ, |
| | |услуг) |
| | | |
| |Журнал-ордер №11-АПК | |
| | | |
| |Главная книга | |
| | | |
| |Баланс | |

Рис.1.Схема учета процесса реализации продукции (работ, услуг) в ОПХ
«Минское».
3.4.Учет коммерческих расходов.
В процессе производственной и сбытовой деятельности хозяйств в АПК возникают дополнительные затраты, связанные с повышением качественных характеристик продукции. Такие затраты и виды работ относятся к коммерческим (внепроизводственным) расходам. Коммерческие расходы в основном возникают на завершающем этапе кругооборота средств. Эти расходы позволяют формировать товарное содержание продукции (соответствующий вид, форму, стандартность, другие качественные признаки). Удельный вес таких расходов в полной себестоимости по сельскохозяйственным предприятиям может колебаться от 5,9 до 37,0%.
В ОПХ «Минское» коммерческие расходы учитываются на 46 счете. Сюда относят расходы на тару, упаковку, транспортные расходы, не возмещаемые предприятию. Коммерческие расходы списывают со счетов 02,10, 12, 13, 50,
51, 60 и других на дебет счета 46
В ОПХ «Минское» удельный вес таких расходов имеет не большое значение в полной себестоимости. Поэтому часть расходов учитывается на 20 счете
«Основное производство», часть сразу на 46 счете.
Однако, Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий АПК и инструкцией, утвержденными Министерством сельского хозяйства РФ от 28 декабря 1994 года № 173 [ 5 ] для учета коммерческих расходов предусмотрен счет 43 «Коммерческие расходы». На этом счете промышленные, сельскохозяйственные и другие производственные предприятия отражают расходы, связанные с реализацией продукции, в том числе: затраты на тару и упаковку продукции на складах готовой продукции, за исключением случаев, когда по условиям договора предусматривается отпуск продукции без затаривания и упаковки или стоимость тары возмещается сверх покупной цены продукции. Если затаривание продукции (в соответствии с установленным технологическим процессом) производится в цехах до сдачи ее на склад готовой продукции, затраты на тару и упаковку включаются в производственную себестоимость продукции (в соответствующие статьи или комплекс статей, если тару изготовляют заранее и обособленно от изготовления продукции и изделий); расходы по доставке продукции на станцию (пристань) отправления, погрузки в вагоны, суда, автомобили и другие транспортные средства; комиссионные сборы (отчисления), уплачиваемые сбытовым и другим посредническим организациям в соответствии с установленными нормами и договорами за реализацию ими изделий предприятия на комиссионных началах; скидки и цены за организуемый оборот, причитающийся с предприятий- поставщиков снабженческо-сбытовым организациям за реализацию ими продукции транзитом без участия и с участием, а также комиссионное вознаграждение, уплачиваемое торговым, снабженческим или сбытовым организациям за продажу ими продукции, которую не смогут реализовать предприятия и поэтому они передают ее для реализации на комиссионных началах; содержание помещений для хранения продукции в местах ее реализации, оплата труда продавцов (для сельскохозяйственных предприятий); расходы на рекламу; расходы по погрузке, разгрузке и транспортированию ремонтных материалов (на ремонтно-технических предприятиях); отчисления на содержание технических обменных пунктов на ремонтно- технических предприятиях; прочие расходы, связанные со сбытом продукции, например, расходы на специальные анализы продукции, производимые при ее отпуске и др.
Не относят к коммерческим расходам затраты по упаковке и транспортировке продукции, возмещаемые покупателями. Указанные расходы учитывают на счете
62 «Расчеты с покупателями и заказчиками». На счете 43 не учитывают также оплату доставки продукции до станции (пристани) назначения, если расходы по такой доставке включены в цену на продукцию и возмещаются поставщику в составе стоимости отгруженной продукции без участия сбытовой организации.
Не включают в состав коммерческих расходов и скидки с цены, предоставляемые оптовым торговым организациям для возмещения их транспортных расходов по дальнейшей отправке товаров различным торговым предприятиям (организациям).
Коммерческие расходы, учтенные на счете 43, ежемесячно списывают на счет 46 в полной сумме или в доле, относящейся к реализованной продукции. Эти расходы присоединяют к производственной себестоимости отдельных видов продукции на основании первичных документов. При невозможности определения коммерческих расходов по данным первичных документов их распределяют между отдельными видами продукции пропорционально массе, объему, количеству или производственной себестоимости.
На товары народного потребления, изделия производственно-технического назначения, полуфабрикаты и заготовки, изготовленные из отходов производства, а также непродовольственные товары народного потребления, изготовленные из местного сырья, коммерческие расходы относят только в части, связанной с реализацией.
Учет на счете 43 ведут на субсчетах:
43-1 «Расходы, связанные со сбытом продукции»;
43-2 «Прочие коммерческие расходы».
На субсчете 43-1 отражают все расходы непосредственно связанные с упаковкой, погрузочно-разгрузочными расходами и отправкой продукции в соответствии с договорами.
На субсчете 43-2 учитывают все другие коммерческие расходы, связанные со сбытом продукции. В частности к ним относят затраты по содержанию помещений для хранения продукции в местах ее реализации, отчисления на содержание технических обменных пунктов, затраты на проведение анализов продукции при ее отпуске, расходы на рекламу и т.д.. Аналитический учет по счету 43
«Коммерческие расходы» ведут по каждой статье расходов.
В условиях рыночной экономики удельный вес коммерческих расходов в полной себестоимости возрастает, так как новые рынки сбыта продукции предъявляют к ней особые требования: эстетическая упаковка, тщательное затаривание, содержательная реклама и т.д.. На наш взгляд, для обеспечения контроля за коммерческими расходами в ОПХ «Минское» весьма целесообразно ввести 43 счет.

Совершенствование учета реализации продукции на базе автоматизации.
В настоящее время при переходе к рыночной экономике для многих предприятий и организаций встает актуальная для сегодняшних дней задача - ведение учета с помощью средств электронно-вычислительной техники (ЭВМ). Значение автоматизации велико, так как при его внедрении увеличивается оперативность учета, усиливаются контрольные функции по выполнению обязательств и своевременных платежей налогов в бюджет. При автоматизации учета реализации продукции сократится не только время, затрачиваемое на обработку информации, но и повысится качество этой обработки. На данный момент в ОПХ
“Минское” имеется один компьютер “Gold Star”, но такой участок работы, как учет реализации продукции (работ, услуг) пока еще не автоматизирован.
Для автоматизации работ на данном участке предлагается использование программы “Инфин-бухгалтерия”. Учет в программе построен на основе регистрации бухгалтерских проводок (хозяйственных операций), что позволит единообразно автоматизировать все участки учета и том числе учет реализации продукции. Универсальный программный комплекс “Инфин” предназначен для автоматизации учета предприятий всех форм собственности. Гибкость и универсальность, заложенные в программу, позволяют легко адаптировать ее к любой методике ведения учета. Программа освободит работников бухгалтерии от рутинной расчетной работы, от разноски проводок по журналам-ордерам и в
Главную книгу. Кроме того, при соответствующей настройке программа может в автоматизированнном режиме формировать проводки по закрытию 46 счета.
Наконец, программа позволяет получить и распечатать все необходимые формы бухгалтерской отчетности.
Для организации аналитического учета, без которого немыслимо полноценное ведение бухгалтерского учета к счетам или субсчетам можно прикрепить свои справочники аналитического учета, количество которых может достигать 5. Это позволяет по любому счету организовать пятиуровневый аналитический учет.
Программа дает возможность после введения информации с первичных документов без дополнительного кодирования получить результативную информацию в виде оборотной ведомости, которая заменит собой “Реестр по реализации продукции
(работ, услуг) (форма № 63-АПК) и 11 журнал-ордер.
Для определения эффективности внедрения данной программы произведем расчет экономической эффективности на ПЭВМ.
Расчет экономической эффективности автоматизации учета реализации в ОПХ
“Минское” с помощью программы “Effekt” произведен на основе исходной информации, полученной из данных бухгалтерской, статистической отчетности, а также на основе экспертных оценок.
Согласно произведенного расчета были получены следующие данные (Приложение
2). Как показавают рассчетные данные, затраты труда при ручной обработке информации составляют 1050 часов, а при внедрении автоматизации учетной работы они снизились на 315 часов и составили 525 часов. Соответственно затраты ручного труда снизились в два раза и повлекли за собой уменьшение стоимости работ в два раза с 3600 руб. до 1800 руб. При этом экономия от внедрения автоматизации учета составила 953,98 руб., а срок окупаемости затрат составляет 3 месяца.
Для дальнейшего совершенствования автоматизированного учета процесса реализации в ОПХ “Минское” необходимо правильно организовать работу на
ПЭВМ. В настоящее время всю работу с ПЭВМ осуществляет один бухгалтер, прошедший специализацию на курсах. Главный же бухгалтер и главный экономист хозяйства, имеющие наибольшее предпставление о все учетной работе предприятия в целом и на уровне подразделений не знакомы с работой ПЭВМ и поэтому при принятии оперативных решений они не используют свой потенциал в полном объеме.
На наш взгляд, в ОПХ “Минское” есть смысл организовать АРМ главного бухгалтера и главного экономиста, повысить квалификацию этих специалистов в плане работы с ПЭВМ.

АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ В ОПХ «МИНСКОЕ».
Анализ валового производства сельскохозяйственной продукции.
Вышеприведенные материалы дают оценку состояния бухгалтерского учета на предприятии на участке «реализация», содержат положительные и отрицательные моменты учета этого процесса в ОПХ «Минское». Однако, сделанные на основании этих материалов выводы и предложения по совершенствованию учета не дают полного представления о процессе реализации сельскохозяйственной продукции в хозяйстве. Поэтому нам следует более подробно проанализировать процесс реализации сельскохозяйственной продукции в этом хозяйстве. При анализе важно выявить и количественно измерить влияние объема, структуры и себестоимости реализованной продукции, также реализационных цен на отклонение фактической прибыли от прогнозируемой.
При этом нам необходимо выявить причины отрицательных или положительных финансовых результатов от реализации продукции конкретных видов, зависимость их от деятельности хозяйства или возникновение не по его вине, что дает возможность разработать конкретные предположения по улучшению этих показателей деятельности хозяйства, позволяет искать новые формы хозяйствования.
Одной из важнейших задач анализа является выявление взаимосвязи размера прибыли и ее влияние на показатели рентабельности. Анализ показателей рентабельности дает возможность определить перепады интенсификации отдельных отраслей хозяйства, увидеть резервы дальнейшего увеличения прибыли.
Валовая продукция, полученная в результате процесса производства, подразделяется на две части: товарную часть и потребляемую на внутрихозяйственные нужды. Какая часть продукции будет направлена на реализацию, во многом зависит от полученного объема валовой продукции.
Поэтому необходимо рассмотреть изменения объема валовой продукции за 1993 -
1997 годы.

Таблица 14.
Динамика изменений валового производства, ц
| | |Отклонения |
|Наименование |Годы |1997г. от |
| | |1993г. |
|продукции |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |+ / - |% |
|Зерновые - всего |27850 |33493 |26037 |30326 |29595 |1745 |106,3 |
|в т. ч. озимые |5464 |8417 |7882 |10751 |8431 |2967 |154,3 |
|яровые |22198 |25076 |18155 |19575 |21164 |-1034 |95,3 |
|Картофель |57229 |63704 |89719 |60600 |48120 |-9109 |84,1 |
|Валовое производство|22849 |24418 |22853 |22986 |21741 |-1108 |95,2 |
|молока, ц | | | | | | | |
|Валовой прирост КРС,|2540 |2240 |2103 |1737 |1470 |-1070 |57,9 |
|ц | | | | | | | |

Анализируя изменения валового производства за последние 5 лет можно сделать вывод о том, что в ОПХ существенно увеличилось производство озимых зерновых и сократилось производство яровых зерновых. В целом же в производстве зерновых культур в ОПХ «Минское» наметилась тенденция к повышению валового производства (на 6,3% в 1997 году увеличился объем валового производства по сравнению с 1993 годом). Значительно уменьшился объем валового производства картофеля. В 1997 г. этот показатель составил 84,1% от показателя 1993 г., или объем производства картофеля уменьшился на 9109 ц за анализируемый период.
Существенно снизился уровень валового производства продукции животноводства за анализируемый период: на 43,1% валовой прирост живой массы КРС, или на
1070ц, производство молока - на 1108ц, или на 4,8%.
Выполнение плана валового производства по основным видам сельскохозяйственной продукции представлены в следующей таблице.

Таблица 15.
Выполнение плана по валовому производству в ОПХ «Минское» в 1997 году.
|Наименование |Количество, ц |Выполнение плана |
|продукции |план |факт |% |+ / - |
|Зерновые , всего |30600 |29595 |96,7 |-1005 |
|в т.ч. озимые зерновые |11300 |8431 |74,6 |-2869 |
|яровые зерновые |19300 |21164 |109,6 |1864 |
|Картофель |42000 |48120 |114,6 |6120 |
|Молоко |21350 |21741 |101,8 |391 |
|Прирост КРС |2080 |1470 |70,7 |-610 |

План по валовому производству зерновых культур в целом был недовыполнен на
3,3% (1005 ц), фактическое производство озимых зерновых в 1997 году оказалось ниже планового показателя на 25,4% (2869 ц). В то время, как план по производству яровых зерновых культур был перевыполнен на 9,6% (1864 ц).
План производства картофеля был перевыполнен на 6120 ц или на 14,6%.
Фактическое производство молока в 1997г. в ОПХ «Минское» превысило плановый показатель на 1,8% или на 391 ц. Такой показатель, как прирост живой массы
КРС не достиг уровня планового показателя. План был недовыполнен на 29,3% или на 610 ц.
Для того, чтобы выявить причины отклонения фактических показателей от плановых, проведем более детальный анализ на примере продукции животноводства.
Таблица 16.
Выполнение плана по валовой продукции животноводства в ОПХ «Минское» в 1997году.
|Показатели |Молоко |Прирост КРС |
|Среднегодовое поголовье, гол. | | |
|план |610 |1000 |
|факт |629 |1123 |
|Продуктивность одной головы, ц | | |
|Продолжение таблицы 16. |
|план |35,00 |2,08 |
|факт |34,56 |1,31 |
|Валовое производство, ц | | |
|план |21350 |2080 |
|факт |21741 |1470 |
|условно |22015 |2335,8 |
|Отклонение от прогноза в валовом | | |
|производстве, ц | | |
|всего |+391 |-610 |
|в том числе за счет изменения: |665 |255,8 |
|поголовья | | |
|продуктивности |-274 |-865,8 |

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в 1997 году среднегодовое поголовье животных молочного направления превысило плановый показатель на
19 голов, что привело к увеличению валового производства молока на 665ц.
Однако, из-за снижения фактической продуктивности 1 головы животных в сравнении с плановой на 0,44ц, что повлекло за собой снижение валового производства молока на 274ц, валовое производство молока в целом по хозяйству увеличилось лишь на 391ц.
При сопоставлении плановых показателей и фактических по приросту крупного рогатого скота было выявлено следующее: поголовье животных на выращивании и откорме в 1997г. превысило плановое на 123 головы, а вот продуктивность 1 головы была на 0,77ц ниже плана. Поэтому увеличение поголовья животных на выращивании и откорме в 1997г. повлекло за собой увеличение валового прироста КРС на 255,8ц, однако, из-за изменения продуктивности животных отклонение валового прироста КРС от планового показателя составило 865,8ц.
В целом, валовое производство прироста КРС не достигло планового уровня и отклонение составило 610ц.
Такому же детальному анализу подвергнем причины отклонения фактических показателей от плановых в отрасли растениеводства.

Таблица 17.
Влияние факторов на объем валового производства продукции отрасли растениеводства в ОПХ «Минское» в 1997 году.
|Показатели |Зерновые -|озимые |яровые |Картофель |
| |всего, в | | | |
| |т.ч. | | | |
|Посевные площади, га | | | | |
|план |900 |316 |584 |210 |
|факт |871 |263 |608 |230 |
|Урожайность, ц/га | | | | |
|план |34,0 |35,7 |33,0 |200,0 |
|факт |33,9 |32,1 |34,8 |209,2 |
|Валовое производство, ц | | | | |
|план |30600 |11300 |19300 |42100 |
|факт |29595 |8431 |21164 |48120 |
|условно |29614 |9389 |20064 |46000 |
|Отклонения (+)(-), всего |-1005 |-2879 |1864 |6020 |
|в т.ч. за счет изменения: | | | | |
|посевных площадей |-986 |-1921 |764 |3900 |
|урожайности |-19 |-958 |1100 |2120 |

Как видно из данных таблицы, в 1997 году план производства зерновых культур был недовыполнен на 1005ц. Это произошло из-за отклонения фактической площади посева зерновых от планируемой на 29га, из-за более низкой урожайности, чем предполагалось (на 0,1ц). В 1997 году план производства озимых культур был недовыполнен: из-за отклонения фактической площади посева озимых зерновых от плановой на 53га, потери в валовом сборе составили1921ц, а из-за более низкой урожайности, чем предполагаемая (на
3,6ц) план по валовому сбору был недовыполнен на 958ц.
По яровым зерновым культурам превышение валового производства над плановым составило 1864ц: из-за увеличение урожайности на 1100ц и из-за увеличения посевных площадей на 764ц.
План посадки картофеля в ОПХ «Минское» был перевыполнен на 20 га, что повлекло за собой увеличение валового сбора картофеля на 3900ц, за счет увеличения урожайности картофеля на 9,2 ц/га по сравнению с планом увеличение валового сбора картофеля в 1997г. составило 2120ц. В целом увеличение валового производства картофеля по сравнению с планом в 1997г. составило 6020ц.
Анализ выполнения плана реализации сельскохозяйственной продукции в 1997 году в ОПХ «Минское».
Основную часть произведенной продукции ОПХ реализует. Реализация идет в соответствии с графиками поставок продукции, предусмотренными бизнес- планом. Выполнение плана реализации имеет первостепенное значение для каждого предприятия. Во-первых, потому, что в процессе реализации продукции на рынке происходит возмещение израсходованных средств производства. Во- вторых, реализация продукции - это весьма критический момент в процессе деятельности предприятия. Ведь именно на рынке произведенный продукт и затраченный на него труд доказывают свою социальную значимость, получают общественное признание. В-третьих, в процессе реализации продукции формируется финансовый результат деятельности предприятия за отчетный период [22].
Таблица 18.
Выполнение плана по реализации сельскохозяйственной продукции в 1997 году, ц
|Виды продукции |Наименование |Количество |Выполнение |
| |потребителя | |плана |
| | |план |факт |+(-) |% |
|Зерно - всего, в |Сельскохозяйственные|21000 |23311 |2311 |111,0 |
|т.ч. | | | | | |
|озимые зерновые: | |7000 |6900 |-100 |98,6 |
|пшеница озимая |предприятия |3500 |3795 |295 |108,4 |
|рожь озимая | |3500 |3105 |-395 |88,7 |
|яровые зерновые: |Костромской |14000 |16411 |2411 |117,2 |
|пшеница яровая | |5500 |6728 |1128 |122,3 |
|ячмень яровой |области |7500 |8369 |869 |111,6 |
|овес яровой | |1000 |1314 |314 |131,4 |
|Картофель |Всего: |2000 |14828 |-5172 |74,2 |
| |Райсельхозы |5600 |5600 |- |100,0 |
|Продолжение таблицы 18. |
| |Торговая сеть |14400 |9228 |-5172 |64,1 |
|Молоко |Всего: |19400 |19515 |115 |100,6 |
| |ООО «Космол» |8000 |8376 |376 |104,7 |
| |«Костромахлеб» |7000 |7357 |357 |105,1 |
| |Торговая сеть |4400 |3782 |618 |86,0 |
|Крупный рогатый скот|Мясокомбинат |500 |122 |-376 |24,4 |
|(живая масса) | | | | | |
|Мясо скота (в |Торговая сеть |1380 |1395 |15 |101,1 |
|пересчете на живой | | | | | |
|вес) | | | | | |
|Племенной скот |Племживобъединение |80 |75 |-5 |93,8 |

В ОПХ «Минское» существует четкий график поставок продукции, который в
1997г. был выполнен не полностью. Так, план продажи зерновых культур был перевыполнен на 2311ц. Объем реализации картофеля в 1997г. был выполнен лишь на 74,2%. Но обязательный объем продажи семенного картофеля (элиты) был выполнен полностью. Реализация картофеля через торговую сеть составила
64,1% от запланированного объема.
Объем продаж молока был выполнен в целом по ОПХ «Минское» на 100,6%, однако было недопоставлено хозяйством в торговую сеть 618ц молока из-за превышения фактического объема реализации молока над плановым в АО «Костромахлеб» и в
ООО «Космол» (дочернее предприятие Костромского гормолокозавода) на 357ц и
376ц соответственно.
Объем реализации крупного рогатого скота в живой массе Костромскому мясокомбинату был недовыполнен на 378ц или на 75,6%. Мяса скота через торговую сеть было реализовано больше на 1,1% (15ц), чем было предусмотрено планом.
Объем реализации племенного скота фактически меньше планового показателя на
6,2% или на 5ц.
В связи со всем вышесказанным целесообразно рассчитать уровень товарности конкретных видов сельскохозяйственной продукции в ОПХ «Минское». Повышение уровня товарности сельскохозяйственного производства имеет важное народнохозяйственное значение. Для хозяйств увеличение количества товарной продукции приводит к повышению денежных доходов, увеличению выручки от реализации продукции. Товарность определяется в процентах отношением реализованной продукции к произведенной в натуральном измерении.
Уровень товарности конкретных видов продукции в ОПХ «Минское» рассчитаем в следующей таблице.
Таблица 19.
Уровень товарности продукции
|Виды продукции |Годы |Валовой сбор, |Реализовано, ц|Товарность, % |
| | |ц | | |
|Зерновые |1993 |27850 |11260 |40,4 |
| |1994 |33493 |23862 |71,2 |
| |1995 |26037 |28059 |107,8 |
| |1996 |30326 |22282 |73,5 |
| |1997 |29595 |23311 |78,8 |
|Картофель |1993 |57229 |13055 |22,8 |
| |1994 |63704 |33656 |52,8 |
| |1995 |89719 |46051 |51,3 |
| |1996 |60600 |32194 |52,3 |
| |1997 |48120 |14828 |30,8 |
|Молоко |1993 |22849 |20971 |91,8 |
| |1994 |24418 |22314 |91,4 |
| |1995 |22853 |20819 |91,1 |
| |1996 |22986 |21143 |92,0 |
| |1997 |21741 |19515 |89,8 |
|Мясо скота |1993 |2540 |1734 |68,3 |
|(в пересчете на |1994 |2240 |507 |22,6 |
|живой вес) |1995 |2103 |712 |33,9 |
| |1996 |1787 |564 |32,5 |
| |1997 |1470 |1395 |94,9 |

Наиболее товарной продукцией в ОПХ «Минское» является молоко, затем зерно и картофель. Уровень товарности зерновых культур имеет тенденцию к росту и в
1997 году составил 78,8%. В 1995 году было реализовано зерно производства не только этого года, но и предыдущего. Поэтому уровень товарности в этом году превышал 100%. Уровень товарности картофеля имеет устойчивую тенденцию к росту, однако в 1997 г. объем реализации картофеля существенно снизился из-за резкого снижения валового производства этой культуры по сравнению с
1996 и 1996 годами. Уровень товарности молока ежегодно превышал 90% и лишь в 1997г. составил 89,8%, что ниже на 2% по сравнению с 1993 годом. Уровень товарности мяса крупного рогатого скота имеет устойчивую тенденцию к снижению (лишь в 1997г. - 94,9%), что обусловлено, во-первых снижением валового производства, а во-вторых, тем, что рост затрат на производство живой массы КРС значительно опережает рост цен реализации.
[pic]
Рис. 3. Уровень товарности сельскохозяйственной продукции.

Вышеприведенный анализ позволяет сделать выводы, что уровень товарности ОПХ
«Минское» наиболее высок по молоку, зерну и картофелю. Поэтому в будущем хозяйству весьма целесообразно увеличить валовое производство и объемы реализации этих видов продукции и тем самым увеличить денежные доходы хозяйства.

Анализ факторов, влияющих на финансовый результат от реализации сельскохозяйственной продукции.
Хозяйственная деятельность любого сельскохозяйственного предприятия завершается выявлением финансовых результатов и рентабельности производства. Предприятие не получившее прибыль в отчетном году, лишается собственных финансовых источников для дальнейшего укрепления материально- технической базы, стимулирования работников, осуществления социально- культурных мероприятий и жилищного строительства. Поэтому с особой тщательностью проведем анализ причин невыполнения плана по прибыли в ОПХ
«Минское» в 1997 году и завершим его разработкой мероприятий, направленных на повышение эффективности работы хозяйства.
Рассмотрим выполнение плана-прогноза по финансовым результатам в ОПХ
«Минское» в 1997г. с помощью следующей таблицы.
Таблица 20.
Выполнение плана-прогноза по финансовым результатам в ОПХ «Минское» в 1997 году, млн. руб.
|Виды |Прибыль |Отклонения от плана |
|продукции |план |факт |+ (-) |% |
|Зерновые |733 |753 |20 |102,7 |
|Картофель |320 |133 |-187 |41,6 |
|Мясо КРС |-743 |-619 |124 |83,3 |
|Молоко |-1280 |-1021 |-259 |79,8 |
|Итого по всей продукции, | | | | |
|выполненным работам, оказанным|-948 |-898 |49,78 |94,7 |
|услугам | | | | |

1997 год оказался для ОПХ «Минское» неблагоприятным в финансовом плане.
Хозяйство сработало с убытком в 898 млн. руб. Прибыль была получена лишь от реализации зерновых культур, ее размер составил 102,7% от планового показателя. Производство картофеля и его реализация в 1997 году дало хозяйству прибыль 133 млн. рублей. Предполагаемые отрицательные финансовые результаты по продукции животноводства оказались меньше по мясу КРС (убыток составил 83,3% от прогнозируемого) и по производству молока фактический убыток составил 79,8% от планового.
Теперь перейдем к более детальному анализу факторов, повлекших за собой в
1997 году убыток хозяйства. При анализе определим, какие факторы оказали положительное влияние на финансовый результат и какие из них отрицательное.
Для этого рассмотрим следующую таблицу.
Таблица 21.
Влияние отдельных факторов на результаты реализации отдельных видов продукции в 1997 году.
|Показатели |Зерновые|Картофель |Молоко |Мясо КРС|Плем. |
| | | | | |скот |
|Количество, ц | | | | | |
|план |21000 |20000 |19400 |1380 |80 |
|факт |23311 |14828 |1915 |1395 |75 |
|Себестоимость 1ц, | | | | | |
|тыс.р | | | | | |
|план |75,1 |84,0 |195,9 |905,6 |900 |
|факт |76,6 |84,0 |174,6 |931,9 |990,1 |
|Цена реализации 1ц, | | | | | |
|тыс.руб. | | | | | |
|план |110 |100 |130 |512 |550 |
|факт |108,9 |93,0 |122,3 |488 |655,1 |
|Результат от | | | | | |
|реализации, тыс. | | | | | |
|руб. | | | | | |
|план |732900 |320000 |-12778500|-542900 |-28000 |
|факт |753000 |133000 |-1021300 |-619300 |-25100 |
|Отклонения от плана | | | | | |
|количества |2311 |-5172 |115 |15 |-5 |
|прибыли, убытка |20100 |-187000 |257197 |-76414 |2875 |
|Изменение результата| | | | | |
|реализации за счет | | | | | |
|изменения: | | | | | |
|количества |80654 |-82752 |-7578 |-5904 |1750 |
|Продолжение таблицы 21. |
|себестоимости |-34966 |- |415670 |-36688 |-6758 |
|среднереализационных|-25588 |-104248 |-150895 |-33822 |7883 |
|цен | | | | | |

На изменение финансового результата, получаемого хозяйством от реализации вышеприведенных видов сельскохозяйственной продукции, оказывают влияние: изменения в объеме реализации, изменения в себестоимости этой продукции и изменения в среднереализационных ценах. Так в 1997 году объем реализации зерновых культур превысил плановый на 2311ц, что привело к увеличению прибыли на 80654 тыс. руб., однако себестоимость зерновых в анализируемый период составила 102% от запланированного уровня - это привело к уменьшению прибыли на 34966 тыс. рублей, среднереализационные цены составили в 1997 году лишь 99% от прогнозируемых, что повлекло за собой отклонение результата реализации по зерновым культурам на 25588 тыс. рублей. В целом в
1997 г. отклонение финансового результата по реализации зерновых культур от планируемого имело положительное значение и составило 20100 тыс. рублей.
В 1997 году картофеля в ОПХ было реализовано лишь 74,1% от запланированного объема, следствием чего явилось уменьшение прибыли по этой культуре на
82752 тыс. рублей, среднереализационные цены на картофель составили 93% от прогнозируемых, что привело к отрицательному отклонению в финансовом результате реализации на 104248 тыс. рублей. Фактическая себестоимость картофеля в 1997 г. была на уровне прогнозируемой. Отклонение прибыли от прогноза по картофелю составило 187000 тыс. рублей.
Финансовый результат от реализации животноводческой продукции хозяйства уже в бизнес-плане предполагается отрицательным. Однако в 1997 году убыток по молоку был получен в размере, меньшем планируемого (79,9%). Фактический убыток по мясу КРС превысил прогнозируемый. Это произошло из-за увеличения предполагаемых объемов реализации этого вида продукции, высокой себестоимости и из-за низких цен реализации. Следует также отметить, что фактическая себестоимость племенного скота значительно превысила прогнозируемую, увеличив тем самым отклонение результат реализации от прогнозируемого в сторону уменьшения.

Анализ финансовых результатов от реализации сельскохозяйственной продукции.
Прибыль и рентабельность - это результативные показатели хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, характеризующие эффективность производства. В условиях рынка ориентация на получение прибыли является непременным результатом предпринимательской деятельности, критерием выбора оптимальных направлений и методов этой деятельности, показателем достигнутого предприятием коммерческого эффекта. Прибыль отражает основные финансовые результаты деловой активности производителя и дает ему возможность произвести все выплаты в госбюджет, банкам и своим контрагентам. С помощью прибыли и на ее базе приводятся в движение важнейшие рычаги коммерческого расчета и срабатывает весь его механизм. В прибыли завязываются в единый узел финансовое состояние предприятия, мера коллективного поощрения его работников и эффективность использования ресурсов.
Поэтому на данном этапе анализа перед нами стоит задача - выявить взаимосвязь размера прибыли с количеством и качеством реализуемой продукции, а также выявить влияние прибыли на показатели рентабельности в
ОПХ «Минское».
Для анализа финансовых результатов от реализации продукции в ОПХ «Минское» рассмотрим следующую таблицу.

Финансовые результаты от реализации сельскохозяйственной продукции в ОПХ
«Минское», млн. руб.
|Показатели |Годы |Наименование продукции |Всего |
| | |зерно- |карто-ф|прочая |итого по|КРС |КРС |племен.|молоко |прочая |итого | |
| | | |ель | |растение|живая |мясо |ной | | |по | |
| | | | | |в |масса | |скот | | |жив-ву | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | |выевые | | | | | | | | | | |
| | |вые |фель | |растен-в|ж. мас.|мясо |скот | | |по жив.| |
| | | | | |у | | | | | | | |
|Количество |1993 |11260 |13055 |х |х |1645 |913 |176 |20971 |х |х |х |
|реализованной |1994 |23862 |33656 |х |х |507 |780 |91 |22314 |х |х |х |
|продукции, |1995 |28059 |46051 |х |х |712 |1306 |- |20819 |х |х |х |
|ц |1996 |22282 |32194 |х |х |564 |1230,5 |118,5 |21148 |х |х |х |
| |1997 |23311 |14828 |х |х |122 |1395 |75 |19515 |х |х |х |
|Выручено |1993 |72,8 |75,3 |10,7 |158,9 |49,3 |23 |7,17 |105,8 |0,112 |164,67 |323,54 |
|всего, |1994 |475,3 |678,8 |125,6 |1279,6 |47,7 |146,6 |12,76 |536,9 |0,084 |597,96 |1877,6 |
|млн. руб. |1995 |1504,8 |2731,1 |134,7 |4371 |239,4 |416,6 |- |2035 |3,25 |2694 |7065 |
| |1996 |1966 |1443 |112 |3521 |219 |615,4 |51,56 |2250 |3 |3139 |6660 |
| |1997 |2540 |1379 |311 |4230 |72 |681 |49,13 |2386 |14,87 |3203 |7433 |
|Полная |1993 |41,4 |44,6 |5,62 |91,6 |33,1 |20,5 |2,99 |147 |0,077 |180 |271,6 |
|себестоимость |1994 |157,4 |390,4 |91,6 |639,4 |60,3 |166,1 |11,4 |724 |0,063 |796 |1435,4 |
|реализованной |1995 |747,1 |1754,6 |121,7 |2623 |113,5 |222,3 |- |1841 |4,98 |2182 |4805 |
|продукции, |1996 |1134 |1853 |243 |3230 |377 |963 |85 |2809 |7 |4241 |7471 |
|млн. руб. |1997 |1787 |1246 |361 |3394 |126 |1300 |74,3 |3407 |6,75 |4914 |8308 |
|Финансовый |1993 |31,4 |30,7 |5,14 |67,3 |16,4 |2,45 |4,17 |-41,2 |0,035 |-15,34 |51,92 |
|результат |1994 |317,9 |288,3 |34 |640,2 |-12,8 |-19,88 |1,36 |-187,2 |0,021 |-198 |442,19 |
|от реализации |1995 |757,7 |976,5 |12,96 |1748 |125,8 |194,3 |- |194,5 |-1,72 |512,85 |2260 |
|(+) (-) |1996 |832 |-410 |-131 |291 |-158 |-348 |-33,48 |-559 |-4 |-1102 |-811 |
|млн. руб. |1997 |753 |133 |-50 |836 |-54 |619 |-25,12 |-1021 |8,12 |-1711 |-875 |
|Рентабельность|1993 |75,9 |68,9 |91 |73,4 |49,6 |11,9 |139,4 |-28 |45,5 |-8,5 |19,1 |
|, | | | | | | | | | | | | |
|% |1994 |202,0 |73,8 |37,1 |100,1 |-21,1 |-11,9 |11,9 |-25,8 |33,3 |-24,9 |30,8 |
| |1995 |101,4 |55,7 |10,5 |66,6 |110,7 |37,0 |- |10,6 |-57,1 |23,5 |47,0 |
| |1996 |73,3 |-22,1 |-53,9 |9,0 |-41,9 |39,4 |-41,7 |-19,9 |-4,6 |-26,0 |-10,9 |
| |1997 |42,1 |10,7 |13,8 |24,6 |-42,8 |47,6 |-33,8 |-30 |120,4 |-34,8 |-10,5 |
Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что ОПХ «Минское» ежегодно работало эффективно, затраты на производство сельскохозяйственной продукции окупались и предприятие регулярно получало прибыль. Производство растениеводческой продукции оставалось рентабельным на протяжении последних пяти лет, однако, наметившаяся в последние три года тенденция к снижению уровня рентабельности производства отрасли растениеводства (картофеля и зерновых) привела к тому, что в 1997 году уровень рентабельности отрасли снизился до 24,6% из-за резкого снижения уровня рентабельности картофеля
(10,7%) и прочих видов растениеводческой продукции (13,8%) Рентабельность производства картофеля за последние пять лет постепенно снижалась. В 1996 году производство картофеля обошлось ОПХ в убыток в размере 410 млн. рублей. В 1996 г. по отрасли растениеводства прибыль была получена только от зерновых культур 832 млн. рублей, однако уровень рентабельности зерновых культур в 1996г. находился на невысоком для хозяйства уровне. В целом по растениеводству в 1997г. ОПХ «Минское» получило прибыль в размере 836 млн. рублей, однако убыток от производства отрасли животноводства не был покрыт и общий убыток хозяйства от реализации сельскохозяйственной продукции составил 875 млн. рублей.
При производстве животноводческой продукции хозяйство ежегодно несло убытки, так как рост затрат на производство продукции на протяжении последних пяти лет значительно опережал рост цен и в 1993, 1994, 1996, 1997 годах полная себестоимость реализованной продукции значительно превысила показатель выручки.
Рентабельность производства КРС и молока в 1997г. имеет отрицательное значение, соответственно -47,6% и -30,0%. Возобновленная в 1996 году реализация племенного скота принесла в 1997г. хозяйству убыток в размере
25,1 млн. рублей и рентабельность производства племенного скота составила
-33,8%. В настоящее время хозяйству не выгодно выращивать племенной скот, так как существовавшие ранее надбавки за племенной скот отменены, а рост затрат на его выращивание в 1,5 раза опережает рост цен реализации.
Убыточным является и производство молока. Объем реализации постепенно уменьшается, себестоимость продукции растет и достигла в 1997 году 3407 млн. рулей, тогда как выручка составила 2386 млн. рублей, соответственно хозяйство получило убыток. Данная отрасль нуждается в государственных дотациях, которые в настоящее время не производятся.

Выявление подсчет и обобщение резервов увеличения финансовых результатов от реализации продукции
ОПХ “Минское” - хозяйство высокой культуры земледелия. Поэтому говорить о резервах улучшения финансовых результатов от реализации сельскохозяйственной продукции трудно.
В структуре денежной выручки от реализации продукции по данным 1997 года наибольший удельный вес занимает отрасль растениеводства (58,1%), а такие культуры, как зерновые в структуре денежной выручки отрасли растениеводства занимают 48,4%.
Из зерновых культур в ОПХ “Минское” возделываются: озимая и яровая пшеница, озимая рожь, овес, ячмень. Яровая пшеница - сорт “Энита” урожайность достигает 60 ц/га, но с 1993г. хозяйство осуществляет переход на сорт яровой пшеницы “Приокская”, урожайность которой хоть и ниже, чем у “Эниты”
(до 50 ц/га), но этот сорт обладает более высокими хлебопекарными качествами.
До 1996г. в ОПХ возделывались два сорта озимой пшеницы: сорт “Памяти
Федина” (33,1 ц/га) и сорт “Инна” (36,2 ц/га). В 1997 году хозяйство ввело в структуру посевных площадей сорт “Московская” (35,6 ц/га) и заменило им сорт “Памяти Федина”.
В ОПХ возделывается один сорт озимой ржи - сорт “Волхова”, в 1997г. урожайность его составила 28,6 ц/га. Но 1997 год не является показательным для хозяйства, так как погодные условия в этом году носили переменный характер. В 1994г. урожайность сорта “Волхова” достигла 44,9 ц/га.
Овес. В хозяйстве возделывается сорт “Комес” польской селекции, который в ближайшее время будет заменяться на лучшие сорта “Гарант” и “Андрей”.
Введенный в 1993 году в структуру посевов сорт “Углов”, несмотря на высокую продуктивность, был снят с производства в 1996г. из-за осыпаемости. В 1997 году урожайность сорта “Комес” была 29,2 ц/га.
Ячмень. В ОПХ “Минское” возделывается сорт “Заозерский-85” (урожайность в
1997г. -35,5 ц/га, в 1994г. 45,4 ц/га) и сорт “Тонар” (урожайность в 1997г.
- 41 ц/га).
Такие высокие урожайности для хозяйства не предел. Продуктивные возможности используются максимально и дальнейшее увеличение возможно лишь сортосменой.
Так, в 1996г. на опытных делянках Костромского НИИСХ проходил испытание скороспелый сорт овса “Андрей” Кировской селекции. Этот сорт поспевает на две недели раньше высеваемых в хозяйстве сортов и достигает урожайности до
65 ц/га.
Следователь, одним из резервов увеличения прибыли является улучшение качества сортов зерновых культур, используемых в хозяйстве. ОПХ постоянно работает в этом направлении.
Хозяйство всегда старается провести уборку в срок и в среднем за последние пять лет продолжительность уборки по зерновым культурам составила 31 день, а в 1995 году - 20 дней.
В ОПХ “Минское” имеется очень хорошая база для уборки урожая до 60 ц/га в срок: зернотока, МТП, высококвалифицированные специалисты и рабочие.
В 1997г. продолжительность уборки по зерновым культурам составила 26 дней.
Поэтому такие культуры, как овес и яровая пшеница убирались в неблагоприятные сроки - в сентябре. Поэтому хозяйство понесло потери из-за осыпания зерна (овес) и прорастания в колосе (яровая пшеница). Поэтому, несмотря на высокую продуктивность возделываемых в хозяйстве сортов овса и яровой пшеницы урожайность их в 1997 году оказалась ниже, чем могла бы быть.
По картофелю урожайность в ОПХ “Минское” также очень высокая. В 1995г. в среднем по сортам урожайность составила 320 ц/га, в 1997г. - 209,2 ц/га.

Таблица 22.
Урожайность картофеля в 1997 году.
|Сорта |Посевная площадь, га |Урожайность, ц/га |
|Невский |15 |173 |
|Бронницкий |37 |193 |
|Изора |40 |187 |
|Луговской |98 |220 |
|Резерв |10 |272 |
|Желтый ранний |8 |250 |
|Лира |1 |110 |
|Пост-86 |1 |94 |
|Пушкинец |20 |221 |

В ОПХ возделывается 9 сортов картофеля. Основные из них: “Изора”, “Желтый ранний” - ранние, “Бронницкий”, “Пушкинец” - среднеспелые. В размножении находятся такие сорта картофеля, как “Луговской”, “Ласунак”, “Нида“,
“Резерв”.
Производство картофеля в хозяйстве основано на определении новых, высокоэффективных сортов. В связи с этим в 1995 году ОПХ на площади 25 га высадило пробный сорт “Ласунак”, который оказался очень урожайным (310 ц/га). Значительно в 1997 году были расширены площади под сорта
“Бронницкий”(123 ц/га) и “Луговской” (220 ц/га) с 55га до 100 га и с 60 до
63 га соответственно.
Несмотря на то, что предприятие ежегодно планирует убыточность отрасли животноводства, однако резервы снижения убытков в отрасли имеются.
Важнейшим показателем эффективности сельскохозяйственного произвоства и условием ее повышения является улучшение качества продукции.
Рассмотрим изменение качества продукции на примере молока в динамике за 5 лет.

Таблица 23.
Показатели качества молока, %
|Показатели |1993г. |1994г. |1995г. |1996г. |1997г. |
|Первый сорт |73 |85 |83 |82 |90 |
|Второй сорт |26 |13 |16 |16 |8 |
|Несортовое |1 |2 |1 |2 |2 |
|Содержание жира в молоке |3,85 |3,85 |3,84 |3,83 |3,85 |

В хозяйстве в основном произвоится и реализуется первосортное молоко, и наблюдается тенденция к его увеличению. В 1997 году было произведено
2174,1т молока, вся основная масса была реализована на молокозавод (1957 т) и небольшая, нестандартная часть (217,1т) пошла на корм скоту. Таким образом, мы видим из таблицы, что предприятие имеет резерв увеличения качества молока (на 10%), а значит и увеличения выручки от его реализации в сумме 265,3 млн. рублей.
Следует также отметить, что молоко на предприятии производится в среднем с жирностью 3,85%, а сдается по базисной жирности 3,6%.
Реализация скота происходит в основном средней упитанности, поэтому предприятие может увеличить выручку за счет повышения упитанности реализуемых животных.
В заключении анализа экономически целесообразно на основании упомянутых ранее в тексте резервов, рассчитать их и сделать соответствующие выводы.
Одним из таких резервов, как показал анализ, является увеличение объемов производства продукции.
Если урожайность зерна увеличить с 34 ц/га (уровень 1997 года) до 41,6 ц/га
(уровень 1994 года), то валовой сбор данной продукции увеличится с 29595 ц/га до 36233,6 ц/га, то есть на 6638,6 ц/га, исходя из этого произойдет сокращение себестоимости 1ц продукции с 66,80 тыс. рублей до 54,56 тыс. рублей, таким образом полная себестоимость запланированного валового сбора
(36233,6 ц/га) при фактическом уровне себестоимости составила бы 2420364 тыс. руб., а при планируемом 1976905,2 тыс. руб.. Отсюда резерв снижения себестоимости - 443458,8 тыс. рублей.
Увеличив урожайность картофеля до 320,4 ц/га (уровень 1995г.) с 209,2 ц/га
(уровень 1997г.), валовой сбор картофеля увеличится с 48120 ц/га до 73692 ц/га, то есть на 25572 ц/га, исходя из этого сократится и себестоимость 1ц с 79,43 тыс. руб. до 51,86 тыс. руб.. Таким образом, полная себестоимость запланированного валового сбора (73692 ц/га) при фактическом уровне себестоимости составила бы 5853355 тыс. руб., а при плнируемой 3821667, 1 тыс. руб., резерв снижения полной себестоимости - 2031687,9 тыс. рублей.
Аналогичный расчет проведем по продукции животноводства: если удой от одной коровы увеличить с 3456 кг (уровень 1997г.) до 3614 кг (уровень 1994г.), валовое производство вырастет до22732 ц с 21741 ц, себестоимость 1ц продукции снизится с 173,4 тыс. руб. до 165,8 тыс. руб., а валового производства с 3941728,8 тыс. руб. до 3768965,6 тыс.руб., то есть на 172763 тыс руб.
Увеличив прирост крупного рогатого скота с 1470 ц (уровень 1997г) до 2540 ц
(уровень 1993г.) с одной головы, себестоимость 1ц прироста сократится с
1701,0 тыс. руб. до 984,3 тыс. руб., а по валовому производству с 1910223 тыс. руб. до 1105368,9 тыс. руб., резерв снижения себестоимости составит
804854,1 тыс. руб.
Увеличение объемов производства, а также улучшение качества производимой продукции позволит снизить себестоимость, а значит и увеличить выручку от производимой продукции.
Таблица 24.
Расчет резервов.
| | | |Резерв |
|Показа|Валовое производство |Плановая себестоимость, тыс. |сниж. |
|-тели | |руб. |себест.,|
| |Ед.прод., |Валовый сбор, |Ед. прод.,|Всего |млн.руб |
| |ц/га |ц/га |тыс. руб. | | |
|Зерно |41,6|34,0|36233,|29595 |54,56|66,8|1976905,|2420364 |443458,8|
| | | |6 | | |0 |2 | | |
|Карто-|320,|209,|73692 |48120 |51,86|79,4|3821667,|5853355 |2031687,|
|фель |4 |2 | | | |3 |1 | |9 |
|Моло-к|3614|3456|22732 |21741 |165,8|173,|3768965,|3941728,|172763,2|
|о | | | | | |4 |6 |8 | |
|Продолжение таблицы 24. |
|При-ро|2540|1470|285242|165081|984,3|1701|1105368,|1910223 |804854,1|
|ст КРС| | |0 |0 | |, |9 | | |

Таким образом, рассчитанные резервы увеличения производства и снижения себестоимости позволят повысить объемы реализации, увеличить прибыль.
Таблица 25.
Расчет резервов.
| |Резерв |Уровень | |Резерв |
|Вид продукции|сни-жения |товарности|Расчет резерва |увеличения |
| |себе-стоимос| | |прибыли, |
| |ти, | | |тыс.руб. |
| |тыс. руб | | | |
|Зерновые |443458,8 |78,7 |(443458,8х78,7)/1|399002,07 |
| | | |00 | |
|Картофель |2031687,9 |30,8 |(2031687,9х30,8)/|625759,8 |
| | | |100 | |
|Молоко |172763 |89,7 |(172763х89,7)/100|154968,4 |
|Прирост КРС |804854,1 |8,2 |(804854,1х8,2)/10|65998 |
| | | |0 | |

Применив вышеперечисленные резервы ОПХ “Минское” может увеличить прибыль от реализации основных видов продукции на 1195728,27 тыс.рублей.
БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ РАБОТЫ.
Безопасность жизнедеятельности - это наука о сохранении здоровья и безопасности человека в среде обитания, призванная выявлять и идентифицировать опасные и вредные факторы, разрабатывать методы и средства защиты человека, снижение опасных и вредных факторов до приемлемых значений, вырабатывать меры по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. [ 11 ]
Человеческое общество как часть природы может существовать только во взаимосвязи с ней. Основной задачей охраны природы является рациональное использование природных ресурсов, защита окружающей среды от загрязнений.
Для гарантии выполнения требований безопасности труда, государство придало ему силу закона. Все разработанные требования объединены в ОСТы, ГОСТы и стандарты. Также вопросы безопасности труда отражены в КЗОТе, утвержденном
25 сентября 1992г. Глава 10 КЗОТ РФ посвящена полностью охране труда. В статье 139 указаны обязанности администрации о создании безопасных условий труда, в статьях 146-155 обязанности администрации о выделении средств на мероприятия по охране труда, на молоко, на специальное питание, на мыло, на средства индивидуальной защиты, на защитные средства; статья 159 посвящена вопросам материальной ответственности за нарушение техники безопасности [
19 ].
Перед специалистами сельского хозяйства стоит задача организовать и проводить мероприятия по охране труда и природы в сочетании с задачами сельскохозяйственного производства [ 10 ].
Ответственным за состояние охраны труда в целом по ОПХ «Минское» является директор ОПХ. Своим приказом он ежегодно назначает из числа должностных лиц ответственных за состояние и организацию работы по охране труда на конкретных производственных участках. Всю работу по охране труда в хозяйстве организует освобожденный инженер по охране труда. Основной обязанностью инженера по охране труда в ОПХ «Минское» является непосредственное руководство разработкой и осуществлением мероприятий в этой области. Он проверяет состояние техники безопасности, производственной санитарии и правильность инструктажей. Также инженер проводит разработку инструкций, вводный, первичный на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи, обучение рабочих, совершенствование техники и методов работы для улучшения условий труда, участвует в расследовании несчастных случаев, принимает меры по их устранению, ведет контроль за ведением журнала по технике безопасности. У инженера по охране труда есть кабинет, снабженный литературой и наглядными пособиями. В данном кабинете он проводит занятия по охране труда с ответственными лицами и инструктажи при приеме на работу. В сроки, установленные Инструкцией по охране труда, в ОПХ
«Минское» проводится вводный инструктаж, первичный на рабочем месте, внеплановый, а повторный и целевой инструктажи не проводятся вообще.
Вводный инструктаж проводит инженер по охране труда со всеми вновь прибывшими на работу. Проведением инструктажей занимается ответственный по охране труда в цехах хозяйства и специалисты каждого подразделения, которые отвечают за состояние здоровья своих подчиненных во время работы. Зачеты по проверке знаний техники безопасности в ОПХ не проводятся. После каждого инструктажа производится запись в журнал регистрации инструктажей и ставится подпись инструктирующего и каждого инструктированного работника.
Журнал регистрации инструктажей в хозяйстве пронумерован, прошнурован, скреплен печатью.
В ОПХ «Минское» мероприятия по охране труда проводятся на основе комплексного плана улучшения условий работы, охраны труда и санитарно- оздоровительных мероприятий. Комплексный план разрабатывается совместно администрацией с профкомом при участии рабочих и инженерно-технических работников по итогам анализа санитарно-технического состояния производственных объектов, помещений, рабочих мест с учетом предложений общественных инспекторов и предписаний технических инспекторов труда. В комплексном плане отражаются следующие мероприятия: модернизация оборудования и внедрения автоматики, дистанционного управления и контроля, применения блокировочных и защитных устройств, отключающих оборудование при его неисправности, приведение рабочих мест в соответствие с санитарными требованиями и т.д.. На основании данного плана администрация по согласованию с профкомом составляет годовой план в виде коллективного договора между администрацией ОПХ «Минское» и трудовым коллективом хозяйства. В коллективном договоре определены условия работы женщин и подростков: сокращение рабочего времени для беременных и подростков до 4 часов в день, а также освобождение их от работы в ночную смену. Каждые полгода в ОПХ «Минское» проводится аттестация рабочих мест по выполнению мероприятий по охране труда. Это мероприятие в хозяйстве носит название
«День охраны труда».
Ежегодно в феврале-марте месяце в хозяйстве организуется обязательный медицинский осмотр каждого работника с целью предупреждения или раннего диагностирования профессионального заболевания. Работники, у которых выявлены отклонения в здоровье, становятся на учет, а в случае необходимости, для них через профком приобретают путевки в санаторий
«Колос», где для работников хозяйства построен лечебный корпус.
В комплексном плане хозяйства отражается также и периодичность снабжения рабочих спецодеждой, защитными приспособлениями и учебными пособиями. Нормы выдачи спецодежды, установленные в статье 149 КЗОТ, в ОПХ «Минское» соблюдаются. На вредных производствах: опрыскивание посевов пестицидами, протравливание семян ядохимикатами, обработка производственных помещений и т. д. работники обеспечиваются средствами индивидуальной защиты. Всем работникам хозяйства, занятым на вредных производствах, выдается молоко за вредность (0,5 л в день) и устанавливается сокращенный рабочий день (5-6 часов).
Вся работа с механизаторами по повышению квалификации, занятия по технике безопасности проводятся в специально оборудованном здании «Доме механизатора», расположенном на территории машинного двора. В этом здании имеется оборудованный макетами и наглядными пособиями класс, есть диспетчерская, комната отдыха, сауна, зубоврачебный кабинет.
Большое внимание в хозяйстве уделяется безопасной работе с машинами и оборудованием. Все вращающиеся части машин и агрегатов имеют ограждения и закрыты кожухами. Переходы и мостики на зернотоках также имеют ограждения.
Каждую новую машину или оборудование в хозяйстве запускают в работу только после того, как ее проверит инженер по охране труда на предмет безопасности. Перед началом каждого вида работ: посевная, уход за посевами, уборка урожая и т.д., все механизмы и машины, участвующие в данных работах проходят аттестацию у инженера по охране труда. Для этого организуются смотры техники, в которых принимают участие: председатель профкома, специалисты и руководители подразделений во главе с инженером по охране труда. При проведении смотра аттестацию проходят также электроустановки, грузоподъемные механизмы, молниеотводы и т. д..
В ОПХ «Минское» четко поставлена организация труда и выполнение требований трудовой дисциплины. Нарушение трудовой дисциплины и техники безопасности, что является для хозяйства редким явлением, приводит к повышению травмоопасности. Основными причинами травм являются невнимательность, неосторожность рабочих на своем рабочем месте, нарушение правил техники безопасности. Наиболее травмоопасным цехом в ОПХ «Минское» является цех животноводства. Для расследования несчастного случая сразу после происшествия создается специальная комиссия, которая выясняет причины несчастных случаев, а затем составляет акт формы Н-1.
На основе отчета формы 7 Т-вн рассчитаем показатели травматизма за последние 5 лет.
Рассчитываются 4 основных показателя травматизма: коэффициент частоты травматизма, коэффициент тяжести и коэффициент потери рабочего времени, а также коэффициент интенсивности заболеваний.
Показатель частоты травматизма представляет собой отношение количества пострадавших (П1) к среднесписочному числу рабочих и служащих за учетный период (Пр), отнесенное к 1000 работающих. Кч =(П1 / Пр)1000.
Показатель тяжести травматизма характеризует среднюю длительность временной нетрудоспособности пострадавших Кт = Дн / П2, где Дн - число человеко-дней нетрудоспособности у всех пострадавших за учетный период, чел.-дни; П2 - число пострадавших за учетный период с утратой трудоспособности на срок более одного дня без учета погибших, чел.
Показатель потерь рабочего времени на 1000 работающих за определенный период времени (1 год) более полно характеризует состояние травматизма в хозяйстве. Кп = (Дн/Пр)1000, где Пр - среднесписочное число работающих, чел.
Показатель интенсивности заболеваний вычисляется в расчете на 100 работников за год. Ки.з. = (Тз/Пр)100, где Тз - количество случаев заболеваний за учитываемый период.
Таблица 26.
Показатели травматизма
|Название | | | | | |
|показателей |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |
|травматизма | | | | | |
|Кч = (П1/Пр)1000 |16,3 |16,6 |31,6 |16,5 |33,6 |
|Кт = Дн/П2 |13,2 |8,2 |14,1 |12,3 |17,8 |
|Кп = (Дн/ Пр)1000 |215,7 |186,2 |444,7 |203,3 |596,6 |
|Ки.з. = (Тз/Пр)100 |72,9 |71,14 |97,5 |75,4 |96,6 |

Для наглядности приведем график и диаграмму, где показаны коэффициенты травматизма.
[pic]
Рис.3. Показатели травматизма
[pic]
Рис. 4. Показатель потерь рабочего времени в ОПХ “Минское”.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: время реферат, реферат на тему государство.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки