Что такое мусор и чем он опасен
Категория реферата: Рефераты по экологии
Теги реферата: рефераты, отечественная история шпаргалки
Добавил(а) на сайт: Низовцов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата
Улучшение положения связано прежде всего с тем, что за прошедшие годы были приняты законы об устранении мусора—как общий, федеральный, так и отдельные, земельные. Программа, разработанная правительством ФРГ, направлена на уменьшение общих количеств безвозвратных отходов и увеличение масштабов переработки, а также вторичного использования мусора. Из него получают энергию и сырье для промышленности.
Сырье и энергия из мусора
Для захоронения твердых отходов требуется все больше места, и это даже при том, что часть мусора сжигается. Ведь не всякий мусор горит, и не все, что горит, можно сжигать без риска для окружающей среды.
Только домашнее хозяйство ФРГ ежегодно поставляет около 25 млн. т.
отходов. Эту гору объемом в 100 млн. м3. можно по высоте сравнить с
Цугшпитце[9], а по площади основания—с Олимпийским стадионом в Мюнхене. Как
уже говорилось, лишь 22% всего мусора сжигается, 3% компостируется, остальное же просто сваливается за городом. На хранение мусора ежегодно
уходит 3 млн. м2 земли (данные Высшей технической школы в Аахене). И это не
считая 119 млн. т. твердых отходов, которые ежегодно поступают от
промышленности, торговли и ремесел!
Дело не только в том, что свалки портят ландшафт, отравляют грунтовые воды и заражают воздух. Мусор состоит отнюдь не из одних ядов и грязи; в нем содержатся многие ценные вещества, не находящие себе применения. Так, по исследованию западногерманского ведомства окружающей среды, в бытовом мусоре Гамбурга содержатся 30% органических веществ, пригодных для приготовления компоста, 23,1%—бумаги и картона, 22,7%—стекла, 19,7%— пластмассы, кожи, дерева и других веществ и 4,5%— металлов[10].
Иными словами, мы ежегодно выбрасываем 4,6 млн. т. бумаги (а ведь для производства такого количества пришлось бы срубить около 60 млн. деревьев!), 4,5 млн. т. стекла и 900 тыс. т. металлов. Так обстоит дело только с бытовым мусором. Но мы не только выбрасываем ценное сырье, мы еще и немало платим за такую расточительность: по данным правительства ФРГ, сбор, вывоз и захоронение мусора обходятся ежегодно в круглую сумму—2,5 млрд. марок!
А ведь многие из отходов можно было бы снова пустить в дело. По расчету профессора Гейнца Хоберга из Высшей технической школы в Аахене, каждая тонна твердых бытовых отходов могла бы принести доход в 27 марок. Если считать, что в год мы выбрасываем 25 млн. т., то общая сумма в среднем составит 675 млн. марок: небольшие колебания суммы будут зависеть от положения с транспортом и цен на сырье. И эти деньги можно было бы заработать, не только не нанеся ни малейшего вреда окружающей среде, но, напротив, улучшив ее состояние.
Хоберг и его сотрудники разработали экспериментальную установку, загружая в которую с одной стороны мусор, можно с другой получать аккуратно
рассортированные бумагу и картон, а также стекло (разобранное по цвету), металлы (разделенные на магнитные и немагнитные) и всякие вещества, пригодные для получения компоста. Непригодно для повторного использования
лишь около 10% мусора—это камни, отходы керамики и некоторые пластмассы.
Как и прежде, их приходится закапывать. Все остальное возвращается в
промышленный круговорот.
Тема вторичного использования сырья и выделяющейся энергии все
оживленнее обсуждается общественностью со времен энергетического кризиса и
с тех пор, как стали сокращаться естественные запасы многих видов сырья.
Почти везде проводится сбор металлолома, старых тряпок, макулатуры. Но
систематический сбор утиля в больших объемах ведется в ФРГ лишь в последние
несколько лет. Почему, собственно, мы не имеем в каждом городе больших
установок, подобных экспериментальной установке профессора Хоберга? Совет
экспертов по проблемам охраны окружающей среды при министерстве внутренних
дел ФРГ отвечает на этот вопрос так:
«Слишком трудно получить разрешение местных властей на создание в городе каких-либо предприятий по переработке мусора. Главная проблема здесь—сопротивление общественных и политических деятелей на местах. Многие группы, искренне полагающие, что, противясь созданию в своем городе установок по переработке мусора, они защищают окружающую среду, на самом деле лишь создают дополнительные проблемы».
Хотя сказанное относится главным образом к мусоросжигательным
установкам, определение места для строительства первого в ФРГ
мусороперерабатывающего завода по образцу небольшой установки профессора
Хоберга встретило подобное же сопротивление со стороны широкой публики. В
конце концов принять такой завод согласился городок Дуслинген недалеко от
Дуйсбурга. Строительство финансировали западногерманское министерство науки
и техники и правительство земли Баден-Вюртемберг. Завод был построен в 1981
г.
Завод по переработке мусора в Дуслингене— экспериментальное предприятие, перед которым ставилось несколько целей: разработка и проверка организации строительства и функционирования подобных заводов, а также проблемы продажи сырья, полученного из мусора; крупномасштабное испытание новых методов переработки мусора, ранее проверенных только на небольших установках, а также дальнейшее совершенствование уже известных методов; пропаганда применения сырья, полученного из отходов, в промышленности; сбор и документирование технологического, производственного и экономического опыта, в том числе опыта по продаже переработанного мусора.
Мощность завода—300 т. мусора в сутки (75 тыс. т. в год) при односменной работе, или около 600 т. в сутки (150 тыс. т. в год)—при двухсменной. Перерабатывается бытовой мусор, а также близкие к нему по составу промышленные отходы. Цех компостирования перерабатывает и осадок сточных вод. По сравнению с классическими способами устранения мусора—захоронением на полигонах, компостированием и сжиганием—новый завод представляет собой более безопасную для окружающей среды и одновременно более экономичную систему. Строительство этого первого в своем роде предприятия обошлось в 47 млн. марок, из которых 37 млн. предоставило федеральное правительство и 10 млн.—правительство земли[11].
Пока основным стимулом к созданию мусороперерабаты-вающих заводов
является забота об окружающей среде. Но со временем на первый план выйдет
стремление хотя бы частично вернуть производству ценные и все дорожающие
сырьевые материалы. Какой метод переработки мусора будет в конце концов
принят, зависит в значительной степени от цен на сырье и стоимости
переработки. В отдельных отраслях переработки мусора во вторичное сырье
достигнуты крупные успехи. Например, мусоросжигательная установка порта
Роттердам, крупнейшая в Европе, а может быть, и в мире, снабжает химическую
промышленность города дистиллированной водой, получаемой при сжигании.
Ежедневно здесь уничтожается свыше 3 тыс. т. мусора.
В Изерлоне мусоросжигательная установка снабжает город горячей водой и электроэнергией.
«Мы выбрали пиролизный метод переработки мусора потому, что он обещает
стать дешевым и не отравляющим природу способом устранения отходов»,—сказал
30 апреля 1980 г. министр сельского хозяйства и окружающей среды земли
Баден-Вюртемберг, выступая в заброшенном песчаном карьере близ Алена. Там
строится крупная экспериментальная установка для так называемого
низкотемпературного пиролиза мусора. Здесь из бытового мусора будут
получать тепло, электроэнергию и кокс.
Если опыты покажут, что новый метод выгоден, то вскоре в том же районе будет построен вдвое более крупный завод, который обеспечит теплом и энергией больницу на 480 коек и училище на 4 тыс. учеников.
Инженер Карл Кинер, работая над новой конструкцией карбюратора и
двигателя внутреннего сгорания, нашел способ превращать при сравнительно
низкой температуре горючие отходы в кокс. Это так называемый
низкотемпературный пиролиз (в переводе с греческого—«разрушение огнем»).
При пиролизе химические соединения разрушаются или преобразуются
нагреванием (в условиях отсутствия кислорода), причем получается смолисто-
угольная масса. Новый метод заинтересовал специалистов по санитарной
очистке городов в разных странах. Было испытано немало установок пиролиза
мусора, основанных на -разной технике. Несколько таких установок работают в
Рурской области и в Гамбурге.
В установке Кинера размельченный мусор, как и при других методах, нагревается во вращающемся барабане без доступа воздуха, но температура нагрева здесь сравнительно невысока. Образующиеся газы и пары улавливаются и перерабатываются примерно так же, как пары нефти на нефтеперерабатывающем заводе. Остальные вещества обугливаются в барабане, нагретом до 450°, почти как в печи углежога.
Выделяющиеся газы очищаются и нагреваются, причем длинные молекулы углеводородов, например пластмасс, разрываются на короткие цепочки таких веществ, которые можно употреблять в качестве горючего или сырья для химической промышленности. При охлаждении этих газов и паров образуются летучие масла, которые могут быть использованы для отопления или как горючее для двигателей. Конденсирующаяся при этой сухой перегонке вода настолько чиста, что может непосредственно поступать в канализацию.
Горючие газы Кинер собирает для того, чтобы приводить в действие газовый двигатель, вращающий электрогенератор. Треть энергии, получающейся при пиролизе мусора, превращается здесь в электроэнергию. Две трети уходят с охлаждающей водой и выхлопными газами. Вода используется для отопления здания, а выхлопные газы разогревают новую порцию мусора, поступившую в барабан. Пропадает лишь небольшая часть энергии: кпд установки приближается к 80%. Для сравнения отметим, что атомная электростанция превращает в полезную энергию 34% энергии, содержащейся в топливе, угольная электростанция—40%, а водяная турбина переводит в электроэнергию 90% энергии падающей на нее воды.
По расчету Карла Кинера, в 1976 г. в ФРГ терялось около 72% энергии, применявшейся для производства электричества[12]. Пиролизный завод улучшает это положение. Запроектирован более крупный завод рядом с больницей и училищем, которые он должен обогревать и снабжать энергией. (Но ни пациенты, ни ученики не будут страдать от такого соседства, разве что им помешает шум мусоровозов, доставляющих на завод сырье.) При 7 тыс. рабочих часов в год эта «мусорная электростанция» даст 20 млн. кВт-ч, что сэкономит около 7 тыс. т. жидкого топлива.
Пиролизные установки в отличие от обычных мусоррсжи-гателей могут перерабатывать практически любой горючий материал—от осадка сточных вод и старых шин до отходов пластмасс, тряпок, остатков торфа и древесины. И конечно, может идти в дело обычный бытовой мусор. Единственный остаток после переработки—зола, объем которой составляет всего около 12% исходного объема мусора и ее легко захоронить на полигоне.
Пиролизная установка рентабельна уже для населенных пунктов с одной тысячью жителей.
Однако необходимо предостеречь от слишком больших надежд на мусор как источник энергии. Обычный мусор имеет слишком малую теплотворную способность. И все же можно утверждать, что использование мусора как вспомогательного источника энергии будет полезным. Мусор многих крупных городов по теплотворной способности приближается к бурому углю. Если мусор больших городов будет полностью сжигаться, за его счет можно будет удовлетворить около 8% общей потребности города в энергии. Если же тепло от мусора не превращать в электроэнергию, а использовать непосредственно для отопления, можно будет удовлетворить также примерно 8% потребностей в отоплении и горячей воде.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сообщение, рефераты.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата