Экологическая экспертиза
Категория реферата: Рефераты по экологии
Теги реферата: доклад, сочинение 6
Добавил(а) на сайт: Милорадов.
Предыдущая страница реферата | 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | Следующая страница реферата
Наиболее рспространенным и существенным фактором, обуславливающим дефицит водных ресурсов во многих регионах, является загрязнение водных источников, о котором обычно судят по данным режимных и других наблюдений службами мониторинга Росгидромета и других ведомств, контролирующих состояние водной среды.
Каждый водный объект обладает присущим ему природным гидрохимическим
качеством, являющимся его исходным свойством, которое формируется под
влиянием гидрологических и гидрохимических процессов, протекающих в каждом
водоеме, а также интенсивности его внешнего загрязнения. Совокупное
воздействие этих процессов способно как нейтрализовать вредные последствия
попадания в водоемы антропогенных загрязнителей (самоочищение водоемов), так и привести к их стойкому ухудшению качества водных ресурсов
(загрязнение, засорение, истощение).
Способность самоочищения каждого водного объекта, т.е. количество загрязняющих веществ, которое может быть "переработано" и нейтрализовано водоемом, зависит от разных фактолров и подчиняется определенным закономерностям (поступающее количество воды, разбавляющей загрязненные стоки, её температура, изменение этих показателей по сезонам, качественный состав загрязняющих ингредиентов и др.).
Пожалуй, одним из главных факторов, определяющих возможные уровни загрязнения водоенмов, помимо их природных свойств, является исходное гидрохимическое состояние, возникающее под влиянием антропогенной деятельности. Прогнозные оценки состояния загрязнения водоемов могут быть получены путем суммирования существующих уровней загрязнения и дополнительных количеств ЗВ, планируемых к поступлению от проектируемого объекта. При этом необходимо учитывать как прямые (непосредственный сброс в водоемы), так и косвенные (поверхностный сток, внутрипочвенный сток, аэрогенное загрязнение и т.д.) источники.
Основным критерием загрязнения воды также являются ПДК, среди которых
различают санитарно-гигиенические (нормируют по влиянию на здоровье
человека), и рыбохозяйственные, разработанные для защиты гидробионтов
(живых существ водных объектов). Последние как правило строже, т.к.
обитатели водоемов обычно более чувствительны к загрязнению, нежели
человек.
Основным источником информации о гидрологических и гидрохимических
свойствах водоемов являются материалы наблюдений, осуществлявшихся в сети
ОГСНК (Общегосударственная сеть наблюдения и контроля Роскомгидромета СССР)
и ныне проводимые в рамках формирующейся ЕГСЭМ (Единой государственной
системы экологического мониторинга) России.
Помимо вышеуказанных важное место среди критерикв экологической оценки
состояния водных объектов занимают индикационные критерии оценки. В
последние годы биоиндикация (наряду с традиционными химическими и физико-
химическими методами) получила достаточно широкое распространение при
оценках качества поверхностных вод. Она по функциональному состоянию
(поведению) тест-объектов (ракообразные - дафнии, водоросли - хлорелла, рыбы - гуппи) позволяет ранжировать воды по классам состояний (норма. риск, кризис, бедствие) и по существу дает интегральную оценку их качества, а
также определяет возможность использования воды для питьевых и других, связанных с биотой целей.
Лимитирующим фактором использования метода биотестирования является высокая продолжительность анализа (не менее 4 суток) и отсутствие информации о химическом составе воды. Пример использования биотестов для определения качества воды приводится в табл. 2 (данные Ю.Я. Кислякова).
Цифры в таблице: для дафний - % гибели в течение 96 час. экспозиции в тестируемой воде; для хлореллы - % уменьшения числа клеток в тестируемой воде по сравнению с контрольной; для гуппи - % гибели в течение 96 час. экспозиции в тестируемой воде.
Таблица 2
Критерии оценки состояния поверхностных и сточных вод на основе биотестов
|ОЦЕНОЧНЫЕ |Классы состояния поверхностных вод | | | |
|ПОКАЗАТЕЛИ |норма |риск |кризис |Бедствие |
|(тест-объекты) |(Н) |(Р) |(К) |(Б) |
|Ракообразные |менее 10 |20 |40 |более 60 |
|(дафнии) | | | | |
|Водоросли |менее 10 |20 |40 |более 60 |
|(хлорелла) | | | | |
|Рыбы |менее 10 |20 |40 |более 60 |
|(гуппи) | | | | |
Приведеныые в таблице классы состояния поверхностных вод соответствуют:
Н - нормальной степени загрязнения;
Р - малой степени превышения нормы загрязнения;
К - средней степени превышения нормы загрязнения;
Б - катастрофически высокой степени загрязнения.
Не менее важными, чем показатели качества вод, являются ресурсные критерии оценки. Для поверхностных вод в качестве критериев оценки их ресурсов рекомендуются два наиболее емких апоказателя: величина поверхностного (речного) стока или изменение его режима применительно к определенному бассейну и величина объема единовременного отбора воды.
Эти критерии, с ранжирование по классам состояния, приведены в табл. 3.
Сами критерии являются общепризнанными и используются в укащанных
нормативных документах, а их градация по классам состояния поверхностных
вод условная, но опирается на данные из публикаций специалистов.
Таблица 3
Ресурсные критерии оценки состояния поверхностных вод
|ОЦЕНОЧНЫЕ |Классы состояния поверхностных вод | | | |
|ПОКАЗАТЕЛИ |I - норма (Н) |II - риск (Р) |III - кризис |IV - бедствие |
| | | |(К) |(Б) |
|Изменение речного |менее 15 |15-20 |50-70 |более 75 |
|стока (в % от | | | | |
|первоначального) | | | | |
|Объем возможного |менее 5 |1-5 |Менее 1 |отсутствует |
|единовре-менного | | | | |
|водоотбора (куб. м/с)| | | | |
Учитывая всё вышеуказанное, при обосновании и оценке воздействия на поверхностные воды Регламентом проведения ГЭЭ рекомендуется рассматривать следующее.
1. Гидрографическая характеристика территории.
2. Характеристика источников водоснабжения, их хозяйственное использование.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: контрольные работы 9 класс, налоги и налогообложение.
Предыдущая страница реферата | 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | Следующая страница реферата