Экология Москвы-реки
Категория реферата: Рефераты по экологии
Теги реферата: рефераты, сочинение рассуждение на тему
Добавил(а) на сайт: Сюсин.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата
Кадмий, бериллий, цинк, никель, медь, свинец - поступают в р. Москву со сточными водами предприятий текстильной, химической и металлообрабатывающей промышленности.
Повышенное содержание стронция, марганца наряду с полифосфатами, свидетельствует о значительной доле в поверхностном стоке сельскохозяйственных почв, что подтверждается присутствием в поверхностных водах довольно высоких, даже превышающих ПДК, концентраций пестицидов.
2. Повышенные концентрации полифосфатов, фтора, марганца и железа являются характерной особенностью р. Москвы на всем ее протяжении - эти элементы могут быть обусловлены и природными условиями, наряду с техногенными.
Опробование донных отложений р. Москвы стабильно фиксирует источники
загрязнения вод и позволит в дальнейшем, на основании проведенной съемки р.
Москвы, выявить большую часть комплекса химических элементов загрязнителей
и пространственную характеристику зон их воздействия.
В пределах изученной части р. Москвы выделяются особые донные отложения -
техногенные илы, для которых характерны тонкодисперсный состав, повышенная
пластичность, маслянистость, специфический запах (нефтяной, фекальный), окраска темных и пепельных тонов. Самые верхние горизонты таких илов часто
представляют собой коллоидную массу (суспензию или гидрозоль). Эти
техногенные илы имеют разное площадное распространение: в виде отдельных
линз на участках Лужнецкой набережной или довольно протяженных участков
русла (р-н Люблино, Нагатино - протяженность около 7 км). Именно эти
техногенные илы обогащены органическими веществами - нефтепродуктами, СПАВ, бензапиреном и др. С ними же связано чрезвычайно высокое содержание
серебра, ртути, цинка, свинца, кадмия, висмута, меди, олова, никеля и др.
Значения коэффициентов концентрации этих элементов в 10 -100 и более раз
превышают природные уровни их концентраций.
Проектная мощность очистных сооружений горканализации практически исчерпана. Сточные воды после очистки на станциях биологической очистки не соответствуют требованиям для сброса в водоем по содержанию органических веществ (по БПК), аммонийному азоту, содержанию СПАВ, нефтепродуктов и тяжелых металлов. В настоящее время 2800 предприятий города сбрасывают в городскую канализацию до 720 тыс. куб. м/сутки производственных загрязненных сточных вод.
Поверхностный сток с территории города не очищается от загрязнений и
напрямую (в основном) попадает в водные объекты. В целом по г. Москве в
течение года с поверхностным стоком поступает 3840 тонн нефтепродуктов,
452080 тонн взвешенных веществ, 173280 тонн хлоридов и 18460 тонн
органических веществ (по БПК). В результате, с поверхностным стоком в
водные объекты города попадает нефтепродуктов в 1,8 раза, а взвешенных
веществ почти в 24 раза больше, чем со сточными водами предприятий.
Существенный вклад в загрязнение р. Москвы вносят речные снегосвалки.
Сильно и почти повсеместно загрязнены грунтовые воды. Продолжается
интенсивный водоотбор артезианских вод. До 400 тыс. куб. м/сутки
артезианских вод используется исключительно на технологические нужды
промышленных предприятий и метрополитена, что приводит к сработке
артезианских горизонтов, и инфильтрации в них загрязненных грунтовых и
поверхностных вод. Следствием этих процессов является загрязнение
артезианских вод, тем самым истощается и приходит в негодность резервный
источник водоснабжения г. Москвы.
Поверхностные воды в зоне питьевого водопользования загрязнены за счет
сточных вод промышленности, сельского и коммунального хозяйства Московского
региона. При залповых сбросах сточных вод содержание в воде аммонийного и
нитритного азота превышает ПДК в 10-50 раз. Значительно загрязнены воды
Москвы-реки и ее притоков, а также городских водоемов фенолами, нефтепродуктами, металлами, органикой.
Качество питьевой воды города отвечает требованиям ГОСТ 2874-82. Однако
применение высоких доз хлора при очистке и обеззараживании воды делает
вероятным присутствие в питьевой воде неконтролируемых высокотоксичных
хлорорганических соединений. Для достоверной оценки качества питьевой воды
необходимо расширить перечень контролируемых загрязняющих веществ до уровня
международных стандартов.
Практическая часть нашей работы.
В нашей практической части мы решили привести некоторые качественные
реакции на содержание примесей в воде. Многие из них пошли, и по этим
реакциям можно судить о наличие данных веществ в воде. Для того, чтобы
реации шли лучше мы предварительно выпарили некоторую часть воды из общего
объема.
Качественные реакции на анионы.
| |Реактив |Результат реакций(СИУ) |
|Анионы | | |
|SO42- |Соли бария Ba2+ |SO42-+ Ba2+ => BaSO4( |
| | |Белый осадок |
|NO3- |H2SO4( Конц) и |Cu + NO3- +2H+=> |
| |Cu (медь) |Cu2++NO2(+H2O |
| | |выделение бурого газа |
|PO43- |Нитрат серебра (AgNO3) |PO43-+3Ag+=> Ag3PO4( |
| |Ag+ |ярко-жёлтый |
|S2- |Соли свинца Pb2+ |Pb2++S2-=> PbS( |
| | |черный |
|Cl- | Нитрат серебра (AgNO3) |Cl-+ Ag+=> AgCl( |
| |Ag+ |белый творожистый |
|Br- |Нитрат серебра (AgNO3) |Br-+Ag+=> AgBr( |
| |Ag+ |желтоватый |
|I- |Нитрат серебра (AgNO3) |I-+Ag+=> AgBr( |
| |Ag+ |желтый |
Качественные реакции на катионы.
|Катион |Реактив |Результат реакции (СИУ) |
|[Hg2+] |I- (йодид калия) |Hg2++2I- => Hg2I2 |
| | |зелёный |
|Pb2+ |Гидрофосфат натрия Na2PO4 |3Pb2++ 4HPO42-=> |
| | |Pb3(PO4)2(+2PO4( |
| | |белый |
|Fe2+ |Красная кровяная соль |3Fe2++[Fe(CN)6]3-=> |
| |K3[Fe(CN)6] |Fe3[Fe(CN)6]2 ( |
| | |синий (турнбулева синь) |
|Fe3+ |Желтая кровяная соль |4Fe3++3[Fe(CN)6]4-=> |
| |K4[Fe(CN)6] |Fe4[Fe(CN)6]3 ( |
| | |темно-синий (берлинская |
| | |лазурь) |
|Zn2+ | В присутствии NH4OH (в |Zn2++S2-=> ZnS( |
| |избытке) и солей аммония, |белый |
| |(NH4)2S | |
| |Или | |
| |H2S( |Zn2++S2-=> ZnS( |
| | |белый |
Примечание: По результатам этих реакций можно докозать только наличие
данного вещества в воде!
ПУТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ПРОБЛЕМЫ
(крик души)
Хотелось бы, чтобы тот, кто прочитал этот реферат, задумался о том как
дальше поступать с этой проблемой. Мне бы хотелось предложить несколько
наиболее реальных путей ее решения.
Прежде всего - это ограничение промышленных сбросов в реки, озера и другие
водные объекты.
Очищение русел и пойм рек и озер от скопившегося мусора.
совершенствование технологий производства и технологий утилизации отходов.
Осуществление жесткого контроля за сбросом с полей удобрений и
ядохимикатов.
Контроль за попаданием фекальных масс в русла рек.
Проведение общественно-поучительных мероприятий по донесению до населения
всей важности этой проблемы.( Можно провести у нас в школе)
Увеличение штрафов.
Промышленные стоки занимают первое место по объему и ущербу, который они наносят. Следовательно, решать проблему сбросов их в реки нужно в первую очередь. Из-за загрязнения, вызываемого стоками, начинаются различные биогенные мутации. Из рек и озер пропадают многие виды рыбы, а те, которые остаются, - непригодны в пищу. Значительно скудеет флора и фауна водоемов. Из-за промышленных стоков в водоемах наблюдается высокая бактериологическая активность, что ведёт к уменьшению доли кислорода в пресной воде (для многих видов рыб кислород- ограничивающий фактор), поэтому можно наблюдать так называемое «цветение» водоемов. Многие, наверное, не раз видели на поверхности воды нефтяную пленку, которая, переливаясь на солнце, кажется очень красивой, но на самом деле вызывает уменьшение проникновения света в водную толщу в несколько раз. Изменяется и химический состав водоемов, повышается содержание азота, фосфора и хлорсодержащих веществ.
Важной проблемой является загрязнение водоемов отходами сельского хозяйства. Многие, наверняка, с наступлением весеннего половодья не раз замечали неприятный запах, который источает питьевая вода. Запах этот вызван тем, что бурные весенние потоки смывают в реку фекальные массы, накопившиеся за зиму и вывезенных весной на поля. Вместо того, чтобы следить за попаданием этих веществ в реки, предпочитают перед тем, как подать эту воду в дома смещать ее с огромным количеством хлорки, которая является далеко небезопасным веществом.
Третьей проблемой является попадание в реки и другие водоемы
различного бытового и промышленного мусора. Многие, наверное, не раз, гуляя
по набережной, бросали в воду бумажку, банку, ветку и т.д. В каком-то месте
весь этот мусор скапливается и в русле реки образуются наносы, возникают
островки. Все это ведет к засорению и пересыханию реки(заболачивание
берегов). Этот же мусор разлагаясь выделяет различные канцерогенные
вещества, которые попадают вместе с пищей к нам на стол.
Стоит задуматься, неужели нам не дорога собственная жизнь, которую мы
беспощадно, незаметно для себя, губим? А объем загрязнений водоемов с
каждым годом увеличивается во много раз. Так как водные ресурсы играют
главнейшую роль в жизнедеятельности человека, а этот человек, понимая всю
их важность для своей жизнедеятельности, продолжает их загрязнять, то
начинать любить и бережно относиться к ним нужно учить с самого детства.
ПРИЛОЖЕНИЯ
СОСТОЯНИЕ МАЛЫХ РЕК МОСКВЫ И ПОДМОСКОВЬЯ
Природа Подмосковья преобразована трудом многих поколений, причем каждое
последующее поколение приспосабливалось к уже «очеловеченной» природе и
продолжало ее изменять. Многовековое природоиспользование ныне отражено в
сильно изменившихся лесах, в пересыхающих малых речках и родниках, в
участившихся засухах и резких похолоданиях, которым не может противостоять
ни поредевший естественный растительный покров, ни насаженные человеком
лесопарки, монокультурные хозяйственные угодья.
Малые реки в силу своей природной уязвимости в первую очередь реагируют на
хозяйственную деятельность человека – на вырубку лесов, распашку, осушение, орошение, они обладают более низкой способностью к самоочищению, быстрее
загрязняются.
Сегодня в Московской области насчитывается 4312 рек, из которых все, кроме
Москвы, относятся к малым. Длина таких колеблется от нескольких сотен
метров до 100 км. Но полтора века назад рек было на 25-30 процентов больше, а родников, как свидетельствуют исторические материалы, насчитывалось в
Подмосковье вдвое больше, сегодня. Могучие широколиственные дубравы с
липой, вязом, кленом, ясенем, с глубокими корневыми системами, по которым
дождевая влага поступает в глубь почвы, а не сбегает по ее поверхности, обеспечивали половодье рек, предотвращали высокие весенние паводки и
насыщали водоносные горизонты в летнюю межень.
Сегодня о былых дубравах Подмосковья напоминают лишь топонимические
названия сел и рек, остатки мощных дубовых стволов, устилающих дно
подмосковного Тростенского озера, исторические свидетельства. Еще в XVIII
веке дубовые сплавы по Москве-реке к Москве были довольно часты. По
свидетельству географа П. П. Семенова-Тянь-Шаньского («Географо-
статистический словарь Российской империи», 1865), вплоть до середины XIX
века строевой лес десятками тысяч бревен в год сплавлялся в Москву по рекам
Истре, Маглуше, Рузе, Озерне. Сегодня по этим обмелевшим рекам с трудом
можно пройти лишь на байдарке. Пароходы еще в прошлом веке поднимались по
Протве вплоть до Боровска, теперь вся Протва не судоходна.
До появления железных дорог малые реки были основными транспортными
артериями страны. Межбассейновыми каналами они соединялись друг с другом, что делало их основными торговыми путями, оживляло жизнь на их берегах.
Так, в 1826 году развернулось строительство канала между реками Сестра и
Истра с целью доставки камня с Волги для строительства храма Христа
Спасителя в Москве. Работы продолжались 25 лет, было построено три каменных
шлюза, канал длиной 8,5 км и плотина, которая подняла уровень реки Сестры и
образовала искусственное озеро Сенеж площадью 7 кв. км. Канал
просуществовал недолго – он не выдержал конкуренции с Николаевской железной
дорогой и в 1860 году был окончательно заброшен. Почвы пойм малых рек
обладали хорошими агрохимическими свойствами и позволяли снимать урожай до
50-75 центнеров с десятины. Чем выше была урожайность лугов, тем богаче
становились почвы. Кроме отложения плодородного наилка, на поймах малых рек
сложился благоприятный водный режим. Запрещалась вырубка кустарников по
берегам рек. Заболоченные поймы осушались. На сенокосах запрещалась пастьба
скота, выпас строго регламентировался, за потраву строго взыскивали. Теперь
вследствие перевыпаса поймы большинства подмосковных малых рек разрушены.
Сенокосных лугов практически нет, а оставшиеся используются как пастбища, которые лишь наполовину покрыты растительностью. На поймах стали
преобладать малопоедаемые и непоедаемые виды растений, сформировался
своеобразный рельеф, в котором преобладают тропинки, скотопрогонные тропы, валики, лунки, появилась закочкаренность.
В результате неумеренных рубок лесов в верховьях бассейна реки Москвы
участились наводнения. За 150 лет наблюдений их число к 1908 году
удвоилось, что явилось одной из причин возведения на ней водохранилищ. Роль
естественных гидротехнических систем перешла от лесов к искусственным
гидросистемам. Сегодня в Московской области широколиственных лесов осталось
не более одного процента, более половины лесной площади занимают малоценные
березняки и осинники, высасывающие большое количество воды из почвы, вследствие чего ее недополучают грунтовые воды и малые реки, особенно в
летнюю межень.
Последние 70 лет жизнь подмосковных малых рек стала особенно тяжелой. В
1918-1923 годах сплошными рубками были уничтожены все леса в 30-верстной
зоне вокруг столицы. В первую пятилетку запас по деловой древесине в лесах
области был взят на 13 лет вперед. За годы войны Подмосковье потеряло пятую
часть своих лесов. Все эти обстоятельства отразились на судьбе малых рек.
Большое воздействие на них оказали также и разработка торфяных болот в
довоенные годы, и развернувшиеся в послевоенное время по плану «Великого
преобразования природы» мелиоративные работы.
Сегодня Московская область – самый «пьющий» регион России. На территории, составляющей всего 0,4 процента площади страны, отбирается около 12
процентов всех подземных вод, добываемых в Российской Федерации. Водоотбор
во многих городах Подмосковья уже в несколько раз превысил величину
утвержденных запасов, в результате чего за последние полстолетия подземный
сток сократился в 3-4 раза. Такая интенсивность не приводит к добру.
Сегодня водозабор производится главным образом в центральной части области, наиболее насыщенной промышленными предприятиями – главными загрязнителями
грунтовых вод. К тому же по мере истощения подземных вод возрастают
концентрации вредных веществ до опасных пределов. В подмосковных городах
Воскресенск, Коломна, Лыткарино, Люберцы, Подольск, Балашиха и во многих
других 35-100 процентов добываемых грунтовых вод уже загрязнены и мало
пригодны для питья. В них – повышенное содержание железа, стронция и других
вредных веществ.
Большое и вредное влияние на малые реки оказало градостроительство. Около
90 малых рек Москвы заключены в подземные трубы, а общая протяженность всех
150 подземных и наземных и наземных малых рек достигает 400 км. На
территории города за последнее столетие исчезло более ста рек и ручьев, более семисот озер, болот и прудов. Всего же сегодня на территории Москвы
осталось 59 рек и ручьев. Все они подвержены мощному техногенному
воздействию промышленности и автотранспорта. Кроме этого, в Москве около
четырехсот прудов, общее зеркало которых составляет 650 га, общая же
площадь всех водоемов Москвы, включая Химкинское водохранилище, насчитывает
8 кв. км. За последние два десятилетия в Москве было засыпано около ста
прудов с площадью зеркала около 170 га. На их месте построены здания, проложены улицы. Это свидетельствует о недооценке значения небольших
водоемов в создании ландшафтно-архитектурного облика столицы. Московские
водоемы и реки страдают и от химического загрязнения. Сегодня с поверхности
столицы ежегодно смывается в реку Москву свыше ста тысяч тон взвешенных
веществ и тысяча тон нефтепродуктов. На Яузе, самом загрязненном ее
притоке, концентрация нефтепродуктов, железа и аммиака превышают нормативы
в пятьдесят-сто раз. Ниже впадения Яузы качество вод реки резко ухудшается:
в 3 раза повышается содержание нефтепродуктов, на порядок – бактериальное
загрязнение, в шесть-восемь раз – содержание взвешенных веществ. Поэтому
воды Москвы-реки ниже города не могут быть использованы ни для хозяйственно-
бытовых, ни для рекреационных целей. Кроме того, промышленными
предприятиями столицы ежесекундно сбрасывается более 73 кубометров
промышленных стоков – столько же, сколько выносит и Москва-река при выходе
из столицы.
При значительной или продолжительной перегрузке реки сточными водами в ней
прекращаются нормальные процессы жизнедеятельности организмов, расходуется
большая часть растворенного в воде кислорода, и водоток превращается в
канализационный коллектор. В Московской области такими коллекторами стали
реки Шаловка (приток Клязьмы), Яуза (в среднем и нижнем течении) с малыми
притоками, Сходня (в верхнем течении), ручей Черный (приток Пахры) и многие
другие.
Свой вклад в химическое загрязнение водоемов Подмосковья вносит и сельское
хозяйство. Так, минерализация воды в подмосковной Протве за десять лет
возросла более чем в полтора раза (от 122 до 195 мг/л) за счет сноса с
полей аммиачной селитры, суперфосфата, доломитовой муки и других удобрений.
При этом повысилась эвтрофикация русла, в котором активно стали развиваться
различные водоросли. И хотя за последние годы количество вносимых удобрений
уменьшилось вследствие их дороговизны, оно не снизилось, а даже возросло в
тех хозяйствах (прежде всего в частных), которые главный смысл
сельскохозяйственного производства видят в получении чистой прибыли, не
считаясь с расходами на охрану природы, и в частности малых рек.
Большой вред малым рекам наносят животноводческие комплексы, фермы, складирование навоза по берегам. За год в Московской области скапливается
до 15 миллионов тонн навоза и птичьего помета. Наиболее угрожающая на
сегодняшний день ситуация сложилась на реке Маглуше (правый приток Истры), в пойме которой скопились тысячи тонн невывезенного куриного помета из
Глебовского птицеводческого объединения (пос. Глебово Истринского района).
При высоком паводке эта ситуация может привести к экологической катастрофе.
Большой ущерб поймам малых рек Подмосковья в последнее десятилетие нанесла
распашка их частниками под огороды. Малые реки загрязняются свалками, которые организуются по берегам рек и оврагов. Во время половодья и дождей
с них текут стоки, загрязняющие реки. Особое беспокойство вызывает свалка
мусора областного значения возле села Павловское Истринского района, непосредственно находящаяся в средней и низкой пойме Истры. Ее потенциал
уже исчерпан, и в любой момент десятки тонн мусора могут с талыми водами
попасть в реку Истру.
Русла рек также беспощадно замусориваются. Механический и бытовой мусор, не
влияющий на русловые процессы на крупных и средних реках, приобретает иное
значение на малой реке. Любая свалка на ее берегах может стимулировать
аккумуляцию наносов и отмирание русла. Даже средних размеров предмет, например тракторное колесо, может вызвать прорыв излучин, развитие острова.
К сожалению, какого-либо действенного контроля за загрязнением, распашкой и
использованием пойм до сих пор нет. На реки приходятся большие
рекреационные нагрузки, которые будут неуклонно возрастать.
Отдыхающие уничтожают кустарники вблизи русел рек, вытаптывают травостой, загрязняют места стоянок отбросами.
Как видим, хозяйственная деятельность сегодня стала фактором, перекрывающим
по своей силе действие многих естественных природных сил. И этой силой надо
умело управлять. Поэтому назрела необходимость принятия действенных мер для
восстановления чистоты и полноводности наших малых рек.
Прежде чем сохранять и восстанавливать, надо знать, что восстанавливать и
как. Необходимо создать Красную книгу малых рек Подмосковья, в которую
следует включить не только все исчезнувшие за последнее столетие реки
(около шестисот), но и те, которым угрожает опасность обмеления и
исчезновения.
Приоритетной задачей для лесохозяйственников Подмосковья должно стать не
выращивание высококачественной древесины преимущественно хвойных пород для
хозяйственных целей, а повышение эколого-эстетических и водоохранных
свойств лесов. Кубометры досок можно заменить и другими материалами, чистый
воздух, воду и журчание лесного ручья заменить нечем. Сегодня большая часть
лесов Подмосковья такими свойствами не обладает - они молоды (их средний
возраст около сорока лет - в этом возрасте они активно растут и много
"пьют", из-за чего все меньше воды доходит до малых рек) и имеют маломощную
поверхностную корневую систему. Породный их состав неудовлетворителен -
преобладают хвойные искусственные насаждения и почти отсутствуют
широколистные. Наиболее благоприятные в отношении водоохранных функций для
условий западного Подмосковья смешанные многоярусные леса, где есть дубы, липы, клены, возрастом более 140 лет. Но таких почти уже не осталось.
Для проведения первоочередных мер по очистке малых рек следует:
провести облесение вдоль русел малых рек и примыкающих к речным долинам
оврагов;
ограничить сброс неочищенных стоков в малые реки и очистить русла от хлама, упавших деревьев, мусора;
восстановить старую и построить новую сеть прудов и малых водоемов, прежде
всего каскадных (верхний пруд служит как наносоуловитель и периодически
чистится, ил используется как удобрение);
ликвидировать свалки по берегам рек и оврагов;
расчистить родники, ключи, источники;
осуществлять контроль за выпасом в поймах, за технологией и сроками
внесения удобрений и ядохимикатов в бассейнах малых рек.
Необходимо разработать комплексную программу рационального
природопользования в бассейнах малых рек Подмосковья и предусмотреть в ней
инвентаризацию малых рек (скажем для первого этапа - для всех рек длиной
более 100 км) и определить для каждой реки природные условия и ресурсы
водосбора. Надо рационализировать землепользование в речных долинах, выявить возможности для создания прудовых хозяйств рекреационного и
рыбохозяйственного назначения, устройства малых и микро-ГЭС (например, для
фермерских хозяйств). В такой программе будут заинтересованы прежде всего
сельские и районные администрации, руководители предприятий. Поэтому она
может быть обеспечена финансированием за счет местных бюджетов или той ее
частью, которая в виде налога на природоохранную деятельность перечисляется
в областной и федеральный бюджеты.
Сохранить и восстановить потенциал малых рек необходимо не только для
получения чистой воды, дешевой гидроэнергии и рыбы из прудовых хозяйств.
Малые реки Подмосковья, пожалуй, главная эколого-эстетическая ценность
региона. В летние дни на природу выезжает ежедневно до пяти миллионов
горожан, многие из которых предпочитают отдыхать на берегах водоемов, под
тенью деревьев. А в соединении воды и леса и заключается, как говорил
писатель Аксаков, высшая прелесть русского ландшафта.
Методы очистки сточных вод
В реках и других водоемах происходит естественный процесс самоочищения
воды. Однако он протекает медленно. Пока промышленно- бытовые сбросы были
невелики, реки сами справлялись с ними. В наш индустриальный век в связи с
резким увеличением отходов водоемы уже не справляются со столь значительным
загрязнением. Возникла необходимость обезвреживать, очищать сточные воды и
утилизировать их.
Очистка сточных вод - обработка сточных вод с целью разрушения или удаления из них вредных веществ. Освобождение сточных вод от загрязнения- сложное
производство. В нем, как и в любом другом производстве имеется сырье
(сточные воды) и готовая продукция (очищенная вода)
Методы очистки сточных вод можно разделить на механические, химические, физико-химические и биологические, когда же они применяются вместе, то
метод очистки и обезвреживания сточных вод называется комбинированным.
Применение того или иного метода в каждом конкретном случае определяется
характером загрязнения и степенью вредности примесей.
Сущность механического метода состоит в том, что из сточных вод путем
отстаивания и фильтрации удаляются механические примеси. Грубодисперсные
частицы в зависимости от размеров улавливаются решетками, ситами, песколовками, септиками, навозоуловителями различных конструкций, а
поверхностные загрязнения - нефтеловушками, бензомаслоуловителями, отстойниками и др. Механическая очистка позволяет выделять из бытовых
сточных вод до 60-75% нерастворимых примесей, а из промышленных до 95%, многие из которых как ценные примеси, используются в производстве.
Химический метод заключается в том, что в сточные воды добавляют различные
химические реагенты, которые вступают в реакцию с загрязнителями и осаждают
их в виде нерастворимых осадков. Химической очисткой достигается уменьшение
нерастворимых примесей до 95% и растворимых до 25%
При физико-химическом методе обработки из сточных вод удаляются тонко
дисперсные и растворенные неорганические примеси и разрушаются органические
и плохо окисляемые вещества, чаще всего из физико-химических методов
применяется коагуляция, окисление, сорбция, экстракция и т.д. Широкое
применение находит также электролиз. Он заключается в разрушении
органических веществ в сточных водах и извлечении металлов, кислот и
других неорганических веществ. Электролитическая очистка осуществляется в
особых сооружениях - электролизерах. Очистка сточных вод с помощью
электролиза эффективна на свинцовых и медных предприятиях, в лакокрасочной
и некоторых других областях промышленности.
Загрязненные сточные воды очищают также с помощью ультразвука, озона, ионообменных смол и высокого давления, хорошо зарекомендовала себя очистка
путем хлорирования.
Среди методов очистки сточных вод большую роль должен сыграть биологический
метод, основанный на использовании закономерностей биохимического и
физиологического самоочищения рек и других водоемов. Есть несколько типов
биологических устройств по очистке сточных вод: биофильтры, биологические
пруды и аэротен0ки.
В биофильтрах сточные воды пропускаются через слой крупнозернистого
материала, покрытого тонкой бактериальной пленкой. Благодаря этой пленке
интенсивно протекают процессы биологического окисления. Именно она служит
действующим началом в биофильтрах.
В биологических прудах в очистке сточных вод принимают участие все
организмы, населяющие водоем.
Аэротенки - огромные резервуары из железобетона. Здесь очищающее начало -
активный ил из бактерий и микроскопических животных. Все эти живые существа
бурно развиваются в аэротенках, чему способствуют органические вещества
сточных вод и избыток кислорода, поступающего в сооружение потоком
подаваемого воздуха. Бактерии склеиваются в хлопья и выделяют ферменты, минерализующие органические загрязнения. Ил с хлопьями быстро оседает, отделяясь от очищенной воды. Инфузории, жгутиковые, амебы, коловратки и
другие мельчайшие животные, пожирая бактерии, неслипающиеся в хлопья, омолаживают бактериальную массу ила.
Сточные воды перед биологической очисткой подвергают механической, а после
нее для удаления болезнетворных бактерий и химической очистке, хлорированию
жидким хлором или хлорной известью. Для дезинфекции используют также другие
физико-химические приемы (ультразвук, электролиз, озонирование и др.)
Биологический метод дает большие результаты при очистке коммунально-бытовых
стоков. Он применяется также и при очистке отходов предприятий
нефтеперерабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности, производстве
искусственного волокна.
Выбор оптимальных технологических схем очистки воды - достаточно сложная
задача, что обусловлено преимущественным многообразием находящихся в воде
примесей и высоким требованиями, предъявленными к качеству очистки воды.
При выборе способа очистки примесей учитывают не только их состав в сточных
водах, но и требования, которым должны удовлетворять очищенные воды: при
сбросе в водоем - ПДС ( предельно допустимые сбросы) и ПДК (предельно
допустимые концентрации веществ), а при использовании очищенных сточных вод
в производстве - те требования, которые необходимы для осуществления
конкретных технологических процессов.
Для приготовления из сточных вод технической воды или обеспечения условий
сброса очищенных сточных вод водоемов большое значение имеет технико-
экономическая оценка способов подготовки воды. Экономическое преимущество
имеют, как правило, замкнутые системы водоиспользования [1-3]. Однако
процесс замены современных производств безотходными, в том числе и с
полностью замкнутой системой водоиспользования, достаточно длительный.
Поэтому часть очищенных сточных вод сбрасывают в водоемы. В этих случаях
необходимо соблюдать установленные нормативы для относительной концентрации
вредных веществ в очищенных сточных водах.
Применяемые схемы очистки должны обеспечивать максимальное использование
очищенных вод в основных технологических процессах и минимальный их сброс в
открытые водоемы. При широком внедрении оборотных систем имеются
дополнительные резервы по сокращению расхода свежей воды и уменьшению
сброса в открытые водоемы. При широком внедрении оборотных систем имеются
дополнительные резервы по сокращению расхода свежей воды и уменьшению
сброса сточных вод в водоемы (совершенствование технологических процессов, повышение эффективности очистки сточных вод). Сточные воды являются
чистыми, если их отведение в водные объекты не приводит к нарушению норм
качества воды в контролируемом створе или пункте водоиспользования.
Степень очистки сточных вод при сбросе их в водоемы определяется
нормативами качества воды водоема в расчетном створе и в большой степени
зависит от фоновых загрязнений. Для снижения концентраций вредных примесей, присутствующих в сточных водах, до требуемых величин необходима достаточно
глубокая очистка. Поэтому важное значение имеет надежный контроль степени
очистки сточных вод, так как с ужесточением требований к качеству очищенных
вод значение ПДК большинства вредных веществ снижается и, следовательно, возрастают трудности их определения [4]. Кроме того, контроль усложняется
при определении концентраций вредных веществ в сильно разбавленных сточных
водах.
Физико-химические методы очистки сточных вод с применением коагулянтов
Для обеспечения высокой степени очистки сточных вод в ряде случаев одной
биохимической очистки производственных сточных вод недостаточно, поэтому в
последние годы отмечено возрастающее применение физико-химических методов.
Широкое распространение получили коагуляция и флотация. Реагентный способ
очистки достаточно эффективен и прост. Этот способ можно применять
практически при неограниченных объемах сточных вод.
Совместное использование коагулянтов и флокулянтов позволит еще более
расширить использование этих реагентов для очистки сточных вод. Большие
резервы интенсификации метода коагуляции и флокуляции связаны как с более
глубоким исследованием механизмов явлений, сопровождающих эти процессы, так
и с более эффективным использованием различных физических воздействий.
Данные зарубежных исследований показывают, что значительного повышения
эффективности реагентного способа можно добиться оптимизацией технологии
очистки, предусматривающей смешение реагентов с водой, а также подбором
используемых коагулянтов и флокулянтов [5].
Эффективность реагентного способа очистки воды, в частности с
использованием коагулянтов, можно повысить, установив долее строгий
контроль за расходом реагентов в зависимости от количества загрязнений, присутствующих в сточных водах, и физико-химических характеристик этих
загрязнений, в первую очередь от их заряда, характеризуемого ?
потенциалом. Внедрение автоматизированного контроля за расходом реагентов
позволит повысить не только степень очистки воды, но и снизить расход
реагентов.
Эффективность реагентного способа можно также повысить, применяя физические
воздействия на обрабатываемую воду и водные системы (например, электрические и магнитные поля, ультразвук, радиацию и другие способы).
Однако внедрение этих методов интенсификации коагуляции и флокуляции
тормозится недостаточной изученностью процессов, протекающих на
молекулярном и ионном уровне.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: республика реферат, список рефератов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата