Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата

Сторонники создания парка полагают, что он позволит сочетать действенную охрану природы с хорошо организованным туризмом. Опираясь на опыт функционирования природных парков Европы, которые расположены в аналогичных с Крымом ландшафтно-климатических условиях, они предлагают охватить парком практически всю территорию горного Крыма, от мыса “Айя” (на юго-западе) до Карадага (на северо-востоке) площадью 300 тыс. га.
Предлагается, чтобы парк включил в себя сеть ныне существующих заповедных территорий, образовав абсолютно заповедные ядра, а также имел эколого- географическое функциональное зонирование.

Однако идея создания парка вызывает сдержанное либо отрицательное отношение со стороны специалистов лесного хозяйства и специально уполномоченных государственных органов в области охраны окружающей среды и природных ресурсов.

Основными аргументами противников создания парка являются:

1. Невозможность обеспечения нормального функционирования парка в современных социально - экономических условиях.

2. Угроза снижения уровня охраны заповедных территорий в связи с их включением в границы парка.

3. Увеличение вероятности пожаров в связи с открытым доступом на эти территории людей.

Данные аргументы являются довольно вескими. Специалисты заранее думают о последствиях, которые могут просто уничтожить одни из самых красивых территорий Крыма. Поэтому на семинаре в Гурзуфе согласие по поводу создание парка “Таврида” достигнуто не было. Но точка в решении данного вопроса поставлена не была, т.к. как только социально - экономическое положение страны немного улучшится, этот вопрос будет рассмотрен снова.
Создание парка “Таврида” привлечет много туристов в Крым и, если найдутся силы создать хорошо организованный туризм, то этот парк будет давать большую прибыль Крымскому полуострову, большая часть которой будет направлена на усиления охраны природных территорий.

5.3 Угрозы сохранению приоритетных территорий и предлагаемые действия

Также на семинаре в Гурзуфе обсуждались угрозы биоразнообразия приоритетных территорий, связанные с рекреацией, сельскохозяйственной деятельностью и процессами урбанизации, рубками леса, замусориванием, разрушением местообитаний многих видов растений и животных, интенсивным сбором растений, браконьерством, сенокошением, самозахватом земельных участков под дачи, деятельностью военных частей.

Одним из решений данных проблем было создание заповедных территорий.
Было принято решение на уровне ВРУ и Верховной Рады АРК о создании
Казантипского заповедника (северная часть Керченского полуострова).
Учитывая почти полное отсутствие в пределах Крыма естественных степных биоценозов, Караларская степь будет включена в этот заповедник или будет создан национальный природный парк. Также принято решение о создании заповедника на холме, который расположен на берегу Чёрного моря в южной части Керченского полуострова и называется Опук. На семинаре поступили предложения:

1) о создании национального парка “Байдарский” с учетом интересов местных жителей в долине Чёрной речки и Байдарской долине;

2) о создании заповедника в Канаке (приморской балке юго-востоке
Крыма);

3) о включении наиболее важных участков Ворон-Шелен (центральная часть юго-восточного Крыма, включающая бассейны рек Ворон и Шелен) в национальный парк.

Необходимо добиться исполнения режима существующего заповедника на
Лебяжьих островах, улучшить финансирование штата заповедника.

Непосредственной угрозы от туризма приоритетным территориям Крыма:

1. Новый свет(территория включает ботанический заказник государственного значения, а также прилегающие участки скалистых склонов и пос. Новый Свет). На этой территории отсутствует порядок, регулирующий использование территорий многими субъектами, такими, как пансионаты, туристические агентства, историко-культурные комплексы и т.д.

2. Эчкидаг-Карадаг (горные массивы Эчкидаг). Здесь происходит разрушение естественных экотопов в результате неконтролируемого туризма.
Территория нуждается в разработке и контроле природоохранного режима для
Карадага с учетом прокладки экологических троп, разработки системы мониторинга, создании национального парка в районе Эчкидага.

3. Канака (приморская балка юго-восточного Крыма). Уничтожается главное сокровище объекта-можжевельник высокий для изготовления сувениров.
Необходимо запретить торговлю сувенирами из можжевельника.

5.4 Полезность и важность проведения программы BSP

Несмотря на то, что очень многое не сделано сейчас, а планируется осуществится только в будущем, результаты семинара в Гурзуфе, даже в том виде, в каком они существуют сейчас, имеют большую ценность:

1. Создание первого в стране документа, который закладывает основы для политики в области сохранения биоразнообразия.

2. Возникновение многочисленных рабочих контактов между представителями разных секторов и регионов.

3. Работа над новыми проектами исследований.

4. Опубликование статей в научных журналах и средствах массовой информации.

5. Инициирование отдельных действий по сохранению биоразнообразия в
Крыму.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат суды, безопасность доклад.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки