Впрочем, использование военной силы это крайняя мера, хотя события в Югославии и Ираке
показали, что страны Запада морально готовы на ее применение. Для ограничения
суверенитета государств над собственными природными ресурсами используются
различного рода договоренности, прежде всего в рамках ВТО. В соответствии со
статьей XX(g), если государство принимает меры, относящихся "к
предотвращению истощения природных ресурсов", то ограничение экспорта
должно проводиться одновременно с ограничением внутреннего производства или потребления
[20]. Поэтому наращивая поставки нефти и газа за рубеж мы должны ясно
представлять себе, что затем просто так, по своему хотению, мы не сможем их
сократить. Ответом будут жесткие экономические санкции. Свободный рынок
является самым эффективным человеческим институтом, когда-либо созданным для
того, чтобы при истощении ресурсов обеспечить богатым доступ к ним [21], а
максимальная либерализация торговых обменов - главной экономической
манипуляцией, позволяющей запереть бедные страны вне "золотого миллиарда"
[22, с. 21].
Россия
вполне обеспечена сырьевыми и энергетическими ресурсами, имеет все возможности
для самообеспечения продовольствием, имеет достаточные, на текущий момент, трудовые ресурсы. Основная зависимость от внешних связей - это потребность в
высокотехнологичной продукции: как в сфере средств производства, так и в сфере
предметов потребления. Причем эта зависимость значительно увеличилась за
последние годы.
Народное
хозяйство СССР не было сбалансировано. Но был приемлемый баланс существовал в
рамках СЭВ. При этом СССР специализировался в машиностроении, включая
вооружение, а на другие страны СЭВ приходилась основная доля производства
товаров народного потребления. Именно разрушение СЭВ стало основной причиной
экономического кризиса 1990-1992 гг. Поэтому если говорить о путях уменьшения
зависимости от доходов, связанных с экспортом сырья, то основным путем следует
назвать создание импортзамещающих производств. Причем, как показал анализ
использования прибыли нефтедобывающих компаний за 2003 г., проведенный
Министерством промышленности и энергетики России частный сектор не в состоянии
"переварить" и диверсифицировать валютную выручку [23]. Поскольку
сейчас государство изымает значительную часть сверхприбыли сырьевых компаний
через таможенные пошлины логично предположить, что часть этого дохода должна
служить целям инвестирования в приоритетные сферы промышленного производства, снижая уже упомянутую импортную зависимость. Не отрицая концептуальных
преимуществ рыночной экономики нельзя не согласиться с тем мнением, что взлёты
глобальной конкурентноспособности России приходятся на периоды эффективного
вмешательства государства в экономику страны, в организацию эффективного
взаимодействия регионов [22, с. 31].
Выбор
этих приоритетных отраслей - тема отдельного внимательного рассмотрения. Тем не
менее, в порядке инициативы можно внести следующие предложения. Во-первых, это
микроэлектроника, включая производство компьютеров и комплектующих. Важным
направлением является развитие автомобильной промышленности на качественно
новом уровне, но не по "отверточной технологии" (сборка изделия из
готовых компонентов является по сути предпродажной подготовкой, поэтому её
(сборку) нельзя относить к производству), примеры чего демонстрируют сейчас в
России многие зарубежные компании, а, опять-таки, включая производство
важнейших компонентов, прежде всего двигателей. Другим направлением может стать
поддержка авиационной промышленности. Здесь также важное значение имеет
совершенствование двигателей, приведение их в соответствие со стандартами ЕС.
Государство может оказать содействие в увеличении доступности новых самолетов, используя государственные лизинговые компании для закупок отечественной
продукции. С позиций энергосбережения важным направлением является повышение
экономичности работы насосов и электродвигателей (в России в 2001 г. ВВП
составлял 70% к уровню 1990 г., а потребление электроэнергии - 80% [25], т.е.
энергоёмкость ВВП возросла на 15%.). Резервируя изымаемую сверхприбыль в
стабилизационном фонде, Министерство финансов РФ сдерживает темпы инфляции, что
конечно верно. Но следует обратить внимание, что приобретение за рубежом
средств производства также не должно приводить к увеличению уровня инфляции и
развитию "голландской болезни", которая связана с импортом предметов
потребления.
К
другим экономическим критериям можно отнести:
3.2.
Показатели, характеризующие расслоение общества по уровню доходов.
3.3.
Энергоемкость валового внутреннего продукта (ВВП).
3.4.
Соотношение между денежной массой и валютными резервами.
3.5.
Доля налоговых отчислений в ВВП.
3.6.
Отношение государственного долга (с разделением на внешний и внутренний) к ВВП.
3.7.
Уровень инфляции.
Объем
данной статьи не позволяет обсудить все предлагаемые критерии. Поэтому
остановимся на золотовалютных резервах ЦБ России, поскольку данная тема стала
весьма актуальной. До сих пор финансисты не дали ответа на вопрос: каким должно
быть соотношение между рублевой массой и валютными резервами ЦБ? Можно
высказать предположение, что обеспечение баланса между ними, исходя из
паритетного курса рубля, является чрезмерным требованием. Но резервы должны
быть достаточными для того, чтобы противостоять, как стихийным колебаниям
рынка, так и массированным интервенциям крупных финансовых спекулянтов. В
последнем случае вполне уместными являются также административные меры.
Замораживая
доходы ЦБ, мы меняем нефть на бумагу, которую в США могут напечатать в любом
количестве. К возможным направлениям использования резервов ЦБ, наряду с
выплатой внешнего долга, можно отнести их использование для создания
государственных материальных резервов. При этом сама деятельность государства в
области закупок/продаж является очень важным инструментом регулирования цен как
на внутреннем, так и на внешнем рынках. Может быть более эффективным, чем
административное вмешательство.
Межнациональная
и межгосударственная конкуренция является одним из главных препятствий на пути
к устойчивому развитию в глобальном масштабе. Глобализация, сглаживая
межнациональные противоречия, способствует повышению устойчивости [24]. Но, с
другой стороны, высокая подвижность международного капитала снижает
потенциальную устойчивость на местном, региональном и национальном уровнях. По
мнению экспертов Фонда Генриха Бёля [26] в настоящее время идет глобализация
интересов богатых, в то время как носителями национальных (локальных) интересов
выступают бедные. Выстраивается своеобразная пирамида, верхушку которой
занимают владельцы и топ-менеджеры фирм и корпораций, чей бизнес не имеет
национальных ограничений, и обслуживающие их интересы политики, журналисты и
другие лица (всего около 100 тыс. чел.) [27, с. 18].Поэтому ограничение
межгосударственной конкуренции, при одновременном ограничении подвижности
капиталов и признании права национального суверенитета на природные ресурсы, является одним из важнейших условий обеспечения устойчивости на национальном
уровне.
В
заключении данного раздела целесообразно коснуться вопросов европейской
интеграции в рамках Европейского Союза (ЕС). Выше было отмечено, что включение
в НАТО стран центральной и восточной Европы является формой аннексии. Аннексии
не в интересах конкретного национального государства, а в интересах групп
международного капитала, политика которых может быть в определённой степени
быть "материализована" как политика конкретного национального
правительства. Расширение НАТО и расширение ЕС идут параллельно. В отличии от
классической военной аннексии современная аннексия не сопровождается
экспроприацией материальных ценностей побеждённой стороны. Их отчуждение
происходит в форме выкупа акционерного капитала. И выкуп "контрольного
пакета" национальной экономики является необходимым условием для вхождения
новых членов в ЕС и НАТО. Поэтому ответ на вопрос: когда сможет стать членом ЕС
и НАТО Россия? - прост: когда европейским транснациональным корпорациям (ТНК)
удастся установить контроль над экономикой России. Задача эта достаточно
сложная и решить её в лоб, как в случае небольших государств, невозможно.
Способствовать этому могут в частности такие мероприятия, обсуждаемые в России
на самых различных уровнях, как реформирование (раздробление) естественных
монополий (РАО ЕЭС России, ОАО "Газпром", ОАО РЖД) и превращение
России в конфедерацию. Достижению тех же целей служит активное привлечение в
Россию зарубежных инвестиций при одновременном сдерживании инвестиций
отечественных.
Возвращаясь
к ЕС хотелось бы отметить, что в настоящий момент мы наблюдаем переход от
торгового объединения равноправных партнёров в квазигосударству, своего рода
либеральной империи. Но в империи не может быть равноправия между метрополией и
периферией. Конституция объединенной Европы предусматривает, что она может
вступить в действие, если её ратифицирует 80% участников, т.е. 20 и 25 стран.
Оставшиеся 5 стран, подписавшие, но не ратифицировавшие конституцию, смогут
одновременно пользоваться преимуществами, которые даёт им конституция, и не
выполнять противоречащие национальным интересам обязанности. На статус
привилегированных стран вполне обоснованно претендуют Франция, Нидерланды, Дания, Швеция и Англия. Характерно, что Германия не смотря на всю свою
экономическую мощь оказалась в другой группе стран. Причина этого в том, что
большая часть промышленного потенциала Германии Германии не принадлежит.
4. Социальные критерии.
К
социальным критериям можно отнести:
4.1.
Реальные доходы населения.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспект урока по математике, докладная записка.