Воздействие целлюлозно-бумажной промышленности на окружающую среду. Природосберегающие технологии
Категория реферата: Рефераты по экологии
Теги реферата: курсовая работа производство, оформление доклада
Добавил(а) на сайт: Turzhanskij.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата
Cln
Cln
O
ПХДД (I)
Cln Cln
O
ПХДФ (II)
Здесь n = 2…4. Причём фуранами мы называем дибензофураны, хотя это не
совсем корректно. Диоксины и фураны могут иметь в своём составе чётное
(обычно 4, 6 и 8) или нечётное (как правило, 5 или 7) число атомов хлора.
Для обозначения положения атомов хлора в бензольных кольцах диоксинов и
фуранов используют цифры в соответствии с правилами «Женевской номенклатуры
органических соединений». Нас интересуют следующие изомеры хлорзамещённых
соединений:
ТХДД (III) – тетрахлор дибензодиоксин, ПХДФ (IV) – пентахлор дибензофуран,
ГкХДД (V) – гексахлор дибензодиоксин, ГпХДФ (VI) – гептахлор дибензофуран и
ОХДФ (VII) – октахлор дибензофуран.
Необходимо заметить, что предельно допустимая концентрация (ПДК) диоксинов
и фуранов для взрослого человека составляет 320 триллионных частей грамма в
день и что такая ежедневная доза приводит к риску возникновения рака и
других онкологических заболеваний. Если сопоставить два вида смертельных
доз диоксинов и фуранов: минимальную летальную дозу MLD (характеризующую
общую токсичность) и половину полной летальной дозы LD50 (при которой
погибнет 50 % исследуемых живых организмов). Оказалось, что по общей
токсичности (MLD, моль/кг) диоксины и фураны (3.1*10-9) превосходят самые
сильные химические яды: кураре (7.2*10-7), стрихнин (1.5*10-6), цианистый
натрий (3.1*10-4) и боевое отравляющее вещество диизопропилфторфосфат
(1.6*10-5). Что касается значений LD50 (мг/кг), то они для диоксинов и
фуранов изменяются следующим образом: 0.5 (куры), 0.3 (собаки), 0.1 (кошки
и мыши), 0.05 (крысы) и 0.001 (морские свинки).
Допустимая суточная доза диоксинов и фуранов.
В США эта доза равна 0.006 пкг на килограмм веса человека, тогда как в
России она существенно выше – 10 пкг/кг. Норма загрязнения питьевой воды в
нашей стране – 20 пкг/л, а ПДК для атмосферы – 0.5 пкг/м3. Поэтому человек
весом в 60 кг при условии, что он потребляет три литра воды в день, может
получить с водой лишь 10 % диоксинов и фуранов от суточной нормы. В тоже
время расчёты показывают, что при потреблении даже нежирной рыбы (с
количеством жира до 5 %), в которой количество диоксинов и фуранов может
быть около 50 пкг/г жира, 500 граммов рыбы даст уже 1250 пкг токсикантов, что в 2 раза превышает допустимую суточную дозу, а если речь идёт о рыбе с
количеством жира 50 %, которая легко биоаккумулирует хлорорганические
экотоксиканты, в этом случае имеют место существенно более высокие уровни
накопления диоксинов и фуранов, а, следовательно, более серьёзные
экотоксилогические эффекты.
Кроме химического загрязнения водоёмов происходит тепловое загрязнение
воды. Это происходит вследствие использования больших объёмов воды в
течение технологического процесса, а также использования воды в
теплообменниках и конденсаторах для охлаждения, после чего нагретая вода
попадает со стоком предприятия в гидросферу.
Сбросы в водоёмы и почву в сульфат-целлюлозном производстве.
Таблица 5.
|Ингредиент |Источник сбросов |
|Взвешенные вещества. |Сульфат-целлюлозное производство |
| |(нерастворимые частицы). |
|Сульфаты (К2SO4, KHSO4, |Сульфат-целлюлозное производство. |
|диорганилсульфаты и | |
|органилсульфаты). | |
|Хлориды (KCl, NaCl) и хлораты |Отбельный цех. |
|(KClO3, NaClO3). | |
|Нефтепродукты. |ИРП (мазут). |
|Фенолы. |Лигнин (Сульфат-целлюлозное |
| |производство). |
|Органические соединения (жирные |Производство побочных продуктов, |
|кислоты, сульфатное мыло, |варочно-промывной цех, РП. |
|ароматические соединения, клейкие | |
|вещества и др.). | |
|Диоксины и фураны. | (фенолы + хлорные реагенты). |
| |Сульфат-целлюлозное производство, |
| |отбельный цех. |
|Металлы (Mg, Zn). |Сульфат-целлюлозное производство. |
|Тёплая вода. |Газоконтактный испаритель, |
| |варочно-промывной цех, выпарной |
| |цех, РП СРК, ИРП. |
Природосберегающие технологии.
Мы разобрались с тем, какие вредные и опасные вещества попадают в
атмосферу, гидросферу и педосферу в процессе работы целлюлозно-бумажного
комбината. Теперь необходимо разобраться, что необходимо сделать, чтобы
уменьшить влияние на окружающую среду вредного производства. Для этого
существуют два пути. Первый – совершенствование очистительных установок по
очистке выбросов и сбросов от токсикантов. Второй – совершенствование
технологического процесса производства, разработка экологически чистых
методов производства, методов по уменьшению отходности предприятия и
безопасных промышленных установок.
Кроме этого, необходимо затронуть вопросы переработки макулатуры, отходов
бумажных фабрик (их уменьшения и переработки) и деревообрабатывающих
предприятий, а также токсичности выпускаемой продукции.
Очистка выбросов в атмосферу на ЦБК.
Очистка газов от паров летучих органических соединений (ЛОС).
Общая методология.
Адсорбционные методы: это, прежде всего классические рекуперационные методы
очистки, основанные на улавливании паров ЛОС активным углем, с последующей
десорбцией уловленных веществ водяным паром при повышенных температурах
(105 – 120 0С). После совместной конденсации паров воды и десорбированных
ЛОС, полученный конденсат органических соединений отделяют в сепараторе от
водной фазы. Если десорбируемые органические соединения растворимы в воде, то для выделения органических соединений конденсат подвергают дистилляции.
Если в очищаемом газе концентрация ЛОС мала (4 |
|Марганец |1.8 |
|Медь |0.33 |
|железо |2.5 |
Кроме того, лигнин содержит редуцирующие вещества, полисахариды
метоксильных, карбоксильных и фенольных групп, золы и кислоты. Лигнин
содержит 78 – 97 % органического сырья.
Лигнин – аморфное, полифункциональное высокомолекулярное ароматическое
соединение, состоящее из фенилпропановых структурных единиц, и не является
веществом постоянного состава. Лигнин – конечный продукт растительного
метаболизма.
В России на 15 заводах выпускающих сульфитную целлюлозу ежегодно получают
2.5 млн. т. органических веществ растворённых в сульфитном щёлоке. А
основная часть лигнина в виде лигносульфоновых соединений переходит в
сульфитный щёлок. Лигносульфониты образуют комплексы с ионами ряда металлов
и, следовательно, их применяют для удаления из почвы элементов, препятствующих нормальному росту растений. Гидролизный лигнин –
универсальный сорбент, увеличивающий воздухопроницаемость и пористость, улучшающий структуру и другие физико-химические свойства почв. Лигнин
используют при выращивании съедобных грибов, используют в качестве сорбента
азот-фиксирующих бактерий, а также используется в качестве компоста в
сельском хозяйстве.
В утилизации лигнин используется в составе органо-минеральных удобрений
(наличие в шламовых отходах ростовых факторов, а также макро- и
микроэлементов позволило рекомендовать их в качестве составных частей
органо-минеральных удобрений). Органо-минеральные удобрения способны
адсорбировать хлор и сульфат ионов, содержащихся в почве. Повышать
накопление почвой азота, фосфора и калия.
Различные виды лигнинов в почве под воздействием почвенных бактерий
постепенно превращаются в гумусовые вещества, которые способствуют
плодородию почвы. Применяют также аммонизированный лигнин, где часть азота
(25%) находится в виде сульфат аммония, а 75% азота химически связано с
лигнином, поэтому он обладает пролонгированным характером действия. При
внесении в почву он быстро не вымывается, а усваивается растениями
постепенно, по мере разложения лигнина микроорганизмами до
низкомолекулярных соединений. Почва обогащается микро- и макроэлементами.
Активируются микробиологические процессы, за счёт чего повышается
плодородие почвы.
Проблемы, связанные с переработкой макулатуры на целлюлозно-бумажных комбинатах.
Применение ресурсосберегающих технологий, каковыми являются и переработка
отходов ЦБК и переработка макулатуры, кроме положительных моментов
связанных с уменьшением потребления лесных ресурсов, имеет и свои
отрицательные стороны. Прежде всего, это связано с включением новых
технологических циклов на предприятии, применением необходимых по
технологии вредных химических веществ, а также отходы появляющиеся в
процессе переработки макулатуры.
Процесс переработки макулатуры в бумагу включает в себя следующие стадии
обработки: роспуск, очистка при высокой концентрации, предварительное
сортирование, флотация, очистка от тяжёлых включений, тонкое сортирование с
удалением лёгких инородных включений, сгущения на дисковом фильтре и
винтовом прессе, диспергирования, окончательной флотации и последующего
сгущения товарной массы на двухсеточном прессе, с последующей сушкой массы
для внутреннего пользования на винтовом прессе с последующей передачей на
хранение. Белизна 60 %, зольность 4%. Из-за присутствия в макулатурной
массе смоляных веществ необходимо применять шлицевые сортировки и
центриклиперы.
Макулатуру распускают гидроразбавителем высокой концентрации с добавками
химикатов Н2О2 - 1%, NaOH - 0.75%, NaSiO3 - 1.25%, ДТПА - 0.25%, жирные
кислоты - 0.08%, также присутствуют NH и OH. Причём данные приведены для
лучшей на данный момент технологии. При переработке на формовочных тканях
и прессовых частях выпадает осадок полимерные компоненты («клейкие
осадки»), но также много химикатов образуется при смывке типографской
краски - 30% минеральных веществ (глина, тальк, диоксид титана); 20%
канифоли, жирные кислоты и их производные; 20% полимерные материалы; 7%
углеводородных масел; остальное - волокна и неидентифицированные материалы.
В осадках обнаружено значительное количество мыл. Возникла проблема
механических (накипь) и биологических (смолы и слизь) отложений на
оборудовании и трубопроводах. В общем, отходы при переработке макулатуры
составляют 16% (сухие вещества) из них 50% горючие вещества. Зола и отходы
процесса смывки типографской краски содержат тяжёлые металлы. А при
сжигании отходов переработки макулатуры выделяются хлорорганические
вещества, также оказывающих неблагоприятное воздействие на окружающую
среду.
Все отходы от переработки макулатуры можно разделить на:
1. отходы сит и сортировок;
2. шламы;
3. остатки от сжигания;
4. отходы бумаги;
5. сточные воды
Один из методов уменьшения вредного воздействия - метод магнитной обработки
для обесцвечивания макулатурной массы.
Состав концентрированной макулатурной массы 0.3(2%, с температурой Т=25(65
0С, РН = 7(11, подвергают 10 минутной магнитной обработке. Степень
обесцвечивания 99.2% и эффективная чистка от частиц краски диаметром ( 200
мкм при минимальных потерях волокон.
Определение токсичности бумаги.
В последнее время в печати уделено много времени проблемам токсичности
продукции выпускаемой целлюлозно-бумажными комбинатами. Одним из методов
определения токсичности образцов бумажной продукции является биологический
метод определения токсичности бумаги.
Суть метода заключается в нанесении смеси биокультур (бактерии, водоросли и
др.) на исследуемый образец и контроля изменения эффективности фотосинтеза
(количества для бактерий) . Применяют суспензию одноклеточных зелёных
водорослей, находящихся в логарифмической фазе роста, сгущают до
концентрации 100(300 млн клеток/мл, затем полученную массу водорослей слоем
0.5(1 мм наносят на образец бумаги, помещают на увлажнённые беззольные
фильтры и инкубируют в чашках Петри при Т=18(27 0С в течение 4 суток, при
этом через 5 минут после нанесения, и каждый час в течение первых 6 часов, один раз в сутки на протяжении 3 суток определять эффективность фотосинтеза
водорослей путём снятия индукционной кривой флюоресценции после темновой
адаптации. О токсичности судят по снижению эффективности фотосинтеза.
Для примера рассмотрим следующий опыт:
Берут суспензию клеток водорослей Scenedesmus quadricauda, находящихся в
фазе роста, сгущают до концентрации 100 млн клеток/мл. Затем полученную
пасту водорослей слоем толщиной 0.5 мм наносят на образец бумаги, помещают
в увлажнённые беззольные фильтры и инкубируют в чашках Петри при Т=23 0С.
Затем через указанные промежутки времени определяют эффективность
фотосинтеза водорослей, путём снятия индукционной кривой флюоресценции
после темновой адаптации в течение 3 минут. Испытывали следующие образцы
бумаги:
Финская «Верже»; бумага артикул 0101 ГОСТ 6656-76; бумага офсетная №1 ГОСТ
9094-89Е; типография №2 марка А ГОСТ 9095-83; газетная марка А ГОСТ 1341-
84; обёрточная серая ГОСТ 8273-75; сигаретная ГОСТ 5709-86; писчая №1 ГОСТ
18510-87Е; тетрадная ГОСТ 13309-79; пергамент марка А ГОСТ 1341-84;
мешочная №49 ГОСТ 2228-81Е; горчичная ТУ 13-730801-380-85; алигнин
медицинский ГОСТ 12923-82; тампонная ТУ 81-04-240-77, обёрточная №18 ГОСТ
8273-75.
Результат:
Токсичные ((30(35%) - сигаретная, обёрточная №18, мешочная №49, горчичная, тампонная, алигнин медицинский.
Условно-токсичные (до 30%) - финская, писчая№1, артикул 0101, типография №2
марка А, пергамент марка А, обёрточная серая.
Нетоксичные (инертная, отличие от контроля в пределах ошибки) - тетрадная и
офсетная №1.
Список литературы.
1. Конспект лекций.
2. Экологические системы и приборы №2 за 2000 год.
3. Экологические системы и приборы №4 за 2000 год.
4. Экологические системы и приборы №6 за 2000 год.
5. Экологические системы и приборы №7 за 2000 год.
6. Экологические системы и приборы №8 за 2000 год.
7. Экологические системы и приборы №9 за 2000 год.
8. Деревообрабатывающая промышленность №3 за 1999 год.
9. Деревообрабатывающая промышленность №6 за 1999 год.
10. Деревообрабатывающая промышленность №3 за 2000 год.
11. Экология и промышленность России (ЭКиП) №11 за 1997 год.
12. Экология и промышленность России (ЭКиП) №12 за 1997 год.
13. Экология и промышленность России (ЭКиП) №2 за 1999 год.
14. Экология и промышленность России (ЭКиП) №11 за 1999 год.
15. Экология и промышленность России (ЭКиП) №11 за 2000 год.
16. Известия академии промышленной экологии №3 за 1999 год.
17. Научные и технические аспекты охраны О.С. №3 за 2000 год.
18. Экология промышленного производства №1 за 2000 год.
19. Лакокрасочные материалы и их применение №8 за 2000 год.
20. Обзорная информация, серия ХМ-14 ЦИНТИ Химнефтемаш 1986 год.
Московский Государственный Авиационный Институт
(технический университет)
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: тесты бесплатно, реферат мировые войны.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата