Внешнеэкономическая деятельность РФ
Категория реферата: Рефераты по экономической географии
Теги реферата: конспект по русскому языку, изложение лицей
Добавил(а) на сайт: Nikanorov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
2. Стратегическое направление внешнеэкономической политики 16
3. Перспективы развития внешней торговли в период 2000 – 2002 19
3. Главные направления во внешнеэкономических связях
20
3.1. Россия – Запад
20
3.2. Россия – Восток
24
Заключение
27
Библиографический список
29
Приложения
31
ВВЕДЕНИЕ
На рубеже XXI века внешнеэкономические связи России переживают сложный
период глубоких качественных преобразований, связанных с осуществлением
реформ и поиском путей интегрирования в систему мирохозяйственных
отношений.
Изучение и творческое осмысливание процессов и тенденций, характеризующих
внешнеэкономическое развитие нашей страны на этом переломном этапе, составляют важную задачу экономической науки. Анализ этих процессов
предполагает широкий и комплексный подход к оценке многих явлений
современности, возникающих как в мировом хозяйстве и международных
отношениях, так и внутри страны, связанных с изменениями в состоянии
отечественной экономики и перспективами ее развития.
Эти явления, бесспорно, многообразны. Среди них наиболее актуальным сегодня
представляется процесс вхождения России в постоянно развивающуюся мировую
экономику при сохранении своей национальной безопасности и наращивании
конкурентоспособности своей продукции, как на международном, так и на
внутреннем рынках. Не менее важно также предвидеть, как те или иные
варианты развития событий могут повлиять на место России в будущем
многополюсном мире, стремясь к реализации наиболее предпочтительного для
нас варианта.
1. ЗНАЧЕНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
В 1999 г., как и в 1998 г., сократился объем внешнеторгового товарооборота
России. Это произошло исключительно из-за уменьшения импорта, объем
которого был наименьшим за все годы реформ (табл. 1). Если товарооборот (в
текущих ценах) уменьшился за год на 13,4 % (в 1998 г. - на 17,7 %), то
импорт - на 30,5 % (в 1998 г. - на 19,8 %). Стоит отметить, однако, что с
сентября 1999г. объем импорта вновь стал расти, причем темпами, близкими к
20 %, если сравнивать месячные показатели с аналогичными показателями
годовой давности.
Весьма схожая картина наблюдалась и в динамике экспорта, который начал
устойчиво расширяться с середины 1999 г. Но поскольку в первом полугодии
1999 г. он не сократился так сильно, как импорт, в целом за год его
величина оказалась равной прошлогодней (100,2 %), тогда как в 1998 г.
экспорт сократился на 15,9 %. /1, c. 62/.
Высокие показатели динамики экспорта и импорта в четвертом квартале 1999 г.
не должны, однако, вводить в заблуждение - расширение торговли
действительно началось, но его реальные темпы на самом деле не так уж
велики.
Дело в том, что как раз в последние месяцы 1998 г., который является
базовым при статистических сопоставлениях, произошло особенно резкое
падение объемов торговли. Если сравнивать, например, с четвертым кварталом
1997 г., то окажется, что в октябре-декабре 1999г. объемы и экспорта, и
импорта его уровня не достигли (экспорт был меньше на 8 %, импорт - на 48
%). /2, c 6/
Кроме того, оценивая динамику внешней торговли, не следует забывать, что
все вышеприведенные расчеты основаны на текущих ценах. По физическому
объему, т. е. с учетом изменения цен (экспортные цены в 1999 г. в среднем
возросли, а импортные понизились), экспорт в 1999 г. все-таки сократился, а
понижение импорта было примерно наполовину меньшим, чем при расчете по
стоимости.
Положительное сальдо торгового баланса в 1999г. достигло рекордного за весь
период реформ уровня - более 33 млрд. дол., причем наиболее значительный
его рост произошел в последнем квартале года.
Доля экспорта в ВВП, пересчитанного в рубли по среднегодовому валютному
курсу, из-за повышения курса доллара и экспортных цен увеличилась с 26,7% в
1998г. до 40,9 % в 1999г. Доля импорта в ВВП возросла в гораздо меньшей
степени - соответственно с 21,5 % до 22,6 %. /3, c. 17/.
По отношению к объему произведенной в России промышленной и
сельскохозяйственной продукции (это соотношение более показательно) экспорт
вырос с 36,2 % в 1998 г. до 50,6 % в 1999 г. В товарных ресурсах на
внутреннем рынке (объем производства минус экспорт плюс импорт) удельный
вес импорта повысился с 31,3 % до 36,1 %. Эти цифры носят, конечно, приблизительный характер, тем не менее, они показывают исключительно
сильную зависимость российской экономики от внешней торговли и внешних
рынков, которая не может не создавать определенные проблемы с точки зрения
экономической безопасности государства и устойчивости экономического
развития в том числе. /4, c. 61/.
Доля экспорта резко возросла после августовского кризиса 1998г., но в
1999г. в общем, стабилизировалась и в декабре 1999г. была примерно такой
же, как и год назад. Доля же импорта к концу 1999г. по сравнению с декабрем
1998г. - первыми месяцами 1999г. заметно понизилась, что объясняется, видимо, не только его сокращением, но и начавшимся ростом производства (в
том числе в рамках импортозамещения).
На развитие внешней торговли в последние полтора года значительно повлияли
три основных фактора, действовавших разнонаправлено: девальвация рубля, повышение мировых цен на ключевые товары российского экспорта, сокращение
внутреннего спроса. Но в долгосрочном плане это развитие продолжало
определяться, прежде всего крайне неблагоприятной структурой внешней
торговли, причем это особенно относится к экспорту.
В экспорте России преобладают товары, отличающиеся низкой ценовой
эластичностью (т. е. спрос на них слабо меняется при изменении цен), неустойчивостью ценовой динамики, наличием — в долгосрочном плане -
тенденции к понижению цен и довольно медленными темпами расширения спроса.
К тому же рынки некоторых таких товаров не являются свободными. Так, рынок
нефти и нефтепродуктов находится под контролем стран ОПЕК, рынок черных
металлов уже давно регулируется крупнейшими западными странами (с помощью
квот и антидемпинговых мер), сбыт природного газа ограничивается наличием и
проводимостью трубопроводной сети. /5, c. 215/.
Ничтожен удельный вес в российском экспорте машин и оборудования, являющихся по всем параметрам самой перспективной категорией товаров в
мировой торговле (особенно это относится к высокотехнологичной продукции, которой в экспорте РФ, если не считать военной техники, почти нет). Доля
машин и оборудования в экспорте России примерно в 5 раз ниже, чем в
экспорте «средней» высокоразвитой западной страны, и в 2—2,5 раза ниже
аналогичного показателя в развивающихся странах.
В импорте России слишком большое место занимают продовольственные товары и
сельскохозяйственное сырье, спрос на которые остается высоким даже в
условиях повышения цен и падения доходов населения. При данном состоянии
сферы материального производства Россия попала в значительную зависимость
от зарубежных поставок и по многим простейшим промышленным товарам, не
говоря уже о высокотехнологичной, наукоемкой продукции.
В географической структуре внешней торговли сохраняется тенденция к
ослаблению роли стран СНГ (табл. 2), действующая вопреки особому режиму
торговли, существующему в рамках Содружества. Емкость рынков и
платежеспособность партнеров по СНГ сейчас невелики, а их возможности
участия в производственной кооперации, особенно если речь идет о создании
высокотехнологичной продукции, в настоящее время ограниченны. Удельный вес
стран Содружества во всем российском товарообороте в 1999г. понизился до
самого низкого за последние 6 лет уровня. Их доля в экспорте РФ также
упала, причем до самого низкого за весь период реформ уровня, доля в
импорте - за счет продовольственных товаров и некоторых видов сырья -
немного повысилась. /6, c. 54/.
Состав основных торговых партнеров России в 1999г. не изменился. В десятку
первых входят Германия, США, Украина, Белоруссия, Италия, Китай,
Нидерланды, Швейцария, Великобритания и Финляндия. Но надо оговориться, что
данные о торговле по странам даются Государственным таможенным комитетом
(ГТК) и Госкомстатом без учета официально не регистрируемой торговли, что
сильно сказывается на показателях развития торговли (особенно импорта) с
некоторыми из стран. С учетом этой торговли в десятку крупнейших торговых
партнеров России, вполне возможно, вошли бы Польша и Турция.
/7, c. 60/.
В товарной структуре внешней торговли также никаких принципиальных
изменений в 1999г. не произошло. Значительное повышение экспортных цен и
доходности экспортных операций почти не сказалось на объемах поставок за
границу целого ряда ключевых товаров российского экспорта.
Между тем контрактные цены на нефть и основные нефтепродукты (более
четверти всего экспорта России) возвели в течение года (декабрь 1999г. к
декабрю 1998г.) в 2,5-3 раза, в том числе на сырую нефть - в 2,9 раза, на
бензин - в 2,4, на дизельное топливо - в 2,5, на мазут -в 2,6 раза. Правда, повышение среднегодовых экспортных цен на данные товары было более
скромным: на нефть - на 40 %, на дизельное топливо - на 21,5, на мазут - на
33 %, а на автомобильный бензин цены даже понизились на 2%. /8, c. 45/.
Всего на 7 % повысились за тот же отрезок времени цены на природный газ: в
первом полугодии 1999г. они падали, а с мая по декабрь возросли на 30 %.
Также на 7 % подорожал главный экспортный металл - алюминий, а никель, занимающий по объему поставок на экспорт третье место среди всех металлов, повысился в цене на 47 %. На 11 % подорожали фосфаты кальция, в прежней
цене остались калийные удобрения.
Цены на продукцию черной металлургии в среднем немного понизились. Более
значительное понижение контрактных цен зафиксировано по следующим товарам:
в пределах 10 % - медь, круглый лес, газетная бумага, рыба, от 10 до 25 % -
азотные удобрения, синтетический каучук, каменный уголь. В среднем единица
российского экспорта бесспорно повысилась в цене (заметим, что девальвация
обычно приводит к обратному результату), хотя точную цифру назвать трудно.
Что же касается импорта, то средняя цена его единицы понизилась примерно на
15 %. С декабря 1998 г. по декабрь 1999 г. особенно сильно подешевела
кукуруза - в 3,7 раза, примерно в 2 раза понизились контрактные цены на
трубы, сахар и мясные консервы, на 30 % - на подсолнечное масло, на 25 - на
кофе, на 20 - на сливочное масло, на 7 - на рыбу и кожаную обувь, на 4 % -
на цитрусовые.
Цены на мясо в течение большей части 1999 г. были более низкими, чем в
конце 1998 г., и лишь в декабре 1999 г. поднялись, составив 109 % к уровню
годовой давности. На 3 % подорожал чай, на 6 - пшеница, на 50 % - мясо
птицы.
Экспорт сырой нефти в 1999г. (134,5 млн. тонн на сумму 14,1 млрд. дол.)
сократился на 2 % по физическому объему, но вырос на 37,4 % в стоимостном
измерении. В какой-то степени рост экспорта сдерживался обязательствами
России по участию в скоординированном сокращении поставок нефти на мировой
рынок, решение о котором было принято странами ОПЕК совместно с
независимыми производителями энергоресурсов 23 марта 1999 г. в Гааге.
Сказались и административные ограничения, введенные во втором полугодии
1999 г. Правительством РФ в связи с возникновением дефицита нефтепродуктов
на отечественном рынке. Но в общем объем экспорта российской нефти остается
весьма далеким от размеров, которых он достигал до начала экономических
реформ. Добыча нефти сократилась более чем на 40 % в 1990-1995 гг. и с тех
пор находится примерно на одном уровне, экспорт нефти с середины 90-х годов
чуть подрос, но до этого - с 1990 г. - он сократился на 35 %.
Как по физическому объему, так и по стоимости уменьшился (соответственно на
32 и 33 %) экспорт автомобильного бензина, нехватка которого в стране
привела в середине 1999г. к так называемому «бензиновому кризису». На 8 %
сократился объем экспортных поставок дизельного топлива, но их стоимость
увеличилась на 11 %. Экспорт мазута возрос как по объему (на 3 %), так и по
стоимости (на 36 %). /9, c. 6/.
Примерно таковы же и масштабы изменений, которые произошли в экспорте этих
товаров в страны дальнего зарубежья. А вот поставки сырой нефти в страны
СНГ сократились и в натуральных показателях (на 3 %), и по стоимости (на 14
%). С оплатой этих поставок все время возникают проблемы - при том что
среднегодовая цена нефти при экспорте в эти страны остается более низкой, чем при экспорте в прочие государства (в 1999 г. 68 дол. за тонну против
111 дол.). По нефтепродуктам такой большой разницы в ценах при поставках в
страны той и другой категории не наблюдалось (автомобильный бензин
продавался в страны СНГ даже дороже, чем в дальнее зарубежье), и, возможно, поэтому экспорт всех трех основных нефтепродуктов в страны Содружества по
физическому объему возрос: бензина - на 30 %, дизельного топлива - на 24, мазута - на 21 %.
Экспорт природного газа (205 млрд. куб. м стоимостью около 11 млрд. дол.)
увеличился всего на 1 %. Перспективы расширения этой статьи экспорта
связаны с планами осуществления проекта «Голубой поток», имеющего целью
увеличить поставки в Турцию. Большой потенциал спроса на газ существует в
странах СНГ, но их платежеспособность очень низкая. Правда, в ряде районов
и самой России в 1999г. ощущалась нехватка газа. Вообще, для расширения
производства и сбыта энергоносителей, потребность в которых должна возрасти
в условиях возобновившегося роста экономики, фактически требуются не только
новые рынки, но и серьезные инвестиции в развитие производственно-
технической базы, запущенной в последние годы. Это касается и угля, экспорт
которого в 1999 г. возрос в натуральных показателях на 15 %. /10, c. 17/.
Доля экспорта основных энергоресурсов (как и ряда других товаров) в объеме
их производства в России продолжает оставаться на высоком уровне (табл. 3).
Экспорт черных металлов и изделий из них в 1999 г. сократился на 15 %, чему
немало способствовали нетарифные ограничения, практикуемые многими
западными странами. В частности, по этой причине в 1999г. был в
значительной части потерян американский рынок. Однако российским
производителям удалось переориентировать поставки на восстанавливающиеся
после кризиса экономики
Юго-Восточной Азии, в которых сейчас находит себе сбыт почти половина
российского экспорта черных металлов.
Из цветных металлов экспорт алюминия возрос на 11,5 % и меди - на 15 %, продажи никеля незначительно сократились. Прогнозируемое увеличение
общемирового потребления этих металлов в 2000г. вместе с начавшимся
расширением производства (особенно военного) в нашей стране создает хорошие
стимулы для наращивания размеров их выпуска и продаж.
Использовав благоприятную конъюнктуру на мировых рынках и фактор
девальвации, предприятия лесной и целлюлозно-бумажной промышленности в
1999г. существенно расширили экспорт (в расчете по физическому объему)
лесоматериалов необработанных (на 38 %) и обработанных (на 15 %), целлюлозы
(на 31 %), бумаги газетной (на 10 %). Продолжает расширяться экспорт
минеральных удобрений, тоже порой наталкивающийся на нетарифные барьеры, применяемые некоторыми странами для защиты своих рынков;
растет экспорт некоторых других химических товаров.
В рамках укрупненной товарной классификации положение выглядит следующим
образом. Удельный вес основных энергоносителей в экспорте увеличился с 40,2
% в 1998 г. до 42,4 % в 1999г., основных металлов (черные металлы, медь, никель, алюминий) - понизился соответственно с 16,9 до 15,1 %. В 1999 г.
вновь уменьшился экспорт машин и оборудования: на этот раз — на 4 % (в
1998г. - на 6 %) по стоимости, а доля их во всем экспорте России понизилась
с 11,3 до 10,8 %. В торговле со странами СНГ она сократилась особенно
сильно – на 22 % (в 1998 г. - на 12 %). Минеральные продукты составляли в
1999г. 40 % всего российского экспорта в страны дальнего зарубежья и 51 % -
в страны СНГ, тогда как машины и оборудование - соответственно лишь 9 и 20
%. /11, c. 7/.
Среди импортируемых товаров по темпам роста в 1999 г. выделяются
зерновые (увеличение в 2,5 раза), в том числе пшеница (в 4,1 раза) и
кукуруза (в 7,5 раза). Высокие темпы роста их импорта в значительной мере
связаны с поступлением части этих товаров в Россию в рамках американской
программы сельскохозяйственной помощи, предусматривающей прямые бесплатные
поставки на сумму в 625 млн. дол. и предоставление целевого льготного
кредита на закупку американских товаров еще на 400 млн. дол. В конце
прошлого года российское правительство просило США выделить на 2000 г. еще
один крупный «пакет» такой помощи, который должен включать 1 млн. т
продовольственной пшеницы, 1,5 млн. т фуражного зерна, 1,5 млн. т кукурузы,
500 тыс. т соевых бобов и т. д. Пока США выразили готовность предоставить
России в порядке гуманитарной помощи только 300 тыс. т продовольственной
пшеницы, 200 тыс. т готовых продовольственных товаров и 20 тыс. т семян
(соглашение об этом уже подписано). Остальную часть необходимой продукции
России предложено закупить на условиях льготного долгосрочного кредита.
Доля в импорте машин и оборудования понизилась, причем
преимущественно из-за сокращения ввоза из стран дальнего зарубежья, на 38 %
(импорт из стран СНГ уменьшился на 27 %).
2. МЕСТО И РОЛЬ РОССИИ В МИРОВОЙ ТОРГОВЛЕ, КАК ГЛАВНАЯ ФОРМА
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад по обж, оформление курсовой работы.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата