Анализ динамики основных макроэкономических показателей в России с 1991-96гг.
Категория реферата: Рефераты по экономической теории
Теги реферата: реферат на тему организация, евгений сочинение
Добавил(а) на сайт: Терёшин.
1
Анализ динамики основных макроэкономических показателей за последние пять с половиной лет реформ (с оценкой уровня благосостояния) показывает, что обеспечить экономический рост невозможно без решения проблемы соответственно объема денежной массы потребностям экономики При этом. необходимо четко обосновать, сколько потребуется денег для обеспечения экономического роста. На первых взгляд эта проблема достаточно "проста", поскольку для обеспечения товарно-денежной сбалансированности денег в обращении должно быть столько, сколько стоят все товары и услуги По именно здесь и возника-ет главный парадокс. Если увеличивать денежную массу в пропорции. соответствующей темпам роста цен. то экономический механизм быстро войдет в гипсринфляционную спираль Если же не добавлять денег в обращение. то при низкой инфляции будет длительный и глубокий спад производства
Поскольку в течение пяти последних лет принимались разнонаправ-тенные
относительно достижения результата решения (при которых спад замедляли за
счет эмиссии, а инфляцию снижали за счет ограничения денежной массы, то в
экономике продолжались и спад. и наращивание денежной массы Все это привело
к тому. что масштаб цен изменился примерно в 10 тыс раз Очевидно, что
процесс стагфляции, когда денежная масса растет в условиях спада
производства, будет продол-каться до тех пор, пока либо не ограничат рост
цен на продукцию про-изводитслей-монополистов. либо нс сформируется
конкурентная среда. поскольку для создания конкурентной среды потребуется
не одно деся-илетис. то для остановки спада производства при отсутствии
инфляции единственно возможным решением является проведение эффективной
меновой политики, исключающей произвольный рост цен в секторах с
монополизированным производством "Однако даже если цены будут
контролироваться. как рассчитать необходимый объем денежной массы.
обеспечивающий экономический рост? Известно, что в 1996 г и первой половине
1997 г. денежная масса росла несколько быстрее темпов инфляции. и тем не
менее за истекшее время не удалось решить ни одной 13 главных проблем
неплатежей, ликвидации (или хотя бы снижения) ровня бюджетного дефицита и
государственного долга, задолженности ю зарплате, и самое главное, добиться
хоть небольшого экономического юста Почему" Ответ прост экономике по-
прежнему не хватает денег 40 каких ?
Денежную массу принято подразделять на несколько агрегатов МО -наличная
денежная масса. VII - МО плюс счета до востребования. М2 -Л1 плюс счета на
срочных вкладах При этом за основу в расчетах берется, как правило, агрегат М2 Посмотрим, насколько это обоснованно (см таблицу)
В 1991 г валовой внутренний продукт составлял 1,9 трлн руб. а в 1992 г
после отпуска цен на свободу он сразу "увеличился" в 10 раз Если
потребительская корзина, например, стоила 500 руб . то после ли-берализации
ее цена возросла до 5000 При этом из-за нехватки денеж-ной массы в
обращении произошло сокращение товарной массы (по офищиальным данным) на
14% Можно ли было в этих условиях нс компенсировать рост цен, т.е не
добавить денег в обращение" Конечно. нет Поэтому на фоне разговоров о
необходимости проведения жесткойкк кредитно-финансовой политики
правительство было вынуждено уволичить уже в 1992 г наличную денежную массу
с 300 млрд ло 1.^ трлн ру5 - почти в 6 раз. .хотя цены выросли за это же
время в 26.1 раза Ес-ли бы даже такого увеличения денежной массы не
произошло, то спад был оы гораздо глубже, а социальная напряженность еще
больше Игно-рирование законов товарно-денежного баланса, при котором деньги
в экономику поступали не в соответствии с ее потребностями (пропорционально
возросшей стоимости товаров), а только исключи-тельно под угрозой
социального взрыва, вылилось в сокращение ВВП в реальном выражении в 1993 г
еще на 9%. хотя номинально он снова вырос почти в 10 раз Цены за этот год
поднялись в 9.4 раза. а денежная масса увеличилась только в полтора Прежде
всего это обернулось на следующий год потерями в ВВП еще на 13%
|Основные индикаторы |1992 г |1993 г |1994 г |1995 г |1996 г. |
|1, трлн руб . 1ение ВВП в % к |19 -14 |172 -Э |611 -13 |1631 -4 |2256 -6 |
|предыдущему году южный агрегат М2. трлн |7,1 568 |332 409 |978 200 |220,8 126|289,2 31 |
|руо на &ц года т демежнш .. агрегата М2,|1,8 0,48 |26 0.37 7|40 2 0,90|705 094 2|130 0,73 |
|% 1ежный агрегат МО, трлн руо 'дняя |16,7 26.1|3 9 4 7.2|2,1 32 70|23 72 2,9|12 1 5 81|
|скорость оборота денежного »гата М2 |0,9 5,3 |10,4 83,3|-0.4 615 |50 |8 3.9 |
|^ссия. а разах апяция, в разах, ...... |43,4 | | | |24,6 |
|^жетный дефицит, трпн руб 1жетныи | | | | | |
|дефицит, % к ЭВП устный дефицит л | | | | | |
|доходной части, % | | | | | |
Показателен в этом отношении 1995 г . когда падение ВВП сосгави-ло всего 4%
Объясняется этот феномен просто - при ценах, возросших в 1994 г. в 3.2
раза, наличная денежная масса возросла с 2.6 трлн в 1993 г. до 40.2 трлн в
1994 1 Это позволило в 3 с лишним раза (по сравне-нию с предыдущим) снизить
уровень падения ВВП в 1995 г и почти в 6 раз увеличить чистые валютные
резервы по сравнению с 1994 г Кстати, относительно взвешенная кредитно-
финанеовая и эмиссионная политика позволила в 1995 г снизить и дефицит
госбюджета до 2,9% к ВВП (с 10,4% в 1994 г ) Однако правильных вывозов из
проявления очевидных макроэкономических закономерностей сделано не было
Наоборот. посчитали, что теперь кризис преодолен и все пойдет само собой, почему 1995 г. и был объявлен последним годом кризиса Но в 1995 г цены
выросли в 2.3 раза. а денежная масса, по сравнению с 1994 г былаа увеличена
менее чем вдвое (с 40.2 до 70.5 трлн руб). и вместо запланированных 2%
роста получили 6% спада. Количество денег' в обращении не должно изменяться
произвольно Увеличиваться или уменьшаться может только в той мере. в какой
из-меняется объем товаров и услуг. Возникает вопрос, как использовать этот
принцип в реальной экономической системе? Вернемся к данным таблицы ВВП в
1995 г. составил 1631 трлн руб. В обращении в то время находилось 220.8
трлн руб. агрегата М2 и около 70 трлн руб на
-----------------------------
Скачали данный реферат: Zubov, Dvojnev, Альфред, Tihomira, Demenkov, Rowin.
Последние просмотренные рефераты на тему: бесплатные рефераты скачать бесплатно, курсовые, борьба реферат, bestreferat ru.
1