Бизнес план
Категория реферата: Рефераты по экономической теории
Теги реферата: bestreferat, шпоры по истории россии
Добавил(а) на сайт: Юханцев.
Предыдущая страница реферата | 1 2
[pic]Таблица 3.3
Расчет срока окупаемости
|№ п/п |Показатель |ИИП строительства |ИИП строительства |
| | |домов типа «Пентхауз»|домов типа «Пентхауз» |
| | |с использованием |с использованием |
| | |кирпича |пенобетона |
|1 |Срок окупаемости, |1,5 |1,3 |
| |в годах | | |
Период окупаемости инвестиций определяет промежуток времени от момента начала инвестирования проекта до момента, когда чистый доход от реализации проекта полностью окупает начальные вложения в проект. Исходя из произведенных расчетов, результаты которых приведены в таблице 3.3, можно утверждать, что ИИП строительства домов типа «Пентхауз» с использованием пенобетона является экономически выгодным и более привлекательным, чем ИИП строительства тех же домов, но с использованием кирпича, так как в первом проекте срок окупаемости меньше, а, следовательно, возвращение начальных вложений происходит гораздо быстрее.
2.Метод нормы прибыли.
Таблица 3.4
Расчет среднегодовой прибыли
|№ п/п |Показатель |ИИП строительства |ИИП строительства |
| | |домов типа «Пентхауз» |домов типа «Пентхауз» |
| | |с использованием |с использованием |
| | |кирпича |пенобетона |
|1 |Норма прибыли |0,7 |0,82 |
|2 |Среднегодовая |695142 |747840 |
| |прибыль, в руб. | | |
Проект можно считать экономически привлекательным, если показатель
среднегодовой прибыли является положительным, в противном случае проект
является убыточным. Расчеты показали, что среднегодовая прибыль
положительна в обоих проектах, но в ИИП строительства домов типа «Пентхауз»
она выше, а, следовательно, данный проект является более выгодным с
экономической точки зрения.
3. Расчет дисконтированной стоимости.
Таблица 3.5
Расчет дисконтированной стоимости
|№ п/п |Показатель |ИИП строительства |ИИП строительства |
| | |домов типа «Пентхауз» |домов типа «Пентхауз»|
| | |с использованием |с использованием |
| | |кирпича |пенобетона |
|1 |Коэффициент |0,5 |0,45 |
| |дисконтирования | | |
|2 |Простая ставка |66% |90% |
| |ссудного процента | | |
В ИИП строительства дома типа «Пентхауз» с использованием кирпича
каждый рубль из поступлений будущего года равен 50 копейкам, вкладываемым в
ИИП в настоящее время, а в ИИП строительства дома типа «Пентхауз» с
использованием пенобетона – 45 копейкам. В доказательство утверждения, что
деньги не только помещенные на депозит, но и вложенные в ИИП, обладают
«зарабатывающей силой», мы произвели расчет простой ставки процента, при
которой первоначальный капитал (то есть инвестиции в проект) достиг бы
суммы выручки от продажи одного дома через срок окупаемости каждого ИИП.
Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что вложение денежных
средств в ИИП строительства дома типа «Пентхауз» с использованием кирпича в
2,6, а в ИИП строительства дома типа «Пентхауз» с использованием
пенобетона в 3,6 раза выгоднее, чем их помещение в банк на депозит (при
настоящей ставке рефинансирования Центрального банка РФ – 25%),
Оценивая эффективность ИИП следует также принять во внимание такой
критерий как масштабность. При строительстве одного жилого дома типа
«Пентхауз» с применением пенобетона мы получим чистую прибыль в размере
1503768 руб. Но для того, чтобы окупить все издержки, как переменные, так и
постоянные, необходимо построить гораздо большее количество домов. Тогда, осуществляя лишь затраты на производство (переменные затраты) при тех же
постоянных затратах, мы будем иметь значительно большую прибыль от
строительства n домов (где n>1), чем от строительства одного дома.
Экологический аспект ориентирует ИИП на минимизацию использования воздушных, водных и земельных ресурсов, как при осуществлении строительства, так и в эксплуатационный период; на безопасность для окружающей среды используемых в строительстве материалов. ИИП строительства жилых блокированных домов типа «Пентхауз» с применением пенобетона удовлетворяет данным условиям.
Социальный критерий ИИП строительства жилых домов типа «Пентхауз» создает улучшение коммунально-бытовых условий для различных групп и слоев населения. Можно, например, после оформления отвода земли и утверждения проекта обратиться в Союз офицеров запаса с предложением привлечь отставников, имеющих жилищные сертификаты Правительства России (эти сертификаты выдаются на руки отставным офицерам и на 80% обеспечены деньгами Правительства России, а остальные – доплачиваются после приобретения жилья) и способных выкупать жилье с доплатой, а в случае отсутствия спроса на данное жилье – реализовать его за указанные сертификаты.
Оценка экономической эффективности ИИП строительства малоэтажных блокированных жилых домов типа «Пентхауз» с применением пенобетона показала, что данный проект является экономически выгодным. Предложенный вариант жилого дома компактный по габаритам, малоемкий по количеству строительных материалов, доступных по массовости производства и отсутствию в них специальных элементов, способных затруднить их производство и вызвать задержку в ходе строительства. Габариты строений не требуют громоздкой, дорогостоящей специальной строительной техники и механизмов. Относительно малая себестоимость по сравнению с многоэтажными домами и значительное превосходство в комфортности дают возможность быстро и с прибылью окупить вложенные средства, все это в совокупности является доказательством рациональности данного ИИП.
ИИП, экономическую эффективность которого мы оценили, является вдвойне инновационным. Во-первых, само строительство блокированных жилых домов индивидуального проекта типа «Пентхауз» представляет собой новшество, не получившее еще достаточно широкое распространение в г. Казани. И, во- вторых, в ИИП используется инновационный продукт – пенобетон, который значительно удешевляет строительство жилых домов, делает его экономически выгодным и дополнительно привлекательным с инвестиционной точки зрения.
-----------------------
[1]Постановление Кабинета Министров РТ «Об утверждении Положения о
порядке предоставления государственной поддержки предприятиям и
организациям, реализующим инвестиционные проекты в РТ» от 07.05.99г., №
284, - с.41
Скачали данный реферат: Яницкий, Родзянко, Ягункин, Timur, Карманов, Stepankov.
Последние просмотренные рефераты на тему: состав реферата, тезис, бесплатные доклады, книга изложение.
Предыдущая страница реферата | 1 2