Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон
Категория реферата: Рефераты по экономической теории
Теги реферата: антикризисное управление предприятием, доклад на тему
Добавил(а) на сайт: Измайлов.
1
смотреть на рефераты похожие на "Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон "
Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон
Автор книги Джоан Вайолет Робинсон (1903—1983) закончила Кембриджский
университет, став одним из видных представителей и продолжателей учения
«школы А. Маршалла». Должность профессора в этом же университете занимала с
1965 по 1971 г. Она относится к числу тех авторов в экономической науке, кому ;мировую известность принесла работа, написанная в самом начале
творческого пути, если учесть, что «Экономическая теория несовершенной
конкуренции» вышла из-под ее пера в возрасте всего 30 лет.
Сущность несовершенной конкуренции
Главная идея книги заключается в выявлении рыночных аспектов функционирования монополий, конкуренция в условиях, существования которых и между которыми в связи с нарушением равновесия в экономике является, на ее взгляд, несовершенной (а по терминологии Э. Чемберлина — монополистической). Как и Э. Чемберлин, Дж. Робинсон ставит перед собой исходную задачу — выяснить механизм установления цен в ситуации, когда производитель выступает монопольным обладателем собственной продукции, т.е. почему цена имеет именно эту величину и почему покупатель соглашается купить товар по установленной продавцом цене, приносящей ему монопольную прибыль. Но дальнейшие рассуждения автора во многом расходятся с логическими построениями Э. Чемберлина. В частности, если последний монополистическую конкуренцию увязывал с одной из характеристик естественного состояния рынка в равновесии, то Дж. Робинсон, говоря о несовершенной конкуренции, видела в ней прежде всего нарушение и потерю нормального равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы и даже «эксплуатацию» наемного труда.
Основные теоретические положения
Как видно из содержательной части «Теории несовершенной конкуренции», сущность монополии рассматривается в ней негативно, как фактор, дестабилизирующий социально-экономические отношения рыночной среды. Поэтому
в этой работе можно выделить следующие основные положения.
Во-первых, по убеждению Дж. Робинсон, в условиях совершенной конкуренции
предприниматели меньше заинтересованы в монополизации производства, чем в
условиях несовершенного рынка, в котором отдельные фирмы не могут достичь
оптимальных размеров, функционируют неэффективно, и «поэтому монополист
имеет возможность не только повысить цены на свою продукцию, ограничивая
выпуск, но также снизить издержки производства путем совершенствования
организации производства в отрасли»26.
Во-вторых, на взгляд Дж. Робинсон, кроме того, что монополия требует
заметной обособленности продукции от «товаров-субститутов» или, говоря по-
другому, дифференциации, необходимо и дополнительное условие, в
соответствии с которым «фирма-монополист должна характеризоваться
размерами, превышающими оптимальные''.
В-третьих, на монополизированном рынке с его несовершенной конкуренцией, как показала Дж. Робинсон, возможна ситуация, требующая выяснения, «каким
будет количество покупаемой продукции, если рассматривать рынок, состоящий
не из бесконечно большого числа конкурирующих между собой покупателей, а из
единичного объединения покупателей»28. Эту ситуацию концентрации спроса, когда на рынке действует масса мелких продавцов и один-единственный
покупатель, она назвала монопсонией, т.е. монополией покупателей.
В-четвертых, завершая собственное «теоретическое исследование, Дж.
Робинсон приходит «...к заключению, что преобладание в действительном мире
условий несовершенной конкуренции способствует возникновению тенденции к
эксплуатации факторов производства и усиливается благодаря образованию
крупных объединений, поглощающих многие прежде конкурировавшие между собой
фирмы»29, «...что увеличение размеров единицы управления обязательно
способствует еще большей несправедливости в распределении богатства»30.
Дилемма об эффективности и справедливости
Исходя из этих и других суждений в связи с проблемами монополизации
производства Дж. Робинсон указывает на необходимость решения дилеммы:
эффективность или справедливость. По ее мнению, «...чтобы объяснить
предпочтительность монополизации, недостаточно показать, что она
способствует повышению эффективности производства»31. Однако, как заметил
М. Блауг, «вера в то, что «эффективность» и «справедливость» могут быть
каким-то образом разделены, представляет собой одну из наиболее давних
иллюзий экономической науки»32.
В результате своего исследования Дж. Робинсон вполне могла бы сделать и
другие логические выводы, в том числе о конкретных мерах государственного
вмешательства в экономику с целью устранения выявленных ею противоречий
несовершенной конкуренции. Обстоятельное обоснование таких мер предложил
спустя три года после выхода в свет книги Дж. Робинсон другой ученый (также
представитель Кембриджской школы и один из учеников А. Маршалла) Дж. М.
Кейнс33.
Вопросы и задания для контроля
1. Каковы историко-экономические предпосылки возникновения теорий о рынке с несовершенной конкуренцией?
2. Как характеризует Э. Чемберлин суть монополии?
3. Что такое «дифференциация продукта»? Приведите примеры.
4. Какие неценовые факторы конкуренции обусловливают «дифференциацию продукта»?
5. Чем подтверждается «феномен избыточной мощности» в условиях монополистической конкуренции?
6. Как различает Дж. Робинсон условия совершенной и несовершенной конкуренции?
7. Какие негативные признаки присущи, по мнению Дж. Робинсон, фирме- монополисту?
8. Что называет Дж.Робинсон монопсонией?
9. Приведите аргументы «за» и «против» выдвинутой Дж.Робинсон дилеммы: эффективность или справедливость.
Список рекомендуемой литературы
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд» 1994.
Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс,
1986.
Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.:
Прогресс, 1968.
Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Т.
II. Вып. 4.
Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992.
Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории
стоимости). М.: Экономика, 1996.
Скачали данный реферат: Loskutnikov, Dubov, Cirul'nikov, Jazykin, Жвиков, Kulikov.
Последние просмотренные рефераты на тему: реферат формирование, человек реферат, конспекты по истории, спорт реферат.
1