Государственное регулирование экономики
Категория реферата: Рефераты по экономической теории
Теги реферата: налоги в россии, новшество
Добавил(а) на сайт: Hohorin.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата
Из концепции общественных товаров экономисты сделали следующие выводы
для экономической политики государства :
1) поскольку гражданин страны покупает общественный товар по цене , равной налогу , то необходимо поддержание равновесия между доходами бюджета , формируемыми из налогов , и его расходами ;
2) структура бюджетных расходов должна соответствовать структуре спроса на общественные товары ;
3) с увеличением или уменьшением спектра общественных товаров должен соответственно увеличиваться или уменьшаться государственный бюджет .
Распределение ресурсов на общественные товары.
В условиях, когда рыночная система не выделяет ресурсы на производство общественных благ (товаров и услуг), а у государства их недостаточно, то общественные товары приобретаются через посредство правительства на основе групповых или коллективных решений. Эти групповые решения, принимаемые на политической арене, служат дополнением к решениям домохозяйств и предприятий
Внешние эффекты .
В некоторых случаях рыночный механизм не может автоматически
обеспечить равновесия из-за особых дефектов , возникающих в процессах
рыночного производства и потребления . Так называемые внешние эффекты
(externalities) не выражаются в денежной форме , и рынок не реагирует на
них , это делает необходимым вмешательство государства в экономику , которое как бы выправляет несовершенство рынка и обеспечивает
псевдорыночное равновесие . Внешние эффекты выражают зависимость
индивидуального и социального благосостояния не только от экономических , но и от социальных , политических и других последствий индивидуальных
рыночных действий . Классическим примером является загрязнение окружающей
среды, которое существенно влияет на баланс социальных и рыночных затрат .
Внешние эффекты можно классифицировать следующим образом : по источникам возникновения – на производственные и потребительские ; по объектам воздействия – производство и потребление . Кроме того , каждый эффект характеризуется знаком – положительным или отрицательным . Таким образом , возможны восемь основных типов внешних эффектов .
Государство , выполняя свою функцию , выявляет внешние эффекты ;
измеряет их в денежной форме ; принимает решения , компенсирующие
несовершенство рыночной системы . За этим следует немедленная реакция
хозяйствующих субъектов и изменение макроэкономических параметров
(перераспределение ресурсов , изменение структуры цен и др.) . В
оптимальном варианте государственные решения , регулирующие внешние эффекты
, не должны ущемлять индивидуальные экономические интересы , так как они
лишь дают денежную оценку уже случившемуся увеличению рыночных (частных)
затрат или доходу.
Предложения экономистов по регулированию внешних эффектов сводятся к
следующему :
1) введение специальных налогов , которые вместе с субсидиями из государственного бюджета позволят перераспределять средства в пользу пострадавших от внешних эффектов ;
2) установление с помощью государства цен , учитывающих внешние эффекты .
Это расширяет экономические функции государства и отвечает условиям
свободной конкуренции .
Подобный подход используется при установлении “справедливой цены” в мировой торговле . В соответствии с этой концепцией цены на экспортные изделия развивающихся стран должны включать в себя не только полные издержки и компенсацию за импорт инфляции , но и компенсацию за прошлую эксплуатацию , а также “социальные издержки” , гарантирующие минимальный уровень благосостояния и необходимый темп экономического развития . Такой подход к ценообразованию сейчас официально признан ООН и считается ею наиболее приемлемым для международных экономических отношений .
Перераспределение ресурсов.
Экономистам известны два случая резкого нарушения функционирования
рынка, связанные с распределением ресурсов . Это ситуации, когда рыночная
система либо (1) производила "не те" количества определенных товаров и
услуг, либо (2) оказалась не в состоянии вообще выделить какие бы то ни
было ресурсы на производство товаров и услуг, выпуск которых экономически
оправдан. Первый случай связан с переливами ресурсов, или побочными
эффектами, другой - с государственными, или социальными, благами.
Переливы ресурсов, или побочные эффекты. Что это значит? Оптимальный обьем
ресурсов должен распределяться на производство каждого из множества товаров
и услуг . Вывод же о том , что конкурентные рынки автоматически делают
распределение эффективным, является неверным. На самом деле присутствуют
допущения о том, что не существует переливов, или побочных эффектов, связанных с производством или потреблением всякого товара или услуги.
Когда производство или потребление товара порождает некомпенсируемые
издержки у какой-нибудь третьей стороны, тогда возникают издержки перелива.
В качестве примера здесь можно привести случай , когда предприятие
загрязняет окружающую среду (например, реку) . В этом случае часть издержек
предприятия несут купальщики , рыбаки и т. д. Предприятие несет издержки
намного меньшие , чем все издержки, связанные с производством данного
товара , повышает предложение своего товара , получает большую прибыль , привлекает больше ресурсов для расширения своего производства . Возникает
нелогичное распределение ресурсов .
Государственная политика перераспределения доходов .
Распределение доходов в рыночной экономике не гарантирует каждому человеку приемлемые уровень дохода независимо от наличия у него фактора производства и итогов экономической деятельности . В этом состоит некая социальная “несправедливость” рынка . Государство , принимая на себя значительную долю ответственности за соблюдение неотъемлемого права человека на достойную жизнь , организует перераспределение доходов . Но , вторгаясь в сферу распределения доходов , государство ни в коем случае не должно добиваться уравнивания доходов . Неравенство доходов – обязательное условие эффективного функционирования рыночной системы , только оно способно создать действенные мотивы к труду и инвестированию .
Активность государства в перераспределении доходов можно оценить объемом и динамикой его социальных расходов , осуществляемых главным образом через центральный и местные бюджеты .
Поскольку социальный критерий – наделение каждого доходом , обеспечивающим достойную жизнь независимо от результатов хозяйственной
деятельности , -- допускает различные толкования , то правомерен вопрос о
пределах государственного регулирования . Но невозможно четко , с
использованием количественных показателей , очертить минимальные и
максимальные границы участия государства в перераспределении доходов .
Возможны лишь качественные ориентиры .
Минимальная граница подвижна , на нее влияют текущее состояние экономики , уровень жизни в стране , определяющий потребительские стереотипы , модель регулирования экономики. Большую роль здесь играет понимание людьми понятия достойная жизнь и его критериев .
Максимально допустимая граница , через которую государству не следует
переступать при любой модели рыночной экономики , -- одна из самых трудных
проблем в современном рыночном хозяйстве , -- далека от удовлетворительного
решения. Вот некоторые положения , очерчивающие верхний предел :
1) размеры социальных выплат должны быть согласованы с финансовыми возможностями государства , его бюджетом . Если социальные выплаты превращаются в один из факторов бюджетного дефицита и инфляции , то перераспределение заменяется инфляционным повышением номинальных доходов.
2) размеры налогов не должны подрывать экономические стимулы владельцев факторов производства . Выполняя свои обязательства перед населением , государство должно действовать предельно осторожно , не допуская чрезмерного налогообложения , снижающего эффективность экономики .
Более того , когда непомерные социальные расходы влекут за собой
повышение уровня налогообложения , то возникает макроэкономический эффект , связанный с дефицитом сбережений . Нарушается макроэкономическое равновесие
инвестиций и сбережений на товарных рынках , ограничиваются возможности
расширения производства .
3) при определении объемов и сроков выплат социальных пособий необходимо учитывать негативные эффекты , которые могут деформировать рынок рабочей силы и рыночный механизм в целом (например , при помощи безработным следует установить такой объем пособий и сроки выплат , чтобы не ослабить у них стремления к поиску рабочих мест ).
Перераспределение доходов осуществляется прямыми и косвенными методами .
Прямые каналы перераспределения идут от бюджета . Государство , взимая налоги , аккумулирует средства в бюджете, (доходная часть) , чтобы затем использовать их (расходная часть) на социальные программы , пособия выплаты и т. п.
К косвенным методам перераспределения доходов в рыночной экономике можно отнести благотворительные фонды , льготное налогообложение неимущих слоев населения , предоставление бесплатных услуг государственного образования и здравоохранения малообеспеченным , государственный контроль цен на монопольных рынках и иные способы . Благотворительные фонды имеют бесспорное преимущество перед остальными способами , т. к. полностью согласуются с господствующим в рыночной экономике принципом рационального поведения : решение богатого поделиться с бедным продиктовано лишь его желанием , а не навязано извне . В свою очередь , государство освобождает от налогообложения доходы , идущие на благотворительные цели .
Государственное регулирование рынка труда .
Существует два подхода к регулированию рынка труда : кейнсианский и монетаристский . Рассмотрим каждый из них .
Английский экономист А. У. Филлипс (Phillips A. U.) указал на существование некой зависимости между темпами роста номинальной заработной платы (W) и уровнем безработицы (U). Исследуя эту зависимость , он получил кривую , названную впоследствии кривой Филлипса (см. рис. 1). Надо , однако , отметить , что в долгосрочном периоде форма кривой Филлипса не имеет универсального характера , то есть в долгосрочном периоде эта зависимость не сохраняется . Классическая кривая
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспект урока изложения, отчет о прохождении практики.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата