История Российского предпринимательства

Категория реферата: Рефераты по экономической теории
Теги реферата: доклад на тему физика, реферат значение
Добавил(а) на сайт: Jakimychev.

ными заказами на рельсы. В то же время старые передельные заводы стали перестраиваться на производство другой продукции. И в свете этого, как писал
И.Ф.Гиндин, совершенно естественно, что старейший южный металлургический завод вошел в состав нового синдиката, срок действия которого истекал в январе
1895 года.
В начале XX в. ситуация постепенно выправляется, частный спрос на продук- цию тяжелой промышленности начинает играть все большую роль по сравнению с государственным. Не было в стороне от этих процессов и предприятие Юзов. В
XX в. правительство продолжало размещать на заводах и рудниках Новороссий- ского Общества казенные заказы. Мы располагаем сравнительными данными на период войны, когда казенный спрос на металл резко возрос., а его производство в целом по России падало20а. Из таблицы видно, что только в добыче угля доля государственных заказов была значительной, а в остальных видах продукции, имевшей оборонное значение, их доля была ниже.

Таблица № 2. Казенные заказы, размещенные на заводах и рудниках Ново- российского Общества в 1916 г. (в пудах)

|Виды |Морскому |Военному |Казне |Всего каз.|Всего |
|продукции |ведомству |ведомству | | |произвед. |
| | | | |заказов | |
|Уголь |7.240.287 |2.760.000 |27.283.771|37.284.058|82.858.283|
|Кокс |170.000 |4.480.000 |550.000 |5.520.000 |15.815.971|
|Чугун |200.000 |3.850.000 |134.000 |4.181.000 |8.215.065 |
|Сталь шрапнел.|- |1.924.736 |- |- |- |

Источники:
РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 1498. Л. 5;
Там же. Ф. 1498. Оп. 1. Д. 14. Л. 10, 20, 22.

Таким образом, правительственная политика поддержки сыграла важную роль в становлении и развитии Юзовского предприятия. Но, как нам представляется, успешная деловая активность Новороссийского Общества объяснялась также и рационально организованным производством, и умелым управлением. Кстати, этот факт отмечали и сами рабочие. Юзовский завод строился сразу как пред- приятие с полным металлургическим циклом, его владельцы с самого начала уделяли большое внимание совершенствованию технологического процесса, забо- тились о качестве своей продукции. Так, например, на Всемирной выставке в
Париже в 1900 г. изделия Новороссийского Общества была отмечены Гран-при.
Средства на расширение производства Юзы изыскивали не только путем получе- ния правительственных ссуд и казенных гарантированных заказов, но и при помощи выпуска облигационных займов под залог недвижимости, которые, как правило, размещались на денежном рынке в Англии.
В конце XIX столетия, когда предприятия уже твердо стояли на ногах, семья
Юзов активно приобретала в собственность имения местных дворян, которые были расположены в Верхнеднепровском и Бахмутском уездах Екатеринславской губернии. Это были земли богатые залежами первоклассной железной руды, которая впоследствии и стала основным сырьем для предприятия. Так, в три этапа (1886, 1894, 1895) сначала Джон Юз, а затем его сын Айвор скупили имение Белокрысенко Федора Арсеньевича, переданное в мае 1909 г. в собствен-

ность Новороссийского Общества. Юзы также приобрели земли, принадлежав- шие Ливен Н.Ф. (1889 г.), Смоляниновой Л.И. (1890 г.), Лариной Е.А.
(1893 г.), Пшеничного С.Д. (1893 г.), Тарненко и Безуглых (1893 г.),
Бобржец- ких Н.А. и К.Н. (1896 г.) и Добровольского B.C. (1897 г.). В 1894 г. она купили земли в Верхнеднепровском уезде под общим названием «Кривой Рог». В 1894 и
1909 годах сыновья Юза, Альберт, Джон Джеймс, Артур и Айвор, продали в собственность Новороссийского Общества имения, доставшиеся им в наследство от отца. На эти цели тратились по тем временам громадные средства. Так, например, только на покупку двух имений (Лариной и Смоляниновой) было потрачено 255 тыс. рублей серебром.
Петербургский комитет, начиная с 1895 г., вел продолжительную переписку с министерствами внутренних дел, торговли и промышленности (образовано в
1905 г.), земледелия и государственных имуществ, испрашивая разрешение на утверждение купчих крепостей. Это было необходимо потому, что приобретение земель вне ближайшего расположения завода не предусматривалось договором
1869 г. и дополнительными условиями. В конце концов ходатайство Комитета
Новороссийского Общества было удовлетворено Советом министров и императо- ром 23 февраля 1910 г. (ст.ст.) поскольку, как указывалось в документе
Горного департамента Министерства торговли и промышленности, оно было «вызвано желанием обеспечить свое предприятие рудою».
Заводоуправление также заключало договоры на аренду земли с крестьянски- ми общинами с целью приобретения права на разведку и добычу железной руды.
В конце XIX начале XX в. (декабрь 1898, февраль 1902, январь 1907 гг.) сыновья
Юза Артур Давид и Джон Джеймс и директор-распорядитель Яков Андресон занявший этот пост после смерти Д ж. Юза подписали три договора с крестьянами сел Большие Каракубы, Стилы и Новотроицкое, расположенные в Бахмутском уезде. Эти договоры представляют большой научный интерес поскольку, на наш взгляд, опровергают точку зрения, высказанную автором книги 1937 г. «Старая
Юзовка» о том, что крестьяне окрестных деревень подвергались якобы беззастен- чивому грабежу со стороны владельцев завода. Между тем договорами четко предусматривались размеры арендной платы, гарантировался ежегодный доход
Обществу поселян в виде попудной платы. Так, например, по договору 1898 г.
Новороссийское Общество выплачивало крестьянам за право вести разведку не менее 500 рублей в год, а ежегодный доход общины должен был составлять не менее 3.000 рублей, по договору 1902 г. — не менее 2.000. Как правило, земли арендовались на длительный срок — от 9 до 15 лет. Это были документы, оформленные по всем юридическим правилам и учитывающие интересы обеих сторон. В сентябре 1909 г. Петербургский комитет направил в отдел торговли
МТиП письмо, в котором уведомлял власти о том, что Новороссийское Общество отказывается от производства и продолжения выработок руды на арендованных у крестьян землях по причине незначительного в ней содержания железа. На этом основании, но только по истечении срока действия старых, новых договоры с
Обществами поселян не были заключены.
Таким образом, по справке, составленной для МТиП в состав Новороссийского предприятия в начале XX в. входили: 1) железные рудники в Кривом Роге
Екатеринславской губернии — «Вечерний Кут» Верхнеднепровского уезда, «Лих- мановский» Александровского уезда, «Каракубский», «Новотроицкий» и «Сти- ловский» Бахмутского уезда; 2) каменноугольные рудники («Центральный»,
«Ветка», «Новосмоляниновские») и принадлежащие к ним железные рудники в
Бахмутском уезде общей площадью 18.888 десятин; 3) Юзовский чугуннопла- вильный, железоделательный и сталелитейный завод со вспомогательными цеха- ми, расположенный в Бахмутском уезде; 4) железная дорога нормальной колеи в районе завода длиной в 23 версты с веткой в 11 верст, соединяющей завод со станцией Юзово Екатерининской ж.д. Следовательно, процесс концентрации производства, охвативший российскую промышленность, был характерен и для Новороссийского Общества. В частности он нашел свое проявление в активном приобретении в конце XIX в. новых земель с целью обеспечения, причем в крупных масштабах, собственным сырьем металлургическое пред- приятие.
Как уже отмечалось, Новороссийское Общество позаимствовало крупные суммы на расширение производства в виде займов и посредством выпуска облига-

ций. Так, 29 марта 1889 г. (н.ст.) Общество заключило договор с лордом Арчи-

бальдом Бальфуром, и Генри Брасси о выпуске 6% закладных листов на сумму в
275 тыс. ф.ст. под залог имения, приобретенного у кн. Ливен. С этих пор лорд
Бальфур стал играть видную роль в деятельности Общества и постепенно сосре- доточил в своих руках громадное число акций. Фонд погашения образовывался из суммы равной 1% годовых на номинальную сумму займа, а также плюс 6 % годовых на ежегодно погашаемые закладные листы, причем выкуп последних производился по номинальной стоимости, а их владельцу вручался купон на оплату процентов. Погашение производилось в присутствии нотариуса ежегодно в мае месяце с объявлением в «Таймсе» уплаченных Обществом долгов. Новорос- сийское общество взяло на себя обязательство расплатиться с долгами к 1 июля
1823 года.
В 1896 и 1900 гг. Новороссийское Общество выпустило 5% двухсерийных облигационный займ в целях содействия развитию предприятия на общую сумму
300.000 ф. ст. Сроки погашения соответственно истекали 1 июля 1911 г. и 1 ок- тября 1920 года. А в апреле месяце 1910 г. состоялся новый заем под залог земельных участков, купленных у Ливен, Смоляниновой и Лариной на сумму в
6000.000 ф.ст. (или 5.675.995 рублей), которая включала в себя обеспечение перевода или погашения облигационных займов 1896 и 1900 гг. Погашение нового займа предполагалось провести в течение 33 лет. Для амортизации долга Ново- российское общество раз в полгода удерживало 8 пенсов с каждой английской тонны угля, выработанного в копях Общества до тех пор, пока общая сумма удержек не будет равняться сумме текущих платежей по займу каждого соответст- вующего полу годия.
Как указывалось в законе 1895 г. о Новороссийском обществе, в течение нескольких лет дивиденд составлял свыше 15 % годовых на обыкновенные акции.
И в результате к концу XIX в. значительная часть займов Общества была уплачена из прибыли, которая, таким образом, была капитализирована. Что же касается займов рубежа веков, то, как показывают балансовые счета Общества, в
1913 г. первая серия была полностью выплачена, а по второй числился незначи-

тельный долг. В 1900 г. акционерный капитал Общества был увеличен и составил
1 млн. 200 тыс. ф. ст. Он был разделен на 600 тыс. ф.ст. старого и 600 тыс. ф.ст. нового капитала. При этом держателям старого капитала назначалась сумма нового, равная сумме находящегося у них во владении.
По сообщениям газет, Новороссийское Общество в 1912 г. от сбыта своей продукции получило прибыль в 128.137 ф. ст. С удержанием остатка долга из прибыли за предыдущий год (46.301 ф.ст.), общий наличный капитал Общества, подлежащий распределению, установился в сумме 174.439 ф.ст., из которых
44.598 пошло на амортизацию, 50.000 - в резервный капитал, 60.000 или 5% на каждую акцию как дивиденд акционерам и, наконец, 19.840 ф.ст. снова ушло на репортные* сделки.
Новороссийское общество не находилось в стороне от процессов, происходив- ших в русской экономической жизни, а именно: монополизации и классовой консолидации буржуазии. В начале XX в. оно входило в группу южных заводов, являвшихся контрагентами синдиката «Продамета». Как неоднократно подчерки- валось в советской исторической литературе, этот мощный синдикат в предвоен-

ные годы не допустил открытия новых металлургических заводов. Более того, он с целью повышения цен закрыл ряд действовавших и значительно ограничил производство на предприятиях своих контрагентов, взимая штрафы за превыше- ние установленных квот. Начиная с 1907 г. Новороссийское общество заключило с Обществом для продажи изделий русских металлургических заводов (офици- альное название синдиката) целый ряд контрагентских договоров, предоставляв-

ших синдикату право исключительной продажи производимых Юзовским заводом балок, рельсов, листового железа, стали всех сортов и ряда других изделий.
Эти соглашения устанавливали доли участия Юзовского завода в синдикате «Прода- мета» (они колебались в пределах от 9% до 14,5% на разные виды изделий), определяли средние цены на произведенную по заказам продукцию. Новороссий- ское общество, согласно договорам, обязывалось приобрести акции синдиката, а
Общество для продажи изделий, в свою очередь, приобретало акции Юзовского завода, причем их общее количество специально оговаривалось. Срок действия соглашений постоянно продлевался, вплоть до 1917 года.
Как сообщали газеты, Новороссийское общество занимало 3-е место по произ- водству некоторых видов продукции среди контрагентов синдиката «Продамета».
Оно шло вслед за Южно-русским Днепровским металлургическим и Русско-бель- гийским металлургическим о6ществами.
Новороссийское общество также вошло в состав представительных организа- ций российской буржуазии, став членом Съезда представителей промышленности и торговли. 12-14 апреля 1906 г. в Петербурге состоялся его организационный съезд. Тогда же было санкционировано прямое участие в съездах отдельных крупных фирм с капиталом более 300 тыс. рублей. Таким фирмам предоставля- лось только право совещательного голоса, при условии уплаты годовых взносов в размере 100 рублей с каждого миллиона капитала. Совет съездов (в составе 48 че- ловек) был наделен правом представительства интересов «всей промышленности и торговли» перед правительственными и законодательными учреждениями стра- ны. Вступление Новороссийского общества в состав этой организации произо- шло в феврале 1910 г., о чем извещал Совет съездов главноуправляющий заводом и рудниками Адам Александрович Свицын. Общество платило членские взносы в размере 1200 рублей в год.
Весной 1911 г. в прессе появились первые сведения о предстоящей продаже контрольного пакета акций Новороссийского общества группе французских капи- талистов. Русские газеты, ссылаясь на сведения, сообщенные французскими жур-

налистами, уведомляли публику о том, что поначалу в качестве посредника при продаже выступил крупный банкирский дом «Thalmann Co.». После двухлетнего перерыва осенью 1913 г. вновь заговорили о продаже Юзовского завода. На сей раз газетчики недвусмысленно указывали на причины, заставившие владельцев
_______________________________________________________________________
* Репорт — разница между продажной и покупной ценой. Это разновидность срочной сделки, которая заключается в том, что владелец ценных бумаг или валюты продает их банку с обязательством последующего выкупа по новой, более высокой цене.

«выпустить из рук столь значительное предприятие». Ссылаясь на мнение опреде- ленных лиц, газеты сообщали о том, что в последние годы производство на предприятии несколько снизилось*, а эксплуатация угольных рудников не была организована должным образом. Более того, «Биржевые ведомости» указывали на том, что с точки зрения технической оборудование Юзовского завода устарело, и Новороссийское общество чуть ли не единственное среди предприятий Юга не считалось с техническим прогрессом, и поэтому не вносило улучшений в техноло- гию производства. Для оживления дела, как сообщали газеты, требовались допол- нительные усилия и приток новых капиталов. Специально созданная особая комиссия во главе с Луи Дрейфусом (на этот раз в качестве посредника на переговорах выступил банкирский дом «Louis Dreyfus &Со») производила по- дробный осмотр завода и рудников.
Английский историк Дж.Вествуд также отмечал факт отставания Юзов в деле внедрения новых технологических процессов. Но он все же больше склонен считать сведения, сообщенные прессой, скорее голословными утверждениями, а не достаточно обоснованной критикой.

Таблица № 3. Основные показатели производства в 1911-1913 гг. (в англ. тоннах)

|Виды продукции |1911 |1912 |1913 |1914 |
|Уголь |1.390.868|1.261.589 |1.388.750 |1.493.357 |
|Кокс |326.434 |435.589 |436.350 |391.254 |
|Чугун и сплавы |252.241 |270.370 |272.771 |267.099 |
|Сталь |175.372 |210.941 |228.380 |231.367 |
|Рельсы |52.147 |82.957 |69.244 |87.349 |
|Листовое железо |61.342 |71.235 |97.257 |89.813 |
|болванки и пр. | | | | |
|Балки заготовки и |84.635 |55.762 | 60.234 |48.282 |
|пр. | | | | |

Источники:
РГИЛ. Оп. 28. Д. 1497. Л. 18, 20, 22.

И все-таки отставание Юзовского завода с этой точки зрения от более молодых металлургических предприятий юга России уже в конце XIX в. становилось явным. Так, советский историк А.М.Соловьева отмечает, что в 90-е годы прошло- го столетия на заводе был осуществлен крупный сдвиг в энерговооруженности труда., причем численность заводских рабочих возросла лишь на 13% в то время, как общий объем продукции увеличился почти на 149 процентов. Но, несмотря на это, в 1900 г. Новороссийское общество по указанному показателю уступало
Петровскому заводу Русско-бельгийского общества в 3 раза, а Дружковскому
Донецкого общества - в 4,6 раза. Для большей полноты картины приведем данные об энерговооруженности труда на Сулинском заводе: она равнялась
0,87 л.с. на одного рабочего, то есть была в 3,25 раза ниже, чем на
Юзовском заведено.
Как нам представляется, современники бросили лишь отчасти справедливый упрек владельцам Новороссийского общества. Но вряд ли можно согласиться с тем, что на Юзовском заводе вовсе не считались с техническим прогрессом. В отчете Правления общества от 13 января 1913 г. (н.ст.) указывалось, что в предстоящем году ожидается улучшение дел по отношению к 1912 г. Некоторый
________________________________________________________________________
* Это было лишь отчасти верное утверждение.

спад, очевидно, был вызван тем, что в 1910 г. на заводе была принята программа модернизации производства, частично прерванная в связи с аварией на электри-

ческом генераторе. Но другие пункты программы к 1913 г. были выполнены и уже начали давать результаты. В предыдущем 1912 г., как подчеркивалось в отчете, была достигнута существенная экономия в потреблении топлива. Правле-

ние Общества предполагало принять меры по улучшению дутья в доменных печах. Оно также вело переговоры с бельгийской фирмой «Evence Соррее» по сооружению 150 коксовальных печей и строительству завода по использованию отходов рядом с Центральными рудниками.
В начале 1914 г. Русско-Азиатский банк собирался приобрести контрольный пакет акций Новороссийского общества, заключив с этой целью в январе 1914 г. специальное соглашение с банкирским домом Дрейфуса. А уже весной того же года Н.А.Гордон, директор Русско-Азиатского банка, вел переговоры по совмест- ному приобретению Юзовского металлургического завода. Но на этот раз партне-

ром по сделке выступил Петербургский Международный банк. Консорциум бан- ков предполагал учредить акционерное общество для эксплуатации этого завода.
Впоследствии Русско-Азиатский банк отказался от приобретения Юзовского заво-

да. Все хлопоты по покупке контрольного пакета акций Новороссийского общест-

ва взял на себя Международный банк, который предполагал осуществить сделку, как сообщали газеты, на 33 млн. рублей. Этот капитал должен был распределить- ся следующим образом: 15 млн. рублей наличными, 12 млн. в акциях и 6 млн. в облигациях. Международный банк преследовал цель обеспечить совместную экс- плуатацию доменных печей Юзовки с Обществом машиностроительных заводов
Гартмана. Но в мае 1914 г. газеты уведомили своих читателей о том, что и эта сделка Международного банка также не состоялась. Начавшаяся вскоре война на два года задержала осуществление давно обсуждавшейся покупки. И только в апреле 1916 г. Русско-Азиатский банк выступил в качестве единственного покупа- теля акций Новороссийского общества. А летом того же года он переуступил их
Русскому обществу для изготовления снарядов и военных припасов, бывшему обществу «Парвиайнен».
В 1913-1914 годах (до объявления войны) положение дел в Новороссийском обществе, согласно отчету Правления, продолжало улучшаться. По признанию самих акционеров, рост доходов был вполне удовлетворительным. Это объясня- лось тем обстоятельством, что старые контракты на поставку угля и чугуна, заключенные по более низким, чем в 1914 г. ценам, были полностью выработаны.
Другой причиной улучшения дел, как указывало Правление, стало внедрение электрического привода и постепенное снижение потребления угля. В предвоен- ные годы в доменных цехах продолжалась модернизация производства. На Юзов- ский завод были доставлены турбовоздуходувки и паровые котлы системы Бабкок и Уилкокс. Контракт, заключенный не так давно с фирмой «Evence Соррее» давал существенную экономию в потреблении угля и, как следствие этого, сниже- ние себестоимости продукции. Незадолго до войны на территории, принадлежав- шей обществу были открыты новые месторождения коксующегося угля, так назы- ваемые уразовские пласты, которые по качеству не уступали смоляниновским.
Общая стоимость недвижимого имущества Новороссийского общества в г. Юзовка на 13 января 1914 г. составила 1.740.773 ф. ст*. Разразившаяся первая мировая война нанесла серьезные ущерб бизнесу, как указывалось в отсчете
Правления общества. Завод потерял квалифицированные кадры рабочих, испытывал трудности со сбытом продукции ввиду сбоев с перевозками грузов на

* В годы войны курс рубля по отношению к фунту стерлингов снизился. На 13 января 1915 г. (н.с.) он составил 117 руб.=10 ф.ст. Падение курса продолжалось и в следующие годы (РГИА. Ф.23. Оп. 28. Д. 1497. Л. 23.)

железных дорогах страны, которые в первую очередь обеспечивали военные перевозки.
Все годы в начале XX столетия кредитные операции Новороссийского общест- ва осуществлялись при посредничестве Лондонского Парр-банка, а в России —
Государственного, Петербургского коммерческого и Московского купеческого банков. В 1913 г. в Правление общества в качестве директоров входили следующие лица: лорд А.Бальфур как председатель, М.Дикон, Джон Джеймс Юз,
В.Макконел, Б.Никсон и А.Ревильон. В 1914 г. состав директоров несколько изменился, Правление избрало нового своего члена Ч.Гуча, а в качестве вице- директора — Ч.Оугилви. После отставки М.Дикона в 1914 г. его место в правлении занял Артур Бальфур. В 1915 г. умер Альберт Ревильон, а в 1916 г. из состава правления и с поста его председателя ушел один из самых крупных акционеров Обществава лорд Арчибальд Бальфур. В результате Правление сократилось до четырех человек. В качестве ответственных агентов
Петроградского комитета Новороссийского общества в 1916 г. были следующие лица: Алан Бэрч, который до этого занимал пост коммерческого директора
Юзовского завода, Чарльз Эбсворт и Борис Николаевич Померанцев. В течение всей дореволюционной истории предприятия его руководящий и инженерно- технический персонал комплектовался главным образом из англичан. Тем не менее состав служащих завода был поистине многонационален. Рядом с англичанами и русскими трудились евреи, поляки, бельгийцы, немцы, болгары, латыши и даже греки.
После Октябрьской революции началась новая эра в истории Юзовского заво- да. Декретом СНК от 24 января 1918 г. он был национализирован. Стоимость имущества Новороссийского общества на 1 января 1918 г., как сообщалось в письме Петроградского комитета генеральному консулу Великобритании А.Вуд- хаузу, равнялась внушительной сумме: 412.385.931 рублю . Национализация
Юзовского завода стала лишь одним из эпизодов в объявленной новой властью
«красногвардейской атаке на капитал». Но не все обстояло так просто.
Большеви- кам стоило немалых усилий наладить производственный процесс, расстроенный войной и революцией. Поэтому Совнарком 12 мая 1919 г. особым постановлением счел нужным сохранить до поры до времени существование Петроградского коми- тета с тем, чтобы использовать опыт его членов и передать впоследствии будуще- му управлению. Но на истории Новороссийского общества и Юзовского завода, тесно связанной со многими выходцами из Англии, была уже поставлена точка.
В
20-е годы навсегда исчезает имя талантливого английского инженера, практика-

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки