Кейнсианская революция (Общая теория занятости, процента и денег)
Категория реферата: Рефераты по экономической теории
Теги реферата: налоговая реферат, сочинение
Добавил(а) на сайт: Rajkov.
1 2 3 4 | Следующая страница реферата
Иркутская Государственная Экономическая Академия.
Кафедра Экономической Теории
Курсовая работа
Кейнсианская революция
(Дж. М. Кейнс “Общая теория занятости, процента и денег”)
Выполнила:
студентка группы ЗКБ-97-57
Паньковская Н.В.
Проверил:
Сергеева С.В.
Трофимова Т.И.
Иркутск 1998
Содержание.
Великая Депрессия в США. 3
Кейнсианская экономическая теория. 4
Негибкие сбережения и инвестиции. 5
Критика механизма гибких цен. 7
Неизменность заработной платы. 7
Эластичность совокупного спроса. 8
Реакция экономики на сокращение совокупного спроса и предложения. 10
Мультипликативный эффект. 12
Последствия сокращения плановых инвестиций. 13
Теория Кейнса и экономическая политика. 15
Роль денег в период депрессии: взгляд кейнсианца. 16
Схема: Кейнсианская теория предпочтения 19
ликвидности 19
Кейнсианская теория занятости. 20
Схема: Кейнсианская модель рынка труда 23
Кейнсанство и роль фискальной политики в антицикличном регулировании.
24
Джон Мейнард Кейнс и его «Общая теория». 27
Литература: 31
Великая Депрессия в США.
До начала Великой Депрессии ученые всячески подчеркивали способность экономической системы приспосабливаться к изменению условий и амортизировать разного рода потрясения. Разумеется, они признавали, что время от времени деловые (промышленные) циклы прерывают периоды процветания. Однако практически единодушно считалось, что периоды эти носят временный характер, при чем восстановление экономики наступает автоматически. Крах рынка ценных бумаг 1929 года и последовавшая за ним депрессия привели экономику в столь плачевное состояние, что, казалось, надежд на восстановление просто нет. Резко упали цены, а за ними и зарплата. Реальный объем производства сокращался. Росла безработица. Вскоре почти четверть трудоспособного населения США оказалась за бортом жизни. И все это продолжалось не месяцы, а целые годы. Экономика достигла низшей точки своего падения лишь к 1933 году. Вернуться же к уровню 1929 года по объему реального выпуска продукции лишь через десять лет... Что же произошло?
Наиболее исчерпывающий ответ на этот вопрос был предложен английским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом. Кейнс отрицал не только эффективное функционирование, но и само существование стабилизирующих механизмов, обеспечивающих плавное развитие экономики. Он настаивал на серьезном расширении роли правительства в процессе стабилизации экономики и предотвращения в будущем потрясений, подобных кризису 1930-х годов. Не все положения работы Кейнса выдержали испытание временем; однако, в целом его подходы к данной проблеме сохранили свое значение вплоть до настоящего времени.
Кейнсианская экономическая теория.
В своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» Кейнс обрушился на основы классической теории, чем совершил великую революцию в экономической мысли по макроэкономическим вопросам. Кейнс является родоначальником современной теории занятости. Многие другие экономисты продолжали разрабатывать и совершенствовать его учение.
Кейнсианская теория занятости резко отличается от классического
подхода. Жесткий вывод этой теории состоит в том, что при капитализме
просто не существует никакого механизма, гарантирующего полную занятость.
Утверждается, что экономика и может быть сбалансирована, – то есть, может
достичь равновесия совокупного объема производства – при значительном
уровне безработицы и при существенной инфляции. Полная занятость скорее
случайна, а не закономерна. Капитализм не является саморегулирующей
системой, способной к бесконечному процветанию; нельзя полагаться на то, что капитализм «развивается сам по себе». Более того, нельзя связывать
экономические колебания исключительно лишь с внешними факторами, такими как
войны, засуха и другие подобные аномалии. Наоборот, причины безработицы и
инфляции кроются в значительной мере в отсутствии полной синхронности в
принятии некоторых основных экономических решений, в частности решений о
сбережениях и инвестициях. Кроме того, цены на продукцию и заработная плата
устойчивы к понижению – значительному снижению цен и заработной платы
предшествуют, таким образом, внутренние факторы, которые в дополнение к
внешним вносят свой вклад в нестабильность экономики.
Кейнсианцы подкрепляют свои утверждения тем, что отрицают сам механизм, на котором основана классическая платформа – автоматическое регулирование ставки процента и соотношения цен и заработной платы.
Негибкие сбережения и инвестиции.
Кейнс слабо верил в то, что изменения процентной ставки в состоянии уравновесить сбережения и инвестиции, как это утверждали классики. По его мнению, ни кривая плановых инвестиций, ни кривая сбережений не обладают необходимой для этого чувствительностью к изменению величины процентной ставки.
Кейнс полагал, что наибольшее влияние на реальные сбережения сказывает уровень реального располагаемого дохода. Что же касается процентной ставки, то она, по мнению Кейнса, играет в данном случае второстепенную роль. «Лишь очень немногие люди, - писал он, - изменяют свой образ жизни единственно потому, что уровень процентной ставки упал с пяти до четырех». Поэтому, считал Кейнс, не стоит возлагать на сбережения особенно большие надежды. Едва ли они «сами» в состоянии уравновесить себя с инвестициями.
Что касается инвестиций, то тут Кейнс признавал, что, при прочих равных условиях, падение процентной ставки должно привести к росту плановых инвестиций. Однако «прочие условия» ненадолго остаются «равными». Изменения ожиданий вполне могут привести к сдвигу кривой плановых инвестиций, а ожидания, по Кейнсу, обладают крайней изменчивостью. Психологические и сугубо умозрительные импульсы играют большую роль в процессе принятия решения о начале того или иного проекта, чем экономические расчеты. По этому поводу Кейнс писал: «То, что большая часть нашей позитивной деятельности зависит скорее от спонтанного оптимизма, чем от математических ожиданий, составляет одно из характерных свойств человеческой природы вообще... Вполне вероятно, что большинство наших решений... принимаются исключительно под влиянием животных инстинктов – спонтанного стремления к деятельности, а не к бездействию... Решения не являются продуктом произведения средневзвешенного количества благ на количественные оценки их вероятностей».
Рисунок 1. Кейнс: критика классического механизма инвестиций и сбережений.
Кейнс считал, что сбережения не изменяются при изменении величины
процентной ставки. Поэтому кривая сбережений у Кейнса совершенно
неэластична. Он полагал также, что инвестиции гораздо менее эластичны по
отношению к изменениям процентной ставки, чем предполагали классики, однако
он никогда не утверждал, что инвестиции совершенно неэластичны. На графике
реальные плановые инвестиции равны по объему реальным сбережениям в точке
Е1 (пересечение кривых PI1и SS1). Если кривая плановых инвестиций сместится
влево и займет положение PI2 (а подобное может произойти в период
депрессии), то процентная ставка просто не сможет спуститься до величины
настолько малой, чтобы уравнять плановые инвестиции и сбережения при
условии, что национальный продукт и доход останутся на естественном уровне.
Равновесие может быть восстановлено при положительной величине процентной
ставки только в том случае, если произойдет сокращение национального дохода
и продукта, что приведет к смещению кривой сбережений влево до положения
SS2.
Критика механизма гибких цен.
Подвергнув сомнению эффективность действия механизма гибких процентных ставок, Кейнс обратился к проблеме гибких цен. Он признавал, что падение совокупного спроса вызывает скольжение всей экономической системы вниз – влево вдоль кривой совокупного предложения, имеющей положительный наклон. Это непременно сопровождается снижением цен, сокращением реального выпуска и ростом безработицы (падением занятости). Однако Кейнс был категорически не согласен с утверждением классиков о том, что длительное снижение цен на ресурсы и готовую продукцию возвратит реальный выпуск к его естественному уровню. В качестве доказательства правильности своей позиции он использовал два главных аргумента: неизменность (регидность) заработной платы и наклон кривой совокупного спроса.
Неизменность заработной платы.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: урок мира конспект, реферат традиции.
1 2 3 4 | Следующая страница реферата