Конкуренция и монополия
Категория реферата: Рефераты по экономической теории
Теги реферата: культура конспект, оформление доклада
Добавил(а) на сайт: Tit.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Современная экономичная теория различает несколько видов монополистических состояний: простая или полная (чистая) монополия, олигополия, монопсония, олигопсония. Полная или чистая монополия означает ситуацию, если существует единый производитель или продавец какого-либо вида продукции. Это означает, что исключительное право на владение и распоряжение определенным материальным или нематериальным благом сосредоточивается в одних руках. В условиях чистой монополии область состоит из одной фирмы, то есть понятие “фирма” и “область” совпадают. На первый взгляд такая ситуация маловероятная и, действительно, в масштабах страны встречается очень редко. Тем не менее, если взять более скромный масштаб, например, маленький городок, то ситуация, где наблюдается чистая монополия будет довольно типичной. В таком городке существует одна электростанция, одна железная дорога, единый аэропорт, один банк, одно крупное предприятие и т.д. Для примера: в США 5% ВНП создается в условиях, близких к чистой монополии.
Чистая монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких заменителей (субститутов), товар, который выпускается, есть в некоторой мере уникальным. Это в полной мере можно отнести к естественным монополиям, типичным примером которых есть муниципальные коммунальные службы. В этих условиях монополист владеет реальной властью с точки зрения реализации продукта, в некоторой мере контролирует цену и может влиять на нее, изменяя количество товара.
Монополия возникает там и тогда, если барьеры для входа в область
тяжело преодолеть. Государство создает официальные барьеры, выдавая патенты
и лицензии. В соответствии с патентным законодательством США, изобретатель
имеет исключительное право контроля над своим изобретением на протяжении 17
лет. Патенты сыграли огромную роль в развития таких компаний, как “XEROX”,
“Eastman Kodak”, “International Business Machine” (IBM), “SONY” и т.д.
Вступление к области может быть существенным образом ограниченный и путем
выдачи лицензий. В США подлежат лицензированию свыше 500 профессий (враче, таксисты, трубочисты и много других). Лицензия может быть предоставлена как
частной фирме, так и государственной организации.
Монополия может иметь своей основой исключительное право на какой-
нибудь ресурс (например, на естественные факторы производства).
Хрестоматийным примером является деятельность компании “ Бірс”, которая уже
давно владеет богатейшими алмазными приисками в Южной Африке и потому
контролирует от 80 до 85% предложения на мировом рынке алмазов[1] .
В наше время жесткие действия, связанные с использованием монопольного положения, как и недобросовестная конкуренция в целом, строго запрещенные в странах с развитой рыночной экономикой, хотя и встречаются на окраине цивилизованного мира.
Современная теория выделяет три типа монополии: 1) монополия отдельного предприятия; 2) монополия как заговор; 3) монополия, которая базируется на дифференциации продукта.
Все вышесказанное о чистой монополии касается первого типа монополий.
Достичь такого монопольного положения нелегко и об этом свидетельствует сам
факт редкости таких образований.
Более доступным и распространенным есть путь заговора или соглашения нескольких крупных фирм. Он дает возможность быстро создать на рынке условия, если продавцы (производители) находятся в “одной команде”, устраняется конкурентная борьба, прежде всего ценовая и через это потребитель оказывается в безальтернативных условиях.
Такие соглашения вели к созданию разных форм монополий. Первыми с таких были начальные объединения — пулы, рынки, конвенции, корнеры, которые представляло собой временные соглашения между предприятиями, как правило одной области, с целью поддержания определенного уровня цен или деления полученной прибыли. Тем не менее такие объединения не были стойкими и создавались лишь на короткий срок для получения одноразовой или многоразовой прибыли.
Проникновение монополий во все сферы общественного воспроизведения — непосредственное производство, обмен, распределение и потребление — привело к появлению более стойких монополистических объединений, которые создавалось на продолжительный срок. С монополизацией сферы оборота возникли первые, простейшие из пяти основных форм монополий —картели и синдикаты.
Картель — это объединения нескольких предприятий одной области производства, участники которого сохраняют собственность на средства производства и изготовленный продукт, производственную и коммерческую самотійність, а договариваются о частице любого в общем объеме производства, цены, рынки сбыта.
Синдикат — это объединения ряда предприятий одной области промышленности, участники которого сохраняют собственность на средства производства, но теряют собственность на изготовленный продукт, а значит, сохраняют производственную, но теряют коммерческую самостоятельность. У синдикатов реализация продукции осуществляется через специально созданную общую сбытовую контору.
Более сложные формы монополистических объединений возникают тогда, если
процесс монополизации распространяется и на сферу непосредственного
производства. В этом случае возникшая необходимость объединения в границах
одной корпорации последовательных, взаимосвязанных производств нескольких
областей промышленности, которые было задействовано в создании конечного
продукта. Можно сказать, что происходила вертикальная интеграция, или
комбинирование. Например, в границах гигантских автомобильных корпораций
объединялись предприяти, которые добывали сырье, выплавляли сталь, вырабатывали детали и, в конце концов, составляли собственное автомобили.
Именно на этой основе возникшая такая более сложная форма монополистических
объединений, как трест.
Трест — это объединения ряда предприятий одной или нескольких областей
промышленности, участники которого теряют собственность на средства
производства и изготовленный продукт, производственную и коммерческую
самостоятельность, то есть происходит объединение производства, сбыта, финансов, управление, а в зависимости от суммы вложенного капитала
собственники отдельных предприятий, которые входят в состав треста, получают акции треста, которые дают им право принимать участие в управлении
и присваивать соответствующую часть прибыли. Опираясь на свою власть, компании-тресты проводили в границах своих областей выгодную им политику и
принуждали следовать ей других отраслевых производителей. Примером могут
служить американская черная металлургия, нафтопереробка, алюминиевая, табачная промышленность периода конца ХІХ - начала ХХ ст. В начале ХХ ст. в
США действовало свыше 800 трестов, в состав которых входило свыше 5 тыс.
предприятий с капиталом свыше 7 млрд. долл. Крупнейшими трестами были
“Стандарт ойл”, “Юнайтед Стейтс Стол”, “Дженерал Электрик” и др. В других
странах развитого капитализма в качестве отраслевых монополий выступали
картели и синдикаты[2] .
Сложное взаимодействие монополии и конкуренци было характерной и для
областей, охваченных картелями и синдикатами. Яркий поэтому пример —
история немецких картелей. Преобладающая их большинство в первые
десятилетия ХХ ст. была весьма непрочной. Если в благоприятных условиях они
функционировали, то в “плохие времена” рассыпались, так как участники
соглашений стремились проводить самостоятельную рыночную политику. В многих
областях немецкой промышленности сложился своеобразный ритм развития
картелей. Их формирование в той или другой области обычно характеризовалось
изъятием или минимизацией ценовой конкуренции и повышением цен. Это, как
правило, привлекало в область новых производителей. Не будучи связанными
картельными соглашениями, они начинали усиленную ценовую конкуренцию.
Снижая цену, новые независимые фирмы захватывали значительную часть
отраслевого рынка. В результате судьба членов картелей сокращалась, что
нередко вело к уменьшению объема их производства и соответственно росту
затрат. Последнее, как правило, вызвало распад картелей, в области
начиналась острая ценовая конкуренция. После периода неограниченной ценовой
конкуренции снова возникали картельные соглашения, к которых подключались и
“новички”. Дале цикл повторялся[3] .
С помощью механизма межотраслевой конкуренции и переливание капиталов вертикальная интеграция перерастает в диверсификацию, которая есть процессом проникновения капитала той или другой монополии в области, которые непосредственно не связаны с основной сферой ее деятельности. Если диверсификация осуществляется на основе концентрации капитала, то проникновение монополий в другую область промышленности осуществляется за счет внутренних накоплений капитала; если этот процесс происходит на основе централизации капитала, то организация производства в других областях осуществляется путем купли акций.
На основе диверсификации возникает такая современная основная форма монополистических объединений, как многоотраслевой концерн. Он есть объединением десятков, а в многих случаях даже сотен предприятий, участники которого теряют собственность на средства производства и изготовленный продукт, а главная фирма осуществляет над другими участниками объединения финансовый контроль. Среди 500 мощнейших монополий США свыше 90% существуют в форме многоотраслевых концернов. Лишь 5% среди этих гигантских корпораций выпускают однопрофильную продукцию, а подавляющее большинство их имеет в своем составе в среднему предприятия 11 областей, а наиболее могущественные монополии - до 30-50 областей.
Вообще в мировой экономике наметились две области усиленной
диверсификации. Во-первых, это компании традиционных областей
промышленности (исчерпание источников накопление в основных производствах
толкает их на поиск новых инвестиционных возможностей). В последние годы
наблюдается “бегство” капитала из базовых областей в новые научные и в
сферу услуг. Вкладывая деньги в электронику, робототехнику, воинский
бизнес, аэрокосмическую промышленность, большие компании традиционных
областей стремятся проникнуть в высокодоходный бизнес и использовать новую
технику и технологию для модернизации устаревших мощностей в профилирующих
производствах. В компании “Дженерал Электрик”, например, только за 1980 -
1986 гг. судьба наукоємних производств в общей выручке выросшая с 31 до
44%, сферы услуг — с 23 до 29%, а основного промышленного ядра —
сократилась с 1/2 до 1/4[4] .
Другие компании традиционных областей находят иные пути выхода из кризисного состояния. “Юнайтед Стейтс Стол”, например, поглотила две огромных нефтяных фирмы — “Марантон Ойл” и “Тексас Ойл енд Гес”. Уже в наше время она изменила свою отраслевую принадлежность: производство стали и металопродукции не является профилирующим (кроме нефтяного бизнеса, компания занятая производством и сбытом разных видов химикатов, бурового оснащения и т.п.). Свертывают традиционные производства ряд фирм резинотехнической, текстильной и других областей.
Вторая область активной диверсификации — информационный комплекс.
Быстрое расширение рынков и их потреблении, динамичность научно-технической
базы создают возможности для организационного объединения технологически
связанных производств с целью усиления конкурентных позиций. Большие фирмы
и здесь находятся на передовых позициях диверсификации. Ведущая компания в
электронике — “IBM” — выпускает разнообразнейший типы электронного
оснащения — микропроцессоры, системы автоматизации проектирование и
производства, лидирует в производстве ЭВМ. Ее специальные подразделы
разрабатывают программы для компьютеров, предоставляют услуги по
переработке информации, разработки и эксплуатаци компьютерных систем.
Третий тип монополий исследованный и описанный американским экономистом
Едвардом Чемберленом и потому получил название монополий Чемберлина. Он
думал, что дифференциация продуктов, наличие в них специфических свойств
порождает монопольное положение продавца. Он пишет: “Продукты выступают как
дифференцированные тогда, если существует любая важная основа для того, чтобы отличить товар (или услуги) одного продавца от товаров (или услуг)
другого продавца”. Это может быть специфическое качество товара, упаковка, особенность обслуживания, местоположение учреждения и т.п. На базе этого
формируется преимущество, какое покупателе предоставляют этому товару или
услуге, покупая именно их.
Такая дифференциация способная обеспечить определенную обособленность
рынка для отдельного предприятия и тем самым определенный контроль над
ценами. При создании таких конкурентных преимуществ следует учитывать, что
большая роль належит организации сбыта и рекламе. Они должны создать у
потенциальных клиентов желания приобрести именно данный товар. Эта
монополия существенным образом отличается от предшествующих, во-первых, тем, что она не связанная с размерами предприятия и малые предприятия также могут получить ее. Во-вторых, она имеет меньший экономический эффект
(допускает сравнительно небольшой рост цен) через существование товаров-
заменителей.
Доказано, что монополия предопределяет застой и загнивание хозяйственного механизма, парализует конкуренцию, угрожает нормальному рынку. Недаром лауреат Нобелевской премии, выдающийся американский экономист Поль Самуельсон, взвешивая положительные и отрицательные черты и следствия монополии, делает однозначный вывод: “это экономическое и социальное зло”.
4.2. Антимонопольная политика государства.
История развития монополий есть вместе с тем и историей борьбы с ними.
Отрицательные результаты монополизации оказались сразу, и это в особенности
ощутили широкие слои населения. Старание больших объединений целиком
захватить рынки вызвало недовольство мелких и средних предпринимателей и
широкой общественности. Вокруг монополий формируется отрицательная
общественная мысль, которая требует государственной защиты потребителей от
своеволия монополистов, ограничение деятельности последних. Такие
расположения духа населения приобрели особого размаха в США, Канаде и
Австралии, где процессы монополизации проходили наиболее быстро, а их
отрицательные следствия были разительные. Именно поэтому в этих, а потом и
в других странах были принятые законодательные акты, которые поставило
определенные препятствия монополистическому увлечению рынков.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: оформление доклада титульный лист, реферат принципы.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата