Конкуренция и Монополия
Категория реферата: Рефераты по экономической теории
Теги реферата: оформление титульного листа реферата, реферат почему
Добавил(а) на сайт: Barsov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7
При этом Государство не стремится сделать все рынки совершенно конкурентными, а пытается устранить серьезные недостатки рынка. Оно создает среду, где поощряется конкуренция, а не монополизм, где первый вариант поведения выгоднее второго . Таким образом, антимонопольная политика представляет собой инструмент административного регулирования экономики, с целью предотвращения нарушений экономического равновесия или социально нежелательных изменений, ее основными моментами является:
. охрана и поощрение конкуренции;
. контроль над фирмами, занимающими господствующее положение на рынке; контроль над ценами;
. защита интересов и содействие развитию мелкого и среднего бизнеса
.
Пока существуют монопольные рынки, их нельзя оставлять без государственного
контроля. Так, эластичность спроса становится в этой ситуации единственным
фактором, но не всегда достаточным, ограничивающим монопольное поведение. С
этой целью проводится антимонопольная политика. Она не ограничивается
какими-то временными рамками, а является постоянной политикой государства.
Государство стремится не допустить превращения крупного бизнеса, возникшего на основе концентрации и централизации производства и капитала, в монополию, нарушающую нормальное функционирование рыночного механизма. Государство контролирует процессы слияния корпораций, и далеко не каждое из них признается законным и допустимым. Именно против таких монополий, возникших на основе централизации капитала, в первую очередь направлено антимонопольное законодательство. Однако, следует помнить, что целью является не борьба с отдельными компаниями, а предотвращение ухудшения условий конкуренции.
3 . 3 . СПОСОБ АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
Как мы уже знаем, конкуренция есть самое эффективное средство достижения целей рыночной экономики и интересов всех членов общества.
Когда же предприниматели заключают между собой гласное (или негласное) соглашение о разделе рынка или уровня цены, то потребители вынуждены платить большую цену за товар и сокращать объем потребления. Цены в этих случаях становятся искусственно высокими, и не все покупатели могут позволить себе приобретать тот же самый товар в желаемых объемах. Важно и то, что устранение конкуренции нарушает равновесие спроса и предложения, что приводит к нерациональному использованию и без того ограниченных производственных ресурсов общества.
Чтобы избежать этих негативных явлений, государство вмешивается в рыночные процессы, используя антимонопольное регулирование.
Антимонопольное регулирование включает в себя: административный контроль над монополизированными рынками, организационный механизм и антимонопольное законодательство.
Административный контроль монополизированных рынков объединяет способы воздействия на монополизированное производство. Можно выявить, в частности, финансовые санкции, применяемые в случае нарушения антимонопольного законодательства Бывают случаи, когда фирма, уличенная в систематическом использовании методов нечестной конкуренции и проигравшая судебный процесс, подвергается прямому расформированию.
Организационный механизм имеет своей целью антимонопольную профилактику путем последовательной либерализации рынков. Не затрагивая монополию как форму производства, способы и методы такой политики государства нацелены на то, чтобы сделать монополистическое поведение для крупного бизнеса невыгодным. Это - снижение таможенных пошлин, отмена количественных квот - поддержка малого бизнеса, упрощение процедуры лицензирования, оптимизация производства, продукция которого может конкурировать с товарами монополий, и.т.д.
Наиболее эффективной и развитой формой государственного регулирования монопольной власти является антимонопольное законодательство. Его цель - регулирование структуры отрасли через запрещение предполагаемых слияний крупных фирм, если оно ведет к существенному ослаблению конкуренции или установлению монополии. Антимонопольная практика в то же время не отрицает возможности слияния компаний на «горизонтальной» и «вертикальной» основе.
Идеальной с точки зрения экономиста, была бы антимонопольная политика, нацеленная только на обеспечение благополучия потребителей путем защиты и
усиления конкуренции, но никто из экономистов не стал бы утверждать, что
попытка сделать все рынки совершенно конкурентными была бы реалистичной.
Существующие антимонопольные законы подобно всем другим готовятся
политиками, приводятся в исполнение юристами и интерпретируются судьями.
С помощью государственного регулирования экономики и различных
антимонопольных мероприятий официального и неофициального характера можно
достигнуть того, чего не могут обеспечить автоматически действующие в
условиях свободной конкуренции факторы, противодействующие влиянию
монополий или уравновешивающие их.
3.4. ДЕМОНОПОЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ.
Унаследовав от централизованной экономики монополизм - это монополизм
особого рода. Во - первых, он был всеобъемлющим, включая производство, распределение, обмен и потребление. Во - вторых, монополизм российской
экономики сформировался не в результате действия, поглощения, слияний или
сговора между предприятиями, а сознательно как способ оптимизации
распределения ресурсов на основе экономии от масштаба производства
Следовательно, российский монополизм имел не производственную, а
управленческую природу. Для хозяйствующих субъектов такой монополизм
оборачивался: безальтернативностью экономического поведения, жестко
фиксированного централизованным планированием; натурально -хозяйственной
замкнутостью; не реализуемостью имеющихся монопольных преимуществ из-за
централизации доходов в бюджете. Следовательно, у нас была создана
государственная экономика, а не экономика с монополизмом хозяйствующих
субъектов. Поэтому демонополизация российской экономики прежде всего
означает ее разгосударствление путем, во - первых, демонтажа
административно -командной системы управления, и, во - вторых, изменение
мотивационного поведения субъектов экономики посредством формирования
инициирующего предпринимательскую инициативу и конкуренцию механизма Третий
элемент демонополизации - закрепление правовых основ, исключающих
монопольные действия государственных органов и участников хозяйственного
оборота
Особое место в демонополизации экономики занимает проблема крупных предприятий, с раздроблением которых часто связывают преодоление монополизма в российской экономике. Раздробление крупных фирм может способствовать активизации конкуренции в отрасли за счет автономизации структурных звеньев.
Проведенная под флагом демонополизации экономики законодательная поддержка центробежных тенденций уже обернулась для российской экономики отрицательными последствиями. Во-первых, был утрачен контроль над целостным производственно - распределительным циклом. Разрыв хозяйственных связей при отсутствии налаженной снабженческо - сбытовой сети привел к тому, что одни предприятия столкнулись с проблемой обеспечения производства необходимыми ресурсами, другие же - с проблемой сбыта. Во-вторых, в результате сужения хозяйственной базы упала концентрация финансовых ресурсов и снизилась возможность маневрирования ими, что привело к ухудшению финансовой устойчивости предприятия. В-третьих, автономизация промежуточных обернулась усилием монопольных проявлений в виде ценового диктата.
Таким образом, приемлемость раздробления предприятий как способа
решения проблем монополизма в российской экономике далеко не однозначна.
При этом следует иметь в виду, что монополизм как форма рыночной власти
кроется не в размерах предприятия, а в его положении на рынке. Даже
небольшое предприятие может быть монополистом, крупное же, наоборот, -
совершенным конкурентом. Поэтому корень вопроса не в крупных предприятиях, а в том, что производство той или иной продукции сконцентрировано у одного
производителя. Следовательно, выход следует искать не в разукреплении
существующих производителей, а в создании для них конкурентов путем
диверсификации производства продукции, создания новых производств
аналогичной продукции и обеспечение доступа на рынок иностранных
конкурентов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мы рассмотрели такую обширную тему как «Конкуренция и монополия».
Большинство рыночных ситуаций в реальном мире занимают промежуточное
положение между крайними случаями совершенной конкуренции и полной
монополии.
На мой взгляд, полезно время от времени проводить различия между характерными чертами чисто конкурентного рынка и особенностями других основных моделей рынка: чистой монополией, монополистической конкуренцией и олигополией.
Мы выяснили, что для того чтобы рынок был совершенно конкурентным, для
него должны выполняться следующие условия: наличие многих продавцов, каждый
их которых мал относительно рынка в целом; продуктовая однородность; хорошо
информированные покупатели; свободные вход фирм на рынок и выход из него и
независимые решения со стороны как производителей, так и потребителей.
Некоторые отрасли. Особенно в сельском хозяйстве, удовлетворяют этим
требованиям, но модель конкуренции является полезной даже в том случае, когда эти требования соблюдаются только приблизительно. Совершенный
конкурент не может воздействовать на сложившуюся рыночную цену товаров и
услуг.
На несовершенно конкурентных рынках в противоположность совершенно конкурентным продавцы могут повышать цену на свои продукты, ограничивая свой выпуск. Монополия представляет собой крайний случай несовершенной конкуренции, где имеется один единственный продавец и отсутствует возможность для вхождения других.
Общество, признавая, что монополия нарушает процесс ценообразования, относясь враждебно к монопольной прибыли или же по другим причинам, может объявить монополию «общественно полезным предприятием» и установить контроль над ее ценами. Другими важными типами несовершенно конкурентных рынков являются монополистическая конкуренция (множество продавцов, легкость вхождения и дифференциация продукции) и олигополия (мало продавцов, возможна дифференциация продукции и существуют барьеры для вхождения). При несовершенно конкуренции фирма обладает известным контролем.
Три основных дефекта рынка дают экономическое оправдание государственного регулирования: монопольная власть, внешние факторы и несовершенная информация
Государственное регулирование экономики представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляется правомочными государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации рыночной экономики.
С помощью государственного регулирования экономики и различных антимонопольных мероприятий официального и неофициального характера можно достигнуть того, чего не могут обеспечить автоматически действующие в условиях свободной конкуренции факторы, противодействуюцще влиянию монополий или уравновешивающие его.
Список используемой литературы
1. Современная экономика. Общедоступный курс. Ростов - на - Дону,
«Феникс», 1997 г, стр. 117 - 128
2. Жолан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика.; Под общ. ред, Б, Лисовика и В, Лукашевича,, 1997 г. стр, 159 - 211.
3. Ю.А. Львов., Основы экономики и организации бизнеса., Санкт -
Петербург, «Формика» 1992 г, стр Л 34 - 207
4. П. Самузяьсон, Экономика Том - II, М., НПО «Алгою> «Машиностроение»,
1997 г. стр. 88 - 130
5. Курс экономической теории. Учебное пособие, под ред. Сидорович А. В.
М, Изд. «ДИС», 1997 г.
6. Основы предпринимательской деятельности. Под ред. Власовой
М.: «Финансы и статистика», 1994 г.
7. Экономика,, С. Фишер, Москва, «Дело»5 1993 г,
8. Курс экономической теории. Под общ. ред. Чепурина М.Н., проф.
Киселевой Е.А. Киров 1994 г,
Скачали данный реферат: Вереника, Щепкин, Derevskov, Худовеков, Lavrov, Horoshavcev.
Последние просмотренные рефераты на тему: тесты онлайн, философские рефераты, бесплатные дипломные работы скачать, реферат по технологии.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7