Кризис августа 1998 года в России, причины, последствия, уроки
Категория реферата: Рефераты по экономической теории
Теги реферата: виды шпор, шпора на пятке лечение
Добавил(а) на сайт: Гавриленко.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата
Иванов назначен министром иностранных дел РФ, Игорь Сергеев назначен министром обороны, Сергей Степашин назначен министром внутренних дел, Сергей Шойгу назначен министром по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
22. 15 сентября - сформирована рабочая группа для проведения переговоров с западными кредиторами во главе с заместителем министра финансов Михаилом Касьяновым. 17 – 25 сентября пул крупнейших западных банков, работавших в России, решили создать кредиторский комитет держателей российских ГКО-ОФЗ.
25 сентября курс рубля по отношению к доллару США – 15,6099 руб. за 1 дол.
Все хронология кризиса, все политические решения, назначения и отставки нашли свое выражение в изменение курса доллара по отношению к рублю. Из диаграммы 1 можно видеть все события в хронологической последовательности.
Курс рубля по отношению к доллару США в 1998 году.
[pic]
Диаграмма 1.
3. Банковский кризис – главная составляющая кризиса августа 1998 года.
Как было показано выше, причины кризиса лежат в сфере государственного регулирования экономики и в не эффективной работе банковской системы. Банковская система во многом сама ответственная за кризис, в результате кризиса понесла наибольший урон.
Под банковским кризисом традиционно понимается устойчивая неспособность значительного числа банков выполнять свои обязательства перед клиентами, которая выражается в нарушении условий расчетно-кассового обслуживания, обязательств перед вкладчиками, держателями банковских обязательств, в банкротстве и ликвидации банковских учреждений. Чем больше банков охвачено кризисом, тем тяжелее его экономические последствия. Если же серьезные трудности начинают испытывать банки, на которые приходится основной объем банковских операций, то кризис можно считать системным, то есть угрожающим существованию всей банковской системы.
Российский банковский кризис похож на «традиционные» банковские
кризисы поскольку:
1. Резко ухудшилась платежеспособность банков, возросло число банкротов.
Если в первой половине 1998г. доля проблемных банков (к проблемным банкам относятся банки, испытывающие серьезные финансовые трудности и находятся в критическом финансовом положении) составляла 30% численности банковского сообщества, то в результате кризиса к 01.10.98 они увеличилась почти до 50% и в них было сосредоточено около 40-45% банковских активов. Число коммерческих банков сократилось на 13%. По данным председателя ЦБ РФ В. Геращенко на начало 1999 года в России действовало 480 проблемных банков (32,8%), на начало же декабря 1999года их число уменьшилось до 238 (17,5%).
2. Значительно уменьшилась стоимость банковских активов, что было вызвано обесцениванием ценных бумаг. Активы российских банков сократились с 20%
ВВП (янв.1998) до 15% (янв.1999, при «снятии» эффекта переоценки валютных кредитов, они оценивались всего в 9,6% ВВП).
3. В ходе кризиса население и предприятия изъяли существенную часть своих сбережений из банковской системы.
4. Российскую экономику поразил масштабный кризис, приведший к крупным потерям как предприятий, так и бюджетной сферы.
Российский банковский кризис 1998 г., несомненно, является системным и стал наиболее глубоким потрясением для банковской системы страны и для экономики в целом. Кроме того, кризис 1998 г. проявился в убыточности многих российских банков и потере банковской системой существенной части своего капитала.
Кризис 1998 г. стал результатом как внешних для российской банковской
системы финансовых потрясений: фактическое банкротство государства, резкая
девальвация национальной валюты и разрушение финансовых рынков, так и ее
внутренних структурных слабостей: провалы и ошибки менеджмента, низкий
уровень капитализации, неадекватная оценка и учет рисков, слабое развитие
непосредственно банковского бизнеса. Масштабы потерь российских банков во
второй половине 1998 г. оцениваются в 50-60% капитала банковской системы (2-
3% ВВП).
Девальвация российского рубля привела к повышению уровня курсового риска
для российских банков - размер активов банковской системы достиг 39% ВВП
(на 1 января 1999 г.); оценка валютных активов банков по курсу на начало
1998 г. дает их сокращение до 22% ВВП. Столь резкая разница в значениях
двух показателей демонстрирует уровень доллараизации балансов российских
банков. Этот факт означает, что, во-первых, доходы банков находятся в
сильной зависимости от динамики курса доллара и повторение ситуации
середины 1995 г. может оказать существенное негативное воздействие на их
финансовое положение, во-вторых, валютные доходы имеют в немалой степени
"бумажный" характер, поскольку основываются на переоценке, а не на реальных
финансовых результатах.
Отказ правительства от обслуживания внутреннего государственного долга привел к резкому ухудшению качества активов и показателей ликвидности банковской системы, в результате многие банки, проводившие отнюдь не рискованную кредитную политику, попали в тяжелое финансовое положение.
Основным источником потерь для российских банков стали их операции на рынке валютных государственных облигаций.
Существенный фактор развития российского кризиса - проблема внешней задолженности банковской системы. Прекращение внешнего финансирования во II квартале 1998 г. и отрицательное внешнее финансирование, (отток капитала) начиная с III квартала, поставили перед российскими банками труднейшую задачу поиска достаточного объема ликвидных ресурсов, а девальвация рубля и подрыв доверия к банкам сделали ее неразрешимой.
Тот факт, что в России кризис случился несколько позже, чем в других
странах с рыночной экономикой, объясняется тем, что в отличие от стран
Восточной Европы российская банковская система имела больше возможностей
для экстенсивного развития. Болезненность банковского кризиса обусловлена
тем, что он ударил не столько по предприятиям, сколько по населению.
4. Последствия кризиса августа 1998 года в России.
Из большого числа экономических и политических последствий кризиса августа 1998 года, можно выделить следующее:
1. Утрачено доверие инвесторов к платежеспособности и конкурентоспособности экономической системы России, следствием чего стало резкое снижение кредитного рейтинга России и всех российских организаций. Также были снижены рейтинги российских коммерческих банков, что привело к серьезным затруднениям в сфере привлечения иностранных инвестиций и предоставления зарубежных кредитов. Усилился отток капитала из России. Закрытие как внешних, так и внутренних источников финансирования дефицита государственного бюджета означало переход к инфляционному характеру финансирования. Это, в свою очередь, повысило темпы роста денежной массы, и сказалось на росте потребительских цен и общем ослаблении жесткости денежно-кредитной политики.
2. Произошли серьезные нарушения в работе банковской системы, осуществлении платежно-расчетных отношений. Прямые потери коммерческих банков вследствие отказа Правительства Российской Федерации от обслуживания своих долговых обязательств оцениваются в сумме 45 млрд. рублей. К этому следует добавить косвенные потери, обусловленные неожиданной девальвацией рубля и исполнением форвардных контрактов на приобретение иностранной валюты, заключенных исходя из официальных обязательств ЦБ РФ по поддержанию обменного курса рубля в заданных пределах (от 5,25 рубля до 7,15 рубля за 1 доллар США на период с 1998 по 2000 год), эти потери могут быть оценены в несколько десятков миллиардов рублей. Общая величина потерь российской банковской системы из-за решений от 17 августа оценивается в 100 - 150 млрд. рублей. В результате многие, в том числе структурообразующие, банки стали неплатежеспособными. Значительная часть (по некоторым оценкам, до половины) коммерческих банков разорилась. По данным Департамента пруденциального надзора Центрального банка Российской Федерации, для восстановления банковской системы страны потребуется не менее 100 млрд. рублей. Вследствие отказа многих крупных банков под предлогом форс-мажорных обстоятельств от выполнения своих обязательств перед клиентами, банковская система страны утратила доверие населения, что имеет крайне негативные долгосрочные последствия не только для отечественных банков, но и для экономической системы страны в целом.
3. Сократился объем ВВП и инвестиций. По сравнению с ожидавшимися итогами года, по состоянию на 1 августа 1998 года, согласно официальным прогнозам: объем ВВП снизился на 50 - 77 млрд. рублей в ценах на 1 января 1998 г. (или 85 - 130 млрд. рублей в ценах на 1 декабря 1998 года); объем инвестиций сократился соответственно на 22,9, млрд. рублей или 38,9 млрд. рублей. Таким образом, общие потери ВВП, связанные с негативными последствиями решений от 17 августа, можно оценить в сумму свыше 300 млрд. рублей в текущих ценах.
4. Усложнилась возможность решения проблемы государственного долга
Российской Федерации. Утрата Российской Федерацией доверия инвесторов вследствие решений от 17 августа серьезно ухудшила возможности и условия привлечения новых займов, необходимых для рефинансирования текущих обязательств по обслуживанию государственного долга. В сочетании с практической невозможностью обслуживания обязательств по внутреннему долгу, это создает угрозу возникновения неплатежеспособности России по внешнему долгу.
5. Произошла глубокая дестабилизация состояния российской экономики, резко повысились темпы инфляции. Вследствие решений от 17 августа произошла неуправляемая трехкратная девальвация рубля. Из-за искусственной привязки рубля к доллару и ориентации на динамику обменного курса рубля следствием девальвации последнего стал взрывной рост цен. За четыре месяца (ноябрь к июлю 1998 года) по продовольственным товарам цены повысились на 63 процента, по непродовольственным товарам - 85 процентов. В первом полугодии 1998 года рост потребительских цен был в 12 раз ниже - 4 процента, в 1997 году - всего 11 процентов. Неуправляемая девальвация рубля повлекла за собой резкое сжатие денежной массы в реальном выражении, обострение кризиса ликвидности и рост неплатежей. Для преодоления этих последствий, а также для стабилизации банковской системы в условиях массового оттока вкладов потребовалась значительная необеспеченная денежная эмиссия. Возникла угроза раскручивания инфляционной спирали с длительными негативными последствиями макроэкономической дестабилизации.
6. Сократились реальные доходы и сбережения широких слоев населения
России и увеличилась численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, возросла безработица. Это произошло вследствие спровоцированного девальвацией рубля всплеска внутренних цен, вызвавшего обесценение доходов и рублевых сбережений, а также вследствие утраты сбережений в обанкротившихся банках или потери их части при переводе в Сберегательный банк Российской Федерации по схеме, предложенной согласно решению Совета директоров Центрального банка Российской Федерации от 1 сентября 1998 года “О мерах по защите вкладов населения в банках”. В результате решений от 17 августа реальные доходы населения уменьшились в сентябре 1998 года по сравнению с августом этого же года на 31,1 процента.Потери сбережений населения в банковских вкладах оцениваются Международной конфедерацией обществ потребителей в несколько десятков миллиардов рублей. Кроме того, для значительной части населения, занятой в финансовом секторе и в сфере торговли, решения от 17 августа повлекли за собой сокращение рабочих мест и рост вынужденной безработицы. В сентябре 1998 года статус безработного получили 233 тыс. человек, размеры трудоустройства безработных были на 31 тыс. человек (или на 23,5 процента) меньше, чем за аналогичный период 1997 года, а общая численность безработных, определяемая по методологии МОТ, достигла 8,39 млн. человек (или 11,5 процента от экономически активного населения).
К политическим последствиям кризиса августа 1998 года относится следующее:
1. Усиление социального недовольства из-за инфляционного скачка. Причем, особенно сильно пострадали, как раз те слои и группы населения, которые являются сторонниками существующей социально-экономической и политической системы - новый средний класс (работники быстро растущей сферы услуг), мелкий бизнес и жители крупных городов.
2. Резкое ослабление политических позиций Президента. Настаивая на утверждении С.В.Кириенко на посту премьера, Б.Н.Ельцин фактически взял на себя ответственность за результаты деятельности нового кабинета.
Девальвация и дефолт стали мощным ударом по президенту, а увольнение кабинета и переплетение политического кризиса с финансовым, привело к новому снижению уровня доверия к Б.Н.Ельцину и укреплению политических позиций тех, кто требовал смены конституционного строя и переизбрания президента.
3. Потеря веры в обществе в экономическую помощь и благие намерения западных стран – “Запад нам поможет”. Рост национального самосознания во всех слоях общества. Ориентация в первую очередь на собственные силы.
Среди последствий кризиса можно так же выделить и позитивные его стороны, оказавшие оздоравливающее воздействие на экономику:
1. отсутствие спекулятивных источников дохода на рынке ГКО, сжатие рынка госбумаг заставило банки обратиться к реальной сфере, начать кредитовать промышленность. Для всех стала очевидна необходимость реструктуризации банковской системы;
2. торгово-коммерческий сектор был вынужден сократить свои расходы, что лишило его чрезмерного превосходства по доходам в сравнении с производственным;
3. девальвация рубля вызвала сокращение импорта товаров и тем самым открыла возможности для роста импортозамещающих отраслей. Все отрасли, способные производить конкурентоспособную продукцию для внутреннего рынка и на экспорт, не привлекавшие прежде западные кредитов и располагающие внутри страны базой сырья, материалов, компонентов, получили преимущества примерно на 2-3 года;
4. до августа 1998 года аграрный сектор на рынке продовольствия на 25% состоял из импорта. Для такой страны, как Россия, естественна доля импорта примерно 10%. Разница - это рынок емкостью около 30 млрд. долл. в год, который должны занять отечественные производители.
5. Меры правительства Примакова по преодолению последствий кризиса.
Российская экономика в 1999 году.
Взяв в руки руководство правительством Российской Федерации,
Е.М.Примаков стал выправлять ситуацию. Пришлось пойти на неизбежную
инфляцию, чтобы восстановить систему расчетов, ограничениями успокоили
валютный рынок. Произошло постепенное замещение иностранных импортных
товаров отечественной продукцией, ставшей вполне конкурентоспособной.
Свободнее задышал бюджет, поскольку временно были прекращены платежи по
долгам иностранным кредиторам. Правительству удалось частично погасить
задолженности по зарплате и пенсиям. А вскоре подоспело и некоторое
повышение цен на нефть на мировом рынке. Правительство, которое наладило
нормальные отношения с Государственной думой, смогло в короткое время
разработать вполне приличный бюджет на 1999 г., который не встретил
оппозиции в парламенте. Все это способствовало началу экономического роста.
Страна стала оживать. Зародилось доверие между российским обществом и
российским правительством.
Благодаря действиям нового правительства РФ в конце 1998 года преодоление кризиса пошло намного быстрее, чем предполагалось раннее.
Основные макроэкономические показатели свидетельствуют о постепенной стабилизации:
| | | |
|Основные | | |
|макроэкономические | | |
|показатели (темпы |1999 |2000 |
|реального прироста в %)|год |год |
| | | |
| | | |
|ВВП |3,2 |3,5-4,|
| | |0 |
| | | |
|Промышленность |8,1 |5,0-5,|
| | |2 |
| | | |
|Инвестиции в основной |1,0 |6,0-7,|
|капитал | |0 |
| | | |
|Оборот розничной |-7,7 |4,5-5,|
|торговли | |0 |
| | | |
|Сальдо счета текущих | | |
|операций платежного |25,4 |25,3 |
|баланса, в млрд. | | |
|долларов США. | | |
Таблица 1.
Промышленное производство продолжает подниматься во всех отраслях
примерно на 8,1 % по сравнению с 1998 годом.
Таблица 2.
| | | |
| |1999 год | |
|Темпы реального роста | | |
|промышленного | |2000 года к 1999 году|
|производства | | |
| | | | |
| |к 1998 году |к 1997 году| |
| | | | |
|Промышленность – всего |108,1 |102,5 |105 |
| | | | |
|Электроэнергетика |100,2 |97,7 |103,8 |
| | | | |
|Топливная |102,4 |99,8 |100,2 |
| | | | |
|Черная металлургия |114,4 |105,2 |110,9 |
| | | | |
|Цветная металлургия |108,5 |103,1 |109,7 |
| | | | |
|Химическая и |121,7 |112,5 |103,2 |
|нефтехимическая | | | |
| | | | |
|Машиностроение |115,9 |107,2 |107 |
| | | | |
|Лесная, |117,2 |116,7 |105 |
|деревообрабатывающая и | | | |
|целлюлозно-бумажная | | | |
| | | | |
|Промышленность |107,7 |101,5 |103,9 |
|строительных материалов | | | |
| | | | |
|Стекольная и |119,5 |118,7 |111,3 |
|фарфорофаянсовая | | | |
| | | | |
|Легкая |120,1 |106,3 |109 |
| | | | |
|Пищевая |107,5 |105,5 |102,4 |
| | | | |
|Мукомольно-крупяная и |99,7 |94,7 |100,2 |
|комбикормовая | | | |
| | | | |
|Медицинская |111,1 |106,1 |114,4 |
| | | | |
|Полиграфическая |106,8 |104,8 |109,6 |
|Другие | | | |
| |109,1 |103,2 |106 |
В 1999 году произошло небольшого повышения ВВП на 3,2%, хотя еще весной считалось, что сокращение продлится до 2000 года.
Темпы роста инфляции к концу года удерживались в рамках 38-40%.
Что касается рубля, то, несмотря на скромные резервы Центробанка (10,9
млрд. долл. в сентябре), удалось удержать его курс на уровне 26-28 руб. за
доллар. Однако обменный курс рубля еще не стабилизировался, что объяснялось
таким сопутствующим фактором, как напряженное положение с задолженностью
государства. Внешняя задолженность (с обслуживанием долга за 1999 г.)
составляет в общей сложности 170 млрд. долларов, что соответствует почти
62% ВВП. Из них 55 млрд. долл. приходятся на заимствования, сделанные после
1990 г.
Вследствие девальвации рубля российская продукция смогла заменить
западный импорт, прежде всего в области потребительских товаров.
Конкурентоспособные российские производители продуктов питания вытесняют
западных соперников. Рост инфляции, отмечавшийся в ходе девальвации рубля в
1998 г., ослабел. В 1999 году Ежемесячный рост цен установился примерно на
уровне 1,5%. Развитие российского внутреннего рынка можно охарактеризовать
как “рост, вызванный девальвацией”, когда рубль в течение года потерял
ровно 3/4 своего валютного веса. Если же рассматривать этот подъем в общем, контексте имевшего место ранее спада производства, то возникает
впечатление, что массированная девальвация национальной валюты в 1998 г.
оказалась самым лучшим событием из того, что могло случиться с реальным
сектором российской экономики.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: диплом государственного образца, оформление доклада.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата