Национальная система инноваций и проблема её становления
Категория реферата: Рефераты по экономической теории
Теги реферата: диплом рф, сочинение тарас
Добавил(а) на сайт: Babanov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата
Цели инновационной деятельности
(в % к общему числу инновационно активных предприятий)
|Цель |1995 |1996 |1997 |1998 |1999|
|Замена продукции снятой с |16,1 |16,6 |14,7 |21,7 |18,2|
|производства | | | | | |
|Расширение ассортимента продукции|71,5 |75,5 |78,8 |85,1 |77,2|
|Сохранение традиционных рынков |23,3 |27,9 |28,8 |35,6 |32,7|
|сбыта | | | | | |
|Создание новых рынков сбыта |32,7 |31,0 |31,6 |52,9 |48,6|
|Сокращение затрат на заработную |8,3 |8,5 |7,3 |10,6 |8,3 |
|плату | | | | | |
|Снижение материальных затрат |19,4 |18,5 |17,7 |22,6 |19,4|
|Сокращение издержек производства |12,3 |13,9 |13,1 |18,7 |16,9|
|Улучшение условий труда |17,2 |19,3 |18,1 |- |- |
|Обеспечение современных |- |- |- |27,8 |25,4|
|стандартов | | | | | |
|Улучшение качества продукции |31,5 |34,2 |32,8 |51,0 |46,9|
|Снижение загрязнения окружающей |15,5 |16,7 |17,3 |22,7 |18,9|
|среды | | | | | |
|Повышение гибкости производства |- |- |- |16,5 |16,7|
|Другие факторы |7,5 |6,7 |6,1 |- |- |
Примечание: прочерк здесь и далее означает отсутствие данных в связи с
изменениями в классификации целей инновационной деятельности.
Из таблицы видно, что основной целью инноваций является расширение
ассортимента продукции, а также, что радует, улучшение качества продукции.
1.7 Основные положения и элементы государственной политики в области поддержки инноваций
Как элемент системы государственного регулирования, политика в области
инновационной деятельности (как, впрочем, и всякой иной) должна иметь: четко определенные цели государственной политики; органы управления, реализующие функции, которые обеспечивают достижение
сформулированных целей; информационную систему, формирующую информационный образ объекта
регулирования достаточной для реализации функций управления полноты; инструменты регулирования и поддержки, с помощью которых органы
государственного управления воздействует на предприятия и среду в рамках
выполнения своих функций.
К основным инструментам регулирования, в свою очередь, относятся не сколько составляющих: прямое государственное стимулирование НИОКТР путем распределения
бюджетных и внебюджетных финансовых ресурсов (госзаказ, гранты, кредитование) между различными сферами научных исследований и разработок в
соответствии с системой государственных научных приоритетов; косвенное государственное стимулирование науки и освоения ее достижений в
государственном и частном секторах экономики с помощью налоговой, амортизационной, патентной, таможенной политики, а также путем поддержки
инновационных МП; предоставление различного рода льгот субъектам инновационного процесса
(как непосредственно предпринимателям, осуществляющим инновации, так и тем
элементам инфраструктуры, которые оказывают им ту или иную поддержку); формирование инновационного климата в экономике и инфраструктуры
обеспечения исследований и разработок, включая национальные службы научно-
технической информации, патентования и лицензирования, стандартизации, сертификации, статистики, аналитические центры для изучения зарубежного
опыта, подготовки прогнозов научно-технического развития и формирования на
их основе системы национальных научных приоритетов для обеспечения
информацией лиц, принимающих решения.
Идеально, когда действие инструментов направлено на решение ключевых
проблем объекта регулирования. Однако в нынешних социально-экономические
условиях требовать полноты и завершенности от политики в любой сфере не
приходится, поскольку в обстановке перманентного кризиса стратегические и
текущие цели государства находятся в постоянном противоречии.
В свою очередь, формирование системы инструментов регулирования и
поддержки инновационной деятельности осуществляется путем создания
соответствующей законодательной базы, а также формирования инфраструктуры
(включая органы госуправления), реализующей элементы государственной
политики в области поддержки инноваций.
Глава 2. Инновационная деятельность в российской экономике
2.1 Состояние инновационной деятельности
На фоне известного оптимизма последних лет, обусловленного позитивным
уклоном основных макроэкономических показателей, на первый план все больше
и больше выдвигается вопрос об устойчивости наблюдаемого пока еще
краткосрочного экономического роста. Ответ на него непосредственно связан с
реальной эффективностью проводимой государством инновационной политики, которая должна быть подкреплена целым комплексом мер по стимулированию
инвестиций в сферу науки и инноваций.
Как свидетельствует мировой опыт, в условиях экономики, основанной на
знаниях, альтернативы инновационному пути развития просто нет. Создание, внедрение и широкое распространение новых продуктов, услуг, технологических
процессов становятся ключевыми факторами роста объемов производства, занятости, инвестиций, внешнеторгового оборота. Именно здесь кроются
наиболее существенные резервы улучшения качества продукции, экономии
трудовых и материальных затрат, роста производительности труда, совершенствования организации производства и повышения его эффективности.
Все это, в конечном счете, предопределяет конкурентоспособность предприятий
и выпускаемой ими продукции на внутреннем и мировом рынках, улучшение
социально-экономической ситуации в стране.
Современные приоритеты инновационной деятельности обусловлены
недостаточной конкурентоспособностью отечественных товаров для широкого
выхода на мировые рынки. Предприятия, ориентируясь на максимальное
удовлетворение внутреннего спроса, в большей мере склонны к внедрению
продукции заменяющей импортную. Именно поэтому в качестве основной цели
инновационной деятельности выступает расширение ассортимента продукции
Укреплению позиций отечественных товаропроизводителей на внутреннем рынке
способствует внедрение продукции заменяющей импортную, что является еще
одним фактором, оказывающим существенное влияние на инновационную стратегию
предприятий. Этим объясняется относительно высокий рейтинг таких целей, как
улучшение качества продукции (53,8%), создание новых рынков сбыта в России
(43.5%), а также сохранение традиционных рынков сбыта (37,7%).
Перечисленные цели при всей их значимости заслоняют одну из важнейших
задач инноваций - достижение высокого уровня конкурентоспособности
отечественной продукции, позволяющего завоевывать новые внешние рынки
сбыта. По данным статистики, российские предприятия не питают особых
иллюзий относительно возможности выхода на новые рынки сбыта за рубежом, что выражается в минимальном рейтинге соответствующих целей среди прочих
задач инновационной деятельности. Так, продвижение инновационной продукции
на рынки стран СНГ планировали лишь 14% предприятий, осуществлявших
инновации, на рынки стран Юго-Восточной Азии - 5.6%, Западной Европы -
4.7%, а США и Канады - только 3.1%.
В то же время наблюдаются косвенные признаки того, что предприятия уже
делают определенные шаги в данном направлении. В частности, обращает на
себя внимание относительно высокая значимость такой цели инновационной
деятельности, как обеспечение соответствия современным нормам и стандартам
(28,4% предприятий в 1998 и 53,8% в 2001 году). Последнее является
необходимым условием, определяющим возможность продвижения российских
инновационных продуктов и технологий на зарубежные рынки.
В составе факторов производственного характера, препятствующих
инновациям, наибольшее беспокойство предприятий вызывает их собственный
низкий инновационный потенциал (рейтинг 1.8), определяемый слабым уровнем
развития исследовательской базы на производстве, неготовностью предприятий
к освоению новейших научно-технических достижений. Недостаток информации о
новых технологиях (рейтинг 1.5) и рынках сбыта (рейтинг 1.4), возможностей
для кооперирования с другими предприятиями и научными организациями
(рейтинг 1.4) - все эти негативные обстоятельства являются следствием
разрыва сложившихся в доперестроечные времена производственно-экономических
и информационных связей.
Рис. 1. Рейтинг факторов, препятствующих инновационной деятельности промышленных предприятий[8]
|Экономические факторы: |10 - недостаток информации о |
|1 - недостаток собственных |рынках сбыта |
|денежных средств |11 - невосприимчивость |
|2 - недостаток финансовой |предприятия к нововведениям |
|поддержки со стороны |12 - недостаток возможностей |
|государства |для кооперирования с другими |
|3 - низкий платежеспособный |предприятиями и научными |
|спрос на новые продукты |организациями |
|4 - высокая стоимость |Другие факторы: |
|нововведений |13 - отсутствие необходимости в|
|5 - высокий экономический риск|нововведениях в силу |
| |осуществленных ранее |
|6 - длительные сроки |14 - недостаточность правовой |
|окупаемости нововведений |базы |
|Производственные факторы: |15 - неопределенность сроков |
|7 - низкий инновационный |инновационного процесса |
|потенциал предприятия |16 - неразвитость инновационной|
|8 - недостаток |инфраструктуры |
|квалифицированного персонала |17 - неразвитость рынка |
|9 - недостаток информации о |технологий |
|новых технологиях | |
На фоне первостепенных экономических трудностей такой фактор, как
недостаток квалифицированного персонала, имеет невысокий рейтинг (1.5).
Несмотря на то, что спад производства недавних лет вызвал значительный
отток квалифицированных кадров из промышленности, предприятия еще не
осознали в полной мере значимости этого явления. Не в последнюю очередь
подобное отношение обусловлено качеством самих инноваций, не отличающихся
высоким уровнем новизны, не связанных в достаточной степени с принципиально
новой продукцией и тяготеющих преимущественно к менее радикальным
изменениям.
Самый низкий рейтинг имеют факторы невосприимчивости предприятий к
нововведениям (1.3) и неопределенности сроков инновационного процесса
(рейтинг 1.4), что свидетельствует об осознании предприятиями необходимости
повышения технологического уровня производства и об их моральной готовности
к подобного рода изменениям.
В совокупности указанные факторы препятствовали реализации почти 5000
инновационных проектов, из которых 39% были серьезно задержаны, 27%
остановлены или вовсе прекращены, а 34% - даже не начаты.
2.2 Государственные планы инновационной политики
Как отметил В.Путин в своём ежегодном обращении к Федеральному Собранию
РФ: «Мы проигрываем в конкуренции на мировом рынке, все более и более
ориентирующемся на инновационные сектора, на новую экономику, экономику
знаний и технологий». И это действительно так.
В 2001 году произошло увеличение величины внутренних затрат на
исследования и разработки до 77,5 млрд. руб. В 2000 году этот показатель
составлял 74,9 млрд. руб. Предполагается увеличение количества организаций, выполняющих научные исследования и разработки, до 4176 и численности
работников, выполняющих научные исследования и разработки, до 916,2 тыс., человек, что на 6,2 тыс. человек больше, чем в 2000 году.
Основными задачами государственной инновационной и научно-технической
политики этого периода являются определение и реализация приоритетов
развития инновационной и научно-технической сферы, оказывающих влияние на
повышение эффективности производства и конкурентоспособности продукции, обеспечение благоприятных правовых, экономических и финансовых условий для
активизации инновационной деятельности.
Одним из основных инструментов государственной поддержки инновационного
пути развития экономики и технологического перевооружения отраслей
промышленности на основе использования новейших научно-технических
разработок и высоких технологий являются федеральные целевые программы
(ФЦП).
Реализация этих программ позволит обеспечить формирование перспективных
научно-технических заделов, нацеленность прикладных НИОКТР и инноваций на
решение наиболее актуальных проблем повышения конкурентоспособности
отечественной продукции на внутреннем и внешнем рынке, непрерывность цикла
от фундаментальных исследований до промышленного выпуска наукоемкой
продукции, привлечение средств из внебюджетных источников, максимальную
эффективность бюджетных ассигнований, условия для замещения импортной
продукции и перевод на этой основе инновационно-активного промышленного
производства в стадию стабильного роста.
Основной целью федеральной целевой программы «Повышение
конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей» является создание
финансовых и организационных условий и предпосылок для усиления
конкурентных позиций отечественных товаропроизводителей на внутреннем и
внешнем рынках за счёт реализации в промышленности созданного
инновационного потенциала.
Главная цель Программы включает следующие направления:
1. Государственная организационная и финансовая поддержка прикладных
НИОКР и технологических инноваций, результаты которых позволяют в
среднесрочном периоде освоить производство конкурентоспособной продукции;
2. Обеспечение непрерывного цикла «поисковые НИР- прикладные НИОКР -
технологии - промышленное производство конкурентоспособной продукции»;
3. Содействие применению в инвестиционных проектах, прогрессивных
инновационных ресурсосберегающих технологий, разработанных и освоенных в
рамках Программы;
4. Создание новых рабочих мест в научной, инновационной и промышленной
сферах.
Нельзя сказать, что правительство озабочено развитием инновационной системы. На данный момент мы можем констатировать, тот факт, что инновационная деятельность в большей части развивается непредсказуемо. К сожалению, инноваторы в ближайшее время могут рассчитывать только на свои силы и инвесторов. Однако, как будет рассмотрено далее, именно государственная поддержка на начальных стадиях является решающим фактором в развитии инновационной системы.
Глава 3. Проблемы адекватности правового регулирования инновационной деятельности
Правовое регулирование инновационной деятельности должно быть
адекватным по отношению к развивающейся инновационной системе.
Правовая форма не должна сдерживать или тормозить инновационную
активность субъектов, напротив, адекватное регулирование правовыми
нормами инновационного процесса выступает весьма важной предпосылкой его
становления.
3.1 Нормативное определение инновации
В российском праве понятие инноваций и инновационной деятельности
появилось относительно недавно. Общее определение дано в постановлении
Правительства Российской Федерации от 24.06.98 за № 832 «О концепции
инновационной политики Российской Федерации на 1998 - 2000 годы». Введены
следующие термины: «инновационная деятельность» - процесс, направленный на
реализацию результатов законченных научных исследований и разработок либо
иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический
процесс, используемый в практической деятельности, а также связанные с этим
дополнительные научные исследования и разработки.
3.2 Правовое обеспечение инновационной деятельности
В настоящее время можно говорить о создании правового обеспечения
инновационной деятельности, которое представляет собой нормы права, регулирующие общественные отношения в следующих направлениях: a) определение правового статуса отдельных видов объектов, способов его защиты применительно к каждому виду; b) регламентация процессов создания, распространения и использования этих объектов; c) создание специальных организованных структур, компетенцию которых образует управление научно-техническим процессом; d) конструирование общих запретов и пределов вмешательства государства в процесс создания, распространения и использования инноваций; e) разработка системы правовых мер, способов, средств стимулирующих развитие инновационной деятельности в целом и отдельных её направлений в интересах общества.
Целями создания системы правового обеспечения могут выступать: согласование интересов предпринимателей, потребителей и общества в целом; регламентация общественных отношений и их стабилизация; конструирование механизма защиты прав и законных интересов ввсех участников инновационного процесса.
3 Система законов, регулирующих инновационную деятельность
В настоящее время правовое регулирование процессов, связанных с
инновационной деятельностью, носит достаточно сложный и разноуровневый
характер. Сложность правового обеспечения в том, что до настоящего времени
сохраняют действия нормативные акты СССР, одновременно разрабатываются и
принимаются новые российские правовые акты, которые зачастую противоречат
друг другу. Кроме того, в правовом регулировании значительное место
занимают подзаконные нормативные акты. Они также не всегда согласованы.
Не раскрывая содержания основных положений актов, необходимо отметить, что набор действующих правовых законов далеко не полностью регулирует
правоотношения в инновационной и научно-технической сфере. В частности, к
пробелам правового регулирования относятся информационные отношения, воздействие государства на процесс создания, распространения и
использования отдельных видов объектов НТП, таких, например, как идеи.
3.4 Правовые формы государственного воздействия на инновационную деятельность
Ввиду характера инновационной деятельности возможности воздействия на нее
в принципе следует считать ограниченными. Государство обладает специальной
компетенцией, дающей право целенаправленного воздействия на инновационную
деятельность. Это объясняется тремя причинами. Первая состоит в том, что
государство представляет публичный интерес всех членов общества в различных
сферах. Вторая состоит в возможности государства оказывать материально-
финансовое воздействие на любые производственные процессы, выступая в роли
основного потребителя или заказчика. И третья причина состоит в том, что
государство вырабатывает общеобязательные правила поведения, которые
согласовываются с интересами инновационной сферы.
Существует несколько способов воздействия: директивное, экономическое, прямое или косвенное. Вкратце рассмотрим эти способы.
Прямое воздействие: С этой позиции к директивному или прямому воздействию
можно отнести следующие: a) Создание специальных структур, занимающихся организационной деятельностью в сфере инноваций. b) Разработка целевых федеральных и местных научно-технических программ c) Прямое государственное финансирование из бюджета различных научно- технических исследований и проектов в форме государственных субсидий, субвенций, госзаказов и т.п.
Так, в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2000 г. «О
федеральном бюджете на 2001 г.» Правительство РФ предоставляет бюджетные
кредиты на выполнение высокоэффективных научно-технических разработок, имеющих коммерческую значимость, с уплатой процентов за пользование в
размере 12% годовых. Кроме того, установлена возможность направления
дополнительных доходов на фундаментальные исследования и содействие научно-
техническому прогрессу.
Косвенное регулирование. Экономическое и косвенное воздействие это те
действия, которые позволяют государству стимулировать поведение участников
инновационной деятельности. В мировой практике косвенным воздействием
считают воздействие государства на налоговую, амортизационную, антимонопольную, патентную и кредитную политику.
В России косвенное воздействие государства представлены далеко не полно, а некоторые отсутствуют в принципе.
Налоговая политика выражается в том, что в соответствии с постановлением
Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 25 марта 1994 г. на НИОКТР
должны включаться в себестоимость продукции и снижать налогооблагаемую
базу. Но это постановление не реализовано, а в соответствии с Положением о
порядке отнесения затрат на себестоимость продукции только часть затрат
включается в себестоимость. Так же налоговая политика выражается в
предоставлении льгот организациям науки и техники.
3.5 Предложения по мерам законодательного обеспечения инновационной деятельности в России
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: использование рефератов, диплом вуза.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата