Проблемы экономической безопасности
Категория реферата: Рефераты по экономической теории
Теги реферата: конспект, вулканы доклад
Добавил(а) на сайт: Shkirjak.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
. чрезмерная тяжесть налоговой нагрузки;
. чрезмерная регламентация экономической деятельности;
. значительные масштабы государственного сектора в экономике.
Относительно новым фактором является транснационализация и глобализация экономики. Этот фактор особенно заметен в странах с либеральной, либо слабоконтролируемой финансовой системой, активно вовлеченных в международные экономические отношения.
Понятие налоговой нагрузки на экономику страны совпадает с понятием процента бюджетных изъятий. Это относительный показатель, представляющий собой долю ВВП, которая изымается из экономики в бюджет расширенного правительства в виде налоговых поступлений. Это один из основных индикаторов степени либерализации экономики государства. В качестве примера часто приводится Китай, сокративший уровень налогообложения с 38% в 1979 г. до 20% и имеющий ежегодный рост экономики на уровне 7-8%.
В России налоговое бремя с 1999 по 2002 г. увеличилось с 32 до 40%.
При оценке реальной налоговой нагрузки эксперты учитывают также, что 25%
ВВП производится в теневом секторе экономики, где налоги не платятся. Это
означает, что нагрузка на легальный бизнес возрастает до 48%. Значительные
резервы по сбору налогов находятся в сфере теневой экономики, где создается
25% ВВП. Например, потери федерального бюджета от теневого оборота алкоголя
составляют 25 млрд. руб. в год. В 2000 г. после повышения на 40% акцизов на
водку в 1,5 раза увеличился теневой оборот водки, соответственно снизились
доходы бюджета и выросла смертность от отравлений из-за низкого качества
поддельной и контрабандной водки. На примере бензина видна проблема
«равномерности» распределения налоговых доходов по территориям. Ранее
акцизы платили НПЗ, но поскольку НПЗ в отличие от АЗС есть далеко не во
всех регионах, то многие акцизы между регионами распределялись
неравномерно. С 2003 г. внесены поправки в Налоговый кодекс РФ, согласно
которым акциз на бензин будут платить владельцы АЗС, в результате
федеральный бюджет получит от АЗС 22 млрд. руб., а региональные - 55 млрд.
руб. Целью изменений в кодексе является попытка не только равномерно
распределить акцизы между регионами, но и упорядочить сбор налогов с
многочисленных продавцов топлива, а также вытеснить с рынка «теневой»
бизнес[17].
2.5. УГЛУБЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ
Социальная сфера играет ключевую роль не только в экономической безопасности, но и во всей системе национальной безопасности. В ней находят реальное воплощение интересы личности, семьи, общества, а также классов, социальных групп, государства. Именно здесь проверяются прочность и гармоничность всего многообразия социальных отношений, а также конфликтность и бесконфликтность отношений между личностью и государством, личностью и предприятием.
Существенную угрозу социальной стабильности и экономической безопасности представляет резкое усиление дифференциации в доходах различных групп населения. Мировым опытом доказано, что если соотношение в доходах 10%наиболее и 10% наименее обеспеченных групп превышает 8 раз, то общество вступает в зону нестабильности. Хотя официальная статистика , суммируя данные по регионам, показывает некоторое сокращение социальной дифференциации, на самом деле она возрастает.
О том, как распределяются доходы, учитываемые Госкомстатом
предоставим судить этому уважаемому ведомству. Вот оно видение Госкомстата
- см. Таблицу 1
Таблица 1. Распределение доходов в России. Данные - Госкомстат РФ.
|Группа населения |
|Размер группы млн. семей |
|Доля группы в совокупных доходах населения, в % |
|Средний доход на одну семью данной группы. Долл. в месяц |
|Диапазон семейного дохода, Долларов в месяц |
| |
|"верхние" 10% |
|5 |
|33 |
|1100 |
|600+ |
| |
|9-й дециль (10%) |
|5 |
|15 |
|500 |
|400-599 |
| |
|4-й квинтиль (20%) |
|10 |
|21 |
|350 |
|300-399 |
| |
|3-й квинтиль (20%) |
|10 |
|14.5 |
|240 |
|200-299 |
| |
|2-й квинтиль (20%) |
|10 |
|10 |
|165 |
|131-199 |
| |
|2-й дециль (10%) |
|5 |
|3.5 |
|115 |
|100-130 |
| |
|"нижние" 10% |
|5 |
|2.3 |
|75 |
|50-99 |
| |
|Итого: 100% |
|50 |
|100 |
|330 |
| |
| |
Переводя данные Таблицы 1 на более понятный язык, опишем структуру распределения доходов (по Госкомстату) следующим образом:
. 20% населения России находятся в абсолютной нищете. Их семейный доход не превышает 4 тысяч рублей в месяц, в то время как прожиточный минимум семьи из трех человек составляет не менее 5 тысяч рублей.
. 20% семей, имея доход от 4 до 6 тысяч рублей в месяц, балансируют на грани бедности и нищеты.
. 20% семей, имея доход от 6 до 9 тысяч рублей (2-3 тысячи в месяц на одного члена семьи) живут просто бедно.
. 20% семей, с доходом от 100 до 130 долларов в месяц на каждого члена семьи имеют как раз средний (по меркам Госкомстата) уровень дохода.
Назвать эти семьи даже относительно обеспеченными, лично я не могу.
. 10% семей имеют доход от 135 до 200 долларов в месяц на каждого члена семьи, и наверное, могут быть причислены к нижней части российского среднего класса.
. 6% семей, имеющих совокупный семейный доход от 600 до 900 долларов в месяц наверное могут считаться ядром среднего класса. Это всего 3 миллиона семей.
. 3% семей имеют доход от 900 до 1500 тысяч долларов в месяц. Их, только с очень большой натяжкой можно назвать верхним средним классом. Таких семей около полутора миллионов.
. Остается 500 тысяч самых богатых семей России (1%), чей совокупный годовой доход составляет 17.5 миллиардов долларов (больше в данной конструкции никак не получается), или в среднем - 35 тысяч долларов в год на каждую семью. Не очень-то они богатые выходит.
Что-то с этой конструкцией не так. Что-то не сходится. Вот кто, например, покупает ежегодно один миллион новых отечественных автомобилей и
еще до полумиллиона новых или не очень старых иномарок. В данной
конструкции получается что это могут себе позволить только верхние 4%
семей. Но, тогда они должны это делать ежегодно, причем все как один. А это
противоречит здравому смыслу и данным маркетинговых исследований, которые
говорят о том, что даже достаточно обеспеченные граждане меняют машины раз
в два-три года. Аналитиками составлена иная структура распределения доходов
- см. таблицу 2.
Таблица 2. Структура распределения доходов населения России в 2002-м году.
|Группа населения |
|Размер группы млн. семей |
|Совокупный доход группы, Млрд.. дол. в год |
|Средний доход на одну семью данной группы, Долл. в месяц |
|Диапазон семейного дохода, Долларов в месяц |
| |
|"верхние" 1% |
|0.5 |
|45 |
|7500 |
|4000+ |
| |
|Следующие 3% |
|1.5 |
|45 |
|2500 |
|1501-4000 |
| |
|Следующие 6% |
|3 |
|42 |
|1170 |
|801-1500 |
| |
|9-й дециль (10%) |
|5 |
|40 |
|660 |
|501-800 |
| |
|4-й квинтиль (20%) |
|10 |
|52 |
|430 |
|351-500 |
| |
|3-й квинтиль (20%) |
|10 |
|36 |
|300 |
|250-350 |
| |
|2-й квинтиль (20%) |
|10 |
|27 |
|225 |
|200-249 |
| |
|2-й дециль (10%) |
|5 |
|9 |
|150 |
|101-199 |
| |
|"нижние" 10% |
|5 |
|4.5 |
|75 |
|-100 |
| |
|Итого: 100% |
|50 |
|300 |
|500 |
| |
| |
Теперь структура распределения доходов выглядит так:
. Есть 500 тысяч действительно очень богатых, по российским, естественно, меркам семей, чей доход начинается от 50 тысяч долларов в год, а в среднем составляет 90 тысяч долларов в год. Половина этих семей, а может и больше, проживают в Москве, составляя почти 10% столичных домохозяйств и одним своим присутствием обеспечивая первопрестольной сомнительную славу одного из самых дорогих городов
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: образ сочинение, реферат народы.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата