Протекционизм и фритредерство: следует ли искать золотую середину?
Категория реферата: Рефераты по экономической теории
Теги реферата: картинки реферат, шпори политология
Добавил(а) на сайт: Zhitkov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Рациональное ведение хозяйства — использование определенного
количества ограниченных ресурсов для получения наибольшего совокупного
объема производства — требует, чтобы любой конкретный товар производился
той страной, у которой ниже вмененные издержки или, другими словами, которая располагает сравнительными преимуществами. В нашем примере
Соединенным Штатам следует производить пшеницу, а Бразилии — кофе.
Знакомство с данными, представленными в столбце 2 таблицы 4, сразу же
показывает, что специализация производства в соответствии с принципом
сравнительных преимуществ в действительности позволяет всему миру получить
больший объем выпуска продукции при заданных объемах ресурсов.
Специализируясь целиком на пшенице, США могут выращивать 30 т пшеницы и
вообще не заниматься производством кофе. Точно так же, специализируясь
полностью на кофе, Бразилия может произвести 20 т кофе и не выращивать
пшеницу. Отметим, что мир в этом случае получит больше пшеницы — 30 т по
сравнению с 26 (=18+8) т — и больше кофе — 20 т по сравнению с 16(=12+4)т,
— чем в условиях самообеспечения или неспециализированного производства.
3.4. Условия торговли
Однако потребители в обеих странах захотят иметь как кофе, так и
пшеницу. Специализация порождает потребность в торговле или обмене этими
двумя продуктами. Каковы будут условия торговли? В каком меновом отношении
США и Бразилия станут торговать пшеницей и кофе? США должны получить лучшую
цену (больше кофе) за свою пшеницу на мировых рынках, по сравнению с тем, что они получили бы внутри страны, или же торговля не будет выгодной.
Аналогично этому, Бразилия должна иметь возможность платить более низкую
цену за пшеницу на мировых рынках, чем внутри страны. В противном случае
она не пожелает участвовать в международной торговле. Таким образом, можно
быть уверенным, что коэффициент международного обмена, или условия
торговли, будет находиться где-то между 1П = 1К и 1П = 2К. .
Но где точнее в этих пределах будет находиться фактический коэффициент мирового обмена? Этот вопрос чрезвычайно важен, поскольку коэффициент обмена, или условия торговли, определяет, каким образом выгоды от международной торговли распределяются между двумя странами.
Фактический коэффициент обмена, который располагается между верхним и нижним пределами, зависит от соотношения мирового спроса на эти два товара и их предложения.
3.5. Выигрыш от торговли
Условимся, что международный обменный коэффициент, или условия
торговли, в действительности составляет 1П = 1.5 К. Торговля на таких
условиях позволяет ввести в анализ линию торговых возможностей, которая
показывает варианты выбора, которые имеются у страны при специализации на
одном продукте и его обмене (экспорте) для получения другого продукта. На
рисунке 2 показаны прямые торговых возможностей; при этом предполагается, что обе страны специализируются в соответствии со своими сравнительными
преимуществами и поэтому США производят только пшеницу (точка W на рис.
2а), а Бразилия — только кофе (точка с на рис. 2б).
[pic]
Рисунок 2. Линии торговых возможностей и выигрыш от торговли
Теперь США и Бразилия не скованы прямой внутренних производственных возможностей. Специализация и торговля привели к появлению нового соотношения обмена пшеницы и кофе, которое представлено прямыми торговых возможностей стран. Это новое соотношение является более совершенным для обеих стран по сравнению с соотношением обмена в условиях самообеспечения, показанного прямыми производственных возможностей каждой из стран.
Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных
преимуществ, способствует более эффективному размещению мировых ресурсов и
увеличению производства как пшеницы, так и кофе, а потому выгодна и США, и
Бразилии..
В результате специализации и торговли обе страны имеют большее
количество каждого вида продуктов (точки A' и B’ против A и B на рис. 2а и
2б). Эти показатели сведены воедино в таблице 4, которая заслуживает
внимательного изучения.
Таблица 4
Международная специализация в соответствии с принципом сравнительных преимуществ и выигрыш от торговли (гипотетические данные; т)
|Стран|(1) |(2) |(3) |(4) |(5)=(4)-(1) |
|а |Объем |Объем |Объем |Объем после | |
| |производства|производства|экспорта (—)|торговли |Выигрыш от |
| |до |после |и импорта | |специализаци|
| |специализаци|специализаци|(+) | |и и торговли|
| |и |и | | | |
|США |18 пшеница |30 пшеница |—10 пшеница |20 пшеница |2 пшеница |
| |12 кофе |0 кофе |+15 кофе |15 кофе |3 кофе |
|Брази|8 пшеница |0 пшеница |+10 пшеница |10 пшеница |2 пшеница |
|лия | | | | | |
| |4 кофе |20 кофе |—15 кофе |5 кофе |1 кофе |
Тот факт, что точки А 'и В' отражают более совершенную ситуацию по сравнению с точками А и В, необычайно важен. Известно, что любая страна может выйти за пределы своих производственных возможностей лишь за счет: 1) увеличения количества и совершенствования качества своих ресурсов, либо 2) использования результатов технического прогресса. Теперь найден третий способ — международная торговля, с помощью которой страна в состоянии преодолеть узкие масштабы производства, ограниченные кривой производственных возможностей. Эффект международной специализации и торговли сравним с обладанием большими объемами лучших по качеству ресурсов или с внедрением усовершенствованной техники и технологии.
3.6. Растущие издержки
Стараясь как можно яснее сформулировать принципы, лежащие в основе международной торговли, мы прибегли к ряду упрощающих допущений. Для того чтобы не быть многословными, мы намеренно ограничились двумя продуктами и двумя странами: примеры, включающие большее количество стран и продуктов, приводят к аналогичным выводам. Однако предположение о постоянных издержках является более существенным упрощением. Поэтому сделаем здесь остановку, с тем, чтобы отметить важное значение растущих издержек (составляющих вогнутую кривую производственных возможностей) для нашего анализа.
По мере того как соотношение издержек для США будет падать, а для
Бразилии — увеличиваться, будет достигнута точка, при которой соотношение
издержек в двух странах сравняется, к примеру, на уровне 1П = 1.5К. В этой
ситуации определяющие основания для углубления специализации и торговли —
различие в соотношении издержек — исчерпают себя, и дальнейшая
специализация поэтому будет экономически нецелесообразной. И самое главное, эта точка выравнивания соотношений издержек может быть достигнута, если США
продолжают производить небольшое количество кофе наряду с пшеницей, а
Бразилия продолжает выпускать немного пшеницы наряду с кофе. Первостепенный
по важности эффект растущих издержек заключается в том, что они ставят
границы специализации. По этой причине нередко продукция, произведенная
внутри страны, напрямую конкурирует с аналогичной или точно такой же
импортной продукцией.
3.7. Еще раз о свободной торговле
Аргументы в пользу свободной торговли известны с давних пор. На
современном языке вопрос о свободной торговле сводится к следующему
убедительному выводу. Благодаря свободной торговле, базирующейся на
принципе сравнительных издержек, мировая экономика может достигнуть более
эффективного размещения ресурсов и более высокого уровня материального
благосостояния. Структура ресурсов и уровень технологических знаний каждой
страны различны. Следовательно, каждая страна может производить
определенные товары с разными реальными издержками. Каждая страна должна
производить те товары, издержки производства которых относительно ниже
издержек в других странах, и обменивать товары, на которых она
специализируется, на продукты, издержки производства которых в стране выше
относительно других стран. Если каждая страна будет поступать таким
образом, мир может в полной степени использовать преимущества
географической и человеческой специализации. То есть мир — и каждая
свободно торгующая страна — может получить больший реальный доход от
использования того объема ресурсов, которыми они располагают. Протекционизм
— барьеры на пути свободной торговли — уменьшает или сводит на нет выгоды
от специализации. Если страны не могут свободно торговать, они должны
перебросить ресурсы с эффективного (с низкими издержками) их использования
на неэффективное в целях удовлетворения своих разнообразных потребностей.
Побочная выгода от свободной торговли заключается в том, что последняя
стимулирует конкуренцию и ограничивает монополию. Возросшая конкуренция
иностранных фирм заставляет местные фирмы переходить к производственным
технологиям с наиболее низкими издержками. Это также вынуждает их вводить
новшества и держать руку на пульсе технического прогресса, повышая качество
продукции и используя новые методы производства, и таким образом
содействовать экономическому росту. Свободная торговля предоставляет
потребителям возможность выбора из более широкого ассортимента продукции.
Причины, по которым следует отдать предпочтение свободной торговле, в
сущности, те же, по которым необходимо стимулировать конкуренцию. Поэтому
нет ничего удивительного в том, что подавляющее большинство экономистов
оценивают свободную торговлю как экономически обоснованное явление.
4. Торговые барьеры
Несмотря на всю убедительность аргументов в пользу свободной торговли, в действительности на пути свободной торговли стоит большое количество барьеров.
1. Пошлины. Пошлины являются акцизным налогом на импортные товары; они могут вводиться с целью получения доходов или для защиты. Фискальные пошлины, как правило, применяются в отношении изделий, которые не производятся внутри страны. Ставки фискальных пошлин в основном невелики, и их целью является обеспечение федерального бюджета налоговыми поступлениями. Протекционистские пошлины предназначены для защиты местных производителей от иностранной конкуренции. Хотя протекционистские пошлины, как правило, недостаточно высоки для прекращения импорта иностранных товаров, они все же ставят иностранного производителя в невыгодное конкурентное положение при торговле на внутреннем рынке.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: темы рефератов по психологии, шпаргалки по математике.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата