Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

вопрос дискутируется и до настоящего времени.

Основной вопрос шел о том, являются ли петровские ману-

фактуры капиталистическими предприятиями и создали ли

они, хотя бы в зачаточной форме, тот «капиталистический

уклад», который заложил начало дальнейшего строительства

промышленности России на капиталистических основах? Или

петровские мануфактуры были мануфактурами «крепостными»,

как и вся экономика петровской эпохи, и «перелом» от феодаль

но-крепостнической экономики мануфактур произошёл позднее,

где-нибудь и конце XVIII в. или в начало XIX в.
Из дореволюционных экономистов Туган-Барановскнй впервые

заявил, что созданная Петром 1 крупная промышленность

не была капиталистической и что капиталистическое произ-

водство в России того времени вообще не было возможно. Покровский

и его «школа», извращая социально-экономическую

природу петровских преобразований как порожденных экономикой

«торгового капитализма», считали и петровскую мануфактуру

«крепостной мануфактурой».

Несмотря на окончательное разоблачение и полное банкротство

этих воззрений и всей «школы» Покровского, вопрос о социально-экономической природе петровской мануфактуры в настоящее

время вновь поставлен на дискуссию в связи с другим

вопросом - о времени сформирования в русской промышленности «

капиталистического уклада» .Рубинштейн , рассматривая

вопрос о «зарождении капиталистических отношений

(в России) в XVIII в.», утверждает, что мануфактуры XVII и

начала XVIII в. (т. е. петровские) «являлись мануфактурами

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: курсовые работы, сочинение.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки