Типы рыночных структур
Категория реферата: Рефераты по экономической теории
Теги реферата: bestreferat ru, егэ ответы
Добавил(а) на сайт: Sil'vestr.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
3) Основной упор на не ценовую конкуренцию;
4) Лёгкое вступление в отрасль.
Монополистическая конкуренция осуществляется тогда, когда много продавцов конкурируют, чтобы продавать дифференцированный продукт на рынке, где возможно появление новых продавцов. Для рынка с монополистической конкуренцией справедливо следующее:
1. Товар каждой фирмы, торгующей на рынке, является несовершенным
заменителем товара, реализуемого другими фирмами. Продукт каждого продавца
обладает исключительными качествами или характеристиками, которые служат
тому, чтобы некоторые покупатели предпочли его товар конкурирующим фирмам.
Покупатели, например, будут готовы уплатить высокую цену за туфли, произведенные одним продавцов, если они полагают, что эти туфли более
удобны. Таким же образом некоторые потребители готовы платить повышенные
цены за одежду, произведенную одним модельером, потому что им нравится ее
покрой или качество отделки. Дифференциация товара означает, что предмет, продаваемый на рынке, не является стандартизированным. Дифференциация может
происходить из-за действительных качественных отличий между продуктами или
из-за пред полагаемых отличий, которые проистекают из различий в рекламе, престиже торговой марки или "имидже", связанным с обладанием или
использованием этого товара. Часы "Ролекс", ручки "Монт Бланк", автомобили
"Мерседес-Бенц" и "БМВ" - все имеют какую-то репутацию качества и какую-то
степень снобистской привлекательности, которая, будучи реальной или
созданной рекламой, дает продавцам товаров этих марок какую-то степень
монопольной власти.
2. На рынке существует относительно большое число продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую, но не микроскопическую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и ее соперниками. При монополистической конкуренции размеры рыночных долей фирма общем превосходят 1%, т. е. процент, который существовал бы при совершенной конкуренции. В типичном случае на фирму приходится от 1% до 10% продаж на рынке в течение года.
3. Продавцы на рынке не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают, какую установить цену на свои товары или когда выбирают ориентиры по объему годовых продаж. Эта особенность является следствием все же относительно большого числа продавцов на рынке с монополистической конкуренцией. Например, если отдельный производитель туфель, чтобы продать больше, товара, сокращает свою цену на 20% за пару обуви, то, вероятно, что прирост в объеме его продаж происходит за счет многих, а не нескольких продавцов. Как следствие, маловероятно, что какой-то отдельный конкурент понесет достаточно значительные потери своей доли на рынке, из-за уменьшения продаж ной цены любой другой фирмой. Следовательно, у конкурентов нет причин, чтобы отреагировать на это изменением своей политики, поскольку решение первой фирмы изменить цену не воздействует в значительной степени на их возможности извлекать прибыль. Фирма знает это и, следовательно, не учитывает какой-либо возможной реакции конкурентов, когда выбирает свою цену или цель по продажам.
4. На рынке есть условия для свободного входа и выхода. При
монополистической конкуренции легко основать новую фирму или покинуть
рынок. Выгодная конъюнктура на рынке с монополистической конкуренцией
привлечет новых продавцов. Однако вход на рынок не настолько легок, как он
был бы при совершенной конкуренции, поскольку новые продавцы часто
испытывают трудности со своими новыми для покупателей торговыми марками и
услугами. Следовательно, уже существующие фирмы с устоявшейся репутацией
могут сохранять свое преимущество над новыми производителями.
Монополистическая конкуренция похожа на ситуацию монополии, поскольку
отдельные фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров.
Она похожа и на совершенную конкуренцию, поскольку каждый товар продается
многими фирмами, и на рынке существует свободный вход и выход.
Реклама
На олигополистических рынках отдельные фирмы учитывают возможную
реакцию своих конкурентов до того, как начинают рекламу и предпринимают
другие расходы по продвижению товара на рынок. Олигополистическая фирма
может существенно увеличить свою долю рынка при помощи рекламы только в том
случае, если соперничающие фирмы не нанесут ответного удара, начав свои
собственные рекламные кампании. Для понимания проблем, с которыми
сталкиваются олигополистические фирмы при выборе стратегии маркетинга, полезен подход к рекламе на основе теории игр. Допустим, что на рынке есть
только две фирмы, торгующие фотобумагой. Каждая фирма рассматривает
целесообразность проведения рекламной кампании, чтобы увеличить продажи.
Она, однако, осознает, что выгода от рекламы зависит от того, занимается ли
также рекламой ее конкурент.
Доводы за рекламу:
1. Предоставляет информацию для покупателей;
2. Поддерживает национальную систему связей и СМИ;
3. Стимулирует изменение продукта;
4. Поддерживает конкуренцию;
5. Способствует расширению производства;
6. Стимулирует высокий уровень потребительских расходов.
Доводы против рекламы:
1. Вводит в заблуждение;
2. Отвлекает ресурсы;
3. Увеличивает издержки фирмы;
4. Большая часть рекламы нейтрализуется;
5. Способствует росту монополий.
Есть некоторые доказательства того, что реклама на олигополистических рынках осуществляется в объемах выше тех, которые были бы оправданы максимизацией прибыли. Отрасль по производству сигарет предоставляет хорошую возможность для исследования конкретного подобного случая. Эта отрасль всегда отличалась крупными расходами на продвижение товара. В начале 70-х годов, когда реклама сигарет по телевидению была запрещена, рекламные расходы фирм отрасти, значительно упали. Однако прибыли отрасли значительно возросли. Это предполагает, что общее воздействие рекламы на прибыли неблагоприятно. По-видимому, реклама в олигополистических отраслях ведет к росту издержек, но не увеличивает сколько-нибудь рыночную долю отдельной фирмы. Соперничающие фирмы просто сводят на нет рекламные усилия друг друга.
Еще одним примером олигополистической отрасли является отрасль по выпуску мыла и моющих средств. Есть свидетельства того, что реклама в этой отрасли всего лишь гасит действенность рекламных сообщений соперничающих фирм. Возможно, фирмы в этой отрасли предпочитают альтернативе ценовой войны неценовую конкуренцию. Возможно, они полагают, что усилия по продвижению товара могут обеспечить им временное увеличение прибылей, если соперники запаздывают с ответной рекламой.
Другие исследования обнаружили, что реклама способствует росту прибыли. Эти исследования указывают на то, что, чем выше доля расходов на рекламу по отношению к объему продаж в отрасти, тем выше отраслевая норма прибыли. Поскольку более высокие прибыли указывают на наличие монопольной власти, то это подразумевает, что реклама ведет к большему монопольному контролю над ценой. Неясно, однако, обусловливают ли более высокие рекламные расходы более высокие прибыли или более высокие прибыли вызывают большие расходы на рекламу.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспект, реферат модель.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата