Валютный курс рубля
Категория реферата: Рефераты по экономической теории
Теги реферата: диплом, бесплатные шпоры
Добавил(а) на сайт: Барышев.
1 2 3 | Следующая страница реферата
Валютный курс рубля и экономические интересы России
Экономическое и политическое значение валютного курса российского рубля резко возросло в последние годы.
До 1989—1990 гг., "при старом порядке", валютный режим и курс
затрагивал непосредственно лишь узкий круг лиц и организаций, в основном
советских граждан, выезжающих за рубеж (и командирующие их организации), и
приезжающих в СССР иностранцев (а также оплачивающие их расходы фирмы, ведомства и т.д.). Во внешней торговле в условиях ее государственной
монополии все разницы, возникавшие за счет различного уровня внутренних и
внешнеторговых цен (при данном валютном курсе) поглощались государственным
бюджетом. Производители экспортной продукции и потребители импортных
товаров могли совершенно не интересоваться курсом рубля. Теперь эта система
ушла в прошлое вместе с всеобъемлющей государственной собственностью,
Госпланом, внешнеторговой и валютной монополией государства.
Значительная свобода цен, либерализация внешней торговли для предприятий с различной формой собственности, увеличение движения физических лиц через границы и другие факторы в рамках происходящих изменений системы делают курс рубля одним из важнейших экономических параметров. Он складывается в условиях значительных размеров фактической внутренней конвертируемости, то есть свободы обмена рублей на иностранную валюту на внутреннем валютном рынке по меняющемуся курсу. Это, в общем, соответствует принципам рыночной экономики. Но в условиях переходной экономики и глубокого кризиса с достаточным основанием может ставиться вопрос о разумном ограничении этой конвертируемости, иными словами — об ужесточении валютного и/или внешнеторгового контроля.
Можно напомнить, что страны Западной Европы в первые 5—10 послевоенных
лет (иногда и дольше) применяли достаточно жесткую систему валютных и
импортных ограничений. Покойный "патриарх экономической советологии" Алек
Ноув, с изумлением глядя на обилие так называемых иномарок в Москве во
время своего последнего приезда, говорил мне: "В Великобритании и ряде
других стран ввоз американских автомобилей после войны был практически под
запретом". Другое дело, что неэффективность и коррумпированность органов
контроля может быть хуже его мягкости.
(АНИКИН Андрей Владимирович, доктор экономических наук, профессор, заведующий сектором ИМЭМО РАН. Исследование выполнено по поручению
Российского союза промышленников и предпринимателей.)
Курс рубля всегда имел определенное политическое значение. В течение
многих десятилетий "старого порядка" он поддерживался на заведомо
завышенном уровне из соображений престижа. Вспоминается такой факт. С 1
марта 1950 г. был осуществлен так называемый перевод курса рубля на золотую
основу. По существу дело свелось к установлению курса рубля на уровне 4
руб. за 1 долл. В коридорах Министерства внешней торговли, где я тогда
служил, рассказывали такой эпизод, явно спустившийся откуда-то сверху.
Подавая указ на подпись Сталину, министр финансов осмелился все же
заметить, что этот курс сильно завышает рубль и вызовет недовольство
иностранцев, вынужденных обменивать доллар всего лишь на 4 рубля. Сталин
сказал: "Хватит с них и этого" и подписал указ.
Завышение курса национальной валюты практиковалось в большинстве
центрально-плановых экономик и социалистически ориентированных
развивающихся стран. Это было возможно в течение длительного времени лишь
вследствие существенно
нерыночного характера таких экономик.
Ныне курс рубля в серьезной мере затрагивает материальные интересы
различных групп населения, различных предпринимательских структур и т.п. и
потому закономерно находит определенное отражение в политической жизни и
борьбе. Наиболее выпукло это проявилось в ходе "валютного кризиса" в
октябре 1994 г. и последующих "разборок" в высших эшелонах власти. В
принципе рыночная система не может быть застрахована от подобных
потрясений, но их масштабы и последствия могут быть уменьшены разумной
государственной политикой.
В условиях сильной инфляции и экономического кризиса падение курса рубля в
последние годы было неизбежно. Оно в высшей степени вероятно и в
непосредственно обозримом будущем. Речь может идти лишь о размерах и темпах
этого падения, а также о возможности и целесообразности воздействия
государства на этот процесс. В перспективе встает также вопрос об
оптимальном режиме валютного курса после достижения определенной финансовой
и экономической стабилизации.
КУРС И ПАРИТЕТ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ
Общепризнанно, что естественной основой формирования курса валюты является соотношение (паритет) ее покупательной способности внутри страны с покупательной способностью валют, с которыми она сравнивается. В нашем случае курс рубля к доллару должен, очевидно, находиться в известном соответствии с паритетом покупательной способности (ППС) рубля и доллара на внутренних рынках соответственно России и США. По типовым товарам мировой торговли можно также сравнивать внутренние цены в России с мировыми долларовыми ценами.
Исчисление паритетов покупательной способности представляет
самостоятельную проблему и связано с большими статистическими трудностями.
В зависимости от сравниваемых наборов товаров и услуг и от придаваемых им
весов при исчислении средних величин разброс результатов может быть весьма
велик. В таблице 1 представлены три варианта расчета ППС рубля и доллара в
сравнении с рыночным
курсом.
Как видим, хотя различия между вариантами значительны, все они
констатируют заниженность курса рубля. Можно сказать, что по рыночному
курсу рубль недооценен по сравнению со своей покупательной способностью в
среднем примерно в два с половиной раза. Ситуация, таким образом, обратная
той, которая имела место примерно до 1990 г. Таков один из результатов
движения к рыночной экономике. Маятник, который долгое время искусственно
удерживался слева от точки равновесия и покоя, теперь качнулся далеко
вправо.
Эта ситуация не должна ни удивлять, ни пугать нас, поскольку подлежит
рациональному объяснению и притом как будто обнаруживает некоторую
тенденцию к
Таблица 1
ПАРИТЕТЫ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ И КУРС РУБЛЯ К ДОЛЛАРУ США,
ДЕКАБРЬ 1994 г.
| |ППС |Курс |Отношение ППС|
| | | |к курсу |
| | | | |
| |долл./руб.|руб./долл.|долл./руб.|руб./долл.| |
| | | | | | |
|Цены ВВП Цены |1 150 |0,00087 |3400 |0,0003 |2,9 |
|рыночных |1 300 |0,00077 |3400 |0,0003 |2.6 |
|товаров и услуг|1475 |0,00068 |3400 |0,0003 |2,3 |
|Цены | | | | | |
|потребительских| | | | | |
|товаров и | | | | | |
|услуг | | | | | |
Расчеты Б. Болотина.
выправлению. Заниженность курса (недооценка национальной валюты) характерна для большого числа крупных стран, по ряду критериев сравнимых с Россией.
Отношение паритета покупательной способности к рыночному курсу национальной валюты (по отношению к доллару США) в 1992 г. составляло':
Китай — 6,65 Нигерия — 5,70 Пакистан — 5,20 Египет — 5,10 Индия — 4,55
Индонезия — 4,25
Таиланд — 3,15 Филиппины — 3,00 Малайзия — 2,30 Бразилия — 2,00 Мексика —
1,80 Южная Корея — 1,30
Как видим, для многих стран отклонение даже значительно больше, чем для России. По-видимому, чем ближе экономическая структура страны к структуре США, тем меньше отклонение курса от ППС. Россия в этом ряду оказалась бы недалеко от Бразилии, Малайзии, Филиппин. Насколько известно, заниженность курса не рассматривается в этих странах как крупная помеха экономическому развитию.
Можно думать, что отчасти в экономике России действуют факторы, схожие с теми, что наблюдаются в перечисленных странах, отчасти — специфические для нее факторы. В целом можно предложить следующее объяснение устойчивой заниженности курса рубля, наблюдаемой в последние 3—4 года и в настоящее время.
1. Сошлемся прежде всего на упомянутый эффект "первоначального шока".
В 1990—1991 гг. в стране еще поддерживался почти неизменный (хоть и
искусственный) уровень цен. Инфляция оставалась в основном в скрытой форме, происходило как бы сжатие инфляционной пружины, которой предстояло
распрямиться в полную силу в 1992—1993 гг. Между тем государство было
вынуждено в несколько приемов отказаться от поддержания твердого
официального курса рубля, который упал обвально. В результате вместо
завышенности курса рубля возникла значительная его заниженность. Отчасти
она была уменьшена, но не ликвидирована более резким ростом цен по
сравнению с курсом доллара в 1993—1994 гг. (см. таблицу 2).
2. В экономике с чрезвычайно низким уровнем массовых зарплат и пенсий
структура внутренних цен не может быть аналогичной экономике высокоразвитых
стран с высоким уровнем доходов. Это особенно очевидно в тех сферах
потребления, где нет прямого сопоставления с внешним уровнем цен и тарифов
(квартплата, коммунальные услуги, общественный транспорт и т.п.).
Сохраняются также государственные дотации, удерживающие от рыночного
повышения цены на некоторые виды продовольствия, предметы детского
потребления.
Таблица 2
ДИНАМИКА ЦЕН В РОССИИ И РЫНОЧНОГО КУРСА ДОЛЛАРА К РУБЛЮ (рост в разах)
| |Декабрь 1993 г. к декабрю|Декабрь 1994 г. к декабрю |
| |1992 г. |1993 г. |
|Потребительские |9.4 |3,2 |
|цены | | |
|Оптовые цены |11.0 |3,4 |
|Дефлятор ВВП |9,0 |3.4 |
|(к предыдущему | | |
|году) | | |
|Курс доллара |2.8 |2.7 |
Источники: "Обзор экономики России 1993". Рабочий центр экономических реформ при правительстве РФ; "Россия 1994. Экономическая конъюнктура". Центр экономической конъюнктуры при правительстве РФ;
"Социально-экономическое положение России в январе—октябре 1994 г."
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпаргалки по истории, реферат на тему работа курсовые работы.
1 2 3 | Следующая страница реферата