Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата

Следующий этап анализа – это анализ влияния факторов на увеличение выработки. На изменение выработки оказывают влияние следующие два фактора: численность работников и выручка от продаж. Результаты анализа увеличения выработки сведем в таблице 2.1.6.

Таблица 2.1.6

Влияние факторов на изменение выработки на одного работника за 2000-2002 гг.
|№|Влияние факторов |Выработка |Изменение |
| | |на 1 |выработки на 1 |
|п| |работника,|работника, руб. |
|/| |руб. | |
|п| | | |
| |Численность |Выручка от | | |
| |работников, |продаж, руб.| | |
| |чел. | | | |
|1|1309 |1198599856 |915660,699| 0 |
| | | |8 | |
|2|1340 |1875838660 |1399879,59|+ 484218,9 |
| | | |7 | |
|3|1674 |2560708419 |1529694,39|+ 614033,7 |
| | | |6 | |

В результате анализа выявлено увеличение выработки на 614033,7 руб. Это произошло за счет увеличения объема выручки от продаж в 2002 году по сравнению с 2000 годом на 1362108563 рубля, в результате чего выработка на одного рабочего увеличилась на 614033,7 рублей.

Следующий этап анализа – это анализ влияния факторов на изменение рентабельности услуг методом цепных подстановок. На изменение рентабельности услуг влияют следующие два фактора: прибыль от продаж и себестоимость услуг.

Влияние факторов на изменение рентабельности приведем в таблице 2.1.7.

Таблица 2.1.7

Влияние факторов на изменение рентабельности за 2000-2002 гг.

|№ |Влияние факторов |Рентабельность |Изменение |
| | |услуг, % |рентабельности |
| | | |услуг, % |
| |Прибыль от |Себестоимость,| | |
| |продаж, |руб. | | |
| |руб. | | | |
|1 |39511353 |1130716089 |3,49 |0 |
|2 |52321665 |1130716089 |4,63 |1,13 |
|3 |52321665 |2456586491 |2,13 |-2,50 |
|4 |- |- |- |-1,37 |

Рентабельность услуг в 2002 году по сравнению с 2000 годом увеличилась на 1,13 %. Это произошло из-за увеличения прибыли от продаж, а также из-за снижения себестоимости рентабельность услуг уменьшилась на 2,5% . Таким образом, изменение рентабельности под влиянием прибыли от продаж и себестоимости произошло в сторону уменьшения на 1,37 %.

Следующий анализируемый показатель - затраты на один рубль реализации.

На изменение затрат на один рубль реализации оказывают влияние два фактора: выручка от продаж и себестоимость услуг. За анализируемый период было выявлено увеличение затрат на один рубль реализации в 2001 году по сравнению с 2000 годом на 2 коп., т.е. на 102,2 %. В 2002 году произошло снижение затрат на один рубль реализации по сравнению с 2001 годом на 1 коп., т.е. на (99,29 %), а по сравнению с 2000 годом затраты увеличились на
1 копейку, т.е. на 101,3 %.

Проанализируем влияние факторов на изменение затрат на один рубль реализации методом цепных подстановок. Результаты анализа в таблице 2.1.8.

Таблица 2.1.8

Влияние факторов на изменение затрат на один рубль реализации за 2000-2002гг.

|№ |Влияние факторов |Затраты на 1 |Изменение затрат |
| | |рубль |на один рубль |
| | |реализации, |реализации, коп. |
| | |коп. | |
| |Выручка от |Себестоимость,| | |
| |продаж, |руб. | | |
| |руб. | | | |
|1 |1198599856 |1130716089 |106 |0 |
|2 |2560708419 |1130716089 |226 |120 |
|3 |2560708419 |2456586491 |104 |-122 |
|4 |- |- |- |-2 |

В результате увеличения выручки от продаж затраты на один рубль реализации в 2002 году по сравнению с 2000 годом увеличились на 120 копеек, а в результате увеличения себестоимости затраты на один рубль реализации снизились на 122 копейки. Общий баланс отклонений затрат на один рубль реализации составил 2 копейки в сторону снижения затрат.

2.3. финансовый анализ деятельности предприятия

2.3.1. Структурный анализ активов и пассивов предприятия

Цель структурного анализа – изучение структуры и динамики средств предприятия и источников их формирования для ознакомления с общей картиной финансового состояния.

Структурному анализу предшествует общая оценка динамики активов организации, получаемая путем сопоставления темпов прироста активов с темпами прироста финансовых результатов.

Таблица 2.3.1.

Сравнение динамики активов и финансовых результатов

|Показатели |2000 год|2001 год|Темп |2002 год|Темп |
| | | |прироста,| |прироста,|
| | | | | | |
| | | |% | |% |
|1.Средняя за период |26716823|33859999|27 |51372243|52 |
|величина активов |1 |2 | |2 | |
|предприятия | | | | | |
|2.Выручка от реализации |11985998|18758386|57 |25607084|37 |
|за период |56 |60 | |19 | |
|3.Прибыль от реализации |39511353|25155473|-36 |52321665|108 |
|за период | | | | | |

Сравнение динамики активов и финансовых результатов за 2000 год и 2001 год показало, что темп прироста прибыли меньше темпа прироста активов а темп прироста выручки больше темпа прироста активов - это свидетельствует об эффективности использования активов. Анализ динамики в 2002 году выявил, что темпы прироста прибыли больше темпов прироста активов, а темпы прироста выручки меньше темпов прироста активов – это свидетельствует о том, что в отчетном периоде (2002 год) предприятие стремилось к резкому увеличению прибыли в условиях ограниченности активов.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат на тему рынок, информационные технологии реферат.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки