Анализ использования материальных ресурсов
Категория реферата: Рефераты по экономике
Теги реферата: bestreferat ru, вид курсовой работы
Добавил(а) на сайт: Semerikov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Или
ВП=МЗ/МЕ (1.6.)
где МЗ - затраты материальных ресурсов на производство продукции;
МО – материалоотдача.
Для расчета влияния факторов на объем выпуска продукции по первой модели можно применять приемы цепных подстановок, абсолютных разниц, относительных разниц, индексный метод, интегральный метод, а по второй модели – только прием цепной подстановки или интегральный метод.
Если известно, за счет чего изменилась материалоотдача
(материалоемкость), то не трудно подсчитать, как изменился выпуск
продукции. Для этого необходимо приращение материалоотдачи за счет i-го
фактора умножить на фактическую сумму материальных затрат. Изменение объема
производства продукции за счет материалоемкости определяется с помощью
приема цепных подстановок.
Более детальный анализ можно сделать по каждому виду материальных ресурсов.
На завершающей стадии анализа эффективности использования материальных ресурсов необходимо установить возможности дальнейшего снижения норм расхода материалов и материальных затрат, не использованные в отчетном году. Изучение конкретных условий производственно – хозяйственной деятельности анализируемого предприятия позволяет сделать выводы о том, что такие возможности на предприятии есть. В частности, имеются все условия для внедрения в производственный процесс комплекса организационно – технических мероприятий и мероприятий по новой технике, позволяющих обеспечить сокращение норм расхода сырья, материалов, топлива, энергии и, в конечном счете, экономию материальных ресурсов.
Выявленные потенциальные возможности экономии материальных ресурсов должны быть учтены при разработке планов оргтехмероприятий и внедрения новой техники, а также при планировании соответствующих показателей на предстоящий год.
В заключение анализа необходимо обобщить все выявленные резервы
увеличения производства продукции по всем основным факторам производства
(лучшего использования трудовых ресурсов, средств труда и предметов труда)
и определить реальную его величину, сбалансированную по всем ресурсам.
ГЛАВА 2. Анализ использования материальных ресурсов (расчетная часть).
Таблица 2.1.Показатели использования материальных ресурсов.
|Показатели |Обознач|За |За отчетный |Отклонение от|Фактически в|
| |ение в |предыду|год | |% к |
| |формуле|щий год| | | |
| | | |по |фактиче|предыдущ|план|предыдущ|пла|
| | | |плану|ски |его года|а |ему году|ну |
|1.Выпуск |ВП |7332 |76715|77468 |+4136 |+753|105,64 |100|
|продукции в | | | | | | | |,98|
|сопоставимых | | | | | | | | |
|ценах без НДС,| | | | | | | | |
|млн.грн. | | | | | | | | |
|2.Материальные|М |33559 |33496|33473 |-86 |-23 |99,77 |99,|
|затраты,млн.гр| | | | | | | |93 |
|н. | | | | | | | | |
|3.Из них | |27940 |30313|30137 |+2197 |-176|107,86 |99,|
|прямые | | | | | | | |42 |
|материальные | | | | | | | | |
|затраты | | | | | | | | |
|млн.грн. | | | | | | | | |
|4.Материалоемк| |457,6 |436,6|432,1 |-25,5 |-4,5|94,43 |98,|
|ость продукции| | | | | | | |97 |
|общая,грн. на | | | | | | | | |
|1тыс грн | | | | | | | | |
|продукции(стр.| | | | | | | | |
|2:стр.1) | | | | | | | | |
|5.Материалоемк| |381,0 |395,1|389,0 |8,0 |6,1 |102,1 |98,|
|ость продукции| | | | | | | |46 |
|по прямым | | | | | | | | |
|материальным | | | | | | | | |
|затратам, | | | | | | | | |
|грн.на 1тыс | | | | | | | | |
|грн продукции | | | | | | | | |
|(стр.3:стр.1) | | | | | | | | |
|6.Материалоотд|МО |2,185 |2,29 |2,314 |+0,129 |+0,0|105,9 |101|
|ача общая,тыс.| | | | | |24 | |,05|
|грн.на 1тыс | | | | | | | | |
|грн | | | | | | | | |
|материальных | | | | | | | | |
|затрат | | | | | | | | |
|(стр.1:стр.2) | | | | | | | | |
|7.Материалоотд| |2,625 |2,531|2,571 |-0,054 |+0,0|97,94 |100|
|ача прямых | | | | | |4 | |,58|
|материальных | | | | | | | | |
|затрат,тыс.грн| | | | | | | | |
|. на1 тыс. | | | | | | | | |
|грн. прямых | | | | | | | | |
|материальных | | | | | | | | |
|затрат | | | | | | | | |
|(стр.1:стр.3) | | | | | | | | |
|8.Коэффициент | |1,2011 |1,105|1,1007 |-0,0904 |+0,0|92,47 |100|
|соотношения | | |0 | | |057 | |,52|
|всех | | | | | | | | |
|материальных | | | | | | | | |
|затрат и | | | | | | | | |
|прямых | | | | | | | | |
|материальных | | | | | | | | |
|затрат | | | | | | | | |
|(стр.2:стр.3) | | | | | | | | |
При приведенных данных видно, что показатели использования материальных ресурсов улучшились. Общая материалоемкость снизилась по сравнению с предыдущем годом на 25,5 грн или на 5,57% (94,43-100), по сравнению с планом на 4,5 грн., или на 1,03% (98,97-100).
Соответственно возросла общая материалоотдача: по сравнению с предыдущим годом на 129 грн., или на 5,9% (105,9-100), или по сравнению с планом на 24 грн., или на 1,05% (105,05-100).
Аналогичные показатели, исчисленные по прямым материальным затратам, отражают еще более значительное улучшение использования материальных ресурсов по сравнению с планом, однако относительно предыдущего года тенденции противоположная.
Анализ общей материалоемкости (по сравнению с планом) с помощью приема цепных подстановок проиллюстрирован в таблице 2.2. Условная материалоемкость ([pic]) на анализируемом предприятии составила 438,8 грн. на тысячу ([pic]=395,1*1,1107).
Таблица 2.2.
|Факторы |Расчет влияния факторов |Результа|
| | |т |
| | |влияния,|
| | |грн. |
| |формула |количествен| |
| | |ная оценка | |
|1.Изменение | |438,8-436,6|+2,2 |
|коэффициента | | | |
|соотношения | | | |
|всех | | | |
|материальных и| | | |
|прямых | | | |
|материальных | | | |
|затрат | | | |
|2.Изменение | |432,1-438,8|-6,7 |
|материалоемкос| | | |
|ти по прямым | | | |
|материальным | | | |
|затратам | | | |
|ИТОГО | |432,1-436,6|-4,5 |
Результаты анализа показывают, что снижение общей материалоемкости произошло вследствие более рационального и эффективного использования материальных ресурсов непосредственно в цехах основного производства. За счет экономии прямых материальных затрат на каждую тысячу выпущенной продукции общая материалоемкость сократилась бы на 6,7 грн. Однако увеличение коэффициента соотношения всех материальных и прямых материальных затрат по сравнению с планом свидетельствует об изменении структуры всех материальных затрат: об уменьшении доли прямых и соответствующем возрастании доли косвенных материальных затрат, а также доли материальных затрат в остатках незавершенного производства. Этот фактор обусловил повышение общей материалоемкости на 2,2 грн.
Совокупное же влияние обоих факторов обеспечило сокращение общей материалоемкости на 4,5 грн. (-6,7+2,2).
Таблица 2.3.Исходная информация для анализа факторов второго порядка, млн. грн.
|Показатели |Обозначение в |По плану |Фактически|
| |формуле | | |
|1.Выпуск продукции в|ВП |767156 |77468 |
|сопоставимых ценах | | | |
|без НДС | | | |
|2.Прямые | |30313 |30137 |
|материальные затраты| | | |
|3.Прямые | |х |30285 |
|материальные затраты| | | |
|по плану, исходя из | | | |
|фактического объема | | | |
|и ассортимента | | | |
|продукции | | | |
|4.Отклонение цен на | |х | |
|материальные | | | |
|ресурсы: | | | |
| | | | |
| | | | |
|снижение (-) | |х | |
|удорожание (+) | |х |+86 |
|5. Отклонение | | | |
|отпускных цен на | | | |
|продукции: | | | |
| | | | |
| | | | |
|снижение (-) | |х | |
|удорожание (+) | |х |+93 |
Таблица 2.4.Расчет показателей для анализа материалоемкости по прямым материальным затратам.
|Материалоемкост|Расчет показателей |Уровень |
|ь по прямым | |показателе|
|материальным | |й, грн. |
|затратам | | |
| |формула |расчет | |
|1.По плану | |30313/76715 |395,1 |
|2.По плану | |30285/(77468-93|391,4 |
|исходя из | |) | |
|фактического | | | |
|выпуска и | | | |
|ассортимента | | | |
|продукции | | | |
|3.Фактически в | |(30137-86)/7746|388,4 |
|ценах принятых | |8-93) | |
|в плане | | | |
|4.Фактически в | |30137/(77468-93|389,5 |
|ценах на | |) | |
|продукции | | | |
|принятых в | | | |
|плане | | | |
|5.Фактически | |30137/77468 |389 |
На анализируемом предприятии структурные сдвиги продукции обусловили
сокращение материалоемкости по прямым материальным затратам на 3,7 грн.
(391,4-395,1). Это свидетельствует о том, что в выпуске продукции
увеличилась доля изделий менее материалоемких и соответственно уменьшилась
доля изделий более материалоемких.
На предприятии сократился уровень материальных затрат на отдельные изделия на 3 грн. (388,4-391,4).
В результате роста цен на материальные ресурсы материалоемкости по прямым материальным затратам увеличилась на 1,1 грн. (389,5-388,4).
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: первый снег сочинение, диплом 2011.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата