Почему нельзя «транслировать» стратегию
на нижестоящие уровни управления, ставя перед бизнес-юнитами финансовые
задачи? Менеджеры среднего звена лучше знают, какие нефинансовые целевые
показатели вменить подчиненным, чтобы достичь желаемого финансового
результата.
|
Пример: Разные
стратегии - разные ключевые показатели: Dell vs Compaq
За год компания
Compaq 9-кратно обновляет товарные запасы, в то время как в компании Dell их
оборачиваемость достигает более 25 раз [10]. Означает ли это, что компания Dell
управляет запасами лучше, чем компания Compaq? На первый взгляд - да, и вывод
следует сделать однозначный: компании Compaq необходимо каким-то образом
улучшить свою практику управления складскими запасами. Однако на самом деле
менеджеры Compaq , ответственные за управление запасами, знают свое дело ничуть
не хуже своих коллег из Dell. Существующее различие связано не непосредственно
с принципами организации складов, способами доставки и другими элементами
управления логистикой в компаниях, а прежде всего с различными стратегиями или
бизнес-моделями, принятыми в компаниях. Компания Compaq производит компьютерную
технику, основываясь на своих прогнозах потребительского спроса, и потому
вынуждена держать на складах большой объем разнообразной готовой продукции, ассортимент которой удовлетворил бы изменчивые запросы клиентов. Dell, напротив, выпускает компьютеры на заказ и потому всегда точно знает, что нужно
покупателю, а значит, не испытывает необходимости держать излишние запасы
готовой продукции [11].
Приведенный
выше пример иллюстрирует невозможность ориентации на какие-то ключевые для
данной отрасли или характерные для похожих компаний параметры. Набор
показателей, по которым оценивается эффективность бизнеса, всегда является
характерным для данной компании и для определенной стратегии. Бизнес-модель
Dell ведет к естественному снижению некоторых других показателей, характеризующих выгодность их предложения для клиентов, однако потребители
сделали свой выбор, и данная бизнес-модель оказалась в целом более успешной
[12].
Мы видим, что
сам набор показателей определяется стратегией компании, и, только выработав
стратегию, можно переходить к дальнейшим шагам по разработке системы Balanced
Scorecard:
определять
необходимый набор измерений;
выстраивать
причинно-следственные связи между стратегическими задачами;
искать
наилучшие измерители выполнения поставленных задач;
определять
целевые значения показателей;
разрабатывать
планы стратегических инициатив, направленных на достижение целевых значений
показателей;
определять
сотрудников компании, наделенных способностями для выполнения стратегических
инициатив и ответственных за достижение целевых показателей.
Интересно, что, по мере того как в компании осуществляется стратегические изменения, происходит
корректировка не только целевых значений из мерителей, использующихся в BSc , но меняется и сам набор используемых показателей. В частности, упоминавшаяся выше
компания AT&T Canada через полгода после внедрения системы Balanced
Scorecard поняла, что в связи с происшедшими изменениями и переоценкой
стратегических задач необходимо изменить набор используемых показателей, в
результате чего было заменено на новые около 1/3 показателей.
Итак, если вы
все же убеждены, что вашей компании может очень пригодиться система Balanced
Scorecard , не избежно возникают вопросы практической реализации:как
организовать проект, что нужно сделать обязательно, а чего следует избежать и, наконец, с помощью каких информационных систем можно организовать сбор и анализ
данных? Что же все-таки нужно сделать, чтобы такой проект был успешным?
СТАНДАРТЫ
BALANCED SCORECARD
К счастью, нам
не нужно изобретать то, что за нас уже придумали и, набив немало шишек, обкатали на практике инициативные граждане других стран и наиболее пытливая
часть наших соотечественников.
Д. Нортон и Р.
Каплан вместе со своими коллегами по Balanced Scorecard Collaborative , продолжая работу над совершенствованием и популяризацией своей концепции, снабдили консультантов чем-то вроде шаманского бубна, постукивая по которому
консультанты могут проповедовать клиентам свое понимание религии BSc . Я не
имею ничего против знахарства: возможно, оно кому-то помогает не хуже
традиционной медицины; однако нехорошо, наверное, выдавать прессованый мел за
аспирин?! В какой-то прекрасный момент, устав, по всей видимости, от огромного
количества псевдопоследователей «культа», громогласно объявлявших о том, что их
методика или программное обеспечение основаны или соответствуют концепции
Balanced Scorecard , оригинальные авторы в рамках основанной ими компании
Balanced Scorecard Collaborative задались целью разработать соответствующие
стандарты (см. табл. 3).
Таблица 3:
Набор стандартных обязательных элементов Balanced Scorecard (Измерение, Причинно-следственная связь, Задачи, Измерители, Цели, Инициативы)
Помимо
стандартов, опубликованных в открытом доступе на сайте Balanced Scorecard
Collaborative, существует программа сертификации специализированного
программного обеспечения, поддерживающего технологию Balanced Scorecard
. В табл. 4 приводится полный список
сертифицированных программных продуктов.
Таблица 4.
Список сертифицированных приложений с поддержкой Balanced Scorecard