Безработица и рынок труда
Категория реферата: Рефераты по экономике
Теги реферата: биология 8 класс гдз, шпори психологія
Добавил(а) на сайт: Tret'jakov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата
Существует несколько концепций, трактующих феномен безработицы. В марксистской теории ее обычно связывают с процессом накопления капитала, при котором потребность в живом труде (переменном капитале) растет медленнее, чем в машинах и оборудовании (постоянном капитале). В западной экономической науке господствует точка зрения, согласно которой безработица в своей основе отражает экономическую целесообразность использования ресурсов, подобно тому как, скажем, степень загрузки производственных мощностей отражает целесообразность и эффективность использования основного капитала. Об этом говорит так называемый естественный уровень безработицы, отражающий структурные диспропорции на рынке труда (между структурой спроса и предложения рабочей силы по квалификации, демографическим, географическим и иным критериям). К естественной безработице относят также так называемую фрикционную безработицу, связанную главным образом с добровольным переходом трудящихся с одной работы на другую и с сезонными колебаниями в спросе на рабочую силу.
Под структурной безработицей понимается безработица, вызванная несоответствием структуры спроса и предложения рабочей силы. Циклическая безработица отражает состояние экономической конъюнктуры в стране и превышение предложения рабочей силы над спросом на нее в этой связи.
Понятие естественной безработицы
В России, по данным Госкомстата, общая численность безработных (в соответствии с методологией Международной организации труда) составила в апреле 1996 г. 6,5 млн чел., т.е. около 9% рабочей силы. Из них статус официально зарегистрированных безработных имели 2,5 млн чел.
Представляется, что официальные данные не отражают истинного положения в сфере занятости в России. В частности, статистика не учитывает в составе безработных лиц, отправленных в неоплачиваемые отпуска, переведенных на график неполной рабочей недели (а таковых в начале 1996 г. насчитывалось несколько миллионов человек). Весьма несовершенны и методы учета лиц, нуждающихся в трудоустройстве.
В России сегодня преобладает «синеворотничковая» безработица. Большая часть безработных (63%) — рабочие, 20,5% — специалисты, в том числе 10,5% — с высшим образованием.
В то же время масштабы безработицы в стране не следует
преувеличивать. Необходимо иметь в виду существование значительной
«теневой» занятости, не учитываемой официальной статистикой. Сюда
относятся, в частности, так называемые челноки, осуществляющие экспортно-
импортные операции (по оценкам, несколько сотен тысяч человек); люди, занятые внутренней неорганизованной мелкорозничной торговлей; сотрудники
незарегистрированных охранных структур; лица, вовлеченные в нелегальный
бизнес (проституция, порнография, наркотики и т.п.), и криминальные
структуры. Кроме того, существует немало видов деятельности
(консультативные услуги, репетиторство, ремонт жилья и автомобилей, строительство у|дач и садовых домиков и т. п.), которая нередко
осуществляется без какой-либо регистрации и масштабы которой весьма ве-
|лики. Все это вместе взятое может обеспечить регулярную и нерегулярную
занятость многих сотен тысяч человек и таким образом скорректировать
существующие оценки безработицы.
Чрезмерная обеспокоенность по поводу грядущего роста безработицы вряд
ли оправданна. В России существуют огромные возможности для занятости.
Развитие частного предпринимательства, малого бизнеса, сферы услуг, фермерства, всей рыночной инфраструктуры является хорошей основой для роста занятости в экономике.
Формы безработицы
Все формы безработицы можно объединить в две группы – естественная безработица и вынужденная. К естественной безработице относятся те формы, которые неустранимы и сопутствуют долговременному равновесию рынка рабочей силы, к вынужденной – формы, существующие помимо естественной и повышающие общий уровень безработицы.
Естественная безработица характеризует наилучший для экономики резерв рабочей силы, способной достаточно быстро совершать межотраслевые и межрегиональные перемещения в зависимости околебаний спроса и обусловленных им потребностей производства.
Заключение
Итак, на рынке труда начало экономического подъема сопровождается появлением большого количества новых экономически эффективных рабочих мест, преимущественно в производственном секторе.
Во-вторых, имеется избыток дешевой и высокопроизводительной рабочей силы, то есть высок уровень безработицы.
Наконец, рабочая сила должна быть достаточно мобильной.
Ничего этого на отечественном рынке труда нет. Платежеспособный спрос со стороны работодателей есть в основном в финансовом секторе и сфере услуг. Уровень безработицы в России такой, как в благополучной
Швеции, а потенциально свободная рабочая сила привязана к своим экономически неэффективным рабочим местам подачками государства и невозможностью свободной миграции по стране.
Конечно, экономический подъем нельзя смоделировать в кабинетах. Но
есть вещи очевидные. Совершенно необходимо создать преобладание предложения
труда над спросом. Подъем уровня безработицы неизбежен —- нерентабельные
предприятия не имеют права на жизнь. Государству по силам снизить
доходность «спекулятивного» сектора экономики, что автоматически снизит там
уровень заработной платы. Одновременно нужно обеспечить достаточный уровень
мобильности и большое количество экономически эффективных рабочих мест
(прежде всего в реальном секторе). Последнее, пожалуй, самое трудное. Наше
государство на это не способно — оно как раз самый неэффективный в
экономическом смысле работодатель. Нужны люди, способные создавать новые
эффективные рабочие места. И здесь от властей требуется просто не мешать
обременительными налогами, неграмотным протекционизмом и излишним
человеколюбием. Порочный круг «выпустим еще ГКО — выплатим задолженности по
зарплате» должен быть разорван. Большинство населения любой страны способно
лишь занимать готовые рабочие места — и только малая часть может открывать
новые. Создатели новых эффективных рабочих мест появлялись при любом
экономическом подъеме. Вот портрет промышленника времен английской
промышленной революции в изложении Фернана Броделя. ,,Задачи, которые они
перед собой ставили, были следующими. Господствовать над самым главным в
новых технологиях, держать в руках мастеров и рабочих, наконец, профессионально знать рынки, чтобы быть способными самим ориентировать свое
производство,,. Капитанами индустрии называл этих людей Шумпетер. Именно
они открывают новые рынки, загоняют в угол нерасторопных конкурентов и без
тени сомнений выбрасывают тысячи рабочих на улицу. Но в отличие от Англии[
двухсотлетней давности сегодня капитаны индустрии — в основном наемные
специалисты, а не собственники. Это профессиональные менеджеры и управленцы
— типичные представители пресловутого среднего класса. Спрос на них со
стороны элиты, уже раскупившей практически всю бывшую госсобственность, растет. Именно средний класс — союзник государства на рынке труда в
ситуации экономического подъема (он-то его и обеспечивает). На средний, а
не на рабочий класс делали ставку бразильское и южнокорейское
правительства. Но чтобы представители среднего класса могли занять на рынке
труда стратегическую позицию, старая постсоветская структура занятости
должна быть разрушена.
В идеале в России следует создать максимально гибкий, но по
возможности легализованный рынок труда, гарантирующий низкую безработицу
(на уровне США, примерно 4-5% экономически активного населения) и
устойчивые высокие темпы экономического роста (3-5% в год с соответствующим
ростом заработной платы). Для этого придется немало поработать прежде всего
над правовой инфраструктурой. Необходимо ввести срочность контрактов;
ликвидировать пожизненный наем, формально доминирующий сегодня в России;
предусмотреть и обеспечить относительную простоту увольнения экономически
избыточных работников, даже в случае, когда контракт не истек, потому что
эта избыточность способствует неэффективному распределению трудовых
ресурсов и в конечном счете уменьшает занятость. Низкий размер пособия при
увольнении является одним из факторов, обеспечивающих мобильность рабочей
.силы. Коллективные договоры должны заключаться преимущественно на уровне
предприятия. Коллективные же договоры на уровне отраслей, регионов, тем
более общенациональном не должны иметь обязательной силы. Это вносит
огромные диспропорции в размер заработной платы и способно привести к
разорению многих предприятий, которые в противном случае могли бы выжить.
Право на забастовки должно быть обеспечено безусловно. Но его необходимо
дополнить эффективным арбитражем, механизмами обеспечения исполнения
индивидуальных и коллективных трудовых договоров — это то, чего сейчас нам
не хватает: до суда не всегда могут достучаться даже крупные работодатели
или профсоюзы, не говоря уже об отдельном работнике.
Минимальная оплата труда должна поддерживаться в пределах 20°/о средней заработной платы — это уровень, характерный для развитых стран с низким уровнем безработицы, таких как США.
Есть еще одна проблема, с которой российский рынок труда пока не справляется: межрегиональная мобильность. Насколько остро стоит проблема территориальной мобильности, мы можем судить хотя бы по разбросу безработицы и средней заработной платы по регионам: дифференциация первой — более 20 раз, второй — 12. В Москве огромный дефицит трудовых ресурсов, потому что зарегистрированная безработица здесь составляет всего 0,3%, что в рыночной экономике свидетельствует об остром дефиците рабочей силы. А рядом в Ивановской области огромный избыток рабочей силы, высочайшая открытая безработица. Наличие таких диспропорций это тоже прямой вычет из экономического роста и фактор повышенной безработицы.
Здесь не срабатывают в первую очередь экономические факторы, связанные с рынком жилья, — даже прописка в данном случае дело
третьестепенное. Одно из основных препятствий для внутренней миграции —
субсидирование оплаты жилья. Рынок официально арендуемого жилья у нас
невозможен просто потому, что муниципальное жилье оплачивается по цене ниже
рыночной. Естественно, спрос на него во много раз превышает ,предложение.
Это дефицит, административно распределяемый ресурс. Поэтому, если человек
оставил свое арендуемое жилье в одном регионе, он не может получить его в
другом. Значит, переехать он может, только поменявшись. А возможность
обмена зависит от балансе -миграции. Если этот баланс -жестко асимметричен, обмен становится практически не- возможен, что в свою очередь блокирует
миграцию. Арендуют жилье приблизительно 50% россиян. Следовательно, половина населения страны не имеет возможности переместиться в другой
-регион в поиске работы. Другая половина населения — собственники
жилья, это довольно высокий показатель. С точки зрения влияния на
занятость, миграцию, безработицу это отрицательный фактор. Чтобы исправить
сложившееся положение, прежде всего нужно сформировать рынок закладных и
жилищного кредита чтобы хоть как-то облегчить собственникам жилья его
продажу в одном месте и покупку в другом. Но собственность на жилы все
равно привязывает человека к месту. Поэтому мы должны поощрять переход к
аренде в жилищной сфере.
Литература.
1. Введение в рыночную экономику. Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. -
М.: ''Высшая школа", 1994
2. Экономика. Под ред. Доц. А.С. Булатова. - М.: Издательство БЕК, 1997
Экономика. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. - М.: "Дело ЛТД",1993
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: решебник по математике класс виленкин, рефераты по политологии.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата