Хотя
Кондратьевым был рассмотрен период длиной 140 лет (всего 2.5 длины волны
большого цикла), он делает вывод, что наличие таких циклов весьма вероятно, и
их существование не может быть объяснено случайными, привходящими величинами.
По его мнению, их причины необходимо искать в особенностях, присущих
капиталистической системе хозяйства. Однако, при построении объяснения причин
наличия таких циклов он встретился с очень большими трудностями. Его гипотезу о
причинах этих циклов есть смысл привести целиком [1].
«Длительность
функционирования различных созданных хозяйственных благ и производительных сил
различна. Равным образом для их создания требуется различное время и различные
средства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют
основные виды производительных сил. Они же требуют наибольшего времени и
наибольших аккумулированных средств для их создания.
Отсюда
необходимость для экономики понятия о различных видах равновесия применительно
к различным периодам времени (смотри равновесия краткого и длинного периодов у
Маршалла).
Большие циклы
можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия
длительного периода. Основная их причина лежит в механизме накопления, аккумулирования и рассеяния капитала, достаточного для создания новых основных
производительных сил. Однако действие этой основной причины усиливает действие
вторичных факторов.
В соответствии
с изложенным развитие большого цикла получает следующее освещение.
Начало подъема
совпадает с моментом, когда накопление и аккумулирование капитала достигает
такого напряжения, при котором становится возможным рентабельное инвестирование
капитала в целях создания основных производительных сил и радикального
переоборудования техники.
Начавшееся
повышение темпа хозяйственной жизни, осложненное промышленно-капиталистическими
циклами средней длительности, вызывает обострение социальной борьбы, борьбы за
рынок и внешние конфликты.
В этот период
темп накопления капитала ослабевает и усиливается процесс рассеяния свободного
капитала. Усиление действия этих факторов вызывает перелом темпа экономического
развития и его замедление. Так как действие указанных факторов сильнее в
промышленности, то перелом обычно совпадает с началом длительной
сельскохозяйственной депрессии.
Понижение темпа
сельскохозяйственной жизни обусловливает, с одной стороны, усиление поисков в
области усовершенствования техники, с другой - восстанавливает процесс
аккумулирования в руках финансово-промышленных и других групп в значительной
мере за счет сельского хозяйства.
Все это создает
предпосылки для нового подъема большого цикла, и он повторяется снова, хотя и
на новой ступени развития производительных сил».
Следует
упомянуть, что гипотеза Кондратьева подвергались в СССР суровой критике. Его
оппоненты пытались оспаривать существование «длинных волн» в динамике многих
показателей, предвзято используя методы математической статистики. Если же
наличие «длинных волн» в динамике какого-либо показателя было неоспоримо, то
объяснение наличия таких колебаний выводилось из более ранних работ других
ученых, в частности, из трудов М. И. Туган-Барановского (см. [1]).
Довольно
очевидно, что критика оппонентов была направлена не против концепции «длинных
волн» как таковой, а персонально против автора.
Развитие идей
Н. Д. Кондратьева.
За время, прошедшее с 1925 года, обнаружилось много новых фактов, подтверждающих
существование «длинных волн» в экономике, в первую очередь это их наличие в
развитии экономики в течение XX века. За это же время было предложено огромное количество теорий, объясняющих их существование. Выделяются 9 групп таких теорий [2]. Они будут
кратко перечислены ниже в таком виде: короткое название группы теорий, показывающее их смысл, и фамилии ученых, выдвинувших эти теории.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: диплом государственного образца, диплом на тему.