Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата

В целом же российская банковская система в ближайшие 2-3 года еще не сможет предоставить экономике страны кредиты в полном объеме и на приемлемых для предприятия условиях. Ставка рефинансирования Банка России удерживается на уровне 25 % годовых, а другие негативные факторы формируют высокую цену заимствования финансовых ресурсов. В этой ситуации основным источником финансирования для предприятий все ещё будут их собственные средства и средства регионов. Но, как показывает мировая практика, увеличение объема инвестиций не всегда приводит к экономическому росту, особенно в странах с переходной экономикой. Инвестиции влияют на экономический рост, прежде всего в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Более важное значение имеет их эффективность.
Такую форму поддержки инвестиций, как государственные кредиты и финансирование, сложно отличить от общих субсидий или кредитов на повышение ликвидности. Около 25 % расходов региональных бюджетов представляют собой субсидии и около 10 % используются на инвестиции. В это бюджетное финансирование включены довольно значительные бартерные операции, зачеты долгов и прочие немонетарные трансакции. Некоторые регионы финансировали фонды развития при помощи векселей и кредитов или же за счет инициированных регионами бартерных операций.

Теперь перейдем к практической части региональных инвестиций, и рассмотрим этот вопрос, используя аналитические данные различных исследовательских организаций.

Рейтинговое агентство "ЭкспертРА" завершив очередное ежегодное исследование инвестиционного климата в России, подготовило шестой ежегодный
"Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России" (2000 год).
Несмотря на впечатляющий промышленный рост, долгожданный "инвестиционный бум" пока так и не состоялся. Объемы инвестиций явно недостаточны для осуществления структурной перестройки экономики и обновления вконец изношенного оборудования. А это чревато тем, что экономический потенциал регионов так и не будет реализован;

За период после 1998 года явно улучшился инвестиционный климат лишь в 13 регионах, ухудшился - в 31. Негативные тенденции наиболее характерны для регионов традиционного экономического ядра - Центра, Урала и Поволжья. В условиях дефицита инвестиций повышается значимость инвестиционного климата территории. Наиболее чутко реагируют на малейшие изменения рейтинга иностранные инвесторы. Результаты региональных выборов убедительно продемонстрировали взаимосвязь стабильности региональной власти, характера инвестиционного климата и тенденций в его изменении. Результаты рейтинга показывают, что, несмотря на оживление в российской промышленности,
"инвестиционного бума" в регионах так и не произошло.
В целом, после кризиса 1998 года по настоящее время индекс инвестиционного риска вырос в 59 регионах и снизился в 30, при этом инвестиционный потенциал увеличился в 41 регионе, а снизился - в 48. В десятку безусловных лидеров одновременно и по потенциалу, и по риску, в этом году вошли Москва, Московская область, Татарстан и Краснодарский край.
Список регионов с наименьшим риском потери инвестиций и дохода от них впервые возглавила Новгородская область.
В прошедшем году улучшения инвестиционного климата добились Тамбовская,
Архангельская, Калининградская, Ленинградская, Новгородская, Амурская и
Сахалинская области, Республика Адыгея, Кабардино-Балкарская Республика, республика северная Осетия - Алания, Республика Алтай, Краснодарский край,
Эвенкийский автономный округ. В то же время, инвестиционный климат ухудшился в таких крупных регионах, как Свердловская, Пермская,
Нижегородская, Самарская, Саратовская, Волгоградская области и др.
По всем видам потенциала, кроме природно-ресурсного, первенство принадлежит Москве. Ее доля в общероссийском потенциале составляет от 8 %
(по производственному потенциалу) до 40 % (по институциональному). Кроме того, на ее долю пришлась треть из общего объема привлеченных прямых инвестиций (всего 4,4 млн. долларов). По сравнению с 1999 годом ( 783 млн. долларов ) приток ПИИ в Москву увеличился в 1,9 раза и составил 1 473 млн. долларов.

По материалам журнала "Эксперт", который в начале 2001 г. изучал инвестиционный потенциал регионов РФ, выявляется следующая картина.
Распределение регионов по интегральному рейтингу инвестиционного потенциала показывает, что наибольший вклад в его формирование вносят факторы, накопленные в процессе многолетней хозяйственной деятельности: инфраструктурная освоенность территории, инновационный потенциал и интеллектуальный потенциал населения. Помимо таких общепризнанных экономических лидеров, как Свердловская, Самарская, Московская,
Кемеровская, Нижегородская области, Татарстан, Москва, Санкт-Петербург и др., в первую двадцатку входят, может быть, не столь очевидно экономически мощные, но достаточно "обустроенные" области Центральной России -
Белгородская, Владимирская, Воронежская, Рязанская, Тульская, включает в число лидеров Калининградская и Ярославская области.
Выделяются пять потенциальных полюсов инвестиционного роста, сосредоточенных в европейской России и на Урале: Северо-Западный во главе с
Санкт-Петербургом, Центрально-российский во главе с Москвой и Московской областью, Поволжский (Самарская и Саратовская области), Южнороссийский
(Краснодарский край и Ростовская область) и Уральский (Свердловская и
Челябинская области).
Для иностранных инвесторов в отличие от отечественных несколько более привлекательными являются Московская, Рязанская, Владимирская,
Волгоградская, Воронежская, Саратовская и Кемеровская области. На востоке потенциальными очагами инвестиционной активности в первую очередь могут стать Новосибирская область, Алтайский, Красноярский и Хабаровский края.
Наконец, на северо-западе наиболее благоприятным инвестиционным климатом обладают Ленинградская, Калининградская области и Санкт-Петербург.

По оценке экономических органов субъектов РФ, рост инвестиций в основной капитал в 1 квартале 2001 года по сравнению с 1 кварталом 2000 года характерен для всех федеральных округов, кроме Дальневосточного (сохранился уровень 1 квартала 2000 г.), а также для большинства регионов. Более высокие темпы роста инвестиций отмечены в Уральском (119 %) и Центральном
(113.5 %) федеральных округах.

Таблица 9.

Темпы роста инвестиций в основной капитал в 1 квартале 2001г. по федеральным округам

(в % к 1 кварталу 2000 г.)

[pic]
ПРИМЕЧАНИЕ: "С.-З." – Северо-Западный регион РФ; "Юж." – Южный; "ДВ," –
Дальневосточный.

Т а б л и ц а 10.

По данным Министерства экономического развития и торговли России:

ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ

в I полугодии 2001 года составили

тысяч долларов США
| |Поступило |В том числе инвестиции |
| |всего |в % |прямые |портфельн|прочие|
| | |к | |ые | |
| | |итогу | | | |
|Российская Федерация, |6684 |100 |2509 |238 |3937 |
|млн. долларов США | | | | | |
|Центральный федеральный |325321|48,7 |1273212|184953 |179504|
|округ |3 | | | |8 |
|Белгородская область |15503 |0,2 |5998 |- |9505 |
|Брянская область |1686 |0,0 |807 |876 |3 |
|Владимирская область |5041 |0,1 |633 |1277 |3131 |
|Воронежская область |12056 |0,2 |7496 |514 |4046 |
|Ивановская область |169 |0,0 |169 |- |- |
|Калужская область |20742 |0,3 |20732 |- |10 |
|Костромская область |212 |0,0 |212 |- |- |
|Курская область |22901 |0,4 |2194 |20681 |26 |
|Липецкая область |81533 |1,2 |447 |81086 |- |
|Московская область |86604 |1,3 |76678 |62 |9864 |
|Орловская область |6111 |0,1 |5591 |- |520 |
|Рязанская область |786 |0,0 |786 |- |- |
|Смоленская область |5675 |0,1 |5 |- |5670 |
|Тамбовская область |9328 |0,2 |9211 |47 |70 |
|Тверская область |3270 |0,0 |612 |- |2658 |
|Тульская область |30003 |0,5 |13579 |- |16424 |
|Ярославская область |8725 |0,1 |3742 |243 |4740 |
|г. Москва |294286|44,0 |1124320|80167 |173838|
| |8 | | | |1 |
|Северо-Западный |809974|12,1 |220610 |13058 |576306|
|федеральный округ | | | | | |
|Республика Карелия |35784 |0,5 |31316 |441 |4027 |
|Республика Коми |34920 |0,5 |9898 |- |25022 |
|Архангельская область |17890 |0,3 |787 |7483 |9620 |
|в том числе Ненецкий авт.|- |- |- |- |- |
|округ | | | | | |
|Вологодская область |17956 |0,3 |13 |51 |17892 |
|Калининградская область |14487 |0,2 |1347 |- |13140 |
|Ленинградская область |155562|2,3 |114642 |1 |40919 |
|Мурманская область |4117 |0,1 |45 |95 |3977 |
|Новгородская область |19321 |0,3 |8512 |152 |10657 |
|Псковская область |490 |0,0 |433 |- |57 |
|г. Санкт-Петербург |509447|7,6 |53617 |4835 |450995|
|Южный федеральный округ |516231|7,7 |420091 |1393 |94747 |
|Республика Адыгея |958 |0,0 |900 |- |58 |
|Республика Дагестан |- |- |- |- |- |
|Республика Ингушетия |- |- |- |- |- |
|Кабардино-Балкарская |- |- |- |- |- |
|Республика | | | | | |
|Республика Калмыкия |- |- |- |- |- |
|Карачаево-Черкесская |- |- |- |- |- |
|Республика | | | | | |
|Республика Северная |- |- |- |- |- |
|Осетия-Алания | | | | | |
|Чеченская Республика |- |- |- |- |- |
|Краснодарский край |407086|6,1 |374177 |- |32909 |
|Ставропольский край |16917 |0,3 |14317 |1393 |1207 |
|Астраханская область |809 |0,0 |548 |- |261 |
|Волгоградская область |41329 |0,6 |15487 |- |25842 |
|Ростовская область |49132 |0,7 |14662 |- |34470 |
|Приволжский федеральный |442471|6,6 |156967 |1883 |283621|
|округ | | | | | |
|Республика Башкортостан |1324 |0,0 |1300 |- |24 |
|Республика Марий Эл |- |- |- |- |- |
|Республика Мордовия |923 |0,0 |- |- |923 |
|Республика Татарстан |175387|2,6 |8285 |- |167102|
|Удмуртская Республика |2770 |0,1 |55 |79 |2636 |
|Чувашская Республика |123 |0,0 |123 |- |- |
|Кировская область |926 |0,0 |325 |521 |80 |
|Нижегородская область |10394 |0,2 |10008 |378 |8 |
|Оренбургская область |82001 |1,2 |79047 |115 |2839 |
|Пензенская область |872 |0,0 |11 |- |861 |
|Пермская область |33001 |0,5 |23263 |14 |9724 |
|в том числе |600 |0,0 |600 |- |- |
|Коми-Пермяцкий авт. округ| | | | | |
|Самарская область |127998|1,9 |33881 |- |94117 |
|Саратовская область |6735 |0,1 |652 |776 |5307 |
|Ульяновская область |17 |0,0 |17 |- |- |
|Уральский федеральный |774725|11,6 |142289 |198 |632238|
|округ | | | | | |
|Курганская область |198 |0,0 |- |198 |- |
|Свердловская область |270322|4,0 |55418 |- |214904|
|Тюменская область |123972|1,9 |71839 |- |52133 |
|в том числе: |74854 |1,1 |22721 |- |52133 |
|Ханты-Мансийский авт. | | | | | |
|округ | | | | | |
|Ямало-Ненецкий авт. округ|40778 |0,6 |40778 |- |- |
|Челябинская область |380233|5,7 |15032 |- |365201|
|Сибирский федеральный |504098|7,6 |97309 |35727 |371062|
|округ | | | | | |
|Республика Алтай |- |- |- |- |- |
|Республика Бурятия |- |- |- |- |- |
|Республика Тыва |- |- |- |- |- |
|Республика Хакасия |80 |0,0 |80 |- |- |
|Алтайский край |1003 |0,0 |1002 |1 | |
| | | | | |- |
|Красноярский край |10363 |0,2 |- |- |10363 |
|в том числе: |- |- |- |- |- |
|Таймырский | | | | | |
|(Долгано-Ненецкий) авт. | | | | | |
|округ | | | | | |
|Эвенкийский авт. округ |- |- |- |- |- |
|Иркутская область |62805 |1,0 |6127 |35409 |21269 |
|в том числе |- |- |- |- |- |
|Усть-Ордынский Бурятский | | | | | |
|авт. округ | | | | | |
|Кемеровская область |15896 |0,2 |2806 |- |13090 |
|Новосибирская область |88637 |1,3 |82642 |60 |5935 |
|Омская область |314148|4,7 |4132 |257 |309759|
|Томская область |7441 |0,1 |450 |- |6991 |
|Читинская область |3725 |0,1 |70 |- |3655 |
|в том числе Агинский |- |- |- |- |- |
|Бурятский авт. округ | | | | | |
|Дальневосточный |383718|5,7 |198675 |1219 |183824|
|федеральный округ | | | | | |
|Республика Саха (Якутия) |106361|1,6 |578 |- |105783|
|Приморский край |63797 |1,0 |43050 |1219 |19528 |
|Хабаровский край |10188 |0,1 |5686 |- |4502 |
|Амурская область |- |- |- |- |- |
|Камчатская область |29927 |0,4 |284 |- |29643 |
|в том числе Корякский |2900 |0,0 |- |- |2900 |
|авт. округ | | | | | |
|Магаданская область |19959 |0,3 |3053 |- |16906 |
|Сахалинская область |153478|2,3 |146017 |- |7461 |
|Еврейская авт. область |8 |0,0 |8 |- |- |
|Чукотский авт. округ |- |- |- |- |- |
|1) Данные представлены без учета органов денежно-кредитного |
|регулирования, коммерческих и сберегательных банков, включая |
|рублевые поступления, пересчитанные в доллары США. |

2.5. Состояние иностранных инвестиций в экономике Краснодарского края.

От общего рассмотрения регионального инвестиционного климата РФ необходимо перейти к конкретному региону, в котором имеются широкие возможности для развития инвестиций, как внутренних, так и внешних (в т.ч. иностранных), таким субъектом, на наш взгляд, является Краснодарский край.

Стоит отметить, что инвестиционный климат каждого субъекта РФ зависит от объективных возможностей ("инвестиционного потенциала") и конкретных условий деятельности ("инвестиционного риска")[17]. Первый учитывает основные макроэкономические характеристики региона и складывается из восьми частных потенциалов: ресурсно-сырьевого, трудового, производственного, инновационного, институционального, инфраструктурного, финансового, потребительского.
Решающим фактором успешности привлечения иностранных инвестиций в регион становятся усилия местных властей по подготовке промышленных предприятий квалифицированными кадрами. Такая подготовка широко проводится и в
Краснодарском крае. Существует краевая программа обучения и повышения квалификации государственных и муниципальных служащих в рамках реализации закона Краснодарского края от 24.03.99 г. № 166-К3 "О государственном стимулировании инвестиционной деятельности в Краснодарском крае".
Регионы такой огромной страны, как Россия, обладают значительной спецификой хозяйственных и социальных проблем и задач развития. Во взаимоотношениях с внешним миром растет активность предприятий областей, краев, республик РФ. Местные органы власти нуждаются в квалифицированных и детальных экономических исследованиях, программах, концепциях развития своей экономики, увязанных одновременно с общероссийскими приоритетами и направлениями экономической политики, тенденциями развития микрохозяйственных процессов. Характерным примером может служить
Краснодарский край.

По многим показателям, а также как видно из данных Министерства экономического развития и торговли России (таблица 10), Краснодарский край занимает одно из лидирующих мест по инвестиционной привлекательности и входит в группу регионов России с "высоким потенциалом и незначительным риском", однако, для объективности стоит добавить, что такая положительная картина начала складываться только в последние 5 лет, так как ранее иностранные инвесторы особого интереса к нашему региону по многим политико- экономическим причинам не имели.

Основные экономические и социальные показатели развития региона.
Анализируя экономические показатели развития Краснодарского края за январь-октябрь 2000 г. (см. табл. 11) следует отметить, что объем промышленной продукции за этот период увеличился на 11 % к 1999 г. и в суммарном выражении составил 44838 млн. руб. Преобладающая доля продукции по-прежнему выпускается крупными и средними партиями, ими произведено продукции почти 78 % от общего объема.
По итогам хозяйственной деятельности отмечен рост производства в следующих отраслях промышленности: топливная (на 10 %), химическая и нефтехимическая (на 13 %), лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- бумажная (на 21 %), пищевая (на 15 %), легкая (на 14 %), строительных материалов (на 15 %). Спад производства отмечен в машиностроении и металлообработке (на 14 %), электроэнергетике (на 2 %), полиграфии (на 25
%).
Инвестиции в основной капитал увеличились на 68 % и составили 39956 млн. руб. Следует отметить рост объема подрядных работ по договорам строительного подряда на 27 %. За 10 месяцев 2000 г. введено в действие
1023 тыс. кв. м. жилых помещений, что на 6 % меньше, чем за соответствующий период 1999 г.
Объем перевозок грузов автотранспортом крупных и средних организаций всех отраслей экономики в январе-октябре 2000 г. составил 19620 млн. руб., (что составляет 92,5 млн. т., грузооборот – 2221, 1 млн. т/км).
Денежные доходы населения составили 73700 млн. руб. По сравнению с соответствующим периодом 1999 г. реальные денежные доходы возросли на 12 %, среднедушевые денежные доходы за 10 мес. 2000 г. составили 1455 руб. в месяц.
Реальная з/п, рассчитанная с учетом индекса потребительских цен за 10 мес. 2000 г. составила 199 % к соответствующему периоду 1999 г. Средняя з/п в сентябре 2000 г. обеспечивала 2,2 прожиточных минимума трудоспособного населения (в сентябре 1999 г. – 1,7). [12, 13].

Т а б л и ц а 11.

Основные экономические и социальные показатели развития Краснодарского края в январе-октябре 2000 г.
| |Абсолютные |В % к |Справочно: |
| |данные млн. руб.|соответствующем|январь-октя|
| | |у периоду 1999 |брь 1999 г.|
| | |г. |в % к |
| | | |январю-октя|
| | | |брю 1998 г.|
| |октябрь|январь-о|октябрь|январь-| |
| | |ктябрь | |октябрь| |
|Объем промышленной продукции |5428 |44838 |99,0 |111 |124 |
|Инвестиции в основной капитал|3993 |39956 |в 2,0 |168 |- |
| | | |раза | | |
|Ввод в действие жилых домов, |93 |1023 |79 |94 |122 |
|тыс.кв.м. | | | | | |
|Продукция с/х |6349 |44402 |128/ |115 |113 |
|Объем услуг предприятий |1917 |19620 |95 |94 |99,8 |
|транспорта | | | | | |
|Оборот розничной торговли |5321 |42740 |116 |116 |94 |
|Внешнеторговый оборот |- |1126 |- |154 |95 |
|долларов США (январь-сентябрь| | | | | |
|2000 г.) | | | | | |
|в т.ч.: |- |720 |- |в 2,2 |107 |
|экспорт | | | |раза | |
|импорт |- |406 |- |99,5 |87 |
|Индекс потребительских цен, %|101,8 |115,0 |116,0 |117,9 |193,7 |
|Среднесписочная численность |1551,1 |1529,1 |101 |102 |149 |
|работающих, тыс.чел. | | | | | |
|Численность официально |3,4 |12,4 |117 |75 |58 |
|зарегистрированных | | | | | |
|безработных, тыс.чел. | | | | | |
|Реальные денежные доходы |- |- |106 |112 |94 |
|населения (оценка) | | | | | |
|Начисленная среднемесячная |1834 |1618 |140 |140 |151 |
|з/п одного работника: | | | | | |
|номинальная, руб. | | | | | |
|реальная, руб. |- |- |119 |119 |78 |

Инвестиции в основной капитал края осуществлялись в основном за счет собственных средств из фонда накопления и привлеченных средств (займы других организаций). Причем произошли изменения в структуре инвестиций.
Так, если в 1999 г. – 51,9 % составляли собственные средства из общего объема инвестиций в основной капитал, то в 2000 г. их доля сократилась до
25,4 %. Доля же привлеченных средств напротив увеличилась с 48,1 % в 1999 г. до 79,6 % в 2000 г. [12, 13].
По данным Северо-Кавказского таможенного управления внешнеторговый оборот в январе-сентябре 2000 г. составил 1126 млн. долларов США и по сравнению с январем-сентябрем 1999 г. увеличился в 1,54 раза, в т.ч. экспорт 720 млн. долларов (увеличился в 2,2 раза); импорт – 406 млн. долларов (уменьшился на
0,5 %). Сальдо торгового баланса положительно и составило 314 млн. долларов. Для сравнения в январе-июне 1999 г. сальдо торгового баланса было отрицательным (-49,7 млн. долларов), а в 1998 г. его значение было ещё меньше (-167,9 млн. долларов). Крупнейшие участники внешнеэкономической деятельности Краснодарского края: ОАО "Краснодарнефтегаз", ОАО
"Краснодартабакпром", ОАО "Новошип", "ОАО "Новоросцемент", АО
"Новокубанскагропромхимия" и др.
Основными статьями экспорта края являются: полуфабрикаты из железа и нелегированной стали, продукция ТЭК, цемент, соки фруктовые, семена подсолнечника, ткани ХБ. По импорту ввозятся: средства защиты растений, грузовые автомобили, а/м социального назначения, механические устройства, лекарственные средства, оборудование для промышленного и агропромышленного производства, медицинские приборы и устройства.
В 2000 г. наблюдалось увеличение объема иностранных инвестиций в 2,3 раза к соответствующему периоду 1999 г. Самым позитивным в этом является то, что основная их доля пошла на прямые инвестиции – 99,4 %, что подтверждает интерес инвесторов к реальному производственному сектору. Кредиты, полученные от зарубежных совладельцев предприятий, увеличились в 2,4 раза, тогда как в 1999 г. рост их к соответствующему периоду 1998 г. составлял в
13,4 раза.
Цифры поступления иностранных инвестиций за I-е полугодие 2001 г. (см. табл. 10) показывают превышение доли ПИИ по сравнению с таким же периодом
2000 г., что говорит об увеличении общей суммы ПИИ за 2001 г. по сравнению с 2000 г. примерно в 1,2 раза.

Т а б л и ц а 12.

Общий объем иностранных инвестиций, поступивших в нефинансовый сектор экономики Краснодарского края по видам (вкл. рублевые инвестиции, пересчитанные в долл. США) в январе-сентябре 2000 г. (млн. долл.).
| |Накоплено на |Поступило |В % к |
| |начало |млн. | |
| |отчетного |долларов | |
| |года, млн. |США. | |
| |долл. США. | | |
| | | |январю-с|итогу |
| | | |ентябрю | |
| | | |1999 г. | |
|Всего инвестиций |886,7 |703,5 |в 2,3 |100 |
| | | |раза | |
|в т.ч.: |703,8 |699,5 |в 2,4 |99,4 |
|Прямые | | |раза | |
|из них: |107,6 |0,5 |- |0,1 |
|взнос в Уставный капитал | | | | |
|кредиты, полученные от |591,9 |698,4 |в 2,4 |99,3 |
|зарубежных совладельцев | | |раза | |
|предприятий | | | | |
|прочие прямые инвестиции |4,3 |0,6 |в 15,6 |0,1 |
| | | |раз | |
|Портфельные |142,8 |- |- |- |
|из них: |- |- |- |- |
|акции | | | | |
|долговые ценные бумаги |142,8 |- |- |- |
|предприятий | | | | |
|Прочие инвестиции |40,1 |4,0 |45 |0,6 |
|из них: |- |- |- |- |
|торговые кредиты | | | | |
|прочие кредиты |2,9 |4,0 |в 7,3 |0,6 |
| | | |раза | |
|кредиты правительств |14,1 |- |- |- |
|иностранных государств под | | | | |
|гарантии Правительства РФ | | | | |
|прочее |13,1 |- |- |- |

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпаргалки на экзамен, биология 6 класс сонин.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки