Вульгарная экономическая школа
Категория реферата: Рефераты по экономике
Теги реферата: матершинные частушки, курсовая работа по учету
Добавил(а) на сайт: Koshkov.
1 2 3 | Следующая страница реферата
смотреть на рефераты похожие на "Вульгарная экономическая школа"
План работы.
План работы. 1
На переломе эпох 1
Проблема народонаселения 1
Мальтус — возмутитель спокойствия 3
Смитианец Сэй. 7
Три фактора. 8
Загадки Закона Сэя 10
Разгадка Закона Сэя 13
Мальтус против Закона Сэя 13
Литература. 14
На переломе эпох
Проблема народонаселения
Меркантилисты большое значение придавали росту народонаселения, прямо связывая его с условиями роста национального богатства. Адам Смит при всей сокрушительности своей критики меркантилизма вопрос о народонаселении не рассматривал в контексте критикуемой идеологии. Превосходя своих предшественников глубиной проникновения в суть явлений, он отодвинул этот вопрос на более скромное место. Смит показал, что значение имеет не абсолютный размер народонаселения, а соотношение между производительной и непроизводительной его частями. Что касается первой из них, то он, несомненно, считал численный рост ее функционально зависящим от нескольких величин. Во-первых, от роста оплаты труда; во-вторых, от роста производительности труда. Зная его выводы относительно последнего, можно сказать и так: темпы роста рабочего населения Смит ставил в зависимость от темпов роста накопления капитала страны. Одним словом, возрастание богатства народа и рост рабочего населения представлялись двумя взаимозависимыми и синхронными (или почти синхронными) процессами, как теперь говорят, с положительной обратной связью.
Как кажется, Смит не видел каких-либо естественных факторов, могущих ограничить рост одного и другого. Опасность исчерпания внутренних резервов экономического роста и перехода экономики из состояния прогресса в состояние застоя виделась ему реальной, но не фатально неизбежной. Она могла быть преодолена посредством непрерывных "импрувментс" — технического прогресса. Залогом последнего были: режим свободной конкуренции, раскрепощающий энергию масс, а также строгий правопорядок, обеспечивающий право работника на плоды его труда и создающий стимулы для сбережения дохода. А сбережение было синонимом инвестиций.
Первый, еще отдаленный, удар грома прогремел среди ясного неба теорий социального прогресса и гармоничного саморегулирования. Затем уже нешуточные громовые раскаты потрясли общественное сознание, когда начались кризисы перепроизводства и все яснее обнаруживалась их зловещая периодичность, т.е. закономерность, не вытекающая из каких-либо известных тогда теорий.
Мальтус — возмутитель спокойствия
[pic]
Непосредственным поводом для выступления Томаса Роберта Мальтуса
(1766—1834) были, как известно, очерки У.Годвина "О политической
справедливости". Основываясь на теории прогресса, изложенной Кондорсе (этот
французский мыслитель погиб при невыясненных обстоятельствах, предположительно, покончив с собой, во время якобинского террора во
Франции), Годвин и другие утверждали, что основная причина бедности больших
групп населения состоит в несправедливом распределении национального
дохода. Богатства хватило бы на всех, если бы оно распределялось равномерно
по всем слоям населения. Нужно плохие законы заменить хорошими — и все
заживут прекрасно.
По Мальтусу, эта точка зрения была слишком благодушной. Население
имеет свойство увеличиваться по закону сложных процентов (геометрическая
прогрессия), но продовольствие может расти только по закону арифметической
прогрессии. Если все национальное богатство разделить равномерно, говорит
Мальтус, бедность действительно исчезнет... но только на момент. Достаток
пищи для всех снимет все преграды для размножения (например, разумную
осторожность в прибавлении семейства). Это вызовет неограниченный рост
населения, далеко выходящий за пределы возможностей его прокормить.
Возникнет такой голод, какого еще не было. И воцарится беспросветная нужда
со всеми социальными бедствиями, связанными с нею. Мальтус считал, что
предотвратить массовую бедность можно только нравственным воспитанием
населения. Вступать в брак следует лишь тогда, когда есть уверенность, что
данная пара твердо стоит на ногах и сможет прокормить детей. Каждому нужно
понять, что рассчитывать он может только на себя. Каждый должен целиком
нести ответственность за свое неблагоразумие. И всякие попытки даже частной
благотворительности, тем более государственных субсидий, только ослабляют
вышеуказанные ограничения роста населения.
Первым изданием памфлет Мальтуса вышел в 1798 г. анонимно. Второе
издание, расширенное и переработанное, вышло в 1803 г. под названием, которое в русских переводах звучит так: "Опыт о законе народонаселения, или
Взгляд на его действие на счастье общества в прошедшем и настоящем, а кроме
того, изучение, насколько основательны наши ожидания относительно
устранения или смягчения тех бедствий, которые он производит". Под схожим
названием вышли следующие издания (1806, 1807, 1817 и 1826 гг.) — всякий
раз с изменениями и дополнениями.
Мальтус первым употребил выражение "борьба за существование", которое впоследствии использовал Чарльз Дарвин. В первом издании "Опыта" Мальтуса имели место наиболее жесткие его суждения. Там прямо говорилось, что рождающие детей без заботы о том, как их прокормить, заслуживают того наказания, которое предуготовила им природа, и "было бы жалкой амбицией желать вырвать бич из ее рук и ослабить действие законов природы, установленных Божественным промыслом, которые приговорили этого человека вместе с его семьею к страданиям". Впоследствии Мальтус сильно смягчил свои суждения и даже (вопреки своей теории) высказался за предоставление государственной помощи семьям с числом детей больше шести.
Отсюда видно, что Мальтус не был рабом своей теории. Не отказываясь от нее в принципе, он ратовал за то, чтобы в сознание народных масс постепенно внедрялась мысль о необходимости ощущать ответственность за своих детей. Но он не предполагал достичь этого за одну ночь. И коль скоро многодетные бедные семьи продолжали появляться, Мальтус дополнил свой трактат поправками, достойными его священнического служения.
Большое количество переизданий свидетельствует о публичном успехе теории Мальтуса. Действительно, она произвела большой шум. У нее появилось множество горячих сторонников и страстных противников.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинения по русскому языку, реферат сила.
1 2 3 | Следующая страница реферата