Рефераты | Рефераты по эргономике | Действительное количество денег или проблема идентификации их количества в обращении |
135825000 |
Расчет:
15 000 000/100x10/2 - 10 000 000/100x5/2+25 000=750 000 - 375 000+25 000 = 400 000 р. е.
Таблица 20
Баланс банка после возврата второго кредита
|
Актив |
Расчетные единицы |
Пассив |
Расчетные единицы |
|
Касса банка (монеты) |
* 100 000 000 |
Собственный капитал |
*1 974515 |
|
Касса банка (банкноты) |
20 000 000 |
Полученная прибыль |
*350 000 |
|
Кредиты клиентам |
Начисленная прибыль |
||
|
Проценты по кредитам |
Банкноты-обязательства |
40 000 000 |
|
|
Комиссионные за услуги |
Текущие счета клиентов |
*77675485 |
|
|
Авансы поставщиков** |
Срочные депозиты |
||
|
Ссудные счета |
|||
|
Проценты по вкладам |
|||
|
Расчеты с поставщиками** |
|||
|
Итого: |
120000000 |
Итого: |
12000000 |
Расчет:
400 000 - 50 000 = 350 000 р. е.
83 025 485 - 150 000 000-750 000-25 000+10 000 000+375 000+50 000 = 77 675 485 р. е.
1 974 515+350 000+77 675 485+ (40 000 000 - 20 000 000) = 85 000 000+20 000 000=100 000 000р. е
Как видно из рассмотренного примера, и в случае, когда срок действия кредита, выданного частично за счет собственных средств банка, перекрывался сроком действия другого кредита, и когда производились промежуточные расчеты, определить точную величину общего количества денег на основании данных соответствующих статей баланса оказалось несколько затруднительным. По этой причине в пассивную часть баланса была введена новая строка «Полученная прибыль», показывающая фактически изымаемую из обращения прибыль на этапе промежуточных расчетов, однако рассчитать общее количество денег на основании данных соответствующих статей баланса по-прежнему оставалось возможным, что и является главным выводом.
Изначально, основной целью настоящего исследования являлась попытка найти способ определения количества денег в обращении в период функционирования банковской системы с частичным резервированием. Таким образом, по результатам проведенного на примере модели «один банк — одна экономика» исследования, можно сделать предварительное заключение о том, что даже при замене монетного обращения денежным обращением посредством банковских счетов и банкнот, учитывая то, что банк все же вынужден возвращать полученную прибыль обратно в обращение, количество денег в обращении можно рассчитать путем сложения суммы денежной наличности в обращении (вне кассы банка) и суммы остатков денежных средств на депозитных счетах до востребования и приравненных к ним счетах всех клиентов банка, включая правительство. При чем срочные депозиты никоим образом не могут определять количество денег в обращении.
Несмотря на то, что рассмотренная модель по определению была абстрактной, тем не менее она оказалась очень полезной для вывода ряда очень важных заключений, которые вполне вероятно, могут оказаться справедливыми даже применительно к существующей ныне двухуровневой банковской системе во главе с центральным банком. К сожалению, рамки данной статьи не позволили закончить начатое исследование, так что вопрос возможности определения количества денег в обращении в условиях функционирования двухуровневой банковской системы будет рассмотрен уже в следующей статье.
Финансы и кредит 30 (270) - 2007 август
