4. Прирост прибыли (экономия от снижения себестоимости
продукции).
5. Относительная экономия материальных ресурсов
Все
рассмотренные варианты системы показателей эффективности не являются закрытыми, содержание их в значительной мере однородно. Эта система дополняется другими
характеристиками в зависимости от целей, степени детализации и глубины анализа.
Так, имеются рекомендации рассчитывать показатели эффективности по отношению к
добавленной стоимости и по применению этого показателя для оценки эффективности
использования капитала.
В
акционерных обществах дополнительно контролируется доходность (прибыльность)
акций, что отражает интересы акционеров и будущих инвесторов. При анализе
текущей и стратегической эффективности используются показатели, отражающие
внутреннюю структуру ресурсов и дающие дополнительную информацию об
эффективности предприятия.
В
условиях рыночной экономики обязательным является сравнение показателей эффективности
с аналогичными показателями конкурирующих фирм, а также со среднеотраслевым
уровнем.
Предприятие
как часть социально-экономической структуры общества заинтересовано в
публикации своих финансовых отчетов с целью использования этой информации «внешними»
организациями, заинтересованными в работе данного предприятия или
обеспечивающими его кредитными, инвестиционными и другими ресурсами. Помимо
этого, каждое предприятие, производящее товары и услуги, тщательно контролирует
эффективность своей производственной деятельности как материальной основы
бизнеса и главного средства его устойчивого финансового состояния и
конкурентоспособности. Соответствующая информация — методы учета, анализа, планирования, контроля эффективности использования производственных ресурсов —
предназначена для внутреннего использования, прежде всего менеджерами компании, она в основном недоступна для «аутсайдеров» предприятия и охраняется законом о
коммерческой тайне.
Действующая
система показателей не обеспечивает в полной мере достоверную оценку социальной
и экономической эффективности. Что же касается измерения
социально-экономической эффективности хозяйствования, то в настоящее время
оценивается главным образом результат производства. Пока отсутствует комплекс
показателей оценки сферы, обращения и прочих подсистем организации, без которых
в условиях свободной конкуренции эффективность организации достаточно условна.
Более
того, традиционные методы оценки хозяйственной деятельности объединений и
предприятий строятся на допущении, что все производственные организации отрасли
работают в одинаковых условиях и основаны на сравнении, фактических результатов
хозяйственной деятельности со среднеотраслевыми. В действительности условия
работы различны и с учетом этого должна быть построена система оценки
деятельности хозяйственных организаций.
Качество
показателей определяется двумя главными факторами. Первый фактор относится к
теоретической обоснованности показателей и заключается в том, чтобы показатели
были образованы на основе глубокого анализа. Он связан преимущественно с
сущностью, качественной особенностью показателей.
Второй
фактор относится к фактической базе и состоит в том, чтобы показатели были
образованы на полной, достоверной, сравнимой и своевременной информации. Этот
фактор связан, главным образом, с конкретным количественным содержанием
показателей.
Система
показателей должна объективно соответствовать реальным
природно-производственным и социально-экономическим условиям функционирования
объекта и отражать новую парадигму организации производства и управления. На
переходный период она должна обеспечить быструю приспособляемость предприятий к
изменениям, высокую гибкость и адаптивность всех элементов системы, автономность и экономичность функционирования предприятий в целом и их
структурных подразделений.
Отдельно
остановимся на оценке экономической эффективности управленческих решений (УР).
Экономическая
эффективность определяется сопоставлением затрат на разработку и, реализацию УР
и результатов, получаемых от их внедрения. Положительный экономический эффект
от реализации УР — экономия; отрицательный — убыток.
Приведем
основные экономические показатели для оценки эффективности разработанных
управленческих решений:
1.
Дополнительная выручка (прибыль) (∆П), полученная в результате разработки
и реализации решения:
∆П
= В – З, (1)
где
В — выручка за счет изменения объемов реализации; 3 — затраты, связанные с
разработкой и реализацией УР.
Дополнительная
прибыль в организации может возникать за счет:
а)
рационального использования имеющихся в организации резервов ресурсов (в таком
случае имеет место совершенствование действующего механизма управления);
б)
лучшего использования самих ресурсов по структуре и величине (в таком случае
имеют место принципиально новые УР).
2.
Годовой прирост прибыли (∆Пг):
∆Пг
= ((А2 – А1)/А1)*П1 + ((С1 – С2)/100)*А2. (2)
1-я
составляющая 2-я составляющая
1-я
составляющая — прирост прибыли за счет изменения объемов реализации продукции (∆А);
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение, сочинение рассказ.