Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4 | Следующая страница реферата

Отправной точкой современной мексиканской модели развития явилась революция 1910–1917 годов. Она предопре­делила рождение той социально-экономической и общест­венно-политической модели, которая начала складываться в Мексике в 30-е годы на волне антиимпериалистических, анти­олигархических преобразований в период президентства Ла­саро Карденаса. Сегодня Мексика предстаёт перед нами как одно из наиболее экономически развитых и авторитетных на международной арене государств Латинской Америки. Соци­ально-экономический облик её свидетельствует о том, что капитализм здесь достиг относительно высокого уровня раз­вития. Сложилась солидная индустриальная структура, мо­нополистические формы капиталистической собственности, развитые буржуазные социально-экономические отношения и политические институты.

Выявить тенденции развития мексиканской модели по­зволяет рассмотрение определённых метаморфоз на этом пути, представляющих собой важные вехи развития капита­лизма в Мексике.

Первая метаморфоза мексиканской модели капита­лизма произошла в 40-х годах, когда после периода глубоких антиимпериалистических, демократических преобразований эпохи президента Ласаро Карденаса (1934–1940 годы), от­крывавших перед страной различные пути общественного развития, к власти в стране пришли представители крупной проимпериалистической буржуазии во главе с президентом-миллионером, финансистом и промышленником Мигелем Алеманом (1946–1952 годы).

Вторая метаморфоза мексиканской модели приходится на 60–70-е годы, период, получивший название “эры ста­бильного развития”. Она характеризовалась ускоренным, относительно стабильным развитием экономики, ростом промышленного производства, интенсификацией процессов концентрации и централизации производства и капитала, активным формированием и укреплением позиций местных финансово-промышленных групп, усилением монополисти­чес­ких тенденций, появлением финансовой оли­гархии.

Взрыв противоречий мексиканской модели развития произошёл в первой половине 80-х годов. Резкое ухудшение экономического положения в Мексике, рост социальной на­пряжённости, углубление противоречий и сбои в системе по­литического господства буржуазии побудили правящие круги прибегнуть к новой, третьей метаморфозе мексиканского пути развития. В поисках выхода из тупиков экономического и социального кризиса правящая буржуазия взяла курс на “либерализацию” экономики.

Предпосылки зарождения капитализма

 

Современный мексиканский капитализм как общест­венно-экономическая формация - продукт сложных внутрен­них социально-экономических и политических процессов, а также влияния внешних сил вначале в лице испанских коло­низаторов, а затем и иностранного капитализма. Его зарож­дение и формирование заняло целую историческую эпоху, начиная с конца колониального периода и вплоть до начала XX века. Позднее стала складываться  современная модель мексиканского капитализма.

Рост товарного производства, постепенное расширение товарообмена колонии с метрополией, а позднее и с другими европейскими странами, способствовали формированию до­капиталистической буржуазии, развитию в недрах колони­альной экономики промышленности в её ремесленной и мануфактурной стадии, а затем и в форме фабрично-завод­ского производства. Наряду с этим фактическое установление частной собственности на землю, обезземеливание кре­стьянства, разрушение домашнего производства, появление на этой основе сначала свободного, а затем и наёмного труда, углубление процесса общественного разделения труда, рост внутреннего рынка на базе роста городов и, наконец, появле­ние первых источников первоначального накопления, - всё это явилось важнейшими внутренними предпосылками за­рождения капитализма в Мексике. В недрах докапиталисти­ческой общественной формации шло постепенное формирование предпринимательских элементов из среды ла­тифундистов, торгово-ростовщических кругов и богатых горнопромышленников, хозяев мануфактур в быстро расту­щих городах.

Особенность генезиса и развития капитализма в Мек­сике состоит в том, что наряду с внутренними факторами на его становление и развитие оказывали влияние и внешние.

Генезис, становление и утверждение капиталистиче­ского уклада в Мексике нельзя рассматривать вне истории страны. В своём развитии капитализм в Мексике прошёл ряд поворотных эволюционных и революционных этапов, тесно связанных с историей развития мексиканского общества. Важными вехами на этом пути явилась конкиста, Война за независимость 1810–1824 годов, движение за Реформу 1854–1860 годов, буржуазно-демократическая революция 1910–1917 годов, подъём антиимпериалистического движе­ния и демократические преобразования в период прези­дентства Ласаро Карденаса (30-е годы) и, наконец, период с конца 40-х годов нынешнего века, приведший к дальнейшей эволюции мексиканской модели капитализма, появлению финансовой олигархии, окончательному оформлению совре­менной политической системы на базе идеологии и практики национал-реформизма и к возникновению государственно-монополистических тенденций.

Важную роль в генезисе капитализма в Мексике сыграл колониальный период. Завоевав территорию совре­менной Мексики, Испания прервала самостоятельное разви­тие индейских цивилизаций, разрушила их родоплеменной строй и установила новые колониальные порядки. Была вве­дена жёстко централизованная политическая система, осно­ванная на полном подчинении всей экономической и общественно-политической жизни колонии интересам метро­полии. Но, несмотря на контроль метрополии, жестокую экс­плуатацию колонии, в экономике Мексики на основе объективных законов общественного развития всё же появи­лись первые предпосылки к формированию капиталистичес­ких форм хозяйствования, обусловленные, в частности, возникновением новых видов производственно-экономи­ческой деятельности, развитием городов и формированием внутреннего рынка, развитием внешней торговли, втягива­нием Новой Испании в мировую систему хозяйства и появле­нием некоторых источников первоначального накопления. Однако эти процессы протекали в крайне неблагоприятной ситуации, отличались сложностью и противоречивостью.

Экономика колониальной Новой Испании базирова­лась главным образом на горнодобывающей промышлен­ности, развитие которой, в частности добыча металлов (золота и серебра), поощрялось метрополией, вывозившей её продукцию в Европу. Но развитие горнодобывающей про­мышленности способствовало возникновению и других от­раслей производства. Вопреки сопротивлению метрополии начала расти обрабатывающая промышленность. Организо­вывались первые мануфактуры, которые начали вытеснять ремесленное производство. Появление мануфактур в Мексике явилось важным этапом в создании предпосылок зарождения капиталистического способа производства.

Развитие горнорудной и других отраслей промышлен­ности на базе мануфактур подготавливало колонию к вступ­лению на капиталистический путь развития. Рядом с рудниками, на месте шахтёрских посёлков, стали расти круп­ные города, которые становились всё более ёмким внутрен­ним рынком.

Определённую эволюцию претерпевала и деревня, в частности система эксплуатации латифундистами индейского населения. Малопроизводительный рабский труд всё более заменялся новой, феодально-крепостнической системой, схо­жей с системой метрополии. Прекратилось поголовное ис­требление индейцев, всё более дорожала свободная рабочая сила. К началу XVIII века латифундистов перестали удовлет­ворять эти формы эксплуатации. Они всё больше выступали за систему свободного найма рабочей силы.

Рост производительных сил и новые элементы в изме­нявшихся производственных отношениях в Новой Испании привели к иной, чем прежде, расстановке социальных сил в колонии. Начали появляться ростки социального неравенства на новой, отличной от установившейся в феодально-колони­альную эпоху, основе. Если раньше водораздел социального неравенства проходил в основном между колониальной ад­министрацией и остальной частью местного населения, то в канун Войны за независимость этот водораздел проходил между богатой испанской и креольской знатью, местными богатеями-латифундистами и горнозаводчиками и остальной частью среднего и бедного сословия.

Созреванию предпосылок для становления Мексики на капиталистический путь развития могла способствовать только победоносная буржуазная революция. Она должна была разрешить основное противоречие, сложившееся в предреволюционную эпоху, которое заключалось в том, что колониальная система изжила себя и пришла в столкновение с новыми социальными силами в лице народных масс и на­рождавшейся креольской буржуазии. Последняя непрерывно укрепляла свои экономические позиции, росло её политичес­кое самосознание как вследствие внутренних социально-политических условий, так и под идейно-политическим влиянием европейской буржуазии. В этой ситуации социальный взрыв был неминуем. Им явилась Война за независимость Новой Испании от колониального ига метрополии.

Формирование капиталистического уклада и буржуазных отношений

 

Война за независимость Мексики от испанского коло­ниального ига в 1810–1824 годов была мощным всенарод­ным революционным движением, закончившимся освобождением Новой Испании от власти метрополии и за­воеванием политической независимости. Она оказала огром­ное влияние на процессы генезиса и дальнейшего развития капитализма в Мексике. Будучи по своим задачам антифео­дальной, антиколониальной, объективно отражая потреб­ности капиталистического развития, которому препятствовал колониальный режим, она по существу носила характер буржуазной революции. Завоевание политической независимости, сопровождавшееся уничтожением ряда фео­дально-колониальных привилегий господствующих классов, формальной отменой принудительного труда, прекращение грабежа со стороны метрополии, снятие запретов на хозяйст­венную деятельность - всё это благоприятствовало эконо­мическому развитию бывшей колонии по капиталистическому пути.

Война нанесла большой ущерб хозяйству страны. Производство продукции упало с 228 до 75 млн. песо, то есть почти втрое. Воспользовавшись экономической разрухой в Мексике, сложившейся расстановкой социальных сил и политической нестабильностью, в страну начал проникать сначала английский, а затем французский и американский капитал, ориентируясь при этом не просто на захват и грабёж национальных природных ресурсов, но и на укрепление связей с господствующими классами. С тех пор экспансия иностранного капитала стала постоянным деформирующим спутником развития мексиканского капитализма. Иностранный капитал стремился приспособить экономику страны к своим нуждам, превратить её в свой колониальный анклав, а нарождавшуюся местную буржуазию сделать младшим, послушным партнёром, который облегчил бы ему эксплуатацию природных и людских ресурсов Мексики.

Финансовые трудности заставили Мексику неоднократно прибегать к внешним займам, что сразу же после приобретения ею государственной самостоятельности обрекло её на участь вечного должника иностранных кредиторов.

К середине XIX века Мексике в основном удалось оправиться от хозяйственной разрухи, вызванной Войной за независимость. Двинулось вперёд развитие промышленности, особенно горнодобывающей и текстильной, а также сельского хозяйства, что способствовало формированию капиталистического уклада. Национальная предпринимательская буржуазия стала приобретать всё более капиталистические черты. Её интересы уже существенно отличались от интересов старых господствующих классов, сложившихся в недрах колониального общества - землевладельческой креольской аристократии, докапиталистической торгово-посреднической и ростовщической буржуазии. Новая нарождавшаяся предпринимательская буржуазия требовала от государства эффективной помощи в развитии производства, защити от экспансии иностранного капитала, развития инфраструктуры, поощрении экспортно-импортных операций. Идя навстречу этим требованиям, государство учредило Кредитный банк с основным капиталом в 1 млн. песо. Он финансировал создание 29 новых, главным образом текстильных, предприятий. В 1842 году было создано Управление по делам промышленности, вошедшее в 1853 году в министерство развития. Государство расширяло предоставление концессий на строительство предприятий инфраструктуры местным предпринимателям.

Несмотря на зарождение капиталистических производственных отношений, продолжали действовать мощные факторы, стоявшие на пути дальнейшего развития капитализма в городе и деревне. Сохранялась многоукладность хозяйства. В деревне господствовали докапиталистические отношения (общинное землевладение, пеонаж, феодальная аренда). В городе - цеховой строй, малопродуктивные мелкие мануфактуры, ремесленные мастерские. Феодально-колониальные пережитки в виде старых атрибутов политической системы, не полностью отменённых привилегий чиновничества, церкви сохранялись в социальной и политической жизни страны, что также тормозило развитие капитализма.

Определённые сдвиги в экономике в сторону капитализма, изменения в социально-классовой структуре мексиканского общества сказались на политической обстановке в стране. Она была сложной и противоречивой. Вследствие ожесточенной борьбы за власть отдельных буржуазных группировок, а также поражения Мексики в войне с США в 1846–1848 годах росла внутриполитическая нестабильность. Все это вызвало протесты не только со стороны трудящихся и либеральной интеллигенции, но и недовольство значительной части местной буржуазии. Быстро развивался процесс поляризации классовых  и политических сил. Назревал кризис политики господствующих классов. Все более четко обозначался водораздел между консервативными силами старого общества и либералами, в значительной степени отражавшими интересы нарождавшейся национальной буржуазии.

Эта борьба, в ходе которой буржуазия впервые пыталась прийти к политической власти, вылилась в гражданскую войну 1854–1860 годов, носившую характер второго этапа буржуазной революции. Революция, закончившаяся победой либералов, была важным звеном в развитии капитализма, буржуазных отношений, становлении мексиканской буржуазии как класса. В ходе революции и непосредственно после нее были приняты важные политические документы, закреплявшие определенные буржуазные завоевания.

Целая полоса мексиканской истории становления и развития капитализма связана с диктатурой Порфирио Диаса (1877–1911 гг.), получившей название эпохи “порфиризма”. Оживление хозяйственной жизни при относительной стабильности внутриполитической обстановки в стране в период диктатуры П. Диаса коснулось производственно-финансовой деятельности. Причем процессы здесь происходили уже на частнокапиталистической основе и характеризовались развитием мексиканского капитализма вширь.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение по картине, рефераты на казахском.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки