*
Рассчитано с использованием данных: [2, с. 311—312].
ностью
изношенного основного капитала. Согласно им, в российской промышленности такой
капитал составляет 19,2 %, а в Приволжском федеральном округе процент еще выше
— 25,6 %. Высок удельный вес изношенного капитала и в сельском хозяйстве (в
Южном федеральном округе — 14,9 %, в Сибирском — 12,4 %), в строительстве (в
Южном округе - 16,0 %) [2, с. 313-314].
С
учетом этого специалисты реальный уровень износа основного капитала России
оценивают в сопоставимом с зарубежными показателями значении не в 45-47 %, а в
60 % [4, с. 58]. Это со всей остротой ставит проблему технического обновления
основного капитала на рыночных принципах и перехода к новым технологическим
укладам. Ибо затягивание процесса модернизации, в первую очередь парка машин и
оборудования, все более сталкивает Россию с орбиты технически и экономически
состоятельной державы [4, с. 59].
Согласно
прогнозным расчетам, выполненным РАН, а также Торгово-промышленной палатой РФ и
Российской Ассоциацией промышленно-строительных банков, на замену физически
устаревших производственных мощностей в российской экономике (без учета
морального износа) требуется 350 млрд долл. Если учесть также и обновление с
ориентиром на факторы морального износа, то следует прибавить 185 млрд долл. То
есть «накопленная потребность» для обновления основного капитала всего к началу
2000 г. составила 535 млрд долл. Кроме того, необходимо еще и ежегодное текущее
возмещение амортизационного фонда в сумме от 13—14 до 19 млрд долл. [3, с.
230].
Есть
и другие цифры: по данным Института Маккинзи, России для модернизации на пять
лет достаточно 15—20 млрд долл. [5, с. 17].
Расчеты
показывают, что для реализации таких прогнозов потребуются инвестиции в размере
10—15 % от стоимости нынешнего основного производственного капитала. Это
предполагает почти утроение удельного веса производственного накопления; при
обеспечении ежегодных темпов прироста ВВП в России на б % (до 2005 г.)
накопление должно возрасти к этому периоду на 33-34%.
Для
выявления возможности достижения таких результатов (или приближения к ним)
необходимым представляется проведение анализа динамичности и направленности
инвестиционного процесса в регионах России и оценка перспектив обновления в них
основного капитала.
Согласно
статистическим данным, инвестиции в основной капитал российской экономики
составили (в млрд руб.) в 1995 г. - 266,9, в 1998 г. - 407,1, в 1999 г. -
670,4, в 2000 г. - 1165,21.
Абсолютное
выражение роста инвестиций достаточно велико, но сравнение показывает, что
реально инвестиции 1998 г. составляли только 24,8 % от уровня 1991 г., а
коэффициент обновления в 2000 г. был 1,2 %, в то время как в 1980 г. - 8,2 %.
Тем
более что устойчивый прирост инвестиций в экономику страны отмечен только в
1999—2000 гг. Индексы физического объема инвестиций по федеральным округам, характеризующие динамику инвестиционной активности, отражены в табл. 2.
Представленные
показатели свидетельствуют о том, что до 1999 г. происходило снижение
инвестиций относительно предыдущего года, что подтверждают индексы физического
объема по всем федеральным округам. И хотя был некоторый рост в отдельные годы
(например, на 2,0 и 2,2% по Южному округу в 1995 и 1998 гг. соответственно, на
21,1 % в 1998 г. по Центральному и т.д.), но это не было устойчивой тенденцией.
В
1999 г. инвестиции возросли относительно 1998 г. по России на 5,5 %, а по ряду
округов значительно больше —
1
По данным: [2, с. 758].
Таблица
2
Индекс
физического объема инвестиций в основной капитал по федеральным округам
Российской Федерации в 1991—2000 гг. (в сопоставимых ценах, в процентах к
предыдущему году)*