Итак, мотивационное ядро у преподавателей ОмГУ на момент
выбора ими профессии выглядело следующим образом: 1-й уровень (определяющий) - возможность
самореализации, престижная профессия, интерес к преподаваемому предмету; 2-й уровень
- дает возможность заниматься научной деятельностью, нравится общение в творческом
коллективе, независимость труда от внешних факторов, умственный труд; 3-й уровень
- нравится работать со студентами, стремление передать свои знания другим, наличие
педагогических способностей, материальные выгоды. Но мотивационная структура с течением
времени и под воздействием различных факторов изменяется: одни мотивы утрачивают
свою силу, другие - наоборот, становятся более важными.
Рассмотрим мотивы, которые актуальны для преподавателей
на сегодняшний день (табл.2).
Таким образом, на сегодняшний день структура мотивов следующая:
1-й уровень (определяющий) - возможность самореализации, умственный труд, интерес к преподаваемому предмету;
2-й уровень - возможность заниматься научной деятельностью, нравится общение в творческом коллективе, нравится работать со студентами, материальные
выгоды;
3-й уровень - умственный труд, независимость труда от внешних
факторов, стремление передать свои знания другим, престижная профессия, наличие
педагогических способностей, материальные выгоды.
Здесь основная сложность заключается в том, что, поскольку
разным людям присущи разные мотивы, то для разных людей значимость одних и тех же
мотивов неодинакова. Поэтому для одних преподавателей мотив "умственный труд"
является определяющим, а для других он менее значим. Аналогично с мотивом
"материальные выгоды".
Мы стремились выяснить, какие факторы повлекли за собой
изменение мотивационного ядра.
Так, с увеличением стажа работы уменьшается значимость
того, что труд является независимым от внешних факторов, поскольку для преподавателя
важнее самоконтроль. Утрачивает свою силу и мотив "возможность самореализации".
Это, на наш взгляд, объясняется низкой материальной обеспеченностью преподавателей
и технической оснащенностью рабочих мест. На силу действия мотивов также влияет
присвоение ученой степени или ученого звания: значимость мотива "дает возможность
заниматься научной деятельностью" возрастает в два раза, "умственный труд"
- в три раза; менее важными становятся такие мотивы, как "независимость труда
от внешних факторов", "стремление передать свои знания другим", что
объясняется, как мы считаем, стремлением преподавателей заниматься научными исследованиями, а не педагогической деятельностью.
Что касается изменения семейного положения, то со вступлением
в брак и появлением детей, как показали результаты опроса, у преподавателей уменьшается
интерес к предмету и возрастает возможность самореализации.
Для женщин большое значение имеет независимость труда, стремление передать свои знания, чего нельзя сказать о мужчинах. Видимо, труд для
женщин имеет направленность на преподавание, а для мужчин - на создание научных
трудов, проведение исследований.
Преподаватели более молодого поколения сильнее мотивированы
к научной деятельности, они проявляют больший интерес к предмету, поскольку, как
нам кажется, им еще предстоит получить ученую степень, звание.
Стремление преподавателей завоевать общественное признание, получить ученую степень, звание, а не извлечь материальные выгоды, подтверждается
их высокой творческой активностью.
Проанализировав ответы на вопрос, касающийся удовлетворенности
различными сторонами работы, можно сделать вывод, что преподаватели в большей степени
удовлетворены содержанием работы (51%), взаимопониманием со студентами (58%), возможностью
продвижения по службе (48%), отношениями с коллегами и администрацией (69 и 75%
соответственно), реализацией своих способностей и рабочей нагрузкой (по 54%), возможностью
самостоятельно принимать решения (48%), условиями труда (45%) и возможностью профессионального
обучения и получения дополнительного образования (42%); не совсем преподаватели
удовлетворены учебно-методическим обеспечением; не удовлетворены получаемой в вузе
заработной платой. Но, как отметили преподаватели, удовлетворенность трудом возросла
бы при повышении социального статуса преподавателя и вузовской науки в обществе.
Поэтому свободное от преподавания время они хотели бы посвятить подготовке научных
разработок и материалов (70%), повышению квалификации (58%).
Что касается определения уровня профессионализма педагогов, то в настоящее время основными показателями его являются уровень образования и стаж
педагогической работы. А что же думают сами преподаватели по этому поводу? 94% опрошенных
считают, что преподаватель должен знать предмет преподаваемой им дисциплины, уметь
контактировать со студенческой аудиторией (55%), обобщать и анализировать материал
и передавать научные знания студентам (33%). Из качеств труда большая часть преподавателей
выделяет "способность увлечь, заинтересовать преподаваемым предметом"
(64%), а также доброжелательность (45%). Эти навыки и качества, по мнению преподавателей, способствуют передаче научных знаний студентам.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат на тему школа, оружие реферат.