Производительность труда и экономическая эффективность
Категория реферата: Рефераты по эргономике
Теги реферата: грибы реферат, реферати
Добавил(а) на сайт: Jageman.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Дальнейший технический прогресс, связанный с экономическим ростом, внушает непосредственным производителям всё большую тревогу о завтрашнем дне. Если конвейерное производство, не смотря на все его недостатки, давало человеку работу, то автоматизация робототехника резко сокрушает число рабочих мест и увеличивает безработицу.
Без непрерывного экономического роста невозможно поддерживать высокий уровень жизни. Значительная часть средства на общественные услуги идёт из бюджета, кторый формируется за счёт налоговых поступлений.
Экномический рост определяется факторами, котрые делится на две группы:
Факторы предложения.
Они делают возможным само проиводство и обеспечивают предложение разнообразных товаров и услуг.
количество и качество природных ресурсов, без которых не возможно любое производство.
количество и качество трудоспособного население, кторое в экономике называют трудовыми ресурсами;
наличие основного капитала, состоящего из зданий, машин, оборудовния и т.п.
уровень технологии, применяемые для производства продукции
Факторы спроса и распределения.
Растущий объём необходимых ресурсов следует распределить таким способом, что получить наибольшее количество готовой продукции.
Среди причин замедляющих экономический рост, следует в первую очередь указать на циклический характер развития капиталистической, экономической системы, её колебания между спадом и подъемом. Неполная занятость и безработица уменьшают совокупный спрос, а тем самым тормозят экономический рост. Из-за неполной занятости и безработицы снижается производительность труда и, следовательно, замедляется экономический рост.
Начиная с 60 годов, в нашей стране происходило падение темпов экономического роста. Резко снизился жизненный уровень большинства трудящихся. Это, прежде всего, нерациональная структура производства, сложившаяся в советский период. Другая причина в том, что длительное время в нашей стране не обновлялось оборудование, инфраструктура, производственная и социальная, поскольку почти вся продукция машиностроения шла на нужды оборонного комплекса. Выход из кризиса возможен только при крупных инвестициях производства.
6. Влияние производительности труда на экономический рост.
Что касается влияния производительности труда на экономический рост , то оно, по мнению Э. Денисона, происходит в результате действия следующих процессов:
1. Расширения технологических знаний или улучшения организации производства.
2. «Наверстывания упущенного», которое происходит при передаче отстающим странам прикладных знаний со стороны высокоразвитых государств, что позволяет им приблизиться к точке оптимума.
3. Улучшения размещения физических факторов производства и использования их в тех отраслях и регионах, где достигается наибольшая их отдача. Когда реальное размещение факторов приближается к оптимуму, производительность растет. По мнению Денисона, существуют следующие возможности такой оптимизации:
а) поглощение избыточной рабочей силы, образующейся в результате интенсификации сельскохозяйственного производства, что позволяет лучше использовать накопленный капитал;
б) сокращение сектора мелких независимых производителей (занятых вне сельского хозяйства), что приводит к аналогичным последствиям, происходящим в аграрном секторе;
в) устранение ограничений в мировой торговле, которая улучшает международное разделение труда .
4. Увеличения масштабов экономики, сопровождаемого развитием специализации производства и ростом национальных рынков.
Проведенный Э. Денисоном анализ позволил объяснить различия в темпах экономического роста США, стран Западной Европы и Японии в послевоенный период. Так, рост в США был не только менее значительным (с 1948 по 1969 г. среднегодовые темпы роста американской экономики составляли 3,87%, в то время как в странах Западной Европы — 4,78%, а в Японии — 8,81%), но и стал результатом действия других факторов. Он в большей степени, чем в рассматриваемых странах, опирался на увеличение труда и капитала, а не производительности труда . А начиная с 1970-х гг. рост производительности труда в США лишь в малой степени способствовал экономическому развитию страны, поскольку общество все больше средств стало выделять на защиту окружающей среды и развитие сферы обитания человека.
Совершенно по-иному складывалась ситуация в Западной Европе и Японии. Экономика западноевропейских стран, по расчетам Денисона, на 2/3 росла именно из-за повышения производительности труда . Не последнюю роль в этом сыграли решимость Европы догнать США, мероприятия по модернизации структуры экономики и лучшему размещению физических факторов производства (особенно за счет уменьшения скрытой безработицы в сельском хозяйстве и перевода рабочей силы в другие области). Более благоприятное воздействие на увеличение производства в европейских странах, чем в США, оказывал рост совокупного спроса.
В Японии на 50% экономический рост был обусловлен увеличением использования труда и капитала, остальная часть — ростом производительности труда . Основным фактором роста в Японии Э. Денисон считал увеличение капиталовложений. На его долю приходилось 2,1% из общих среднегодовых 8,81% за период с 1948 по 1969 г. Доля технологического прогресса в ежегодных темпах роста составила 1,97%, расширение производства — 1,94, а лучшее размещение экономических ресурсов — 0,94%. Действие последнего фактора стало возможным благодаря сокращению удельного веса сельского хозяйства с 35,6 до 14,6% за рассматриваемый период.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспекты по истории, ответы на билеты.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата