Абеляр Петр Этика или познай самого себя
Категория реферата: Рефераты по философии
Теги реферата: химическая реферат, сочинение
Добавил(а) на сайт: Гусляков.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Описав душевную рану, попытаемся указать и средство врачевания, как то
следует по Иерониму: Врач, если ты опытен, то так же, как ты установил
причину болезни, укажи нам и средство исцеления 34. Поскольку мы оскорбили
Бога прегрешением, остается искать средства, какими мы можем с Ним
примириться. Для примирения грешника с Богом есть три [средства ]:
раскаяние, исповедь, искупление.
Что называется собственно раскаянием?
Собственно раскаянием называется скорбь души над тем, относительно чего
она провинилась, ибо ей, разумеется, совестно превращаться во что-то
[преступное ]. Раскаяние может возникнуть из любви к Богу, и тогда оно
благотворно. Можно раскаяться в каком-либо [причиненном нами ] ущербе, которым мы не хотели бы тяготиться. Таково раскаяние осужденных, о которых
сказано в Писании: Видящие, они будут взволнованы ужасным страхом, они
удивятся внезапному откровению нежданного спасения, движимые раскаянием, будут они говорить между собой и застонут от нехватки духа, говоря: «Вот
те, кого порой мы выставляли на посмеяние» и т. д. Можно прочесть и о
раскаянии Иуды в своем предательстве Господа, но полагаем, что оно
проистекало из осознания не вины за грех, а своего падения, так как он
понял, что осужден всеобщим судом. Ведь если кто-либо увлек кого-то другого
на погибель деньгами или каким-либо иным образом соблазнил его, то нет
изменника презреннее его, никто не верит ему, и уж тем более — тот, кто
испытал его вероломство. Именно поэтому мы ежедневно видим, что многие
[люди ], готовясь к уходу из этой жизни, раскаиваются за совершеннее
гнусности и оплакивают их с тяжкими угрызениями совести, руководимые не
столько любовью к Богу, которого они оскорбили, или ненавистью к
совершенному греху, сколько страхом перед мучениями, в которые, как они
боятся, будут ввергнуты. Люди эти пребывают в таком нечестии оттого, что их
удручает не столько беспокойство о вине, сколько тяжесть близящегося
праведного наказания, ибо они не столько ненавидят то, что совершили, как
бы скверно то ни было, сколько праведный Божий суд, потому что страшатся
кары, ненавидя скорее праведность, нежели беззаконие. Именно этих с давних
пор слепцов, призванных, правда, к тому, чтобы отвратиться от своих
злодейств, Божий суд причисляет к осужденным. Он решительно отвращает Свое
лицо от впавших в слепоту, ибо они не ведают спасительного раскаяния и не
способны воспринять муку, так или иначе нужную для оправдания. Ведь мы, ежедневно наблюдая за умирающими, слышим их тяжкие стоны, оттого что их
серьезно обвиняют в ростовщичестве, грабежах, притеснениях бедняков или в
каких-то иных нечестивых поступках, которые они совершали, и они обращаются
за советом к священнику о том, как исправиться. Но когда им, как следует, рекомендуют прежде всего возместить награбленное у других, продав имение, а
они, как о том Говорит Августин, имея возможность возвратить добро, принадлежащее другому, его не возвращают,— то действуют они не из
раскаяния, но из притворства; в их ответе — признание, что их раскаяние
суетно 35. Как же, отвечают они, будет существовать мой дом? Что я оставлю
моим сыновьям, что — жене? Как они смогут содержать себя? Именно к ним
прежде всего обращен укор Господень: Безумный! в сию ночь душу твою возьмут
у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил? (Лк. 12, 20); О, человек, ты — нищий, вернее — самый нищий из нищих и самый глупый из глупцов, ты не
заготавливаешь то, благодаря чему спасешься; что ж скопидомствуешь ты за
счет других? К какому доводу ты прибегаешь, оскорбляя Бога, к Коему спешишь
на Суд, которого тебе нужно бояться, коль благоволишь своим родным, обогащая их награбленным у бедняков? Кто не посмеется над тобой, услышав о
твоих надеждах на то, что другие будут милостивее к тебе, чем ты сам к
себе? Ты надеешься на милость своих родных, делая их наследниками
неправедного богатства, им оставляя имение, принадлежащее другим и
приобретенное грабежом. Лишая бедняков жизни, отбирая у них их добро, из-за
чего они нуждаются в прддержке, ты в их лице вновь замышляешь убить Христа, о чем Он Сам сказал: Так как вы сделали это одному из сих братьев Моих
меньших, то сделали Мне (Мф. 25, 40). Что же ты, чрезмерно благоволящий к
своим [родным ], но в то же время проявляющий жестокость по отношению к
себе и к Богу,— что же ты ждешь от праведного Судии, к Которому волей-
неволей торопишься и Который потребует отчета не только о вымогательствах, но и о пустословии? Кто, заботясь об отмщении, сразу же покарал первых
людей? Адам согрешил лишь однажды, и его грех, сравнительно с нашими, был
весьма легким, о чем напоминает блаженный Иероним36. Адам никого не
притеснял насилием и ничего не отнимал у другого; он лишь вкусил от плода, который мог бы вырасти снова. Карая за такое легкое нарушение и
распространяя всю полноту кары на адамово потомство, Господь предупреждает, что может быть сделано за более тяжкие прегрешения. Пример богача, которому
Господь сказал, что он попадет в ад не потому, что похитил чужое, а потому, что не уделил нуждающемуся Лазарю из состояния» которым сам богач законно
владел,— этот пример ясно показывает, какому наказанию подвергнутся те, кто
ворует чужое, если осужден и погребен во аде тот, кто не роздал своего
собственного добра. Память о тебе будет похоронена вместе с тобой, и, как
только высохнут слезы тех, кто шел за твоим гробом (а по слову ритора
Аполлония: Ничто не высыхает быстрее слез37), жена твоя немедленно
приготовится вступить в новый брак, чтобы предаваться похоти с новым мужем;
все это — результат награбленного богатства, которое ты ей оставил; и когда
твое тело еще будет на земле, она уже согреет постель для другого. Из-за
тебя, несчастного, горящего в пламени геенны, они сплетут объятия. Того же
нужно ожидать и от сыновей твоих.
Но если кто-то, быть может, спросит: почему, вспоминая о тебе, они не вступаются за тебя своими милостынями, ибо, кажется, по многим причинам они могут защитить тебя? Вот что они могли бы ответить: «Он не желал быть милостивым к себе. Как же глупо надеяться на благосклонность других и другим доверять спасение своей души, о чем прежде всего должен был заботиться сам! Кто же, он полагал, более милостив к себе, кроме себя самого? Жестокий к себе, от кого же он жаждал милосердия?» Они могут, наконец, в оправдание своей алчности сказать: «Мы прекрасно знаем, что оставленное нам состояние не позволяет нам творить милостыню». Тот, кто согласится с этим, вызовет смех. Они и будут смеяться! Заставляющий ограбленных бедняков плакать сейчас — в вечности заплачет сам.
Кто-то, желая скрыть свое небрежение не к Богу, но к людям, говорит в
оправдание своих грехов: тех, кого мы обобрали, так много, что мы не в
состоянии всех их узнать и найти. Потому они, не предпринимающие к тому
каких-либо усилий, подвергаются такому апостольскому суждению: А кто не
разумеет, пусть не разумеет (I Кор. 14, 38). Они не находят тех, кого
ограбили, так как не ищут; да отыщет их десница Божия, которую они
презрели. Отчего и написано: Десница Твоя найдет [всех} ненавидящих Тебя
(Пс. 20, 9). И тот же Пророк, произнеся эти слова, ужаснулся и, нигде не
находя никакого пристанища, сказал: Куда пойду от Духа Твоего, и от лица
Твоего куда убегу? Взойду ли на небо — Ты там; сойду ли в преисподнюю — и
там Ты (Пс. 138, 7—8). И так как в большинстве случаев священники алчны не
меньше, чем народ,— ведь, по слову пророка: «Н что будет с народом, то и со
священником» (Ос. 4,9),— то многих умирающих совращает жадность
священников, которые обещают им лжеспасение при условии, что те пожертвуют
им свое имение и купят мессы, которых даром никогда не допросились бы.
Известно, что на этот товар у них существует определенная цена — за одну
мессу 1 денарий, а за одну годовую — 40. Они советуют умирающим не
возвращать награбленное, а пожертвовать его, вопреки написанному:
Предлагать жертву деньгами, принадлежащими беднякам, все равно что
жертвовать сыном в присутствии отца,— ведь убийство сына на глазах отца
более мучительно, чем убийство, которого он не видел; принесение в жертву
сына — то же самое, что класть на жертвенник имущество (substantia)
бедняков, ради чего он положил жизнь. Истина предпочитает жертве
милосердие: Научитесь, что значит: «милости хочу, а не жертвы» (Мф. 9, 13).
Итак, сохранять награбленное хуже, чем пренебречь милостью. То есть
отобрать у бедняков принадлежащее им хуже, чем не использовать нашего
состояния, как мы о том напомнили выше на примере осуждения богача.
О благодатном покаянии
Рассказав о безуспешном покаянии, нам нужно рассмотреть благотворное
покаяние более тщательно, тем более что оно спасительно. Именно к этому
Апостол приглашает упрямца, бесстрашно ожидающего Божьего Суда: Или
пренебрегаешь богатство благости, кротости и долготерпения Божия, не
разумея, что благость Божия ведет тебя к покаянию? (Рим. 2,4). Из этих слов
ясно, в чем состоит спасительное покаяние, проистекающее скорее из любви к
Богу, чем от страха перед Ним, и Он прозрачно говорит, что страдаем мы от
оскорбления Бога, то есть от небрежения Им, потому что Он наиблагий, ибо
справедлив. Ведь мы столь долго пренебрегаем Им оттого, что не верим, что
за оскорбление Свое Он выносит приговор Свой не тотчас, в то время как
князья ' мира делают наоборот: когда их оскорбляют, они не умеют щадить и
откладывать месть за причиненную себе обиду. Потому справедливее, что
небрежение Его влечет за собой более тяжкую кару, и чем более Он был
поглощен мщением, тем терпеливее Он в ожидании. Именно это впоследствии и
имел в виду Апостол, когда говорил: Но, по упорству твоему и нераскаянному
сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева (Рим. 2, 5); что тогда
будет день гнева, то ныне — день кротости, что тогда будет день мщения, то
теперь — день терпения. Тогда, как того требует справедливость, Он будет
мстить за Свое небрежение тем более тяжко, чем менее Им должно было
пренебрегать и чем долее Он терпел • это небрежение. Мы боимся оскорблять
людей и со стыдом бежим от тех, кого мы сами не прогоняем из страха
оскорбить. Предаваясь разврату, мы ищем тайное убежище, чтобы на нас не
глазели люди, потому что в этот миг для нас нестерпим взгляд даже одного
человека. Мы чувствуем присутствие Бога, от Которого ничто не может
укрыться; мы не краснеем, что Он, а с Ним и вся небесная курия видят нас во
время этого мерзкого дела, за которое нам было бы стыдно,— будь при этом
свидетелем хотя бы один человечишко. Мы боимся земного суда, представляя
себе, за что будем наказаны не вечной, а лишь временной карой. Плотское
вожделение побуждает нас совершать или терпеть многие малодуховные дела.
Если бы ради Бога, Коему все обязаны, мы сделали или претерпели столько, сколько ради жены, сыновей или же ради первой попавшейся блудницы!
Скажи, умоляю, какой кары заслуживает та обида, которую мы наносим Ему,
[предпочитая Ему ] блудницу? Судя по [словам] Пророка, Он жалуется, что не
получил ради Себя ни любви, которую должны давать Отцу, ни страха, которым
обязаны перед Господом: Сын,— говорит Он,— чтит отца и раб — господина
своего; если Я Отец, то где почтение ко Мне? и если Я Господь, то где
благоговение предо Мною? (Мал. 1,6). Он сетует, что Ему предпочитают отца
или господина. Подумайте же, насколько Он возмущен, что Ему предпочли
блудницу и тем больше оскорбляют по Его благости за высшее терпение, за
которое Его должно было бы сильнее любить! Перед этой добротой и
чрезвычайным долготерпением испытывают страх те, кто каются по здравом
размышлении, отвращаются от своих прегрешений не столько из страха
наказания, сколько из любви к Нему. Об этом можно судить по упомянутым
ободряющим словам того же Апостола, когда он заботливо описывает
целительное покаяние и взывает, напротив, к тому, кто его не испытывал:
Почему ты презираешь (ибо ясно, что Он не карает немедленно) сокровища
доброты Его,— понимая под этой добротой богатую, изобильную и даже
преизбыточную щедрость такого долготерпения, в котором Он так длительно
пребывает, не подозревая, то есть не задумываясь, что такая Его щедрость, обилие ее в Нем, ведет тебя к покаянию, то есть к тому, что ты должен был
бы, рассудив об этой щедрости, обратиться к покаянию оттого, что презирал
такую благость? И такое покаяние в грехе воистину благотворно, ибо
печалование и удрученность души проистекают из любви к Богу
(рассматриваемого нами как Благое), а не из страха наказаний.
Благодаря стенанию и сокрушению сердца (что мы и называем истинным
покаянием), не сохраняются ни грех, то есть небрежение Бога, ни согласие на
зло, так как Божественное милосердие, вдохновившее это стенание, несовместимо с виной. Благодаря такому стенанию мы примиряемся с Богом и
получаем отпущение предшествующего греха, по [слову ] Пророка: Я
беззаконник за беззаконие свое не падет в день обращения от беззакония
своего (Иез. 33, 12), то есть: он заслужит спасение своей души. Он не
говорит: «в тот год», или «в тот месяц», или «в ту неделю», или «в тот
день», но «в тот час», чтобы указать: достойному прощение дается немедленно
и [раскаявшийся ] не должен обрести вечные муки, которых заслуживал грех.
Но если случится, что у грешника, толкаемого нуждой, нет места, куда бы он
мог прийти для исповеди, или времени принять возмездие, то никоим образом
он, уйдя в таком стенании из этой жизни, не попадет в геенну. Потому что
грех [его ] должен быть прощен Богом, то есть он станет таким, что уже не
заслуживает, чтобы душу [его ] вследствие прегрешения Бог подверг вечным
мукам. Но хотя Бог прощает грех кающимся, Он прощает, или отпускает, не
всякий грех, но только вечные муки. Многие раскаявшиеся грешники, умершие
прежде, чем в этой жизни обеспокоились принять муку покаяния, также
подвергаются не вечному осуждению, но мукам очищения. Отсюда, хотя
воскресение должно произойти вдруг, во мгновение ока (I Кир. 15, 52), неизвестно, сколько продлится последний Судный День, где множество верующих
должно подвергнуться внезапной каре, чтобы заплатить за свои грехи столько, сколько повелел Бог, и расплатиться за то, что они не хотели или промешкали
[сделать].
Можно ли в одном грехе покаяться, а в другом — нет?
38Sancti Gregorii papae I Homiliarum in Evangelia Liber II, XXXIV, IS.—
MPL, t. 76, col. 1256 В; см. также: Pseudo-Ambrosii Sermo XXV.—MPL, t. 17,
655 A.
Некоторые спрашивают, можно ли покаяться в одном грехе, но не в
другом,— например, в человекоубийстве, но не в блуде, которым не престали
заниматься? Если, однако, мы понимаем под благотворным раскаянием то, что
внушает любовь к Богу и на что св. Григорий, рассуждая, указывал: В
покаянии нужно оплакивать совершенное прегрешение и не совершать того, о
чем нужно стенать38 побуждает нас не любовь к Богу, а одно презрение, сколько бы оно ни сдерживалось. Ведь если любовь к Богу влечет меня, как то
и происходит, к такому покаянию и склоняет на то душу, ибо я скорблю из-за
своего согласия на оскорбление Бога одним прегрешением,— то я не вижу, почему та же любовь не побуждает нас раскаяться и в презрении к Богу, что
выразилось в другом прегрешении, то есть не приводит к такому настрою души, при котором забывается мое нежелание скорбеть из-за других прегрешений, о
которых я готов был бы печаловаться. Каждый раз, когда покаяние подлинно, то есть исходит лишь из любви к Богу, нет места для небрежения Бога, о чем
совершенно верно сказала Истина: Кто любит Меня, тот соблюдает слово Мое; и
Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к Нему и обитель у Него сотворим (Ин.
14, 23). Всякий пребывающий в любви к Богу необходимо обретает спасение.
Это спасение не будет достигнуто, если останется в душе хоть один грех —
небрежение к Богу. Так как в покаявшемся Бог уже не находит никакого греха, то не находит Он и никакой причины для осуждения; необходимо, чтобы при
прекращении греха сразу же исчезло бы и осуждение, то есть наказание вечной
мукой. То есть Бог освобождал бы от вечной и заслуженной, как мы говорили, кары предшествующий грех, что Он и предведал. Ведь хотя Бог уже не
обнаруживает в раскаивающемся того, за что Он должен наказать его вечной
мукой, однако, говорят, Он освобождает его от возмездия за предыдущий грех, ибо вследствие того, что грешник испытывает стыд от угрызений совести, Он
удостаивает его прощения, благодаря которому с этого момента ему не
полагается вечных мук, и тогда, уходя из жизни, он неизбежно будет спасен.
Но если он вновь обретет то же небрежение, то едва лишь впадет в грех, снова скатится к заслуженному наказанию, так как снова должен быть наказан
тот, кто, раскаявшись, заслужил ранее не получать наказания.
Возможно, кто-то скажет: грех отпущен Богом; это примерно то же, что
сказать: Бог никогда не осудит грешника за совершенное прегрешение, либо же
так: Бог для себя решил, что Он не осудит того грешника за это прегрешение, ибо, совершив его, тот грешник согрешил прежде, чем раскаялся; кажется, что
Бог, прощая, отпустил тот грех, то есть постановил для Себя, что из-за него
грешник не будет осужден. Ведь Бог решил, или устроил, это не сейчас, но
все, что бы ни было, было сотворено Им от века и предначертано в Провидении
Его — как относительно отпущения какого-либо греха, так и относительно
какого бы то ни было другого события. Кажется, нам потому и хотелось бы
лучше понять, что Бог прощает грех кому угодно, как мы сказали, вменяя ему
стыд от угрызений совести и удостаивая его милости, то есть никогда не
допуская осуждения его, если человек продолжит в том же духе. Потому Бог
отпускает грех тогда, когда тот, кому должно назначить кару и внушить
раскаяние, делает то, из-за чего кару уже не нужно применять.
Нет ничего неправедного в том, чтобы достойный не получил вознаграждения
Но, может быть, ты задашь вопрос: если тот, кто раскаивается, уже
удостоен вечной жизни, то не тот ли он, кто впредь не заслуживает
осуждения? Если мы с этим согласимся, то нам могут выдвинуть [иное ]
возражение: тот, кто, раскаявшись; вновь впадет в грех, тот [вновь ]
погибнет, а пока он кается, он заслуживает вечной жизни; и кажется, что [в
таком случае ] нужно было бы обвинять в неправедности Бога, Который не
воздает награды тому, кто, по крайней мере, был ее достоин, чтобы тем самым
упредить его осуждение. Так, ведь если в это время человек умер, то,
.удостоенный вечной жизни по праведности его тогдашнего существования, он
был бы спасен. Даже если впоследствии он согрешил, то на основании того
состояния духа, в котором он пребывал прежде, он был бы удостоен спасения.
Но я [на такое возражение ] отвечаю: хотя многие часто заслуживают
осуждения, но в этой своей . низости не умирают, потому что заслуженное ими
осуждение воздается Богом; однако не стоит обвинять Бога в неправедности, ибо Он подверг их каре, которую они заслужили. Таким образом возвращающимся
к благу награда обещана так же, как и упорствующим в зле — кара; о том
свидетельствует Истина: Претерпевший же до конца спасется (Мф. 10, 22). Нам
не нужно признавать, что Бог будет сравнивать одно грешное состояние с
другим, безгрешным: человек, некогда удостоенный кары или награды, вновь
сможет пребыть достойным и праведным, так как Он предвидел, что его лучше
использовать каким-либо иным способом, ибо Он пользуется даже злом во благо
и наилучшим образом располагает даже то, что является наихудшим. Если же
кто-то, быть может, скажет, что тот, кто любит Бога лишь на час и, хотя
кается искренне, но не усердствует в своем покаянии, то есть в любви, собственно, не заслуживает воздания за жизнь, но так как в то же время они
не признают, что он поистине заслужил осуждения,— то будет очевидно, что во
всех этих обстоятельствах он не был ни праведником, ни грешником.
О непростительном грехе
39 См. также: Petri Abaelardi Problemata Heloissae, N. 13, col. 694—696 В.
Так как всякий грех, как мы говорили, допускается отпустить сразу после
покаяния, то спрашивается, почему Истина утверждает некий непростительный
грех, то есть такой, который не может быть отпущен, например, грех хулы на
Св. Духа, о чем Матфей сказал, говоря про то: Всякий грех и хула простятся
человекам; а хула на Духа не простится человекам (Мф. 13,31) 39, и: если
кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет
на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем (там же, 12,
32). А по какому поводу он это сказал, уточнил Марк — потому что евреи
говорили: в Нем нечистый.дух (Мк. 3,30). Речь идет о грехе, который
совершают, отчаявшись в прощении, когда кто-либо из-за тяжести прегрешений
сомневается в Божественной благодати, под которой понимается Дух Святой, так что ни покаянием, ни любой другой мерой нельзя вымолить прощения. Но
если это мы называем «грешить, или возводить хулу на Духа», то что для нас
означает «грешить против Сына Человеческого»? Насколько мне кажется,
«грешить, или возводить хулу на Сына Человеческого» означает здесь умаление
превосходства человеческой природы Христа (exellentia humanitatis
Christi),— словно бы мы отрицали, что она была замыслена. безгрешной, то
есть была востребована Богом по причине очевидной слабости плоти. Это в
самом деле нельзя понять человеческим разумом, но лишь поверить
Божественному откровению. Вот, следовательно, то, что Он сказал: Всякий
грех и хула простятся человекам, а хула на Духа [не простится ],— это
означает, что Бог решил не прощать не всякую хулу, но только эту, а [потому
], если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему,— то есть
тот, как мы сказали, кто умалит снисканное человеческое достоинство, не
будет из-за этого осужден, если не вмешаются другие причины для осуждения.
Ведь, в самом деле, никого нельзя обвинить в презрении Бога, если тот
противоречит Истине по заблуждению, а не действует вопреки сознанию,—
главным образом, когда речь идет о том, что нельзя понять человеческим
разумом, но что более кажется противоречащим разуму. Возводить же хулу на
Духа означает, следовательно, клевету на действенность явленной благодати
Божией, когда то, что приписывалось Святому Духу (то есть что становится
благодатным по Божьей милости), признается за дьявольские деяния, как бы
утверждая, что тот, никуда не годный, дух и есть Божий Дух и что, таким
образом, Бог есть дьявол,
Итак, тот, кто согрешил против Христа (говоря, разумеется, неосознанно), что Он не изгнал демонов в лице Вельзевула, князя демонов,— тот окончательно отпал от Царствия Небесного и полностью лишен Его благодати, так что никто из таковых даже через покаяние не может отныне заслужить прощения. Мы не отрицаем, что они могли бы спастись, покаявшись, мы говорим только, что они не могут постичь действенности покаяния.
Уносят ли с собой покаявшиеся стыд печалования своего?
40 См.: Petri Abaelardi Theologia scholarium, III.// Opera Petri Abaelardi.
Ed. V. Cousin, v. II, pp. 148—149.
Возможно, некто спросит: уносят ли те, кто уходит из этой жизни в
покаянии, с тем стоном в сердце и в сокрушении от скорби, предлагаемой Богу
как достоверная жертва, как в том слове:Жертва Богу дух сокрушен (Пс.
50,19),— уносят ли они с собой стыд и скорбь, расставаясь с этим светом, чтобы в той, небесной, жизни скорбеть о совершенном,— хотя и написано, что
из того места печаль и воздыхание удалятся (Ис. 35,10)? Но, воистину, подобно тому как наши грехи не угодны Богу или ангелам, не вызывая у них, однако, никакой мучительной скорби,хотя ясно, что они не одобряют того, на
что взирают, как на зло,— так и нам не угодны наши провинности. А хотели бы
мы совершать их, зная, что они соответствуют порядку, благоустроенному
Богом, и служили нам во благо, по слову апостола: Притом знаем, что любящим
Бога... все содействует ко благу (Рим. 8,28),— другой вопрос, который по
мере сил мы разрешили в III книге нашей «Теологии»40.
Об исповеди
Теперь нам нужно порассуждать об исповеди в грехах. Призывая нас к
этому, апостол Иаков сказал: Признавайтесь друг перед другом в проступках и
молитесь друг за друга, чтобы исцелиться; много может усиленная молитва
праведного (Иак. 5,16). Есть те, кто полагают, что исповедоваться нужно
только Богу — некоторые вменяют это грекам. Но почему же исповедь ценится у
Бога, Который все знает? Какое прощение может вымолить нам язык — ведь
сказал Пророк: Но я открыл Тебе грех мой и не скрыл беззакония моего (Пс.
3'1,5)? По многим причинам верующие исповедуют свои грехи поочередно, по
слову апостола, приведенному выше, и прежде всего по той причине, что мы
ободряемся молитвами тех, кому исповедуемся, а также и потому, что в
смирении перед исповедью заключена львиная доля наказания, а во внешней
расслабленности, происходящей от покаяния,— наибольшее отпущение грехов, как сказано Давидом. Он, будучи обвинен пророком Нафаном, ответил: Согрешил
я,— и тотчас же пророк донес исходящий от Него ответ: Господь снял с тебя
грех твой (2 Цар. 12,13). Ибо чем больше было величие царя, тем приятнее
было Богу решительное смирение.
Наконец, священники, которым вверены души исповедующихся, должны
склонять их принять муку покаяния, чтобы те, кто в гордыне злоупотребил
своей волей, презрев Бога, исправился бы волею иной власти, и чем более
кротко они совершают, это, тем лучше; повинуясь своим пастырям, они следуют
не столько собственной, сколько их воле. Если же случится, что пастыри
наставляли неправильно, то, коль скоро кающийся был готов повиноваться
скорее священникам, нежели своей воле,— нужно вменить тем в вину их грех.
Нам не безызвестны, умыслы Сатаны,— говорит Апостол (2 Кор. 2,11). И не
следует пренебрегать его низостью,, толкающей нас во грех и отвращающей от
исповеди. Ведь, подстрекая нас к греху, он равно лишает нас и страха, и
стыда, так что не остается ничего, что смогло бы отвратить нас от греха.
Ведь из-за великого страха перед мучением мы не осмеливаемся совершать его;
мы стыдимся пойти на него из-за огромного вреда, который он может причинить
нашему доброму имени, даже если бы мы могли сделать это безнаказанно.
Освободившийся от этих пут уже готов к греху в тех же самых условиях, которые Сатана ранее у него отнял для введения в грех, а теперь возвращает
ради отвращения от исповеди. В этом случае [грешник ] боится или стыдится
исповедаться, хотя [совершить грех ] он не боялся и не стыдился, тогда как
именно этого прежде всего следовало бы [бояться и стыдиться ]. Он боится, как бы его, не устрашившегося Божьего наказания и сознавшегося на исповеди, не наказали люди. Он стыдится, что о нем узнают люди, хотя не стыдился
совершать грех перед лицом Бога. Но желающий исцелить рану, сколь бы
грязной, сколько бы зловонной она ни была, должен показать ее врачу, дабы
за ней был надлежащий уход. Здесь же для того, чтобы установить наказание, вместо врача держат священников.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат на тему природа, автомобили реферат доход реферат.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата