Прежде
всего, почему мы разбили весь массив респондентов на три возрастные группы. С
возрастом значение семьи увеличивается, становясь максимальным в возрастной
группе 33-50 лет (4,113). Именно в этом возрасте супругов семья достигает своей
зрелости, преодолевается большинство трудностей, складывается общность
материальных и духовных интересов и, конечно, становится значительно меньше
возможность образования новой семьи в случае распада имеющейся. В полярных
возрастных группах 20 лет и моложе и 50 лет и старше ценность семьи значительно
меньше.
Однако
молодежная группа была включена в группу людей моложе 33 лет, так как по
отдельности эти две группы количественно слишком малы; кроме того, в
современных условиях возраст невест становится все больше, не говоря уже о
мужчинах. Схожесть же оценок, семейных отношений в полярных возрастных группах
объясняется так: у молодежи слишком широкий спектр конкурирующих ценностей; у
пожилых людей, как правило, семейные проблемы решены и в значительной степени
утратили свою остроту; кроме того, в той и другой возрастной группе большой
удельный вес не состоящих в браке. Каждая возрастная группа рассматривается как
100%.
В
таблице достаточно наглядно представлены взгляды украинцев на семейные
взаимоотношения. Отметим некоторые из них.
Как
минимум половина из опрошенных украинок вне зависимости от возраста и состояния
в браке считают, что главой в семье должен быть мужчина. Мужчины же в наше
нестабильное экономическое время гораздо меньше уверены, что они должны быть
главами семей, и это отражает общее падение уверенности в себе мужчин. Молодое
поколение опрошенных украинцев, как мужчин, так и женщин, более склоняются к
тому, что в семье не может быть главных. Это же подтверждают и данные опроса на
вопрос о бюджете: ни мужчины, ни женщины не берут на себя ответственность
управлять семейным бюджетом.
Судя
по таблице, большинство диаспоры в ближайшее время не планирует пополнения в
своих семьях из-за того, что этот шаг требует больших материальных затрат. А
большинство украинцев считают, что именно от материального достатка зависит
количество детей.
Достаточно
лояльный взгляд на обычаи в национально-смешанных семьях и у мужчин, и у
женщин. Только 15% тех и других считают, что в национально-смешанной семье надо
придерживаться обычаев мужа или жены. Остальные полагают, что надо
придерживаться смешанных обычаев, строить взаимоотношения по-своему либо не
придерживаться национальных обычаев вообще.
Именно
в семейно-бытовой сфере кроются, на наш взгляд, причины быстрых ассимиляционных
процессов, происходящих в диаспоре, – ассимиляции украинцев русскими.
Из
наших замужних респонденток 20% состоят в браке с украинцами; от подобных
браков дети записываются поровну русскими и украинцами. По 3% украинок состоят
в браке с башкирами, евреями, корейцами; в подобных браках дети записываются
либо по национальности мужа, либо как русские. 6% украинок состоят в браке с
немцами; в такой ситуации дети, рождённые до 1985 г., записываются как русские, после 1985 г. – как немцы. Остальные украинки состоят в браке с русскими; от
таких браков дети записываются как русские и только 3% как украинцы.
Приведенные факты в сочетании с данными о направленности потенциальной
мобильности диаспоры лишний раз подтверждают научный вывод: «Родина для
диаспоры – это инструменталистский выбор, а не исторически детерминированное
предписание» (5,47).
В
Чуйской области процессы ассимиляции наверняка будут продолжаться ещё большими
темпами по мере того как украинская молодёжь будет забывать свой язык, а
Российская Федерация наращивать темпы экономического развития. По-другому будут
развиваться события в Иссык-Кульской области: там очень сильны культурные корни
диаспоры и другая этническая ситуация, но эта часть украинцев очень мала в
количественном отношении.
Языковая ситуация
Формирование
общественной потребности в знании какого либо языка зависит прежде всего от
окружающей среды, понимаемой и в широком, и в узком смысле. В узком смысле все
элементы микросреды: работа (производственный коллектив), семья, друзья, составляющие непосредственное, ближайшее окружение человека, – так или иначе
оказывают влияние на «вызревание» лингвистических ориентаций. Серьезное
воздействие на формирование потребности в языке и на психологически осознанную
оценку этой потребности оказывает также тип этнической среды.
Наличие
межнациональных контактов на работе, в домашней обстановке, дружеские связи с
представителями не своей национальности, наличие родственников, состоящих в браке
с лицами другой национальности, – всё это факторы, заметно влияющие на
формирование ориентации на знание второго языка. Потребность во втором языке
гораздо глубже в инонациональном окружении и меньше в однонациональной среде.
Этническая
ситуация, сложившаяся в Кыргызстане в конце XIX – начале XX века, предопределила современную языковую ситуацию в украинской диаспоре. Русский
язык стал не только вторым языком каждого украинца, но и с течением времени
становился для многих из них родным языком.
Сфера
бытования украинского языка отражена в табл.3.
Таблица
3
Сфера
применяемости украинского языка (все
рожденные в данный период приняты за 100 %)